Уходящий год запомнился нам в основном только повышением тарифов. Эта тема муссировалась последние несколько месяцев, в то же время актуальные и важные вопросы, связанные с очередным распределением земельных участков и ситуацией вокруг реконструкции Андреевского спуска, остались в тени, общественность не обратила на это внимания. А зря.

КП со странными уставами

Напомним, что 28 сентября Киеврада приняла решение о создании коммунальных предприятий «Труханов остров» и «Жуков остров». Как сообщалось в постановлении, КП создаются с целью сохранения целостности и развития окружающей среды одноименных островов, их охраны и создания условий для отдыха населения.

Казалось бы, инициатива, вполне заслуживающая внимания. После создания КП госадминистрации было поручено разработать и утвердить их уставы.

И вот в уставах читаем просто-таки вопиющие намерения киевских властей по отношению к Труханову и Жукову островам. Уставы обеих предприятий дают право «строительства и развития сети ресторанов, столовых, кафе-баров и других учреждений», «выполнения строительно-монтажных, ремонтных, подготовительных, земляных работ, установления заградительных и несущих конструкций».

Власть меняется, но ее лицо сохраняется. И наступление на зеленые зоны начинается с новым запалом. Кроме создания КП, Главное управление земельных ресурсов КГГА выделило два участка заповедных земель Жукова острова общей площадью 7,17 га под застройку частным структурам.

ООО «Юношеский клуб «Юнга» пролонгировано соглашение аренды площади в 1,17 га на 49 лет с 11 января 2007 г. Участок будет эксплуатироваться для функционирования водной станции. ООО «АВ-медгруп» передано в аренду 6 га земли на 10 лет для обустройства реабилитационно-оздоровительного центра. В связи с этим внесены изменения в программу развития зеленой зоны Киева до 2010 г. Предусмотрено, что указанные территории будут исключены из перечня природно-заповедного фонда и распределения лесных площадей (официальный веб-портал киевской городской власти, 22.12.2006 г.).

Исключение земель из состава природно-заповедного фонда согласно закону «О природно-заповедном фонде Украины» возможно лишь в случае потери ими природной ценности; в то же время, по последним данным, природная ценность Труханова и Жукова островов не только не уменьшилась, но и по результатам последних краеведческих и биологических исследований резко возросла, поскольку острова удалось изучить более тщательно и сделать больше открытий, нежели раньше, как сообщили «Уикенду» в Национальном экологическом центре Украины.

И хотя 25 декабря комиссия Киевсовета по экологической политике перенесла рассмотрение вопросов по выделению участков до определения границ заповедника «Жуков остров» и утверждения детального плана его территории, намерения мэрии не могут не вызывать беспокойства, как и отсутствие реакции правоохранительных органов и Управления охраны окружающей природной среды.

То же касается и уставов КП «Жуков остров» и «Труханов остров». 15 декабря комиссия отказалась утверждать их и направила городскому голове свои варианты уставов предприятий. КП созданы, однако чем занимаются — непонятно.

«Рок-Січ» как инструмент застройщиков

Столь популярный музыкальный фестиваль «Рок-Січ», который ежегодно проходит на Трухановом острове, по убеждению председателя молодежной организации Национального экологического центра Украины Алексея Василюка, несет вред экосистеме острова.

Труханов остров, который имеет большое природное значение и должен быть заповедной территорией, каждый год на два дня превращается в массовое сборище поклонников рока (или, как раньше, — гостей Евровидения), которые оставляют после себя горы мусора, затаптывают газоны и уничтожают редкие виды флоры.

Власти не обращают внимания на заявления ученых и протесты экологов, считая, что Труханов потерял природную ценность, следовательно, на нем можно проводить любые мероприятия и использовать, как душе угодно. В следующем году инициаторы «Рок-Січі» обещают нечто грандиозное. Как оно отразится на хрупкой экосистеме острова, остается лишь догадываться. Это уже не говоря о том, что будет, если утвердят устав КП «Труханов остров» в том виде, как хочет КГГА.

В целом ситуация с зелеными зонами Киева выглядит угрожающей. Если сопоставить Генеральный план развития Киева до 2020г. и Программу развития зеленой зоны Киева до 2010 г., оказывается, что площади зеленых насаждений в них отличаются на 31,1 га (508га в Генплане против 476,9 в программе). Какому из этих документов следует больше доверять, не совсем понятно.

Однако учитывая, что в оба эти документа не составляет проблем внести изменения, что-то подсказывает, что упор администрация города будет делать на Программу развития зеленой зоны. Тем более что компенсировать уничтоженные зеленые зоны предельно просто.

Пока на их территории строятся здания, непригодные для отдыха места — крутые склоны, территории возле домов — получают статус зон «общего пользования». Хотя пользоваться ими невозможно в силу объективных причин. Но статистика остается положительной и на бумаге все увеличивается.

Население Киева возрастает. По сообщению Госкомстата, на 1ноября 2006 г. в городе проживали 2707741 чел., на 7258 чел. больше средней численности населения в январе— октябре 2006 г. С ростом количества населения должна увеличиваться площадь зеленых насаждений, однако мы наблюдаем обратный процесс. Сегодня на одного киевлянина приходится 16,5 кв. м «зелени» при норме 20 кв. м, и эта цифра будет уменьшаться, что грозит не только уничтожением мест для отдыха, но и ухудшением состояния здоровья.

Массовое убийство на Майдане

В этом году новогодняя елка в центре Киева состоит из 500 маленьких живых елочек. Столичные власти будто бы пытались приобрести искусственную, однако не удалось найти подходящего качества.

Весьма странное решение администрации, учитывая, что во всем мире стараются не заниматься вандализмом, вырубая целые участки насаждений ради нескольких недель удовольствия, а потом выбрасывая их на свалку. В большинстве городов России, Грузии, в городах Крыма и других областей Украины ставят искусственные елки либо украшают живые.

И это не только показатель экологической культуры, но и забота о лесах. Невозможно подсчитать точно, сколько елок ежегодно рубят в Украине для новогодних праздников, но власти собственным примером должны пропагандировать использование искусственных деревьев. И если не у себя дома и в кабинетах, то хотя бы на площадях.

При том, что живые елки выглядят на майдане Незалежности более эстетично, нежели искусственные, нельзя не задать вопрос: кто, собственно, видит эти 500 елок под километрами светящихся гирлянд и сотнями игрушек?

Почему об этом преступлении против живой природы даже не заикнулись экологи не то что при власти, но и общественные организации, — также не совсем понятно.

Смерть Андреевского?

Угроза нависла не только над зелеными зонами, но и над историческими местами Киева. Гордость города, неотъемлемая составная его исторического наследия — Андреевский спуск вскоре может быть изуродован сродни центру столицы.

В августе было принято решение о реконструкции улицы. И если бы только этим все закончилось, художники, работающие в галереях на Андреевском, вряд ли особо протестовали бы против этого. Хотя термин «реконструкция» по отношению к историческим памятникам в последнее время настораживает. Достаточно вспомнить площадь Рынок во Львове, после модерновой реконструкции которой город оказался на грани исключения из списка культурного наследия ЮНЕСКО.

Решение реконструировать Андреевский спуск может означать «переквалификацию» почти всех неприбыльных творческих мастерских и галерей на прибыльные магазины, рестораны и прочие учреждения, которые туда, мягко говоря, не вписываются, но которые бы приносили изрядные прибыли именно благодаря удачному расположению, сообщает «Интернет-репортер».

Не спорим, реставрация Андреевского необходима хотя бы потому, что ввиду высокого уровня грунтовых вод в подвалах многих зданий постоянно мокро, а в некоторых — вообще стоит вода.

На данный момент на Андреевском спуске выделено 14 участков земли, четыре — под новую застройку, другие уже находятся в эксплуатации. В настоящих договорах есть пункт, в котором указано, что владельцы участков могут начинать строительство без нового решения Киевсовета.

Так что в новый год Киев входит не только со все еще нерешенной проблемой повышения тарифов на жилищно-коммунальные услуги, но и с проблемами сохранения исторического наследия и зеленых зон. Вся надежда лишь на то, что власти прислушаются к мнению специалистов и строительный бум не будет мешать природной среде и историческим памятникам.

Еженедельник "Уикенд", http://www.2000.net.ua/weekend/tema/579428828.html