Общество  28 декабря 2006 17:57:59

Автор: Віктор Сулима

Будет ли продолжение?

Будет ли продолжение?
То, что правоохранительные органы Украины уже давно не раскрывают резонансных дел, стало привычным делом, и уже никого не удивляет. Но сообщение, размещенное на сайте Британской телерадиокорпорация Би-би-си, в котором сообщалось о материалах, позволяющих предположить, что в Украине, возможно, убивали здоровых новорожденных с целью продажи стволовых клеток, наверное, может поразить воображение даже самых закоренелых преступников.

Насколько это сообщение соответствует истине пока говорить рано, но дыма без огня, как известно, не бывает.

История с подозрительными смертями и о пропаже двух младенцев, в роддоме № 6 города Харькова тянется еще с 2003 года. Материалы об этих чудовищных событиях были опубликованы в германских СМИ, в которых говорилось, что родителям говорили, что их малыши умерли от осложнений при родах. Газеты сообщали, ссылаясь на данные одной из общественных организаций Украины, что неожиданно на мусорной свалке больницы якобы были найдены тела нескольких новорожденных. Германские СМИ привели данные, что более 300 похожих случаев исчезновения младенцев произошли в период 2001-2003 годов.

Как утверждает BBC, она располагает материалами, отснятыми в 2003 году, при эксгумации около 30 зародышей и тел младенцев на кладбище, на котором производит захоронения роддом номер шесть города Харькова. Одной из присутствовавших на вскрытии женщин тогда было разрешено снять происходящее.

Кассету с записью эта женщина передала BBC и в Совет Европы. В своем отчете СЕ описывает практику торговли младенцами, которые были украдены сразу после рождения, а также отмечает стену молчания сотрудников роддома относительно судьбы этих малышей. Представители роддома № 6, по сообщению прессы, отрицают подобные предположения.

Но, по утверждению работников ВВС, на видеозаписи видно, что у некоторых мертвых младенцев виден мозг или другие органы, а в некоторых случаях отсутствуют некоторые части тел.

Британские патологоанатомы заявили тогда о своей серьезной обеспокоенности в связи с тем, что тела младенцев были расчленены – «это не является стандартной практикой проведения вскрытия после смерти и может быть, вероятно, связано с выращиванием стволовых клеток из костного мозга».

И это, как оказывается не единичный случай в Украине. Например, в 2005 году в Донецкой области правоохранители выявили факты незаконной трансплантации и торговли стволовыми клетками в Мариупольской районной больнице. По данному факту было возбуждено уголовное дело, в котором фигурировало два врача.

Правоохранительные органы провели контрольную закупку, а экспертиза показала, что врачи использовали мертвые клетки человека. Также в исследованных материалах находилась плацента сроком около 12 недель. Врачи-предприниматели утверждали, что занимались омолаживанием организмов клиентов (по материалам НОВОСТИ.dn.ua 05.09.05)

По информации прокуратуры Донецкой области, «в медицинском учреждении было проведено около 100 таких операций по вживлению этой плацентарной ткани. Это не лечение, а бизнес, так как стоимость одной такой операции около 300 долларов».

При этом врачи не имели лицензии на проведение таких работ. Заниматься клиническими исследованиями и трансплантациями, согласно украинскому законодательству, могут лишь государственные учреждения. По неофициальным данным, таких частных фирм, занимающих трансплантацией и торговлей стволовыми клетками в Украине не один десяток.

Пытался найти продолжение этой Мариупольской истории, но официальных сведений по этому делу так и не нашел.

Будет ли продолжение?
«Страна вовлечена в международную торговлю стволовыми клетками, взятыми из человеческих эмбрионов после аборта. Теперь же возникли подозрения, что для получения стволовых клеток используются живые младенцы», – такой вывод был сделан ВВС.

Будет ли продолжение?
Для расследования обвинений в краже новорожденных в украинских родильных домах, в августе 2005 года Украину посетила Рут-Габи Вермот-Мангольд – представитель Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Расследуя это дело она пришла к выводу, что в Украине действительно крадут новорожденных с целью пересадки органов.»Органы новорожденных можно пересаживать другим детям, но не это главное. Такой материал пригоден для трансплантации кожи и забора стволовых клеток», – отметила она.

Вермот-Мангольд также сообщила, что за время пребывания на Украине с 29 августа по 1 сентября 2005 года, она выяснила «пять историй с пропажами» детей из Харьковского роддома № 6». В то же время, по ее словам, «такие истории происходили в разных городах Украины – во Львове, в Харькове, в Киеве».

Представительница ПАСЕ также предположила, что на Украине существует «целая преступная сеть, ведь один человек не в состоянии заниматься такими вещами». Генпрокуратура Украины пообещала тогда возобновить расследование фактов, предварительное следствие по которым не давало подтверждения краж детей в роддомах Харькова (По материалам NewsRu.com).

Кроме того, о якобы имевших место фактах торговли стволовыми клетками умерщвленных младенцев заявляла бывший следователь украинской Генпрокуратуры Ирина Богомолова.

Но, при всем этом, Генпрокуратура Украины опровергает сообщения о том, что в стране убивали младенцев для получения стволовых клеток с целью их последующей продажи на международном рынке. А также, что Ирину Богомолову никто не увольнял из органов прокуратуры якобы из-за того, что она слишком приблизилась к раскрытию этого дела, напомнив, что следователь Богомолова находится на пенсии с мая 2006 года, и никакого отношения к данному делу уже не имеет.

«Все это абсолютно не соответствует действительности», – подчеркнули в понедельник 25 декабря 2006 г. «Интерфаксу» в пресс-службе Генпрокуратуры.

Поскольку дело не завершено, то никаких подробностей в Генпрокуратуре не сообщают, отмечая лишь, что в ходе расследования проводятся дополнительные экспертизы.

Будет ли продолжение?
В Министерстве здравоохранения Украины также опровергают информацию об использовании органов новорожденных с целью получения стволовых клеток. В частности, Координационный центр трансплантации органов заявил об отсутствии смысла в использовании органов новорожденных с целью трансплантации, поскольку незрелые органы нельзя использовать для пересадки взрослому человеку из-за их функциональной неполноценности.

Вспоминаются в связи с этим и недавние скандалы с незаконной продажей «украинских эмбрионов», – об этом пишет RedTram. – В прошлом году пограничники задержали в поезде, шедшем из Украины в Москву, перевозчика, который вез 25 замороженных плодов, спрятанных в двух вакуумных колбах. А в мае этого года в поезде Харьков-Москва пограничники обнаружили ампулы с криоконсервированными клеточными суспензиями эмбрионов. Выяснилось, что этим делом промышляет специальная лаборатория.

В Украине ежегодно делают 1 миллион 200 тысяч абортов, а украинские врачи считают нормальным, когда женщина в течение жизни имеет по 40 абортов. По мнению корреспондента Би-би-си Мэтью Хилла, столь большое количество абортов (всего в Украине, напомню, проживает 47 млн. человек) просто не может не использоваться для торговли стволовыми клетками.

Журналисты Би-би-си располагают данными, что клетки из Украины транспортируются в страны Карибского бассейна через Великобританию. Под Лондоном их тестируют, после чего переправляют за океан для продажи богатым пациентам. Клиники на Карибах берут с каждого по $20 тысяч. Судя по тому, насколько велико количество желающих быть пролеченными «с помощью» украинских эмбрионов, бизнес этот приносит многомиллионные прибыли.

Вся эта история, казалось бы, с неопровержимыми фактами и обвинениями зарубежных международных организаций и отрицанием и замалчиванием этих и подобных случаев преступной деятельности некоторых врачей, имеет больше вопросов, чем ответов.

Будет ли продолжение?
Например, в Украине появилась версия, что эмбрионально-стволовой скандал был специально спланирован и раздут западными СМИ, ссылаясь при этом на программу Савика Шустера «Свобода слова», посвященной тарифам ЖКХ, в которой он неожиданно «отвел первых полчаса эфира проблеме торговли стволовыми клетками на Украине, точнее из Украины». Но, может, это был один из немногочисленных способов сообщить общественности о вопиющих действиях некоторых медиков и бездействии правоохранительных органов?

На фоне стремительного уменьшения численности населения Украины и резкого падения рождаемости, эта история приобретает совершенно ясные очертания. А, интервью 12 декабря на Би-Би-Си с Метью Хилом, в котором он поведал миру жуткие вещи, не оставляет никаких сомнений, что эмбрионально-стволовой скандал – не просто скандал, а проблема «больного» государства. Как сообщил в интервью Метью Хил, в Украине делается 1 млн. 200 тыс. абортов в год, и что совершенно нормально, когда украинская женщина делает по 40 абортов за свою жизнь.

Главная цель индустрии абортов в Украине это «получение стволовых клеток из зародышей, которые продаются компаниями». Помимо этого, Метью Хил не исключает, что в Харькове происходили убийства здоровых младенцев с целью получения стволовых клеток.

Ввиду возобновления «харьковской истории» Украину собирается посетить представительная экспертная комиссия из ПАСЕ. Ориентировочно это произойдет в феврале 2007 года.

Использованы материалы украинских и зарубежных СМИ:

Mednovosti.ru, 12.12.2006

Ukrainian baby hospital hits back - BBC News, 31.08.2005

Ukraine baby theft claims probed - BBC News, 26.08.2005

RedTram

«МК» (сентябрь 2005 г.)

ИА «Интерфакс»

NewsRu.com

НОВОСТИ.dn.ua

The Financial Times «Странный рассказ об украинских исследователях стволовых клеток, американских инвесторах и карибском туризме».

Количество просмотров: 2270
Посмотреть оценки Посмотреть оценки
Фото: internet
delete
Віктор Сулима, Киев, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 3, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

Никола Киев
+0 | -0

5


Да, почитаешь такое, и жить страшно становится

Согласен? + -
21:47 28/12/06
"В Министерстве здравоохранения Украины также опровергают информацию об использовании органов новорожденных с целью получения стволовых клеток" - Так Вам и сказали "Да, мы преступники-детоубийцы"
Согласен? + -
18:08 28/12/06
+1 | -0

 Вместо комментария приведу мою переписку в привате с Сергеем Шовкоплясом, который откликнулся на статью об абортах "Вредная врачиха"


14:18 23-11-2006


Зря, Ирина, что "не думаю, что это повальное явление". Получение клеточного материала из эмбрионов на разных сроках беременности - хорошо налаженный и процветающий СИСТЕМНЫЙ нелегальный бизнес. И он расширяется в нашей стране в связи с запретом (или ограничениями) в некоторых ханжеских странах (США, евространы) получать клеточную массу или проводить исследования, связанные со стоволовыми клетками человека у себя. А применять препараты - можно!


В последний раз скандал разгорелся в связи с харьковским научмедучреждением, занимающимся криомедициной - правда, а ведь по названию даже и не скажешь, что именно там перерабатывали абортный материал в препараты соответственно срокам, группе крови и другим классификационным признакам. Но кто-то же им поставляет отобранную биомассу со всей страны? Как говорил один персонаж Гайдая - "надо смотреть на жизнь ширше" Чего и Вам желаю .


10:27 18-12-2006


Ну вот, Ирина!


Пока ты рассыпалась "комплиментами" в мой адрес в "боком" подписанном комменте "Ирина Власенко 10:01 22-11-2006", журналисты BBC Worldwide 12/12/06, в частности, в интервью некоего Matthew Hill распространили шокирующий материал по всему миру, что Украина - просто "пуп Земли" в смысле производства материалов из стволовых клеток. Как из абортного материала на разных стадиях, так и из младенцев в первые минуты после родов. Далее схема такова (если ты не смотрела передачу Савика Шустера " Свобода слова" в пятницу, 15 дек. 2006г.), клеточные материалы поступают в Харьковский ин-т криомедицины и криобиологии, где из них выпускаются препараты 25-ти наименований, которые потом переправляются в Великобританию (для тестирования и сертификации), а оттуда - в частные клиники в оффшорных старанах. особенно карибского бассейна, где нувориши и омолаживаются. На передаче присутствовала г-жа Исаева, которая подтвердила, что эти факты имеют место, что они не одиноки, а укладываются в хорошо организованную широкую схему, причем с глубоко налаженной селекцией. Оказалось. что для некоторых видов препаратов нужны именно клетки, которые уже "оформили" свою идентичность, но еще развиваются. Для этих целей убивают младенцев. По словам Исаевой, убивают селективно - первородков, от здоровых женщин с хорошей наследственностью, которые, в частности, имеют не менее пяти поколений родственников в данной местности. Исаева назвала это геноцидом. Она же еще в 2003 году была в качестве ответчика от Украины на заседании подкомитета комисии Совета Европы, где этот вопрос под контролем, но до сих невозможно повлиять на украинскую власть, которая "крышует" этот убийственный бизнес, и провести расследование. Исаева же приводила факты об эксгумации трупика девочки-младенца со следами хирургического иссечения органов (печени, почек, сердечной, костной ткагни (в точках роста), сетчатки, роговицы и стекловидного тела), которые полностью соответствуют перечню 25-ти препаратов харьковского криомеда. Более того, прокурор, которая практически довела дело до суда (то есть доказала сговор врачей для убийства младенца с целью изъятия клеточного материала) была уволена из прокуратуры и сейчас пребывает с "волчьим билетом". А господин Добкин, мэр такой в Харькове, если кто не знает, цинично открещивается от всего вообще и твердит только одно - такое не может быть, потому, что не может быть никогда, и все это злобные наветы на нашу украинскую родину. Такая вот история.


Sergiy Shovkoplyas

Согласен? + -
23:08 28/12/06
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

1 мин. назад

Григорий Дальний комментирует материал Заколдованный народ Украины

5 мин. назад

Алиса попадолуполос пишет в Хай-форум Караул! Опять грабят!

6 мин. назад

Чертополох комментирует рецензию на публикацию стихи

7 мин. назад

Земляк комментирует материал МЕРТВІ МЕТЕЛИКИ

9 мин. назад

Татьяна Данилова комментирует материал Мы все живём как будто вместе

10 мин. назад

Татьяна Антонова комментирует материал Край детства

10 мин. назад

Татьяна Антонова комментирует рецензию на публикацию Край детства

10 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

10 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует рецензию на публикацию Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

12 мин. назад

Татьяна Антонова комментирует рецензию на публикацию стихи

13 мин. назад

Татьяна Антонова комментирует рецензию на публикацию стихи

14 мин. назад

Айдын Тарик комментирует материал Русский язык - спасение для мови.

14 мин. назад

Алиса попадолуполос пишет в Хай-форум БАН

18 мин. назад

Алиса попадолуполос пишет в Хай-форум БАН

19 мин. назад

Алиса попадолуполос пишет в Хай-форум Обновления рецензий и рекомендаций

20 мин. назад

Джемма комментирует материал МЕРТВІ МЕТЕЛИКИ

21 мин. назад

Алиса попадолуполос пишет в Хай-форум Прошу надати право оцiнювати!!!

22 мин. назад

Алиса попадолуполос пишет в Хай-форум ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЦЕНЗУРА НА ХайВей

23 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует рецензию на публикацию стихи

24 мин. назад

Лівша комментирует рецензию на публикацию Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

24 мин. назад

Земляк комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

27 мин. назад

Алиса попадолуполос комментирует материал Дом сумасшедших. (Утром этот материал был в ТОПе! Караул! Опять грабят!)

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100