Культура  1 декабря 2006 18:22:30

Автор: Наталия Волкова

ЛУГАНСК АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ: Коттеджи на костях бронзового века

ЛУГАНСК АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ: Коттеджи на костях бронзового века
Луганская область полна археологического содержания. Так сложилось исторически, ведь это земли, которые лежали на перекрестке Великого переселения народов. До недавнего времени считалось, что исторические загадки Луганщины разгаданы. Но оказалось, что кроме курганов и половецких баб в Луганской области есть памятники, которые старше египетских на несколько столетий, и, по-видимому, не менее масштабны. Археологи боятся загадывать, но не исключено, что после следующих раскопок о Луганской области заговорят не только в Европе.

ЕКАТЕРИНОВКА-2: МЕСТО, ПОТЕРЯННОЕ ДЛЯ ИСТОРИИ

На очередной памятник археолог Сергей Тележенко, соискатель Института археологии Национальной академии наук Украины наткнулся в 1995 году в районе поселка Екатериновка, что в черте Луганска. Результаты археологической разведки и сбора подъемного материала указали на то, что перед археологом поселение эпохи поздней бронзы. О найденном археологическом объекте Сергей Тележенко сообщил в Институт Археологии и написал отчет в Луганский Краеведческий музей.

После того, как археолог Тележенко ушел с места разведки, памятник никто не исследовал. Археологи говорят, что если памятник обнаружен, и он не разрушается, то раскапывать его не обязательно. «Я провел обычную археологическую разведку. Это памятник бронзового века. Эта эпоха не является объектом моего научного исследования. Поэтому я написал отчет, обозначил, что памятник есть, и ушел», – говорит Сергей Тележенко. Кроме того, археологи стремятся, чтобы памятники археологии оставались нетронутыми. Поскольку знают, что после них, лет через 100, придут новые археологи, у которых наверняка будет в несколько раз «круче» методика исследований.

Недавно археолог увидел, что на месте, где он 11 лет назад нашел древние поселения (1400-1200 лет до н.э.),ведутся строительные работы. Приехав на участок, Сергей Тележенко обнаружил, что строители вместе с земельным пластом срезали и часть культурного слоя.

Корреспондент "ХВ" побывал с археологом на месте событий. Приблизительная площадь археологического объекта – 50 гектар. Сергей Тележенко без труда находит в яме, куда рабочие скинули «ненужный» грунт, человеческую кость, остатки древнего «глечика». «Это место уже никогда не удастся исследовать. Оно практически потеряно для истории», – говорит археолог.

Еще в 2001 году тут, на 50 гектарах исторической земли, был отведен земельный участок управлению внутренних дел под строительство профилактория и жилых помещений площадью 0, 5242 га. А в 2005 году еще один участок земли, где хранятся поселения бронзового века, был отдан ООО «Архус» в аренду на 49 лет под строительство жилых помещений с мансардами.

ХАТА ЧИНОВНИКОВ «СКРАЮ»

Возникает вопрос: как чиновники могли отдать землю с археологическим памятником под застройку? Ведь в Луганской области есть как минимум два заведения, отвечающие за охрану культурного наследия (согласно закона с ними согласуется отведение любого земельного участка) – отдел по вопросам охраны культурного наследия Луганского горсовета и отдел по охране памятников областного Краеведческого музея.

«А что сделали археологи, чтобы предупредить нас, чтобы мы приняли все меры, данные нам законом для того, чтобы предотвратить такую ситуацию? Если археологи знали, что у нас есть такой объект, почему же тогда никто ничего не сообщил в отдел?» – такова позиция начальника отдела по вопросам охраны культурного наследия Луганского горсовета Натальи Бареевой. Она просто перевела «стрелки» на археологов, мол, они виноваты – сами раскопали, сами и охраняйте.

У археологов возникает встречный вопрос: почему чиновники, создавая в августе 2003 года отдел, так называемой «охраны», не обратились в архив Краеведческого музея за археологическими отчетами. Отчет о Екатериновке -2 хранится там с 1995 года.

«Археолог не занимаются охраной памятников. Я сдал отчет в институт археологии НАН, написал отчет в Краеведческий музей. В отчете даны координаты объекта, его площадь. Все остальное должны делать органы, которые занимаются охраной памятников. Когда эту землю отводили, кто-то обращался к специалистам-археологам?», – говорит Сергей Тележенко.

Даже если в горсовете нет информации о находке, на участок достаточно было выехать специалисту-археологу. «Нужно вырыть лишь пару шурфов. В траншее сразу видна «линза» культурного слоя», – уверяют археологи.

Наталья Бареева рассказала, что была на участке, но в письме, которое ей прислали археологи, археологический объект конкретно не указан и топографически не отмечен. «А на запрос в государственную службу, где мы просили предоставить топографически определенную территорию археологического объекта, а также такую же документацию на другие объекты, которые есть у нас в городе, ответа мы пока не получили», – объясняет Наталья Бареева.

Отвечая на каждый заданный вопрос, Бареева зачитывала выдержки из толстой папки с законами. «Человеческого» ответа, что же делать с памятником, который уже наполовину разрушили строители, получить не удалось. Она действительно уверена, что именно археологи «недоследили» за памятником и напоследок пожелала: «Хотелось бы, чтобы археологи предпринимали упреждающие шаги, чтобы таких моментов не возникало». И. показав письмо-жалобу от археологов, чиновник добавила: «Все ждали, когда там начнут копать или где там начнут копать и потом появились жалобы. Для того, чтобы этого не случилось всегда существуют упреждающие меры».

Письмо-жалобу археологи отправили и начальнику отдела туризма и охраны культурного наследия ОГА Владимиру Выборному. Корреспонденту "ХВ" пришлось долго вызванивать чиновника, чтобы узнать, что же сделано на областном уровне для спасения археологического объекта. Сначала Владимир Выборный попросил отослать ему вопросы по факсу, чтобы он знал, что отвечать. Увидев вопросы, Выборный уехал в командировку в Киев, потом у него была напряженная неделя с восьмичасовыми заседаниями и совещаниями, а потом, когда у чиновника исчерпались аргументы, он просто не поднимал трубку. И все же наша встреча состоялась.

За три недели Владимир Выборный выучил вопросы "ХВ" на память. Оказалось, что археолог по образованию, чиновник Выборный многое сделал, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Прокурору Артемовского района было направлено письмо о разрушении археологического объекта, а Луганскому краеведческому музею поручено включить поселение эпохи поздней бронзы Екатериновка -2 в перечень только что выявленных объектов культурного наследия и решить вопрос по внесению в Государственный реестр недвижимых памятников Украины.

Чтобы решить дальнейшую судьбу археологического объекта будет создана выездная комиссия с привлечением представителей прокуратуры, горсовета и всех заинтересованных сторон. И главное: на участках УВД и ООО «Архус» ПРИОСТАНОВЛЕНЫ СТРОИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ. «В моих полномочиях остановить все строительные работы на участках до выяснения всех обстоятельств. В понедельник, 27 ноября, на юридические адреса владельцев участков были отправлены предписания о приостановлении работ», – говорит Владимир Выборный.

Из текста предписания: До решения вопросов относительно выявленного археологического объекта культурного наследия поселения эпохи поздней бронзы Екатериновка-2 немедленно прекратить строительные работы.

Если верить Выборному, то процесс строительства домиков с мансардами приостановлен до весны, пока археологи не исследуют объект.

Владимир Выборный назвал две причины всех проблем луганской «археологии»: в области отсутствует служба охраны культурного наследия и нет единой электронной базы данных объектов археологического наследия.

Луганский отдел по охране культурного наследия работает уже три года, но вот только сейчас, когда археологи обратили внимание журналистов на их проблемы, у чиновников зашевелились в голове умные мысли: например, о создании в течение года информационного электронно-картографического кадастра объектов культурного наследия Луганской области, куда будут включены все археологические объекты. Владимир Выборный поделился еще некоторыми соображениями: планируется инвентаризация всех археологических объектов и создание системы координат для каждого памятника, чтобы впоследствии нанести эти объекты на электронную карту с точностью до сантиметра.

Владимир Выборный также показал письмо к самому голове Кравченко, в котором он советует мэру «для избежания подобных ситуаций при согласовании отведения земельных участков отделом охраны культурного наследия Луганского городского совета привлекать к сотрудничеству специалистов-археологов».

«Я сам археолог. Я пытаюсь построить механизм решения этой проблемы не ура патриотизмом и шашкой. А есть причинно-следственные связи. Причина кроется очень глубоко», – объясняет Владимир Выборный.

Сами луганские археологи неоднократно инициировали создание службы охраны археологических объектов. Известно, что в «цивилизованных областях» люди, желающие получить землю под застройку, должны пройти определенные инстанции – среди этих инстанций и экспертиза археолога. Специальные археологические инспекции, по словам луганских археологов, – это нормальная практика в той же Сумской или Черниговской областях. Специалисты круглый год выезжают на участки, которые выделяются под строительство: смотрят, шурфуют. В Луганской области как всегда отличись. В 2003 году функции такой археологической инспекции были отданы Краеведческому музею. Но, как утверждают археологи, там нет ни одного специалиста с Открытым листом на всю область с правом согласования (открытый лист - правоустанавливающий документ для археолога)

«БОМЖУЮЩИЕ» ПАМЯТНИКИ НИКТО НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ЧЕРНЫХ АРХЕОЛОГОВ

Еще одна проблема «луганской археологии» – объекты-бомжы. В области насчитывается 5015 археологических памятников, но только у 1500 памятников есть так называемый паспорт. В единый реестр памятников Украины вносятся только памятники с паспортом, а все остальные объекты для государства просто не существуют. Такой правоустанавливающий документ для археологического объекта стоит от 1000 гривень. По словам Владимира Выборного, все расходы на документ должны финансироваться из местного бюджета, поэтому возникает вопрос – почему же 3500 объектов не паспортизованы. Может, местные чиновники за деньги археологии меняют гнилые трубы канализации?

Пока чиновники собирают все памятники и археологические объекты «до кучи», ежегодно в области, подобно Екатериновке-2, разрушается несколько сот курганов и целых поселений. Это дело рук, как нерадивых чиновников, так и черных археологов.

Со слов специалистов, как правило, ни одно строительство нефтепровода или газификация села не обходится без разрушения кургана, а на месте археологических объектов нередко строят заправки или коттеджи. И уровень охраны археологических объектов в Луганской области просто бедствие для памятников истории.

Несколько слов о черной археологии (понятно – это отдельная тема). Это такое же варварство, как вырывание страниц из бесценных книг. Еще несколько лет, и настоящим археологам просто не останется материала для изучения. Сплавляются краденые шедевры в антикварные салоны или через рынок археологических находок. В Украине два таких крупных рынка – в Киеве и Севастополе. Археологу Тележенко довелось побывать на таком рынке в Севастополе, который, как не удивительно, находится не далеко от здания Управления внутренних дел. «Расценки такие: сосуды по 30 гривень, браслеты бронзовые по 10 гривень, ожерелья до 30 гривень. Так дешево продается история», - говорит он, предполагая, что в Луганске тоже есть «заведение», где черные археологи сплавляют ценности из разграбленных курганов. Украинские музеи не могут покупать вещи, добытые незаконно, не только из-за отсутствия средств, но и из-за того, что кладоискатели не сообщают, где найдены древности.

В Крыму борьбу с черными археологами начали, когда посчитали, что за 5 лет грабители наворовали предметов старины на несколько миллионов долларов. Ровно год назад к тюремному заключению Севастопольский суд приговорил двух «черных археологов», попытавшихся вывезти за пределы Украины более ста изделий. Это не единичный пример.

Чего ждут в Луганской области так называемые «охранные» структуры, а также прокуратура и СБУ. Может, пока черные археологи и нерадивые чиновники «выставят» и Луганскую область на несколько миллионов долларов?

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 4640
delete
Наталия Волкова, Луганск, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 4, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

Mangoost
+2 | -0
что тут говорить дал бабло побольше тебе даже от дадут краеведческий музей под снос для постройку ночного клуба и пакет дакументов что б всё по закону было всё покупается и продаётся только плати бабло Украину давно разделили и продали
Согласен? + -
19:15 15/02/09
Гость
+0 | -0
Всё это из-за нашей нецивилизованности. Даже автор этой статьи-крика души закончила статью меркантильно.
Согласен? + -
01:08 17/07/09
Гость
+0 | -0

  К месту строительства коттеджей нужно относиться более взвешено.

Согласен? + -
23:47 29/10/10
Гость
+0 | -0
это верно
Согласен? + -
15:50 23/06/09
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

16 сек. назад

Константин Руднев комментирует рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

44 сек. назад

Земляк комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

1 мин. назад

antov комментирует рецензию на публикацию ЧИ ЦЕ АГОНІЯ, ЧИ КРОКИ ДО ДИКТАТУРИ?

3 мин. назад

antov комментирует рецензию на публикацию ЧИ ЦЕ АГОНІЯ, ЧИ КРОКИ ДО ДИКТАТУРИ?

3 мин. назад

Mary L рекомендует материал Найдревніше питання

3 мин. назад

antov комментирует рецензию на публикацию ЧИ ЦЕ АГОНІЯ, ЧИ КРОКИ ДО ДИКТАТУРИ?

9 мин. назад

Константин Руднев комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

10 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

10 мин. назад

плеханов пишет рецензию на публикацию Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

12 мин. назад

Константин Руднев комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

13 мин. назад

Константин Руднев комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

17 мин. назад

Земляк комментирует материал Про "Велику Вітчизняну" та інші міфи радянської доби

18 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

21 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

23 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

23 мин. назад

Константин Руднев комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

24 мин. назад

Славик Демишев рекомендует материал Мы все живём как будто вместе

25 мин. назад

Лівша комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

25 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

27 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

31 мин. назад

Лівша комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

32 мин. назад

Нелюбимый властями комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

33 мин. назад

Сергей Гордеев пишет рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100