О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

Экономика  2 ноября 2009 07:20:14

Автор: Катран

Как мы дерибанили "Днепрогеофизику"

 

Как мы дерибанили «Днепрогеофизику».

            В свое время об этом было написано много. Семь лет судовой тяжбы закончились классическим рейдерским захватом Днепропетровской Геофизической Экспедиции «Днепрогеофизика». Это мы сделали. Непосредственным организатором захвата был мой многолетний «подручный» Малюх Валерий Яковлевич. За «доблестный труд он получил 1 млн. грн., что позволило ему купить дом, автомобиль себе, своей жене и уйти на «заслуженный» отдых.   Чуть ранее на отдых ушел я, купив себе скромное жилье в Крыму. Еще один участник, упоминающийся в статьях которые я приведу ниже (прокурор Шуба), «отбыл в мир иной» при более чем странных обстоятельствах.  Экс начальник геологического ОРСа, а ныне генерал юстиции Котуранов, мой старый «боевой товарищ», здравствует поныне, генеральствует «во славу отечества», вот какого только? Это загадка даже для него.

Привожу ниже некоторые статьи, написанные несколько лет назад. Смею Вас заверить, что все они правдивые от А до Я. Государственное предприятие, которое выполняло геофизические работы на юге, юго-востоке Украины и в Молдавии, на котором работало около 1500 высококвалифицированных специалистом мы «почти законно» разворовали. Людей выбросили на «улицу». Скажу честно, МУЧАЕТ СОВЕСТЬ. Ведь я один из этих 1500, вместе со многими из них учился в Горном институте, работал в «поле». Больно смотреть, как ДГЭ «Днепрогеофизика» доживает свои последние дни в «трущобах» на окраине Днепропетровска. Удивительно, но всем на это «наплевать», руководителям «Укргеофизики», геологической службы Украины, министерства экологии, да и самому премьер министру. Но вернуть все вспять не в моих силах, о содеянном сожалею.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТАЙНА

Ипполит ИГНАТОВ
"Ведомости"

Днепропетровский облпрокурор против закона и Украины?

Поддерживая определенные бизнес-структуры, днепропетровский областной прокурор Владимир Шуба может лишить Украину возможности разведывать золото, алмазы, нефть, газ и санкционирует нарушения Закона «О государственной тайне».

ГОСЗАКАЗ ТРЕБУЕТ ЗАЩИТЫ

Есть в Днепропетровске специфическое предприятие — географическая экспедиция (ДГЭ) «Днепрогеофизика», организационно входящая в Государственное географическое предприятие (ГГП) «Укргеофизика».

Согласно Положению, целью деятельности «Днепрогеофизики» является изучение геологического строения территории, подготовка геофизических основ под геологосъемки, поисковые и разведывательные работы разных видов полезных ископаемых, в том числе золота, алмазов, нефти и газа. Предприятие также проводит геолого-экологические и инженерно-геологические исследования, упорядочивает производства, занимается повышением методического уровня гравиразведовательных, магниторазведовательных, электроразведовательных и комплексных геофизических исследований всех направлений геологоразведовательных, экологических работ на территории Украины.

Таковы поддерживаемые, а значит, защищенные законом цели деятельности «Днепрогеофизики».

Важно учесть, что «Днепрогеофизика» является и базовым предприятием по производству гравиметрических съемок — измеряет и фиксирует силу тяжести в различных точках Земли. Полученные данные используются не только для поисков полезных ископаемых, но и в оборонном ведомстве — для вычисления траектории запуска баллистических ракет. В соответствии с Законом «О государственной тайне» эта информация относится к гостайне (ст. 8). Поэтому деятельность экспедиции регулируется и вышеназванным Законом. Он, в частности, предписывает «выдачу разрешения на такую деятельность при наличии помещений для проведения работ, связанных с государственной тайной, хранилищ для хранения засекреченных документов и других материальных носителей секретной информации, отвечающих требованиям к обеспечению секретности указанных работ, исключают возможность доступа к ним посторонних лиц, гарантируют сохранность носителей».

Данную статью Закона о гостайне цитируем специально, чтобы расставить точки над «і»: если указанные помещения у «Днепрогеофизики» каким-то образом отобрать, ДГЭ будет лишено лицензии на проведение работ, составляющих государственную тайну, а значит, будет сорван и важнейший госзаказ. В соответствии с Законом «О прокуратуре» ущемление государственных интересов и нарушение законодательства является предметом прокурорского надзора и реагирования.

С некоторых пор ДГЭ «Днепрогеофизика» ищет защиты в судебных органах и в прокуратуре. Увы, события последних лет показывают, что у днепропетровского облпрокурора часто берут верх личные, а не государственные приоритеты. Это, кстати, послужило поводом для массовых акций с требованием отставки Владимира Шубы с должности.

Что же противозаконное случилось с «Днепрогеофизикой», и как в этом деле блюдет интересы государства прокуратура Днепропетровской области? И отстаивает ли их вообще?

«ПРАВОСУДИЕ» ПРОДАНО?

Из протокола чрезвычайного заседания профкома ДГЭ от 15 октября 1997 года с повесткой дня «О злоупотреблениях служебным положением начальника Днепропетровской геофизической экспедиции «Днепрогеофизика» В. М. Попова»: «Получив разрешение Госкомгеологии Украины на приватизацию вспомогательных производств,

В. М. Попов создал на их основе ОАО «Геос». Со временем, используя высокое служебное положение, он незаконно передал в уставный фонд ОАО «Геос» фактически всю материальную базу ДГЭ, в частности, главный административно-производственный корпус общей площадью свыше 2600 кв. м (в акте передачи названный «лабораторным корпусом») по остаточной стоимости 576 263 грн., бытовое помещение с пристройкой и мастерской — по остаточной стоимости

38 770 грн. и другое»...

Оставим без комментариев факт дармовой продажи — по 221 грн. с копейками за квадратный метр целостного имущественного комплекса «Днепрогеофизики» в престижном районе Днепропетровска. Заметим только, что главой наблюдательного совета ОАО «Геос» совершенно «случайно» оказался сам начальник «Днепрогеофизики» г-н Попов. То есть продал сам себе.

Что же за «лабораторный корпус» вошел в состав «вспомогательного производства»? Оказывается, это Валерий Попов тихо реформировал базу производственно-технического обслуживания и комплектации, переименовав ее в базу хозяйственного обслуживания. В старую структуру с подрихтованным названием вошел принадлежавший ДГЭ пансионат «Геофизик» и пресловутый «лабораторный корпус» — капитальное двухэтажное строение и трехэтажное здание, в котором были размещены аппарат управления, производственный отдел, бухгалтерия, камеральные помещения геофизических партий, различные лаборатории, режимно-секретные органы, включающие первый отдел, архив, фонды, помещения для работы с секретными материалами, вычислительный центр, оборудованный для работы с информацией ограниченного доступа. Таким образом, был нарушен Закон «О государственной тайне», который мы уже цитировали. По Закону, экспедицию должны были лишить лицензии на проведение секретных работ, что привело бы к срыву госзаказа по «оборонке».

Тут бы и вмешаться главному законнику области и прекратить безобразия, но бывший тогда первым заместителем облпрокурора Владимир Шуба ничего не заметил. И открыто протежировал Попову, возвратившись в 2000 году в Днепропетровскую область уже руководителем прокуратуры.

Тем временем так называемый лабораторный корпус «гулял» по собственности различных коммерческих структур, связанных с Поповым, пока не получил окончательную прописку в уставном фонде дочернего предприятия «Геос-Центр», учредившего ЗАО «Двайта», главными акционерами которого оказались сам Валерий Попов, его супруга и дочь.

Вскоре Попов продал имущество «Двайта» частному лицу, по слухам, за смешную цену — 30 тыс. грн. и переехал в Крым...

В местном и апелляционном хозсудах «Днепрогеофизика» свою правду не отстояла. Дело дошло до Высшего арбитражного суда, который принял решение в пользу ДГЭ, однако вступивший в силу вердикт не исполнялся два с половиной года, и Верховный Суд по формальным признакам отменил его, возвратив на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Тот вновь принял сторону коммерческого предприятия.

Дело взял под контроль комитет Верховной Рады Украины по борьбе с коррупцией и организованной преступностью. В частности, в письме на имя облпрокурора Шубы было совершенно однозначно сказано, что его прокурорские коллеги «плохо заботятся о своем профессиональном имидже, не говоря уже о тщательном исполнении ими служебных обязанностей»...

Тяжба продолжается по сей день. Геофизики обратились в прокуратуру Жовтневого района Днепропетровска с заявлением о злоупотреблении Попова служебным положением, которое повлекло тяжкие для государства последствия, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. Коллектив подал иск в Жовтневый райсуд, который отменил отказное постановление прокуратуры. Но прокурор Лукина вновь приняла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Коллектив настаивал на своем, но Лукина еще четырежды (!) отказывала в возбуждении уголовного дела. Не посчитала она авторитетными и выводы комиссии Кабмина и Фонда госимущества о незаконности отчуждения госимущества. В конце концов, в декабре 2005 года прокурор района все-таки возбудил уголовное дело в отношении Валерия Попова. Однако бумаги тут же затребовали в облпрокуратуру и по указанию Владимира Шубы дело закрыли.

Ну как тут не поверить в приятельские отношения господ Шубы и некого Котуранова? Последний, по слухам, и является главным дирижером «прихватизации» принадлежащего экспедиции госимущества.

Ситуация напоминает аукцион, описанный Ильфом и Петровым в «Двенадцати стульях». Помните — «Фигура, изображающая правосудие... Василий, покажите публике «Правосудие». Пять рублей. Кто больше?» ...«Правосудие» — продано!

ЧТО ИМЕЕМ — НЕ ХРАНИМ...

Чтобы оценить потери Украины, если в отношении ДГЭ «Днепрогеофизика» «особая» позиция г-на Шубы все же возобладает над государственными интересами, назовем тезисно важнейшие дела, которые наперекор прокурорскому вмешательству успела совершить Днепропетровская геодезическая экспедиция.

Сегодня ДГЭ выполняет госзаказ по 30 объектам. В том числе ведет поиски и изучение нефтегазоносных образований в Днепровско-Донецкой впадине. Также разрабатывается методика разведки разуплотненных зон массивов пород на шахтных полях Донбасса, связанных со скоплениями метана. Эта работа имеет поистине государственное значение в условиях нынешнего газового кризиса, а также для повышения безопасности шахтерского труда.

Специалисты экспедиции продолжают изучать уникальные подземные кладовые Приднепровья и западного Приазовья, исследования геофизиков легли в основу поисков в регионе золота, алмазов, никеля, хрома, меди, цинка и других полезных ископаемых.

Открыты месторождения, проведены работы для подсчета залежей газа (Стрелковое, Голицинское, Шмидтовское), железной руды (Белозерская, Приазовская, Криворожско-Кременчугская группы), редкометальных и редкоземельных элементов (Новополтавское, Шевченковское, Дибровское), силикатного никеля (Сухотурское), марганцевых руд (Скелькивское), золота (Сергеевское, Золотая Балка), каменного угля в шахтных полях Донбасса.

Благодаря ДГЭ доказано наличие пресных вод на острове Змеиный в Черном море. Это имеет принципиальное политическое значение для Украины, так как положен конец сомнениям в том, что Змеиный является островом, а не скалой.

Кроме госзаказа специалисты экспедиции решают проблемные вопросы, связанные с хозяйственной деятельностью. Среди них — работы по глубинному водопонижению, закреплению оснований зданий, решение задач, возникающих в зонах чрезвычайных экологических ситуаций. Составлены прогнозные карты подтопления Полтавской, Днепропетровской, Николаевской областей, выявлены причины подтопления в Херсонской области, а также трассы скоростного трамвая и поселка Рахманова в Криворожье. Выполнены работы по оценке технического состояния трубопроводов водозабора предприятия «Харьковкоммунпромвод», шлаконакопителя «Нижнеднепровского трубного завода», изучено состояние коллекторов глубокого заложения в Днепропетровске и Запорожье. Проведены изыскания по трассе метро в Днепропетровске и Донецке, в том числе оценено качество ледопородного ограждения стволов днепропетровского метрополитена...

По понятным причинам в этом перечне не названы работы, выполненные в интересах оборонного заказа и составляющие государственную тайну.

С легкой руки днепропетровского областного прокурора всего этого Украина может лишиться. Так ли уж мы защищены и богаты, что позволяем себе подобную расточительность? А даже если и богаты?..

Кто встанет на защиту интересов державы? Кто заставит г-на Шубу повернуться лицом к Закону? Генеральный прокурор, который, согласно законодательству, «направляет работу органов прокуратуры и осуществляет контроль их деятельности», а также «назначает... прокуроров областей», то есть персонально отвечает за их работу? СБУ, Совет национальной безопасности и обороны Украины? Президент?

Как часто мы сетуем, мол, законы у нас несовершенные. Не кажется ли читателям, что нелепо говорить о прорехах законодательства прежде, чем государство не научит прокуроров блюсти эти законы?

                                        

 

Днепрогеофизика в беде

ЮРИЙ ХАРИТОНОВ, «Рабочая газета» / 03.03.2006 17:17

Архивы районных судов Днепропетровска – как, вероятно, и многих других областных и районных центров – хранят если не страшные, то жутко интригующие тайны, обнародование которых весьма обогатило бы новейшую историю, в особенности историю независимой Украины…

Вот лишь одна из них.

Но для начала – немного истории. В июле 1959 г. для проведения комплексных геофизических исследований в юго-восточной части Украины в составе треста «Укрнефтегеофизика» Главгеологии УССР была создана Днепропетровская геофизическая экспедиция. В 1965 г. на базе экспедиции был создан трест «Днепрогеофизика», подчинённый Министерству геологии УССР. В 1979 г. произошла реорганизация треста, в ходе которой сложилась существующая ныне территориально-организационная структура предприятия.

Согласно Уставу ДГГП «Днепрогеофизика» от 20 декабря 1991 г., основной деятельностью предприятия является изучение, исследование и обнаружение залежей, а также поиск и разведка месторождений стратегического сырья – такого, как золото, алмазы, нефть и газ. Главное задание ДГГП «Днепрогеофизика» заключается в выполнении по заказу Госкомгеологии Украины комплекса геолого-геофизических работ для развития минерально-сырьевой базы нашего независимого государства. Согласно Закону Украины «О государственной тайне», производимые предприятием гравиметрические съёмки используются в оборонном (!) ведомстве страны.

В декабре 1991 г. объект превратился в Днепропетровское государственное геофизическое предприятие (ДГГП) «Днепрогеофизика», зарегистрированное по адресу своего фактического местонахождения: ул. В. Дубинина, 8 в г. Днепропетровске. Но как раз в это время происходят известные события, увенчавшиеся распадом Советского Союза. На начальном этапе существования независимого украинского государства ДГГП «Днепрогеофизика» оказалось один на один с серьёзными финансовыми проблемами, которые сильно затруднили работу предприятия и внесли значительные осложнения в жизнь её сотрудников, которые получали мизерную зарплату – и ту с задержкой на полгода.

Однако трудности, связанные со скудным финансированием государственного предприятия, оказались ещё не самой большой неприятностью в жизни «Днепрогеофизики». Правда, об этом её коллективу стало известно далеко не сразу…

Чудеса для ДГГП «Днепрогеофизика» начались в сентябре 1995 г., когда директор предприятия Валерий Михайлович Попов на собрании трудового коллектива получил от сотрудников согласие приватизировать в связи с проблемами финансирования из госбюджета вспомогательное подразделение и пансионат на Арабатской стрелке. После чего своим распоряжением Валерий Михайлович радикально реформировал структуру предприятия: с 1 октября того же года база производственно-технического обслуживания и комплектации (БПТОК) переименована в базу хозяйственного обслуживания (БХО), в состав которой введён так называемый лабораторный корпус.

Что подразумевал Попов под этим вполне невинным словосочетанием? Фактически «лабораторный корпус» – это весь целостный имущественный комплекс ДГГП «Днепрогеофизика»: два строения по ул. В. Дубинина, 8. Также в состав БХО вошёл принадлежащий предприятию пансионат «Геофизик» «как самостоятельная прибыльная организация, действующая на основании своего Положения».

С виду невинное и совершенно прагматичное реформирование прежней структуры предприятия, совершённое, если верить приказу Попова, «с целью упорядочения организационной структуры вспомогательных подразделений» и якобы в интересах предприятия, на самом деле имело стратегическое – в понимании Попова, естественно, – значение: ведь в соответствии с постановлением ВР Украины № 88/95-ВР от 3 марта 1995 г. «О перечне объектов, которые не подлежат приватизации в связи с их общегосударственным значением» ДГГП «Днепрогеофизика» тоже входила в указанный перечень.

Разработанная директором схема приватизации неприватизируемого оказалась весьма проста и ее раскручивание тоже происходило поэтапно.

Уже 16 октября Попов направляет в Государственный комитет геологии Украины письмо № 107, в котором предлагает приватизировать руководимое им предприятие либо его структурные подразделения частично путём акционирования с продажей акций по льготной подписке сотрудникам предприятия, а в остальной части – через ваучерный аукцион. Приватизацию Попов предлагал провести путём акционирования блока структурных подразделений не основного производства, не имеющих работ по госзаказу – под которыми подразумевались, в частности, БПТОК, ЛОКМ (лаборатория оформления картматериалов), хозблок с котельной, пансионат, база Криворожской партии (транспортные и коммунальные услуги), база Павлоградской партии (ремонтно-строительные услуги). Для этого Попов придумал новый ход, заключающийся в объединении всех перечисленных подразделений в единое вспомогательное подразделение – базу хозяйственного и транспортного обслуживания.

Естественно, Попов предпочёл умолчать о том, что в состав БХО, сугубо вспомогательного подразделения, он уже ввёл основное производство предприятия, которому присвоил изящный и не вызывающий вопросов у непосвящённого эвфемизм «лабораторный корпус»…

Следующим шагом в реализации преступного замысла директора ДГГП «Днепрогеофизика» стала передача на баланс организованного ранее государственного регионального коммерческо-производственного предприятия (ГРКПП) «Геолог» базы хозяйственного обслуживания ДГГП «Днепрогеофизика», санкционированная приказом заместителя председателя Госкомитета Украины по геологии и использованию недр от 22.02.1996 г., что и было сделано в соответствии с приказом по ДГГП «Днепрогеофизика» от 1 марта 1996г.

Безусловно, Попов знал о готовящемся крупном структурном изменении в руководимом им предприятии, а именно – об изменении статуса ДГГП «Днепрогеофизика» и присоединении к государственному геофизическому предприятию «Укргеофизика» в качестве его структурного подразделения. В этом статусе Днепропетровская геофизическая экспедиция «Днепрогеофизика» существует и по сей день. Правда, есть мнение, что сам же Попов это структурное изменение и инициировал - чтобы воспользоваться той временной неразберихой, которая неизбежно возникает в аналогичных ситуациях. Необходимо уточнить, что упомянутая передача «базы хозяйственного обслуживания» с баланса государственного предприятия на баланс коммерческой структуры происходила абсолютно безвозмездно.

Интересный вопрос: что же тогда осталось на балансе злосчастной ДГЭ «Днепрогеофизика» после всех вышеописанных манипуляций Попова? Очень немного: лишь котельная остаточной стоимостью в 14655 грн. и трансформаторная подстанция нулевой остаточной стоимостью.

Между тем преступный стратегический план Попова продолжал неуклонно воплощаться в жизнь: 5 июля 1996 г. было приватизировано ГРКПП «Геолог» и создано ОАО «Геос» на базе целостного имущественного комплекса ГРКПП «Геолог» и вспомогательного подразделения ДГГП «Днепрогеофизика» – после чего не подлежащее приватизации госимущество стратегического значения перестало быть государственной собственностью и ушло в частные руки.

Таким образом, Попову удалось обойти все запреты и ввести в заблуждение такие органы государственного управления, как Верховная Рада, Антимонопольный комитет Украины (с разрешения которого на свет появилось ОАО «Геос») – не говоря уже о вышеупомянутом Госкомитете Украины по геологии и использованию недр.

Дальнейшие «похождения» так называемого лабораторного корпуса привели к тому, что на своём долгом и искусственно запутанном директором пути он превратился сперва в целостный имущественный комплекс ГРКПП «Геолог», а чуть позже, после передачи дочернему предприятию «Геос-Центр», созданному на собрании акционеров 19.04.97, в уставное имущество последнего – и уже в качестве уставного имущества оказался в собственности ЗАО «Двайта».

Однако тайное рано или поздно неизбежно становится явным. Совершенно случайно коллектив «Днепрогеофизики» узнал о противозаконных действиях своего директора. Рассказывает председатель профкома предприятия Раиса Васильевна Антонова:

« В конце 1997 года профком работал в секретном зале на компьютере. Случайно открыли один файл. И в этом файле оказались правоустановочные документы на приватизацию «Днепрогеофизики» и «Геолога». И мы увидели эти документы и протоколы, увидели, что переданы не только вспомогательное производство, но и основное. Дальше мы объявили недоверие директору и начали бороться…»

В местном и апелляционном хозяйственном судах коллектив «Днепрогеофизики» иск о признании незаконной приватизации имущества проиграл. Надежда забрезжила, когда интересы государства попытался защитить Высший хозяйственный суд, однако вступившее в законную силу решение суда в пользу «Днепрогеофизики» не исполнялось два с половиной года (!!!), а в 2002 г. его по формальным причинам отменил Верховный суд, который направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции – Днепропетровский хозяйственный суд, который ещё раз защитил интересы коммерческого предприятия в ущерб интересам государства.

Между тем шаг Попова был связан с уже упомянутым предприятием «Двайта». Данное ЗАО создано в ноябре 1999 г. юрлицом ДП «Геос-Центр» и несколькими физлицами. Кто эти таинственные физлица – думаю, нетрудно догадаться, если учесть, что главными акционерами ЗАО «Двайта» являются уже известный нам В. М. Попов, а также его жена А. Э. Попова и дочь О. В. Попова. Не стоило бы говорить о том, что в ходе этих передач имущества ни одно из предприятий не заплатило другому ни копейки – если бы не одна маленькая, но важная деталь.

7 июля 2004 г. уставное имущество ЗАО «Двайта» было продано частному лицу – некоему Павловскому – за смешную сумму в 30 тысяч грн., хотя в документах указана другая сумма – 450 тысяч грн. После этого коллектив многострадальной «Днепрогеофизики» – ни много, ни мало, а 360 сотрудников – оказался перед лицом вполне реальной перспективы оказаться… на улице. Они со дня на день ждут милицию, которая придёт с обыском, чтобы изъять документы, которые могут быть направлены в суд и свидетельствовать против незаконной приватизации и тех, кто её затеял (такое уже бывало). Либо нанятых Поповым, Павловским и иже с ними молодчиков, которые вышвырнут их из служебных помещений прямо на улицу – вместе с дорогостоящей аппаратурой и уникальными материалами, в том числе и секретными…

Борьба продолжается и по сей день. 12 мая 2005 г. «Днепрогеофизика» обратилась в прокуратуру Жовтневого района г. Днепропетровска с заявлением о злоупотреблении В. М. Поповым служебным положением, которое повлекло тяжкие для государства последствия, однако уже 20 мая в возбуждении уголовного дела было отказано. Коллектив обратился в Жовтневый районный суд, который отменил отказное постановление прокуратуры – но даже после этого помощник прокурора Лукина Н. А. вновь приняла решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Коллектив не сдавался – однако Лукина ещё четырежды отказывала в возбуждении уголовного дела против В. М. Попова. Даже после решения комиссии ФГИ и Кабмина Украины о незаконности отчуждения госимущества в возбуждении всё равно было отказано, и только после очередной подачи жалобы на незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 12 декабря 2005 г. на приёме у прокурора района последний возбудил уголовное дело в отношении Попова. Однако дело тут же востребовали в прокуратуру Днепропетровской области, где немедленно закрыли по указанию прокурора области Шубы В. В. Весьма любопытно то обстоятельство, что на этом посту Владимир Шуба с перерывом длительностью в один год находится с июля 2000 г., то есть описанное беззаконие творилось у него на глазах, однако прокурор области предпочитал не светиться, действуя руками подчинённых. Что же может связывать маститого государственного мужа с незаконной приватизацией «Днепрогеофизики»? А вот что: директором ГРКПП «Геолог», уже упомянутого как первое звено в цепочке, по которой передавалось приватизированное преступным образом имущество, был некто Котуранов – по слухам, приятель прокурора Шубы.

А что же Президент, секретарь совета обороны, СБУ, Генпрокуратура и другие лица и организации, которые в соответствии с Законом Украины «О государственной тайне» обязаны следить за сохранностью этой самой государственной тайны, прикасаться к которой имеют право лишь люди со специальными допусками? Как видите – безмолвствуют. Либо отделываются бессмысленными отписками.

И всё-таки мы не перестаём надеяться, что справедливость в отношении «Днепрогеофизики», равно как и В.М. Попова и В.В. Шубы – наконец-то восторжествует. Терпеть дальше это беззаконие просто нельзя, потому что дурной пример заразителен…

.

 

Из заявления депутата Олейника С.В.
соучредителя юридической компании «Юстус» (г. Днепропетровск), в связи с покушением на председателя наблюдательного совета компании «Славутич–Капитал» Геннадия Корбана

от 31 марта 2006 г.

 

Хочу заявить, что ЮК “Юстус” не имеет никакого отношения к организации акции МО “Молодь — на­дiя України”. В то же время в связи с угрозами считаю необходимым сообщить о следующем: ЮК “Юстус” оказывает юридические услуги предприятию ДГЭ “Днепрогеофизика”, сотрудники которого принимали участие в пикетировании здания областной прокуратуры. Наша правовая позиция по этому вопросу заключается в том, что имущество государственного предприятия стратегического значения вследствие преступного сговора группы лиц (Попова и Котуранова) было похищено и выведено из государственной собственности. Данное преступление осталось безнаказанным в силу или договоренности, или соучастия в какой-либо иной форме прокурора Днепропетровской области, имеющего близкие связи с фигурантом преступления Котурановым. Эта позиция неоднократно излагалась в юридических документах, соответствующих обращениях и заявлениях, в том числе и в адрес Генерального прокурора Украины. В связи с этим звонок В.В.Шубы с угрозами я расцениваю как действие, направленное на ограничение оказания юридической помощи ДГЭ “Днепрогеофизика” и как способ уклониться от предусмотренной законом ответственности за соучастие в преступлении.

 

02.11.2009 г.

Крым.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 3530
delete
Катран, Ялта, свободный журналист "ХайВей"

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +0
Всего комментариев: 0, Всего рецензий: 1
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Рецензии

Комментарии

Live

...

55 мин. назад

Алекс Скиталец рекомендует материал Как не обрыгаться в Третьяковке

3 час. назад

Владимир Некрасов публикует статью КТО НА РАМБЛЕРЕ «КОСИТ» ПОД НОСТРАДАМУСА, ГРАЖДАНЕ?

6 час. назад

Андрей Шаргородский публикует статью Как не обрыгаться в Третьяковке

7 час. назад

Влочега рекомендует материал Російські спецслужби готують чергову провокацію щодо захоплених у полон українських моряків

7 час. назад

sdv публикует статью Російські спецслужби готують чергову провокацію щодо захоплених у полон українських моряків

8 час. назад

Влочега рекомендует материал Зажурена Вкраїна

8 час. назад

Влочега рекомендует материал ПРО ТОМОС І ЗРАДУ

9 час. назад

Myhail Antonyshyn публикует статью Чого хочуть орбани та чого хочуть угорці

20 час. назад

ivp_paster пишет рецензию на публикацию ПРО ТОМОС І ЗРАДУ

.........

20 час. назад

Вікторія Івченко публикует статью Зажурена Вкраїна

...

22 час. назад

Alla Dubovaya рекомендует материал Блокпосты наизнанку.

...

22 час. назад

Alla Dubovaya пишет рецензию на публикацию Блокпосты наизнанку.

23 час. назад

Егор Сыроид публикует статью АТОвцям спростували причетність головного військового прокурора до зупинок оформлення експортованих волоських горіхів

23 час. назад

Егор Сыроид публикует статью Податкова міліція Києва виявила 32 кримінальних правопорушення в сфері будівництва

......

1 дн. назад

Анжелика Исидина рекомендует материал Блокпосты наизнанку.