Политика  22 июля 2009 18:03:18

Автор: Онотолий Вассерман

Зачем Шуфрич подрался с Левочкиным и что кому теперь будет?

 

История, как известно, повторяется дважды – первый раз в виде трагедии. Внутрипартийная склока в Партии Регионов в начале 2009 года едва не уничтожила общественный миф о монолитности и стабильности этой политической силы. Тогда, как известно, группы Бориса Колесникова и Андрея Клюева сделали попытку подставить и вычистить из партии группу Сергея Левочкина, используя как предлог «газовую войну» с Россией. Эта война, напомним, усилиями Юлии Тимошенко превратила бизнесмена Дмитрия Фирташа в собирательный образ Мирового Зла. Почему Сергей Левочкин, зарабатывающий себе на жизнь портфельными инвестициями, должен отвечать за Дмитрия Фирташа, торговавшего газом – в последовавшей полемике никто детализировать не стал. Хотя сам Сергей Левочкин публично не отрицал ни факт своего знакомства с Фирташем, ни приятельские отношения с ним. Как выяснилось и подтвердилось позже, цель у полемики была совсем другая. Вернее, сразу несколько целей – во-первых, готовилась широкая коалиция ПР и БЮТ. Во-вторых, в ПР задумались об избирательной кампании Виктора Януковича и о том, кто должен возглавить его штаб, принеся лидеру победу, а себе славу. В обоих этих целях Сергей Левочкин выглядел как помеха.

Не то, чтобы он был сильно против коалиции с БЮТ – просто на другой стороне баррикад находится главный идеолог и режиссер коалиции с ПР по имени Виктор Медведчук, который еще со времен кучминой АП искренне считает Левочкина своим врагом. Причины называются разные – то ли из-за Левочкина Медведчук не смог окончательно подмять Банковую под эсдеков и монополизировать влияние на Кучму, то ли Левочкин не давал эсдекам срывать избирательную кампанию Януковича-2004, то ли втихую отжать бизнес у половины страны. Ситуацию, в которой первый помощник Леонида Кучмы Сергей Левочкин отказывался «строиться» под Медведчука и находил способы открывать президенту глаза на эсдековский беспредел 2002-2004 года, Медведчук помнит хорошо. И зачем ему, спрашивается, второй раз было наступать на те же грабли? Поэтому, с большой степенью вероятности, требование «убрать Левочкина» звучало на первичных переговорах Медведчук-Клюев.

Учитывая, что ПР была готова как коалиции с БЮТ, так и к самостоятельному походу Януковича на выборы, требование Медведчука вполне органично совпало с желаниями партийных групп влияния – Виктор Янукович, как известно, Сергею Левочкину доверяет, а потому, развязав с ним войну, можно решить сразу обе задачи. Но война оказалась трагична для ПР – партию просто начало шатать и это стало одной из основных тем для зубоскальства в СМИ. Помирил всех, как известно, Янукович, однозначно показав, кто здесь хозяин. И точно также он показал, что он хозяин ПР, когда отказался от коалиции с БЮТ. С этого момента все действительно успокоились и принялись более-менее слаженно играть на победу Януковича на президентских выборах. Тем более, что для того, чтобы предупредить искушение у своих однопартийцев устроить новую грызню, Янукович лично создал систему избирательного штаба, исключающую любые «войнушки» - всё возглавил Николай Азаров, а Сергей Левочкин и Борис Колесников получили статусы его заместителей.

Но история повторяется дважды. Едва предотвращенная трагедия, когда ПР стояла на грани превращения в «Нашу Украину» или Рух, повторилась в июле этого года как фарс. И снова не обошлось без эсдеков – на этот раз, вместо Медведчука, на Левочкина напал перекрашенный в бело-голубой цвет эсдек Нестор Шуфрич. Формальная причина – обида на то, что Левочкин сравнил Шуфрича с «инструментом» на политсовете фракции. Неформальные, между тем, все те же.

И снова СМИ начало штормить сообщениями о бардаке внутри ПР. О Януковиче, который не может навести порядок в собственной команде. Об интриганах, которые не могут поделить влияние на будущего украинского президента. Вот только небольшой набор заголовков интернет-СМИ вокруг этого события: «Робин Гуды за работой», «Шуфрич, Левочкин и политика с кулаками», «Нестор Шуфрич переходит в БЮТ», «Левочкин намекнул, что Шуфрич не только партийный член», «Колесников угрожал вынести депутата от БЮТ в гипсе – Ляшко», «Депутаты: драка Шуфрича и Левочкина – свидетельство проблем в ПР», «В Партии Регионов дракой отметили день рождения лидера» и др.

Наиболее точно роль Шуфрича в этой истории была определена в статье Михаила Подоляка на «Обозревателе»: «Несомненный король эпатажа и политической клоунады. Шуфрич необычайно органичен и естественен в этой комичной роли. Кое-кто полагает, что это следствие велико артистического таланта Нестора Ивановича. Крайне вредное заблуждение. На самом деле, Шуфрич не играет, а живет внутри собственной роли. Он многое не понимает, но старается делать вид, что для него нет секретов. Он часто выбалтывает то, что нужно упорно держать за зубами. Он с легкостью ломает любые стратегические задумки своих многочисленных боссов, даже не понимая этого. Но, тем не менее, Шуфрич, выполняет чрезвычайно важные функции в команде Медведчука. Даже не подозревая – в силу личных особенностей – об этом. Он – посредник-исполнитель. Один из базовых коммуникаторов. Передаточная станция. Это первая функция. Вторая – куда более любимая самим Нестором Ивановичем – организация провокаций и скандалов. Внутри… собственной команды. Внутри ПР. Можно сказать, что Шуфрич – уникальный для Украины (где, мелкие политики, как правило, практикуют тупое и примитивное сиюминутное предательство) «тройной агент». Формально не предающий никого, но наносящий ураганный вред. Он одновременно (и уже много лет) работает на Юлию Владимировну, Виктора Владимировича и на ПР. Впрочем, его функция у регионалов – провоцировать и максимально раздувать внутренние скандалы, устраивать склоки».

Вопрос в том, будет ли продолжена эта история, ставшая не менее шумной, чем февральско-мартовская внутрипартийная война в Партии Регионов? Вряд ли. Что Сергей Левочкин может ответить Нестору Шуфричу? Они ведь действительно находятся в разных весовых категориях. Если Сергей Левочкин амбициозный, молодой политик, неплохо  (на уровне доктора наук!) разбирающийся в экономике и, по некоторым сведениям, мечтающий о внедрении в систему государственного управления авторского набора реформ, то Шуфрич действительно просто клоун. Но, опять же, в политике «роли всякие нужны, роли всякие важны».

Увы, невозможно себе представить, что бы кто-то из серьезных регионалов-тяжеловесов класса Сергея Левочкина публично высказывал Шуфричу, как он его воспринимает. В первую очередь, из соображений партийной этики, которая соблюдалась даже во времена «войны за коалицию». Собственно, вряд ли Сергей Левочкин воспринимает Шуфрича как-то особенно, отлично  от многих других людей, которые вынуждены терпеть его общество. Терпят же люди в поезде неадекватного попутчика, раз уж оказались в одном купе? Но несмотря на то, что поезд один, цели у них разные – люди куда-то едут, попутчик просто дебоширит. Но команда Януковича-то не в поезде. Их цель – выиграть выборы, вывести страну из кризиса и провести реформы, цель Шуфрича – бесконечная клоунада и эпатажные выходки. Да, вся партия искренне смеется, наблюдая как клоун Шуфрич расследует франкфуртский дебош клоуна Луценко. Проблема только в том, что один клоун выступает от лица Верховной Рады, а другой возглавляет министерство внутренних дел.

Время клоунады в политике, начатой в 2005 году, заканчивается. И недоверие  общества, и реальные проблемы страны, и стоящие перед Украиной вызовы требуют от политиков наличия  идей, эффективности и определенной политической культуры. Поэтому вряд ли Сергей Левочкин будет отвечать на клоунаду, устроенную Шуфричем 8 июля, клоунадой – физической, юридической, медийной, бизнесовой.

 

Левочкину, вероятно, все равно, что Шуфрич был и остается эсдеком, и что Медведчук для него значит гораздо больше, чем Виктор Янукович. Ему все равно, что Шуфрич на протяжении многих лет живет гражданским  браком с Юлией Тимошенко и, исключительно  для легализации своих отношений с ней, пытается втянуть Партию в коалицию с БЮТ. Полагаем, что Левочкину все равно, что Шуфрич дословно повторят в его адрес весь тот бред, который днем ранее звучит из уст Юлии Владимировны или Виктора Владимировича. Потому что точно также, как украинское общество знает, что Шуфрич клоун, вся Партия Регионов знает, что Нестор «крыса» и двойной агент.

 

Почему же Шуфрич тогда еще в партии? На это есть простой ответ. Оппоненты, политические враги ПР делятся на две категории – коррупционеры, которые прячутся под маской непрофессионализма, и клоуны, которые стали трендом украинской политики с 2005 года. «Регионалам» есть кого противопоставить непрофессионалам. И им есть кого противопоставить клоунам – услуги Шуфрича являются в этом неоспоримыми.

 

На что Сергей Левочкин мог обидеться всерьез, так это на попытку Шуфрича отыскать себе пару для клоунады внутри Партии Регионов. Потому что, в  отличие от Шуфрича, Левочкин, как и большинство «регионалов» относится к политике всерьез. Т.е. с готовностью брать на себя ответственность за будущее 46-миллионной страны, за реформы, в которых она нуждается. Вряд ли у того же Левочкина будет время на интриги, взаимные разборки, грызню и дебоши – на кону страна и огромная работа.

 

А Шуфрич, видимо, просто забыл, что находится не в  компании эсдеков с их бесконечными подковерными играми и необходимостью постоянно изобретать изощренные политические провокации.

 

Впрочем, что с него, дурачка, возьмешь?

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 5936
delete
Онотолий Вассерман, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +2
Всего комментариев: 10, Всего рецензий: 3
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
23:05 22/07/09
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
11:14 23/07/09
emilpick Луганск
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Примитивно,... но что с ДУРАЧКА ОНО и даже ТОЛИ
возьмешь - даже шерсти клок с такой бешеной овцы не получишь.
И нудно, и недоношенно, и с большой травмой для того несчастного читателя, который ... хоть "до середины долетит".
Неужели есть еще у кого-то сомнения, что с ТАКИМИ "творцами" в СМИ можно кого-то победить, или, наоборот, кому-то быть побежденному, или, вАЩЕ, - что какой-либо пришибленный невзгодами и НЕКОШЕРНЫМ питанием ситуайэн Украины будет это ЧИТАТЬ?
Если бы это было НАПЕЧАТАНО и в "газетном виде" лет так с тридцать пять и за БЕСПЛАТНО дано нищему нселению, то, помяв газетку-то, вполне бы сошло творчество это для подтирания ... и использования на самкрутки, а теперь - полно более мягкой туалетной бумаги, да и интернет в сортир не понесешь... Хотя если постараться - то можно... Вассермана в сортире утопить, чтобы не вякал больше по-глупому и нудно-пренудно...
11:36 23/07/09
||

Комментарии

Гость
+0 | -0
Это что - из серии Сергей Левочкин биография ?
Согласен? + -
11:57 06/08/09
Михаил
+0 | -0
А что у него с биографией? Биография у Сергея Левочкина самая обычная для таких людей
Согласен? + -
09:57 13/08/09
Владимир Р.
+0 | -0
Да как раз биография Сергея Левочкина и имеет большое значение
Согласен? + -
14:49 17/08/09
Александр
+1 | -0
Какая-то натянутая статья
Сергей Левочкин - хороший человек. Я с ним знаком лично
И биография у Сергея Левочкина нормальная, как тут уже говорили
Согласен? + -
23:46 26/12/09
+0 | -0
Рекомендует этот материал.
Согласен? + -
23:05 22/07/09
Виталий
+2 | -1
Сергей Левочкин хороший и надежный человек. Биография Сергея Левочкина чиста и за Левочкиным не замечено никаких "грехов".
Согласен? + -
17:41 02/02/10
Гость
+0 | -0
Из этой статьи ... следует только одно ... Левочкина можно к ранам прикладывать ... :)
Согласен? + -
09:35 12/07/10
+0 | -0
Рекомендует этот материал. Почему? Вопрос вопросов...
Согласен? + -
11:15 23/07/09
emilpick Луганск
+0 | -0
Примитивно,... но что с ДУРАЧКА ОНО и даже ТОЛИ
возьмешь - даже шерсти клок с такой бешеной овцы не получишь.
И нудно, и недоношенно, и с большой травмой для того несчастного читателя, который ... хоть до середины долетит.
Неужели есть еще у кого-то сомнения, что с ТАКИМИ в СМИ можно кого-то победить, или, наоборот, кому-то быть побежденному, или, вАЩЕ, - что какой-то пришибленный невзгодами и НЕКОШЕРНЫМ питанием ситуайэн Украины будет это ЧИТАТЬ?
Если бы это было НАПЕЧАТАНО и в "газетном виде" лет так с тридцать пять за БЕСПЛАТНО дано нищему нселению, то, помяв газетку-то, вполне бы сошло творчество это для подтирания ... и использования на самкрутки, а теперь - полно более мягкой туалетной бумаги, да и интернет в сортир не понесешь... Хотя если постараться - то можно, Вассермана в сортире утопить, чтобы не вякал больше по-глупому и нудно-пренудно
Согласен? + -
11:36 23/07/09
Гость
+0 | -0
у Васермана в мазгу, кластеры отвественые за адекватное мишление видимо безвозвратно наебнулись толи в результате пожизненого воздержаия, толи хуй его знает...

А Левочки еще тот махровы соколок... накушаеются еще от этого надежного пасажира..
Согласен? + -
03:42 12/10/10
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

5 сек. назад

Земляк рекомендует материал "Размышления на тему: "К чему столько суеты? или Почему Дмитрий Гордон и Евгений Царьков держат нас за дураков?"

32 сек. назад

Larisa Potapova пишет рецензию на публикацию Вы мрачный тип...

3 мин. назад

OK комментирует рецензию на публикацию «Второе дело Тимошенко…»

3 мин. назад

Пармен Посохов комментирует рецензию на публикацию Картинки с выставки. Архивы про УПА давно отрыты. Но многие этого не видели.

4 мин. назад

Larisa Potapova рекомендует материал Ангели Георгія Делієва

4 мин. назад

Лукша комментирует материал Перечитывая Владимира Путина ч.2

5 мин. назад

Larisa Potapova пишет рецензию на публикацию Ангели Георгія Делієва

6 мин. назад

Лукша комментирует материал АГРОСЕКТОР СПАСУТ «ХИМИКИ»?

7 мин. назад

Лукша комментирует материал АГРОСЕКТОР СПАСУТ «ХИМИКИ»?

9 мин. назад

Земляк комментирует материал Смерть поэта (К 165 - годовщине гибели А.С.Пушкина)

10 мин. назад

Лукша комментирует материал АГРОСЕКТОР СПАСУТ «ХИМИКИ»?

10 мин. назад

Ананьченко Николай комментирует материал Февраль

10 мин. назад

Ананьченко Николай комментирует рецензию на публикацию Февраль

11 мин. назад

Larisa Potapova рекомендует материал А вдруг – поможет…

12 мин. назад

Тёща комментирует материал До дня поезії

13 мин. назад

Ананьченко Николай комментирует рецензию на публикацию Февраль

13 мин. назад

Тёща комментирует материал До дня поезії

13 мин. назад

Тёща комментирует материал До дня поезії

13 мин. назад

Тёща комментирует материал До дня поезії

14 мин. назад

Тёща комментирует материал До дня поезії

14 мин. назад

Ананьченко Николай комментирует рецензию на публикацию Февраль

14 мин. назад

Тёща комментирует материал До дня поезії

14 мин. назад

Ирина Власенко комментирует рецензию на публикацию Воспоминание

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100