Рус
Укр
Eng
Международная политика 8 июля 2009 11:54:23
Автор: Максим Плешко
Українці, діаспора і державний лобізм
На момент ухвалення Національної програми "Закордонне українство" (2001 рік), наші урядові структури констатували, що за кордоном проживає близько 10 мільйонів осіб, українців за походженням.
Російський інформаційний сайт "Україна RU" в тематичній статті "Украина и мир" наводить такі дані: більш ніж 7 мільйонів українців проживають у, так званій, Східній діаспорі (країни колишнього СРСР) і до 5 мільйонів у Західній.
Якщо усереднити всі наведені цифри, то за межами України мешкає третина нації.
Разом з євреями, росіянами, вірменами, ірландцями – українців можна віднести до націй які мають найбільші діаспори у світі.
Втрата чи знахідка?
Крім постійного перекачування валюти в Україну, українська діаспора може бути ще й активним лобістом державних інтересів у світі. Такий підхід не новий. Для багатьох країн співпраця із земляками за кордоном стала основою зовнішньої політики.
Діаспори стають потужним засобом впливу на інші держави. Але перед цим держава сама мусить, як мінімум, стати модератором у діалозі численних організацій українців за кордоном.
У кого повчитися?
Цікавим прикладом для нас є Вірменія. Тут ситуація взагалі унікальна. Чисельність вірменської діаспори приблизно у 2,5 рази більше ніж громадян самої Вірменії. У республіці проживають три мільйони етнічних вірмен, а за кордоном – більше семи з половиною мільйонів (максимальна оцінка – до 10 мільйонів).
Кількість тільки американських конгресменів, що належать до так званої "вірменської групи", складає близько 130 чоловік.
Влада Вірменії активно вивчає досвід Ізраїлю, Китаю, Ірландії, які налагодили ефективну взаємодію із власними діаспорами. У 2008 році з ініціативи президента Вірменії було утворено окреме Міністерство з питань діаспори.
Державну політику у цій царині можна стисло висловити так: "Сила вірменського народу – у силі кожного вірменина й усіх вірмен разом узятих, де б, у якій частині Світу вони не проживали".
Показовим є приклад активного залучення китайської діаспори для розвитку історичної батьківщини. Ще 35-40 років тому всесвітня китайська діаспора ("хуацяо") існувала доволі хаотично.
Сьогодні завдяки цілеспрямованій урядовій політиці – це потужна консолідована формація, яка інвестувала мільярди доларів в економіку КНР. За різними оцінками це 70-80% усіх валютних вливань.
Специфічний вплив "через діаспору" (а це залежить від стратегічних цілей державної політики) на собі відчуває й Україна. Росія має потужну діаспору в Україні й ефективно використовує її для досягнення власних інтересів.
Український досвід
Читаючи статті й форуми на сайтах українських організацій за кордоном склалось не зовсім позитивне враження щодо роботи української держави з діаспорою. Його підсилили заяви опозиційних політиків Молдови які звинуватили нашу державу в тому, що вона «практично нічого не робить для збереження ідентичності українців Молдови». Із цієї причини в статті в „Молдовська війна за українців – Україна знову в стороні”http://www.pravda.com.ua/news/2009/6/2/95845.htm, де крім іншого, було піднято питання діаспорної політики, не заглибившись достатньою мірою в проблему, посилаючись на коментар науковця Людмили Божук, автор зробив не вірний висновок щодо діяльності Управління з питань закордонного українства МЗС.
Висновок цей хочу спростувати, а також вибачитичь перед науковцем,оскільки, саме це управління, яке створене в структурі МЗС у 2005 році є головним координатором «діаспорної» політики України.
Відповідно до Національної концепції співпраці із закордонними українцями, головні зусилля держави зосереджені на задоволенні культурних, інформаційних, освітніх, соціально-гуманітарних потреб українців за кордоном. Крім того, в Україні існує Державна програма співпраці із закордонними українцями на період до 2010 року.
У багатьох дипломатичних представництвах уже працюють чиновники відповідальні за співпрацю з місцевими українцями. Протягом трьох останніх "до кризових" років Україна надавала фінансову підтримку україномовним школам і класам, виділялися кошти на видавничу й просвітницько-культурну діяльність.
Цікавим і корисним проектом, реалізованим державою, є Міжнародна українська школа. Якщо дитина перебуває за межами України й не навчається в українській школі – вона може вчитися в Міжнародній українській школі через інтернет.
Ба більше, дитина може пройти підсумкову атестацію й отримати державний атестат про середню освіту. У 2007-2008 навчальному році, уперше в історії України було проведено атестацію 679 учнів Міжнародної української школи...
Культури мало – потрібна політика
З іншого боку, збереження ідентичності українців за кордоном лише перший крок для лобіювання українських інтересів там. Однак, говорити про стратегію політичної й економічної взаємодії України з українськими організаціями світу в контексті лобіювання інтересів держави не доводиться.
Яскравий приклад бездіяльності України – сусідня Молдова. Наша держава має там безпосередній інтерес, оскільки, Придністров'я – заморожений конфлікт на нашому кордоні. Молдова сьогодні, це перетин геополітичних інтересів Москви й Бухареста.
Парламентські вибори, заворушення, прояви екстремізму... Молдова на цивілізаційному роздоріжжі: або демократія, і рух на Захід, або консервація, і білоруський варіант із поглядом на Кремль. Попри те, що українці – найбільша національна меншина Молдови, партії, яка б підняла на прапор їхні інтереси, там не помічено.
Україна не має, і, схоже, мати не хоче жодного впливу на процеси в регіоні, до якого нам "близько". Російські радіо- і теле- канали ретрансльовані з Молдови перекривають ледь не половину сусідніх областей України. Натомість, у тих таки прикордонних районах, скажімо, Вінницької області, навіть УТ-1 не "тягне", не кажучи вже про інформаційну присутність України в Молдові.
Українська діаспора завжди багато робила для України. Вона писала, публікувала, поширювала знання про Україну й для України. Можна згадати про роль закордонних українців у демократичних перетвореннях, про благодійність, про внесок у культуру й багато чого іншого.
Загалом добре, що українська держава перестала бути прохачем у діаспори. Деякі культурно-освітні проекти вона вже проводить й сама. Але, щоб "наш цвіт", який усюди по світу, працював на користь батьківщини – культурними проектами не обійтися.
Активні міграційні процеси у світі – одна з характеристик ХХI століття. Україні потрібен якісно новий погляд на проблему діаспори. Правильний підхід, дозволить перетворити українців "розкиданих по світу" з "великої втрати" і об’єкта жалісливих епітафій у найбільший актив Української держави і українців як нації.
Новости партнеров
Загрузка...
Публикацию прочитали
|
||||
|
Максим Плешко, свободный журналист "ХайВей"
|
||||
|
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей |
||||
|
||||
Всего комментариев: 6, Всего рецензий: 0
Рецензии
Комментарии
+0 | -0
Рекомендует этот материал. Почему? весьма актуально и профессионально...
Согласен?
Ответить
Ответить
12:22 08/07/09
+1 | -0
МЗС України обслуговує інтереси інших країн, але аж ніяк не України, тому чекати, що вони налагодять якусь-там співпрацю з діаспорою - ну це просто наївно. Наших дипломатів бють німецькі поліцейські, а посол в німеччмні розказує, що все нормально. Про що тут говорити - без зачистки влади ніякого толку в цій галузі не буде.
Согласен?
Ответить
Ответить
12:29 08/07/09
+1 | -0
Рекомендує цей матеріал. Чому? За прізвищем вже ціла добірка статей http://h.ua/story/217450/ в тему. Статтю до бібліотеки, автора до друзів!
Согласен?
Ответить
Ответить
21:08 07/08/09
О проекте ХайВей
Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.
Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.
Зарабатывайте деньги на публикациях.
Общайтесь с интересными людьми.
Форум
119 комментариев
93 комментариев
61 комментариев
Форум
327 комментариев
109 комментариев
252 комментариев
Загрузка...
Новые имена
Live
44 сек. назад
Антон Паланадис рекомендует материал 6 выставка МАСТЕР КЛИНОК 2010
1 мин. назад
Антон Паланадис рекомендует материал Реквієм
1 мин. назад
Антон Паланадис пишет рецензию на публикацию Реквієм
1 мин. назад
Антон Паланадис рекомендует материал День гнева
1 мин. назад
Антон Паланадис пишет рецензию на публикацию День гнева
1 мин. назад
Антон Паланадис рекомендует материал Они живы Сегодня
2 мин. назад
Антон Паланадис пишет рецензию на публикацию Они живы Сегодня
2 мин. назад
Антон Паланадис рекомендует материал Выше Верховного
2 мин. назад
Антон Паланадис пишет рецензию на публикацию Выше Верховного
3 мин. назад
Талла Васильевна рекомендует материал ТЕБЯ БОЛЬШЕ НЕТ.
5 мин. назад
Богдан Горгота
рекомендует материал У продовження свят: "ЕТНОНАЦІОНАЛЬН
ИЙ КОНТЕКСТ ГЕНДЕРНИХ СТЕРЕОТИПІВ"
8 мин. назад
Антон Паланадис рекомендует материал ТЕБЯ БОЛЬШЕ НЕТ.
8 мин. назад
Антон Паланадис пишет рецензию на публикацию ТЕБЯ БОЛЬШЕ НЕТ.
10 мин. назад
Michael Rokh
комментирует материал И снова о национализме...
ч.2/1
10 мин. назад
Женечка Боголюб комментирует материал Не стерлась душа!
11 мин. назад
Писной Андрей публикует статью Послушай - ты не приходи?!
11 мин. назад
Богдан Горгота рекомендует материал День гнева
22 мин. назад
Дариенко Оксана рекомендует материал ТЕБЯ БОЛЬШЕ НЕТ.
22 мин. назад
Антон Паланадис
рекомендует материал У продовження свят: "ЕТНОНАЦІОНАЛЬН
ИЙ КОНТЕКСТ ГЕНДЕРНИХ СТЕРЕОТИПІВ"
22 мин. назад
Michael Rokh
комментирует материал И снова о национализме...
ч.2/1
23 мин. назад
Антон Паланадис пишет рецензию на публикацию У продовження свят: "ЕТНОНАЦІОНАЛЬН
ИЙ КОНТЕКСТ ГЕНДЕРНИХ СТЕРЕОТИПІВ"
23 мин. назад
Дариенко Оксана рекомендует материал Терракотовая песня сердца
24 мин. назад
Людмила