Казалось бы, с какой стати? Ведь Россия, по-сути, на сегодняшний день является для Запада единственной на постсоветском пространстве неприступной твердыней, давление на которую не только не желательно, но и чревато ответной оплеухой.

Тем не менее, не для кого не секрет, что Россия в геополитическом смысле была и остается для Запада самым лакомым кусочком. И в обозримом будущем будет сделано все возможное для того, чтобы на Красной площади наконец-то зазвучало дружное «Вместе мы едины, мы непобедимы».

Насколько обозримо это будущее? Многие считают, что оно вообще относится к разделу научной фантастики. Но недавние события в жизни России заставляют задуматься над правильностью данного утверждения. Не завертелись ли в России колесики механизма, успешно опробованного в таких странах постсоветского пространства как Грузия и Украина? Механизма, функционирование которого рассчитано с холоднокровной политтехнологической точностью. Какой может быть (или будет) цветная революция России? Попытаюсь ответить на этот вопрос, расписав все события по шагам.

Первый шаг.

От всех последующих он отличается тем, что уже сделан (что, собственно, и побудило меня написать эту статью). «Убита известная, честная и беспристрастная, смелая и справедливая журналистка, честь и совесть русской демократической журналистики, Анна Политковская» - примерно такая оценка убийства Анны Политковской облетела весь мир и не на шутку взволновала все демократические страны. «Какой человек погиб! Российские власти – палачи» – примерно такой была моя первая реакция на случившееся. И уже в следующее мгновение у меня возникло сильное чувство дежа вю.

Посудите сами – Анна:

1. жила и работала в государстве, носящем клеймо «авторитарное»;

2. выражала свою неудовлетворенность действиями власти;

3. при этом была мало известна на общегосударственном масштабе и работала в небольшом издании;

4. была жестоко и хладнокровно убита. Убийство было моментально привязано к ее профессиональной деятельности и повешено на представителей действующей государственной власти (в частности, Президента).

А теперь соотнесите четыре вышеизложенных тезиса с именем украинского журналиста Георгия Гонгадзе. Как говориться – никакой разницы! Подобная схожесть наталкивает на проведение определенных параллелей. И отмахиваться от этой идеи не стоит уже потому, что в Украине убийство Гонгадзе стало без преувеличений знаковым событием. Именно оно существенно подмочило репутацию Украины в целом и правящей элиты в частности, стало одним из несущих колон революционного утверждения оранжевой оппозиции – «Влада злочинна».

По сути, раскрутить убийство Политковской до подобного уровня – дело нехитрое. Уже сейчас начинается активное раскручивание личности убиенной журналистки. Если кто-то в этом сомневается, то может набрать в поисковой системе слово «Полит ковкая» и лично убедиться.

Если на Западе Анну решили сделать известной уже при жизни, то в самой России соответствующий имидж будет создаваться Политковской уже посмертно. Ход вполне целесообразный, ведь мертвых (а тем более героически погибших) очернить сложно, а идеализировать, при желании, довольно просто.

Исходя из всего вышесказанного, приходится констатировать – убийство Анны Политковской действительно может стать (по плану, либо чисто случайно) первым шагом в осуществлении российской бархатной революции.

Если это действительно так, то можно предположить, что следующие 2 года в жизни России (аккурат до президентских выборов 2008 года) будут предельно насыщенными скандальными событиями.

Второй шаг.

Этот шаг очень важен и именно от него будет зависеть степень успешности революции. Все действия в его рамках будут направлены на дальнейшую дискредитацию Владимира Путина и его команды. Дискредитацию в первую очередь как патриотов. Как людей, защищающих интересы граждан России. Как людей, заботящихся об их безопасности и благосостоянии. В ситуации с Россией это – наиболее важная составляющая всей схемы. Сломать тот идеологический базис, который является опорой режима Владимира Путина, практически нереально. Намного проще просто повернуть его против самого режима и, таким образом, поднять патриотические массы России (особенно молодежь). Что может стать катализатором этого процесса? Можно предположить, что это, как и в случае с Украиной, будут какие-либо секретные документы, записи разговоров Путина (те же пленки, как бы заезжено это не звучало). И обнародует их какой-нибудь майор, или даже генерал (чтобы уж выглядело более весомо). Резонанс этого дела в идеале должен ударить не только и не столько по внешнеполитическому имиджу России, сколько по обстановке внутри ее. Поэтому обнародовать взрывоопасные данные должен именно человек из системы (дабы небыло возможности заявить, что это происки Запада).

Третий шаг.

Третий шаг – поиск лидера революции. Поиск лидера-харизмата, проповедующего идеалы демократии. Это, на самом деле, большая проблема. Попытка выдвинуть в лидеры представителей оппозиции, скорее всего, потерпит фиаско. Причина этому – низкий уровень поддержки современной российской оппозиции, которая, к тому же, сильно фрагментирована. Считаю, что на сегодняшний день однозначно можно сказать только то, что лидером борцов за демократическую Россию может быть только человек из команды Путина. Но при этом не человек Путина, не его ставленник. То есть политик, приближенный к Его Величеству Президенту Российской Федерации, но не имеющий шансов на то, чтобы стать его приемником. Именно ему и предстоит собирать вокруг себя сотни тысяч патриотов и говорить им то, что они хотят от него услышать. Это будут все те же избитые фразы «Аля Майдан», содержание которых мы с вами прекрасно помним. Хотя, следует сказать, будут и определенные новшества. Во-первых – отречение от прозападных лозунгов и сохранение идеи «Великая Россия». Во-вторых – отречение от принадлежности к цветным революциям в Грузии и Украине.

Четвертый шаг.

Четвертый шаг – простая формальность – по официальным результатам голосования конечно же выигрывает президентский ставленник. Представители Запада не признают результатов выборов. Люди поддерживают своего кандидата и под его знаменами выходят на Красную площадь требуя, как минимум, переголосования. Что будет дальше? Скорее всего свержение режима. Единственный вопрос – с кровью, или без? Это будет зависеть только от одного человека – Владимира Владимировича Путина.

Так, по моему мнению, могут разворачиваться события российской истории в ближайшие 2 года. Стоит ли принимать все вышеизложенное как простые домыслы или сказку? Не думаю. Это, скорее, просто вариант развития событий. Причем довольно реальный (хотя и довольно размытый). Скептиков просто прошу вспомнить предреволюционные годы Украины. Кто еще в 2002-2003 годах мог бы поверить в то, что революция уже близко?..