На похоронах Руслана Пащенка...серпень 2006 року

Він помер одразу. Пролунав постріл. Куля ВИПАДКОВО прошила йому серце через необачність кулеметника, який якраз заряджав танковий кулемет. За останні місяці це вже третій такий випадок. Спочатку 6 серпня п’яний майор застрелив солдатика-призовника, 19-ти річного Руслана Пащенка 9 серпня від ВИПАДКОВОГО пострілу товариша по службі загинув Андрій Губін. По кожному з цих фактів порушено кримінальні справи.

Але чомусь ніхто не хоче розібратися чи дійсно це випадковість? І чому усі нещасні випадки і трагічні речі трапляються саме з молодими хлопцями яких щойно призвали до армії? Справа ж тут навіть не в поганому фінансовому забезпеченні війська, справа в тому, що в армії беруть непрофесіоналів, колишніх студентів, чи школярів, птуушніків, які навіть й не хочуть в ній служити. Вони приходять - їм дають у руки зброю, когось садять в танки, когось за кулемети. Потім трапляються ЧП. Гинуть люди.

Чи трапилося б це з контрактником? З військовим за спиною якого досвід, а не юнацька бравада. З вояком який знає що зброя не іграшка, знає що не можна її напрявляти на людину навіть в незарядженому стані. Бо як кажуть, навіть така зброя рано чи пізно вистрелить. Зрештою, навіть якщо, не дай Боже, щось із тим контрактником станеться - він чудово знав, на що йде, коли підписувався контракт. Він знав, що відтепер стає солдатом фортуни і отримує за це гроші. Гроші за життя.

А що ті хлопчики яких відривають від сімї? Невже для нашої держави вони просто кулеметне м’ясо? Невже ті випускники вищих навчальних закладів, які хочуть працювати, а не воювати мають помирати ВИПАДКОВО - через тупі закони. Через те, що в армію беруть кого попало, і дають їм в руки автомати. Хіба вони йдуть служити туди за гроші чи добровільно ризикують життям?

"Ні вони йдуть виконувати свій обов’язок", - каже закон - ця застаріла пропахнута радянщиною норма про загальновійськовий борг перед державою, в чиїй армії в мирний час гинуть солдати. Невже так важко було за 15 років хоча би звільнити випускників університетів від армійської служби? Який сенс спочатку витрачати купу грошей на безкоштовне навчання студента за держзамовленням, якщо його готового і спраглого служити Батьківщині за своєю спеціальністю: юристом, економістом, журналістом - загрібають до армади.

Яку користь він там принесе Україні? Буде витоптувати кірзаками бетонний плац? А потім ВИПАДКОВО загине через ті нескінченні реформи в армії, яку ніяк не можуть скоротити і ні як не можуть скасувати ту вже смертельно-небезпечну для багатьох військову повинність.