Опять же через Интернет узнал о конкурсе, который проводит немецкий фонд “Память, ответственность и будущее”. О том, что со мною было, я уже писал на "ХВ". И не ради выпендрежа, а просто хотел поделиться радостью.

Конкурс был очень хитрый. Нужно было написать на тему примирения в обществе. А теперь попытайтесь вспомнить что-нибудь такое из современной украинской истории. Ну, например, когда Ющенко вместе с польским президентом открыл мемориал на львовском кладбище «Орлят». Но было это уже немного позже. Я написал, конечно же, про Майдан. Особенного примирения там не происходило, но, учитывая тот факт, что удалось избежать кровопролития, а также вспоминая совместное распивание чаев и поедание бутербродов «голубых» шахтеров и «оранжевых» западенцев – это все-таки хороший пример.

3 сентября 2006 года мне пришел по электронке положительный ответ. А через три месяца я был уже в Берлине.

Первую премию (€ 2.000) из украинских журналистов получил Дмитрий Заборин, который представлял донецкую газету «Салон Дона и Баса» за статью про воинов УПА. При чем, достаточно критическую. Третью премию (€ 500) получила девушка из Львова за репортаж про поездку ветеранов и бывших узников концлагерей в Германию. Вторую премию получил я, и долго не мог понять, за что. Может, тема попалась конъюнктурная, а, может, в самом деле, ничего статью написал?

И сейчас как профи по всяким подобным конкурсам могу давать бесплатные советы :). Во-первых, участвуйте во всех. Особенных затрат для этого не нужно, а статьи можно использовать потом и в своих родных изданиях. Во-вторых, внимательно прочитайте условия конкурса, вникните в суть: чего хотят от вас конкретно увидеть его организаторы. Обязательно свяжитесь с ними, уточните все нюансы перед тем, как непосредственно приступать к работе над материалом. А потом периодически о себе напоминайте, впрочем, не очень навязчиво. Можно, например, узнать дошел ли ваш конверт до адресата. И, наконец, самое важное: напишите про себя письмо, даже если это не требуют организаторы. Когда вашу работу будут оценивать, то намного интереснее им иметь дело с конкретным живым человеком, видеть его фото, биографию и жизненную позицию, чем с неизвестным Петром Ильичем Тяпкиным, который пишет слишком уж заумные статьи и пудрит мозги.

Если все-таки сравнивать наши украинские конкурсы с теми, которые проводят зарубежные организации, то лучше все-таки иметь дело с последними. Мне, например, без проблем сделали визу в киевском консульстве Германии (заходил я туда с парадного входа, как «белые» люди), оплатили билет туда и назад, номер в приличной гостинице в центре Берлина, кормили, а, кроме премии, еще дали зачем-то суточные. Я не говорю уже про познавательные экскурсии и прочее.

С нашими организаторами все обстоит намного хуже.

Еще один живой пример. Весной этого года я опять выиграл конкурс (ну что тут поделаешь), на этот раз вместе со своей женой. Назывался он «Молодая экономика», и проводил его некий «Институт реформ» (почетный председатель там мой земляк Виктор Пинзеник). Послали статью про развитие туризма, которую потом я разместил и на ХВ. Премия там была не очень высокая, около 500 гривен. Так вот, нам позвонили и сказали, что мы стали победителями регионального отборочного тура. Следующий этап в Киеве, в присутствии чуть ли не самого Президента нужно будет защищать свою работу. Назначили дату, спросили, не нужен ли нам будет ноутбук или видео-проектор. Нам и так нужно было ехать в Киев по другим делам, а тут и конкурс подвернулся. Но вовремя мы перезвонили, уточнить нюансы через две недельки. А там говорят: конкурс уже прошел, ваш поезд ушел. Извините, с датами что-то напутали, приносим свои соболезнования. Облом страшнейший! Человек ведь уже настроился выступать перед членами правительства.

Идиотизм просто. Но делать нечего – плевал я на их 500 гривен с высокой башни, тем более еще неизвестно, получили бы мы их или нет. Я стал тогда настаивать, чтоб организаторы выслали хотя бы диплом. Оказалось, что их еще не напечатали, и вообще заняты сейчас другими делами. Это меня уже задело за живое, намечался большой скандал с моей стороны. Сошлись на том, что я заберу диплом для жены, когда поеду в июне на «Хай-Фридом». Уже в Киеве оказалось, что никакого «Института реформ» в природе не существует, а диплом нам дадут в штабе «Нашей Украины». Ну, в штабе, так в штабе. Пока нашли этот центральный офис самой крутой «оранжевой» партии, потратили уйму времени. Но три дюжих охранника нас впускать внутрь категорически отказались. В итоге какая-то девушка спустилась вниз и принесла бумажку с печатью. Сквозь зубы нас поздравила и попыталась ретироваться. Они даже не поинтересовалась, откуда мы приехали! На мой вопрос, можно ли пройти внутрь посмотреть фотографии на стенах и вообще познакомится с учреждением, сделала круглые глаза и сказала: «А чего тут смотреть?». На этом и распрощались.

Поэтому не хочу с тех пор иметь дела с нашими организаторами. Что до реального заработка, то особенно рассчитывать даже на иностранцев не приходится. Премия сейчас составляет от 400 долларов США (Датская ассоциация журналистов-расследователей) до нескольких тысяч долларов (МФ “Відродження” и Фонд поддержки украинских СМИ Посольства США). Отечественная «Ратица» для первого места стоила 800 долларов, “Медіа Центр” победителям в этом году вручал компьютеры. Уверенности в том, что именно вы станете победителем, нет практически никакой. Но, с другой стороны, – это нужно проверить на себе.

Что до попыток создания Национальной премии в области украинской журналистики, то они пока что обречены на провал. Без надежных спонсоров, которых нужно будет пиарить, и которые сами будут решать, кому давать премии, все еще никак не обойтись.

Так что аналога известной американской Пулитцеровской премии, которая была учреждена в соответствии с завещанием газетного магната Джозефа Пулитцера, у нас вообще не намечается. Кстати, премии присуждаются Колумбийским университетом, а победителей называет совет, в состав которого в этом году вошли 19 человек. Размер премии составляет 10 тысяч долларов. Она подразделяется на два больших блока: награды за журналистику и награды по литературе, драматургии и музыке.

В апреле в Нью-Йорке были объявлены очередные лауреаты Пулитцеровской премии за 2006 год. Две провинциальные газеты из штатов Луизиана и Миссисипи получили медаль «За служение обществу» за освещение урагана "Катрина" в условиях, близких к боевым. Фоторепортажи из района самой разрушительной природной катастрофы в истории США принесли награду газете Dallas Morning News.

Лучшей в номинации "Критика" оказалась материалы, посвященные вопросам моды. Дэвид Финкель удостоен награды за материалы о том, как США «двигает» демократию в Йемене. Дана Прист получила "Пулитцера" за статьи о системе тайных американских тюрем для лиц, подозреваемых в терроризме. А газета New York Times отмечена за серию материалов о тайно санкционированном в рамках борьбы с терроризмом прослушивании телефонных разговоров тысяч граждан Соединенных Штатов.

Наибольшего числа премий – четырех, в том числе за журналистские расследования коррупции в высших эшелонах власти в стране и о секретных тюрьмах ЦРУ за рубежом, удостоена была Washington Post. Это, скажем, если бы весь коллектив «Украинской правды» наградили президентскими «відзнаками” за то, что они так лихо разоблачали отечественные «высшие эшелоны». А еще премировать именными часами с бриллиантами и мобилками «Верту» со встроенными подслушивающими устройствами. И чтоб вручал все это дело Петр Порошенко, как поверенный в делах… Хотя стоп-стоп, хватит ерничать.

"Сын Бога" в самом деле принес автору награду. 25 мая 2006 года во Львове в Украинском католическом университете состоялось третье по счету вручение премии им. Александра Кривенко. В этом году эту престижную награду за достижение в журналистике получил корреспондент "Украинской правды" Сергей Лещенко за цикл статей о сыне Президента Украины Викторе Ющенко. Журналист получил статуэтку – "Лев, который подавляет Змею" и денежную премию – 1 тысячу евро. Ранее премии им. Кривенко получили журналист газеты "Зеркало недели" Сергей Рахманин и Владимир Арьев из "5 канала".

Так что не все еще у нас потеряно. Возможно, этот «Лев» и есть первый аналог нашего украинского «Пулитцера»? Но надолго ли его хватит? И вообще – нужны ли эти разнообразные премии журналистам? Может быть, хватит гонораров и признания читателей?

Говорят, что ко Дню Независимости Виктор Ющенко также вручил премии каким-то журналистам. Но, кому именно и за какие заслуги, точно не знаю. Очень сомневаюсь, что там были знакомые мне и украинским читателям имена.

И напоследок скажу откровенно – самым престижным конкурсом, который мне удалось выиграть, я считаю свой заработок на «ХайВей». Здесь по крайней мере все делается честно и открыто. И если ты дурак, то тебе об этом обязательно кто-то скажет.