О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Кино  24 ноября 2008 01:18:47

Живи и помни..., а лучше – читай (Киноклуб)

А. Прошкин с Ч. Хаматовой на съемках "Доктора Живаго"
А. Прошкин с Ч. Хаматовой на съемках "Доктора Живаго"
Название фильма «Живи и помни», увы (стыдно, но признаюсь сразу), поначалу, мне ничего не сказало. Зато фамилия режиссера оказалась «говорящей», как и пометка об уже взятых фильмом призах, пусть и не международных, а российских. Поэтому сначала несколько слов о режиссере. Александр Прошкин памятен советскому телезрителю сериалом «Михайло Ломоносов», добротным неспешным пересказом биографии великого помора на широком фоне истории России 18 века, с ее постоянными заговорами и дворцовыми переворотами. Была такая не самая плохая «фишка» у советского кинематографа, популяризировать российскую историю средствами самого массового из искусств. Национальным кадрам подобных проектов не дозволяли, дабы не потакать росткам сепаратизма, но не Александра же Прошкина в этом винить. Он свой фильм снял честно, с интересом и как для телеверсии, с размахом. Даже сцены в Европе там и снимал (пусть и в странах соцлагеря), а не только в советской европейской Прибалтике.
картина "Холодное лето 1953-го" вошла в историю советского-русского кинематографа
картина "Холодное лето 1953-го" вошла в историю советского-русского кинематографа
  Но самую громкую славу А. Прошкину принесла картина «Холодное лето 53-го», где кроме исторического фона была задействована и суровая северная природа (снимали хоть и не где-то за Уралом, как должно по сюжету, но в не менее колоритной Карелии). Снова, значит, Прошкин, вышел на актуальную тему, на сей раз политических репрессий. И снова не подкачал, тема ведь ушла, а фильм остался, причем одним из наиболее сильных в этом плане. Хотя вроде нет на экране ни Гулага, ни массовых сцен, а только замкнутый мир затерянного сибирского поселка, терроризированного бандой «бериевских птенцов», вылетевших из мест заключения согласно массовой амнистии. Оказывается-то, в
именно в этой картине состоялась последняя кинороль А. Папанова
именно в этой картине состоялась последняя кинороль А. Папанова
сталинских лагерях сидели всякие, не только политзаключенные вроде персонажа, сыгранного А. Папановым (последняя роль в кино прекрасного артиста) или бывшие советские офицеры-военнопленные, не сломленные как старые политзека, что прекрасно показал актер В. Приемыхов, но и настоящие душегубы-насильнички. Главное, фильм не делил мир всего на две половины, а показывал разные человеческие миры в состоянии высшего напряжения. Так за режиссером А. Прошкиным и утвердилось – мастер острого, сюжетного, психологического кино.
И его новую работу просто таки бросились сравнивать с «Холодным летом», расхваливая перестроечную классику и ругая премьеру. Причем такая тенденция выявилась не только у интернет-блоггеров, но и кинокритиков, что, на мой взгляд, не очень умно. Мало ли, что на экране опять Сибирь (теперь блестяще снятая на Волге), и снова замкнутый сельский мир. Задачи другие, сюжет, мораль. Экранизация.
Теперь собственно, возвращусь к своему «проколу». Только когда пошли начальные титры, я обнаружил, что фильм снят по одноименной новелле Валентина Распутина. И сразу понял, что фильм досмотрю до конца, и что после просмотра будет, над чем подумать и порассуждать. Поскольку уверен, что даже бесталанному режиссеру очень сложно испортить хороший литературный сценарий, особенно если он опирается на качественную художественную основу. А проза В. Распутина таковой, безусловно, является, это я вынес даже из своего небольшого опыта знакомства с его творчеством задолго до просмотра новой экранизации.
И снова фильм о сибирской глубинке
И снова фильм о сибирской глубинке
Еще одна из наиболее часто повторяющихся к новому фильму претензий в интернет-обсуждении, это невнятный язык актеров, неловко пытающихся подражать особому сибирскому диалекту. Снова не соглашусь. Из-за чего я и готов пересматривать кинокартину, так именно из-за языка и природы. Просто с первых кадров надо взять труд вслушиваться в речь, входить в языковую среду, для того она и дается в фильме. Подобное «проборматывание», причем не обязательно в плане языкового диалекта, характерно для многих авторских фильмов, где режиссер не намерен облегчать зрительское восприятие, он требует максимального сосредоточения в предложенном пространстве. Вроде обозначения: «хотите смотреть чего полегче, это не к нам, это на другой сеанс». Так в последней кинороли С. Герасимова, его великолепном Льве Толстом, четверть слов действительно было не разобрать. Но из этого поистине толстовского, а не герасимовского, бормотания в бороду и соткался великолепный образ проповедника, который так привык вещать о своих идеях и мыслях, что ему уже и собеседники не нужны. Он существует отдельно от всех и сам для себя.
Правда, Герасимов в такой невыразительной речи был абсолютно органичен, а вот молодые актеры в «Живи и помни» иногда сильно уж старательно давят на особенности местного говора, но в целом таких моментов немного, поэтому вкус слова все-таки остается. А после «гламурных падонков» и разных «медведов» уши совсем «расцветают», умывает их речь сибирской глубинки.
Дарья Мороз - колоритная актриса, но...
Дарья Мороз - колоритная актриса, но...
Еще об актерах. В сопровождающих фильм публикациях, являющихся по сути частью рекламной кампании, подчеркивалось, что артистку, играющую главную героиню, утвердил в этой роли сам Валентин Распутин. Правда, произошло все не на киноплощадке, а на театральных подмостках за несколько лет до экранизации, когда готовилась одноименная театральная версия. Поэтому Дарья Мороз с ролью абсолютно срослась и другую героиню представить просто невозможно. Кто знает, может в театре одно, но в кино я увидел другое. Фактура, да. Возможности, да. Только роль при всех возможных плюсах не состоялась. Настена у Дарьи Мороз получилась абсолютно одинаковой, одноплановой, однообразной. С одной стороны, не след ждать от сибирской крестьянки шекспировских страстей, хуже того – мексиканских. Однако же надо как-то работать над развитием персонажа, объяснять свою героиню. Иначе финал становится абсолютно нелогичен, нелеп, более того – абсурден. А нет ничего хуже в классической драме, чем абсурдный финал. Тогда и всей драме кирдык. Кто виноват в таком финале, может и режиссер, но об этом чуть ниже.
Михаил Евланов в ряде эпизодов выглядел убедительнее
Михаил Евланов в ряде эпизодов выглядел убедительнее
Тем более, есть, с чем сравнивать актерскую игру внутри фильма. Муж главной героини, он же – дезертир красной армии, он же актер Михаил Евланов. Тоже немногословен, почти бессловесен, но старается. Очень старается, и в этом тоже слегка перегибает, но лучше так, чем никак. И когда он, хрипя и задыхаясь после неудачного самоубийства, зверем воет на снегу – появляются мурашки. Пусть не обсыпают, но ощущаются. Не просто с надрывом актер играет, а видишь, что человек надорвался, не просто сорвался из петли – сорвался в жизни, сломался. Если по-станиславскому, пусть будет по-станиславскому, поскольку в «полстаниславского» здесь уже играть нельзя. Фильм на этом построен.
Главные же слова благодарности могу сказать актерам старшей гильдии. Исполнительнице роли свекрови – Евгении Глущенко. И, главным образом, свекру – Сергею Маковецкому. С популярными актерами часто случается иная беда. Как начнут приглашать и совать на экраны во что только можно: в исторических, политических, мистических, комических вариантах. Просто начинает укачивать от появляющегося одного и
Хромоногий, щетинистый, ревматический старик – это Маковецкий? Да, Маковецкий.
Хромоногий, щетинистый, ревматический старик – это Маковецкий? Да, Маковецкий.
  того же лица, а как результат – тошнить. И зрителя, и актера.
С Маковецким еще все нормально, поскольку с первых кадров его не узнаешь, а только со вторых. Это показатель класса артиста. Хочется сказать словами ищейки Лестрейда, искренне восхищенного актерским талантом сыщика Холмса: «Джентльмены, за эти трясущиеся ноги я готов отдать два фунта!» Хромоногий, щетинистый, ревматический старик – это Маковецкий? Да, Маковецкий. За одну его проходку по лестнице в минуту экранного времени я готов отдать два фунта. Вот он, как раз, не старается передавать говор, он образ лепит, а остальное по ходу само липнет, пристраивается. Достоин первого приза за роль второго плана.
Остальные герои вообще проходящи и ходульны. Не удалось, в данном случае, собрать единый ансамбль, как в «Холодном лете», там, что ни роль – так Роль, пусть по сюжету и тянет всего на рольку. Однако есть фильмы, которые стоит смотреть из-за одного актера. Здесь же, считайте сами: сильная литературная основа, замечательная природа, интересный язык, отдельные удачные актерские находки. Если бы не финал.
в «Холодном лете», там, что ни роль – так Роль, пусть по сюжету и тянет всего на рольку
в «Холодном лете», там, что ни роль – так Роль, пусть по сюжету и тянет всего на рольку

Честно скажу, не понял. Не по сюжету, а по смыслу, по психологии. Настолько не понял, что обратился к первоисточнику. Повесть же небольшая, читать, наверное, столько же, сколько и фильм смотреть. И все сразу стало на свои места. Оказалось, Распутин не подкачал, а, значит, подкачал Прошкин. Захотел все-таки разжевать, чтобы доступней зрителю, попроще. И получил качественно выполненную… агитку. Без сравнения с «Холодным летом», а с первоисточником. Вот с чем сравнивать надо. Проза Распутина сильна «бормотанием», паузами, недосказанностью. Снимать такие вещи всегда сложно, необходимо иметь большой талант, просто таланта может не хватить.
А в заключение хочу повесить на гвоздик мантию (или шкуру) критика, скажу как простой зритель. Фильм смотреть стоит, хотя бы потому, что хорошего кино (российского в том числе) не так много. Но сначала неплохо бы почитать новеллу Распутина, хотя можно это сделать и после просмотра, чтобы не перебивать аппетит или просто вспомнить стоящую советскую традицию, когда кино побуждало интерес к литературе, а не заменяло ее.

А. Корнев (Марин)

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 4199
delete
Андрей Марин
Андрей Марин, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +3
Всего комментариев: 4, Всего рецензий: 9
Читайте также

Стало известно, как Илон Маск заставляет сотрудников добиваться больших результатовСтало известно, как Илон Маск заставляет сотрудников добиваться больших результатов

Предприниматель и миллиардер Илон Маск настоящий трудоголик, поэтому требует от своих сотрудников не меньшей отдачи.  Илон Маск представил второе пок ...

Неуплата алиментов может жестко «аукнутся» украинцамНеуплата алиментов может жестко «аукнутся» украинцам

Верховная Рада Украины 16 ноября 236-ю голосами депутатов приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий ответственность за неуплату алиментов, пи ...

Все матчи чемпионата Англии: экс-чемпионы не справились с лидерами сезонаВсе матчи чемпионата Англии: экс-чемпионы не справились с лидерами сезона

Расписание, результаты и трансляции матчей 12 тура чемпионата Англии, обновляемая таблица Премьер-лиги ...

Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Рецензии

06:55 24/11/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Серый Лев Харьков
08:40 24/11/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
хорошая работа.
в последнее время русские фильмы - сплошная агитка. после просмотра многих фильмов возвращаешься к первоисточникам - разобраться, что ж переврали...
10:28 24/11/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Sveta Rybalko Харьков
Отличная рецензия, и особенно актуален последний тезис " Но сначала неплохо бы почитать новеллу Распутина, хотя можно это сделать и после просмотра, чтобы не перебивать аппетит или просто вспомнить стоящую советскую традицию, когда кино побуждало интерес к литературе, а не заменяло ее."
Фильм вызвал противоречивые чувства. Согласна - в тексте Распутина есть развитие, а в фильме герои действуют по однажды созданному контуру.
10:43 24/11/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
ЮРИЙ РУДЕНЯ Одесса
Хорошая рецензия. Фильм не смотрел, но повесть читал. Честно говоря не хочется перекрывать впечатление от книги просмотром фильма.
19:16 24/11/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
"Холодное лето 53-го" в своё время поразило мою душу до глубины души... В сознание советского гражданина не мог лечь сюжет фильма. Не стыковки с коммунистической идеологией и пропагандой просто не давали покоя... Рсспрашивал у родителей, у знакомых... все деликатно молчали, мол поймёшь со временем...
Да, фильм пришелся ко времени и даже слегка опередил его, но и сейчас он смотрится так же, потому что это - Кино
22:35 24/11/08
20:00 24/11/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Масяня Рига
Просто зачиталась! И кино смотреть не надо! ‘smile‘
Кино все-таки стоит посмотреть ‘smile‘
22:36 24/11/08
20:30 24/11/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Перо мастера.
22:24 24/11/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Честно говоря, я вообще, последнее время в большом удовольствии от российского киноматографа... И Вы, своей рецензией, грамотно и блестяще подготовленной, вызвали большой интерес к картине...
Фильм хотя и не Мастерский, но мастеровитый и стоит просмотра. Не смотрели ли вы "Доктор Живаго" этого же режиссера? Если смотрели, то каково ваше впечатление?
22:45 24/11/08
09:03 27/11/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
"Главное, фильм не делил мир всего на две половины, а показывал разные человеческие миры в состоянии высшего напряжения."
"Да, Маковецкий. За одну его проходку по лестнице в минуту экранного времени я готов отдать два фунта. Вот он, как раз, не старается передавать говор, он образ лепит, а остальное по ходу само липнет, пристраивается". Статья интересна благодаря кратким и метким характеристикам актеров.

Комментарии

Рекомендует этот материал
Почему? Кинокритик от Бога. (А какая ностальгия по давним фильмам, какое уважение к ремеслу и таланту актеров...) Автор- один из моих любимых и уважаемых.
07:13 24/11/08
ЮРИЙ РУДЕНЯ Одесса
Рекомендует этот материал
10:43 24/11/08
Рекомендует этот материал
19:16 24/11/08
Алина Заец Луганск
Рекомендует этот материал
22:52 24/11/08

Live

8 мин. назад

Геннадий Москаль комментирует материал Еліта...хто це?

37 мин. назад

Харламов Виктор Георгиевич комментирует материал Сепары Лугандонии освободили из тюрьмы Вадика Москвича - убийцу Щербаня

38 мин. назад

Харламов Виктор Георгиевич комментирует материал "Заказали убийство Евгения Щербаня - самые богатые люди Донецка и Кунцевские.., Кобзона"

41 мин. назад

Жиго публикует статью Я буду кричати пісню...

1 час. назад

Юрий Самсыка комментирует материал Про націоналізм

1 час. назад

Володимир Бровко публикует статью Космические Боги с созвездий Большого Пса и Ориона ч.3

2 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

2 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

2 час. назад

Евгений Татьянов комментирует материал Про націоналізм

3 час. назад

Юрий Самсыка комментирует материал Про націоналізм

3 час. назад

Тисінюк Микола Максимович комментирует материал Як заробляють нардепи на свій хліб насущний

4 час. назад

Евгений Татьянов комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

4 час. назад

Ltna Prikolova комментирует материал Ну и ну

4 час. назад

Ltna Prikolova комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

7 час. назад

sdv публикует статью "ЛНР" і "ДНР" нарощують випуск "паленого" алкоголю, який продають по всій Україні

7 час. назад

sheriff комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

7 час. назад

Андрей Андре комментирует материал Еліта...хто це?

7 час. назад

sheriff комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

7 час. назад

Юрий Ермоленко публикует статью Ну и ну

8 час. назад

Ltna Prikolova комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

8 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал О патриотизме, продажности и лицемерии

8 час. назад

antov комментирует материал ТЕРОР! ЧИ ВЖЕ ЗАБУЛИ ПРО ШАТУНА? Частка 10

8 час. назад

antov удаляет комментарий к материалу ТЕРОР! ЧИ ВЖЕ ЗАБУЛИ ПРО ШАТУНА? Частка 10 от antov