Политика  16 мая 2006 15:32:23

Автор: Остап Дроздов

Я не хочу єдиної і соборної України

Я не хочу єдиної і соборної України
Рік тому я писав, що українці відбулися як політична нація, яка змогла відстояти своє право і справедливість. Не Ющенка, не Тимошенко, не Порошенка, а своє право на чесні вибори. Чесні вибори показали, що країна обрала зміни. Зміни в особі Ющенка. Ніхто (хіба окрім ідіотів) не вважав Ющенка месією, який одним помахом руки змінить ситуацію і перетворить Україну в рай.

Я писав і те, що наївно вимагати змін, самому не міняючись. Українці – безкультурна нація, яка пісяє в під’їздах, викидає сміття просто з балкону, без ніяких дозволів реконструює неповторні архітектурні фасади, заради своїх триповерхових дач у паркових зонах викорчовує столітні дерева. Такі українці були на Майдані. Але повернувшись із нього, не змінилися. Отже, скаржитися на дзеркало (а влада є дзеркалом суспільства) – неправильно і глупо.

Тому претензій до Ющенка може бути море, і більшість із них будуть обґрунтованими. Але не про це йдеться. Українська нація не відбулася як єдина нація з єдиним національним міфом і фундаментом. Саме це я мав на увазі, пишучи про федеративний устрій країни.

Мене часто питають, чому в останні роки я з великого патріота перетворився в палкого федераліста. Ніби федераліст – це антипатріот. У Львові, який живе ілюзією “єдиної і соборної України”, федералісти не в пошані. Бо трудно тут пояснити, що федеративний устрій, який передбачає значні повноваження для самоврядних та регіональних одиниць, є панацеєю від розшарпаної України, яку ніколи ніхто не склеїть. Я усім пояснюю, що Схід і Захід – це не є протистояння, надумане деструктивними політиками. Я живу в приреченій країні. Чому приреченій? Бо в нас існує так званий синдром недовареної води. Це коли національний проект розвивається, та не закипає, тобто не має шансів на логічне завершення. Логічним завершенням українського національного проекту є формування єдиної нації. Я наголошую: єдиної! Це не означає, що всі українці мають мислити однаково і мати однакові політичні симпатії. Ні! Це означає, що українці повинні мати визначені цілі, але різні шляхи їх досягнення. Я ж бачу, що сучасна українська нація не має єдиної цілі. Їх як мінімум дві: Європа і Росія. Дві суперпотужні частини українців мають дві суперрізні цілі, два цілком антагоністичні проекти й устремління. Помістити це в рамки унітарної держави неможливо.

Справа не тільки в шаленому тяжінні Сходу до Росії. Цей Схід, де живуть українці, а не росіяни, - внутрішньо не сприймає українського. Вони соромляться української мови, бо вона для них звучить непрестижно і немило. Вони соромляться українських синьо-жовтих кольорів, бо вони для них не рідні і не виплакані. Це теж українці, і вони як вільні люди мають право думати інакше, ніж галичани. Крим узагалі не розуміє мови. Східняки (не люблю цього слова, поширеного у Львові) просто ІНШІ. І коли ви, припустімо, переїжджаєте жити зі Львова в Дніпропетровськ чи навпаки, то потрапляєте не в іншу частину своєї країни, а в іншу країну. З іншою ментальністю, з іншими цінами, з іншим світоглядом. Україна не єдина держава, бо українці – не єдина нація.

Жодної зловтіхи в моїх словах нема. Я живу тут і зараз, розмовляю по-українськи, є патріотом своєї країни. Саме тому я хочу федерації. Ображені історією галичани придумали собі міф про “єдину і соборну Україну”. Він був актуальним в умовах чужоземного панування, в умовах відсутності України як держави. Але кому зараз потрібна єдина і соборна країна, яка існує хіба на папірчику, себто в Конституції? Хіба що політичній верхівці, яка живе, наче паразит, на єдиній і соборній Україні. Бо вугілля і ліс добуваються не в Києві. Але заробляє на цьому Київ. Я не хочу єдиної і соборної України, коли Львів має віддавати в центр усі податки і виклянчувати звідти те, що належиться йому автоматично. Я не хочу єдиної і соборної України, коли громадяни держави не мають рівності прав, адже вибитися в люди корінному львів’янину і вихідцю з забитого села Львівської області – це дві різні речі. Я не хочу єдиної і соборної України, коли дві половини країни розмовляють різними мовами, думають по-іншому, мають іншу культурну еволюцію. Я в принципі не хочу єдиної й соборної України. Бо єдина і соборна Україна – це заможний Київ і обідрані регіони.

Я хочу нормальну європейську модель – федеративну країну, яка має незаперечні переваги. Ось як вона виглядатиме: Донбас, який має єдині політичні, мовні, культурні та інформаційні ознаки, творить суб’єкт федерації. Те саме – Дніпропетровська, Херсонська та решта східних областей, обєднані за тими ж ознаками + промисловістю, творять свій суб’єкт федерації. Крим – свій. Центральна і Північна Україна – свій, 4 західні області – свій. Що ми отримуємо на виході? Кожен із суб’єктів федерації обиратиме (а не призначатиме з Києва) свого губернатора і свою обласну раду, яка буде видавати підзаконні акти регіонального значення, які не будуть суперечити Конституції. Бо зараз маємо ситуацію, коли з Києва призначається помаранчевий губернатор у Донеччину, де 83% має партія Януковича. Хіба це нормально? Більшість податків буде лишатися в цих регіонах, а не віддаватися до центру. Отже, регіони зможуть швидше й ефективніше вирішувати свої поточні проблеми, а не чекати благословення з Києва. Для прикладу, аби прокласти асфальтову дорогу від одного глухого села до іншого, треба рішення Єханурова. Чи це є нормально? Частина податків, звичайно, буде іти в Київ на утримання центрального апарату, армії, міліції і так далі. Центр у свою чергу стежить за рівномірним розвитком усіх регіонів. У такій країні, де самоврядні одиниці дійсно є самоврядними, я й хочу жити.

Унітарна держава (тобто придумана романтиками “єдина і соборна”) себе вичерпала. Вона показала, що така модель призводить до страшного занепаду регіонів, до периферійності, до корупції в київських ланках влади. Зрештою, до розколу. Бо Схід і Захід – це різні частини країни, які мислять і голосують завжди по-різному, кардинально по-різному. Заради чого їх клепати в єдину державу? Во імя яких, скажіть, високих ідей? Федеративний устрій – єдиний вихід зберегти Україну. Кожен регіон стане самодостатнім. Міць держави – не в централізмі, а регіоналізмі. Доведено Європою. Поки Україна унітарна, вона ніколи не буде цивілізованою. Постійно будуть нагнітатися теми, які розколюють. А тем цих – маса! І вони не зникнуть з часом. Кажуть, цісареві цісареве. Донбасу треба віддати своє, Галичині своє – і всі будуть задоволені, ніхто нікого не буде ображати і “перевиховувати”.

Мене якось спитали, що я роблю для того, аби уникнути прірви між Сходом і Заходом. Відповідаю: абсолютно нічого. Пізно вже щось робити, і розбитий глечик уже не склеїш. А якщо і склеїш, то все одно буде рубець. Я роблю все для того, аби Україна пішла європейським шляхом, негайно припинила насильну централізацію і стала федеративною.

Наостанок про погоду. У Львові почалося тотальне потепління. Сьогодні почало дощити, але дощ досить теплий. Я дуже люблю Львів травневий, коли вилазить наївна цнотлива зелень. Краса неймовірна!

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 3043
delete
Остап Дроздов, Львов, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +1
Всего комментариев: 17, Всего рецензий: 0
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

||

Комментарии

віктор
+0 | -0
а я от хочу єдиної і соборної... як тут бути...
Согласен? + -
16:07 16/05/06
Ярослав
+2 | -0

Пане, Остапе!


Я прожив багато років у Львові і захоплююсь його красою (доречі цими вихідними побував там),а зараз живу і працюю в Києві. За родом своєї діяльності протягом минулого року довелося побувати практично у всіх областях України і змушений з Вами не погодитись щодо дуже великої різниці між Сходом і Заходом. А українську розуміють всі і майже всі нею володіють. Просто не потрібно самому відразу переходити на російську мову спілкування і не слід хамити, а бути перш за все людиною і ніхто не скаже:"Я Вас не понимаю!".


А Україна повинна залишитись  в існуючих кордонах, оскільки МИ єдина нація, просто по-більше терпимості і по-менше УРА-ПАТРІОТИЗМУ (коли в руках прапори,а дороги розбиті і сміття навколо).


А за  чітке висловлення думки і стиль написання, стаття, на мою думку, заслуговує на "5".   

Согласен? + -
16:24 16/05/06
Денис Куклин Харьков
+1 | -0

Ці слова та Богові у вуха... Ну, якщо не Богові, то хоча б декому у Київ...

Согласен? + -
17:17 16/05/06
К Рубин
+1 | -1
на удивление справедливая и аргументированная статья!
5
Согласен? + -
22:51 16/05/06
Анна
+0 | -1

Остап, согласна с Вами на 100%.  Начиная с "Такі українці були на Майдані. Але повернувшись із нього, не змінилися. Отже, скаржитися на дзеркало (а влада є дзеркалом суспільства) – неправильно і глупо. "


Зачем лепить в одно то, что не хочет лепиться естественным способом?...  А может лучше быть хорошими "соседями", чем плохими "сожителями"?... 


Вопрос только в том как у нас все это будет реализовыться (федерализация)...


Все таки я согласна, что Восток и Запад Украины разные.

Согласен? + -
00:44 17/05/06
Станислав Ковтун Днепропетровск
+0 | -1
Браво Остап! Сила Украины в регионах (кажется повторил лозунг Партии Регионов?). И не надо такого трагизма! Принципы "почвы и крови" это отсталые принципы 19 века. Кончено есть культурные собенности (я освещал в своей статье "Как отбирают Отечество...) но если их не задевать они представляют интерес для этнографии а не для политики.
В поддержку ваших мыслей скажу. В США также принцип регионализма. Это 6 больших регионов и житель Юга (Алабамы или Джорджии) и житель Запада (Техаса, например)- люди живущие в разных условиях, у них разный стиль жизни, но никому в голову не прийдет махать флагом Техаса и требовать отделения (может и есть такие но это занятие для психиатров.) Но все они поют национальный гимн "Боже, благослови Америку!". Как субъект международного права Украина состоялась (не буду называть ее государством, скорее квази-государством, нельзя называть государством страну где власть попирает Закон, который сами принимает и где не исполняются решения суда) теперь самое время строить общество- мультикультурное, с разными взглядами на жизнь, образом жизни, традициями (это не про писять в подъзде:)) но только тогда люди будут ценить свою страну, где они живут как граждане а не иноземцы. На монетах (центах) США отчеканено на латинском "Многие в едином".
Согласен? + -
11:01 17/05/06
Маріанна Галуза
+0 | -0
Вперше на сторінках ХВ читаю обґрунтовану статтю. Жаль тільки,що не всі розуміють принцип дії поділу на регіональні одиниці.
Согласен? + -
19:20 17/05/06
+1 | -0

Остап, статья чудесная. За фразы


[quot]Українці – безкультурна нація, яка пісяє в під’їздах, викидає сміття просто з балкону, без ніяких дозволів реконструює неповторні архітектурні фасади, заради своїх триповерхових дач у паркових зонах викорчовує столітні дерева. Такі українці були на Майдані. Але повернувшись із нього, не змінилися. Отже, скаржитися на дзеркало (а влада є дзеркалом суспільства) – неправильно і глупо.  [/quot]
благодарю Вас от всей души.
Но позвольте я Вас немного поправлю...скорее, даже не поправлю, а продолжу Вашу мысль о "приговорённой стране".
Дело в том, что, как ни грустно, федеративный устрой (лично я считаю) не для нас. Если думать эгоистично, то я бы от самостоятельности Харькова выиграл бы. Эта область не столь сильно зависит от соседей, уж тем более западных и центральных. Отдаём мы больше, чем получаем. Но я с этим согласен. Давайте посмотрим ту же государственную статистику. Николаев, Херсон тратят больше, чем приносят в бюджет. И не только они. Чем люди жить будут? Конечно, можно сказать, что запад так или иначе переползёт в ЕС или, по крайней мере, отношения улучшаться. Если быне одно НО. В федерации субъекты не настолько самостоятельны, чтобы выбирать направление внешнего развития. Это прерогатива центра. Вы ведь не слышали, что 3 из 16 (если не ошибаюсь) земель Германии хотят выйти из НАТО, или непрочь оказать фин. помощь Африке? "Развиваюсь, как хочу" - это уже конфедерация. А это временный союз, обречённый на распад. Тем более, сделать из унитарной страны конфедерацию не получится та просто - необходимо переиначить всю Конституцию, а за каждую поправку народ не проголосует. Мы ведь за правовые пути, верно?
Итак, вроде и федерация неплоха, но центр и запад начнёт загибаться, а безвизовый режим, например, только западным областям ЕС не сделает. И газ Харькову Россия не будет продавать по 50 у.е. А конфедерации нам не видать.
Честно говоря, я - за соборную Украину. А насчёт безнравственной нации - это другая немного история. Ведь при федерализации народ не измениться, и все писающие в подъездах не переселяться в один из регионов... Унитарная страна с культурной, самодостаточной, гордой, трудолюбивой нацией - и зачем ещё что-либо делать?..
С уважением, Ваш старый поклонник.
P.S. Извините за опечатки - спешу.

Согласен? + -
21:24 17/05/06
+1 | -0
"Багато є балачок та думок". Україна не єдина - це факт. Але утворювати якісь федералістичні утворення - це не вихід із ситуації, а добивання "неньки", перетворення її на феодально роздроблену країну. І не треба тут, як зараз модно, посилатись на європейський досвід, бо в Європі можна знайти будь-які приклади на підтвердження будь-яких політпроектів: там є і федеративні держави, і унітарні, і парламентські монархії, і республіки, і з двопалатним парламентом, і з однопалатним. А задля того, щоб відірвати шматки бюджету від ненажерливого Києва, немає необхідності міняти Конституцію, достатньо внести зміни до Бюджетного кодексу.
Согласен? + -
08:44 18/05/06
Сергей Павин Харьков
+1 | -0

Честно говоря, удивлен что Вы Остап поддерживаете партию Регионов. Хотя есть же Черновил…. Россия стремится к единству, ей даже хочется восточную Украину прибрать и приберет, если дать возможность нашим политикам отделить запад от востока, федерализация – первый шаг. Я согласен с теми, кто считает, что разъединяют Украину не народ, а политики.  

Согласен? + -
15:36 18/05/06
Барклай де Толя
+1 | -0

Федерация-прекрасная вешь...Для стран с устойчивой демократией-вообще единственный выход! Только не в нашем случае! Пока не перестанут писать в подъездах...Для Украины ,как и для России, "Федерация" с широкими полномочиями "субъектов" -первый шар к сепаратизму! И-к дальнейшему "расколу" страны на несколько частей! И те части -никогда никакой "силы" из себя представлять не будут...Вспомните "недавний" опыт-например ,случай с Чехословакией! Была прекрасная страна ,самая высокоразвитая экономически среди стран бывшего соцлагеря! И -с мощнейшими "демократическими" принципами (вспомните 68 год!). Стоило очутиться у власти вшивому интилигенту-"демократу" Гавелу -и страна "распалась" на 2 части...И теперь ни Чехия ,ни Словакия -никакого веса в геополитике не имеют: экономика "чахнет" в каждой этой отдельной части, "стоит на месте" развитие тех стран в любой сфере жизни,"политические устремления" вообще затухли...И перспектив-никаких ,хоть и "влезли" и в ЕС ,и в НАТО...А ведь,как всё хорошо начиналось: фе-де-ра-лизм!


Следует понимать ,что "федерализм" в нашем случае- приведёт лишь к галлопирующему развалу ,в самом главном-к дальнейшему развалу экономики! А на геополитической арене -  вообще к полному уничтожению влияния нации..."Федерация" в отношении и Украины ,и России-убийственна по сути своей...Страны-просто распадутся на мелкие ,ничего не значащие  части...Неужели мало распада бывшего СССР , последствия "падения" которого мы все до сих пор расхлёбываем?


Стоит ответить на вопрос : кому то было выгодно? Можно долго искать виноватых в "своём стане" -только последние лишь хорошо помогли кое-кому (не будем показывать пальцем!). Кто "выиграл" от распада СССР, кто напрочь не желает сильных союзов государств (в том числе-и ЕС) ,кто постоянно разжигает сепаратистские настроения внутри Великих держав и нацненависть в их отношениях  друг между другом? Самый лучший способ "ослабить" любое образование-развалить его на мелкие части! Как "сырьевые придатки" , как места размещения "вредных производств" и отходов, как "урна" для потребления массы импортируемых некачественных товаров -на то те страны только и пригодны!  Потому -их будут постоянно "ослаблять" и...разваливать!


Кто в своём глубочайшем заблуждении подвержен идеям "федерализма" - лишь способствует усилиям наших "друзей"! Сила-в "объединении" : Европа своим опытом нам это доказала! Страны с разношёрстным "государственным языком" ,"менталитетом" народонаселения , различными "укладами" политического устройства , вероисповедания,уровнями экономического развития -объединяются ,не смотря ни  на что! Неужели украинцы ,горделивая нация -не способны договориться промеж собой ,найти "конценсус" посреди массы всяческих,но -"мелочных" противоречий! Или-только на то и способны ,что "писать в парадных"?


Дальнейшая история покажет-чем дело закончится! Не хочется ,очень не хочется "потерять страну" ,-в угоду кое-чьим желаниям! Всесильно буду бороться за единую ,сильную Державу! И -за "объединение",как с Евросоюзом ,так и с "сильной" Россией в составе "Единой Европы"! К  этому - в любом случае всё придёт : иначе- мир ,известный нам , к концу своему очень быстро приплывёт...


 

Согласен? + -
08:32 19/05/06
Справжня патриотка!
+1 | -0

Це  просто  безглуздо!

Согласен? + -
17:30 20/05/06
Оксана Т
+0 | -1
Остап - МОЛОДЕЦ
Согласен? + -
16:38 21/07/06
Вау
+1 | -0

Прекрасно написано. Подписываюсь обеими руками:0)



Единственное "но": я живу в Харькове и могу уверенно сказать, что на востоке Украины не боятся украинского языка и не стыдятся желто-голубого флага. Наши дети учатся в школе на украинском, наша молодежь в вузе тоже. Мы смотрим ТВ на украинском, правда, газет на нем почему-то нет. Мы давно привыкли и не испытывает дискомфорта из-за рекламы на украинском, и из-за вывесок на украинском тоже. И мы с такой же гордостью называем себя украинцами, как и те наши соотечественники, которые говорят на украинском языке.

Согласен? + -
18:08 22/05/06
+0 | -1
Рекомендует этот материал
Почему? Згылна з автором статті від першого слова до останньої крапки!!!
Согласен? + -
01:30 29/04/09
+0 | -0
Снимет свою рекомендацию
Согласен? + -
01:30 29/04/09
+0 | -0
Рекомендует этот материал.
Согласен? + -
20:27 10/03/11
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

2 мин. назад

Роман Биневский комментирует материал Как найти любимого человека

3 мин. назад

Зурла Лоци комментирует материал Спасение человечества

12 мин. назад

Лівша комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

15 мин. назад

Зурла Лоци комментирует материал Про украинскую политику (парадоксальное
)

17 мин. назад

Джемма комментирует материал Спасение человечества

20 мин. назад

Зурла Лоци комментирует рецензию на публикацию Несоответствие в природе

23 мин. назад

mamasita комментирует материал Симфония Одиночества...

25 мин. назад

mamasita рекомендует материал Симфония Одиночества...

26 мин. назад

Константин Руднев комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

27 мин. назад

Зурла Лоци комментирует материал Позвони мне из юности...

28 мин. назад

Татьяна Васильевна Морозова рекомендует материал Русский язык - спасение для мови.

29 мин. назад

Зурла Лоци комментирует материал Спасение человечества

29 мин. назад

Татьяна Васильевна Морозова пишет рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

31 мин. назад

Константин Руднев комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

32 мин. назад

Володимир Бровко рекомендует материал Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

32 мин. назад

Володимир Бровко пишет рецензию на публикацию Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

33 мин. назад

Константин Руднев комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

34 мин. назад

Джемма рекомендует материал Спасение человечества

37 мин. назад

Alexandra Komisar публикует статью Найдревніше питання

39 мин. назад

Джемма публикует статью МЕРТВІ МЕТЕЛИКИ

40 мин. назад

Татьяна Васильевна Морозова пишет рецензию на публикацию Прогнимак: «Я купил пост министра экологии»

45 мин. назад

глядач рекомендует материал Прогнимак: «Я купил пост министра экологии»

47 мин. назад

Алексей Смирнов комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100