Вход

Международная политика  15 августа 2008 19:03:05

Автор: Дмитрий Раимов

Український Крим - друга Осетія? Чи це лише уява....

Грузинсько-Російський конфлікт ще не згас, а міжнародна ситуація все більш напружується. Голосні заяви міністерств закордонних справ Росії, Грузії, України, США, ряду європейських країн, починають приймати форму ультимативних нот.

Президент України Віктор Ющенко 12 серпня на центральному майдані Тбілісі висловив підтримку грузинському народу: «Дорогі грузинські друзі, пройде час і споглядатимемо ці тяжкі сторінки нашої історії як дорогу, яку мужньо пройшла грузинська нація. Свобода варта того, щоб за неї боротися. Ми завжди повинні пам’ятати, що грузинська нація достойна бути незалежною. Ми приїхали підтвердити вашу суверенність, вашу незалежність, вашу територіальну цілісність. Це є нашими цінностями.

Ви ніколи не будете одні. Я дякую за українські прапори на цьому майдані. Це говорить про те, що нас мільйони. І тому я своє вітання дружньому грузинському народові хотів би закінчити святими словами - незалежна Грузія є, незалежна Грузія вічно буде. Слава кожному із вас, які у самі тяжкі години для своєї вітчизни прийшли на Майдан. Тому слава кожному із вас і слава Грузії».

Виступ політиків 12 серпня на центральному майдані Тбілісі.
Виступ політиків 12 серпня на центральному майдані Тбілісі.

Деякі українські і грузинські політики, зокрема екс-президент України Леонід Кучма та екс-президент Грузії Едуард Шеварднадзе, виступили з критикою офіційної позиції України, наголошуючи на виключній можливості України стати посередником у конфлікті між Грузією та Росією, але після ряду подій та заяв це стало неможливим.

Екс-президент Грузії Едуард Шеварднадзе
Екс-президент Грузії Едуард Шеварднадзе

Висловлювання таких визначних політиків не можна не брати до уваги. Визначення України свого ставлення до конфлікту потягло за собою певні наслідки: як позитивні так і негативні.

Позиція Віктора Ющенка у даній ситуації досить таки чітко визначена: підтримка Грузії у збереженні її суверенітету є ключовою ціллю у стратегічній співпраці двох держав. І хоч під «удар» були поставлені україно-російські відносини, в цілому Віктор Андрійович ,і хотілось би вірити, вся Україна мають виграти в цій складній ситуації.

Рейтинг Президента до початку Грузинсько-Осетинського конфлікту «співав романси», прямуючи до невтішних показників. Але з більш рішучими діями та заявами Віктора Андрійовича та його довірених осіб, рейтинг може почати рости. Українці, які голосували на Президентських виборах у 2005 році, голосували не скільки за кандидата від «помаранчевих» сил, а скільки проти «біло-блакитних» та втручання Росії у внутрішню політику України. Виявивши рішучість, Віктор Ющенко поставив ряд перепон перед Російською Федерацією, зокрема указ щодо пересування Чорноморського флоту по території України(УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ № 706/2008).

Якщо Президент і його оточення й надалі будуть активно рухатись по вибраному курсу на підтримку грузинського народу можна зробити припущення, що рейтинг Ющенко підніметься на декілька відсотків, а разом з цим і рейтинг «НУ-НСу».

В діях Президента України є не тільки політичний інтерес, а й захист національних інтересів. Наразі розуміння того факту, що Крим є «замороженою точкою»( Л.Кравчук , «Український Форум» від 14 серпня) є всезагальним. Пригадаємо, з чого починалась так звана «Осетинська проблема» для Грузії: Російська Федерація жителям Південної Осетії почала надавати російське громадянство, що, як ви розумієте, суперечить грузинській Конституції.

Аналогічна проблема почала розростатись і в Україні. Про це заявив голова Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони Анатолій Гриценко. Народний депутат наголосив, що формальною причиною участі Росії у конфлікті між Грузією та Південною Осетією була необхідність захисту своїх громадян, які проживають на території невизнаної республіки: «Така ситуація не може не турбувати й Україну, адже містить загрозу для національної безпеки України».

Чорноморський флот РФ
Чорноморський флот РФ

Чи не може ця дана ситуація стати формальним приводом для приєднання Криму до Росії? Хоч би як, але в питанні, яке постане перед українським політикумом у 2017 році, коли за міжнародним договором має бути виведений Чорноморський флот РФ, російські громадяни в Криму можуть стати «запалом» у бомбі уповільненої дії, що була запущена в 2004 році, коли вперше пролунали заяви про вивід іноземних військ з території України.

Дипломатичні зв’язки з Росією є одним із ключових факторів розвитку української економіки. Добросусідство має бути для обох держав ключовим приорітетом. Але зважаючи на ситуацію, яка зараз є у Південній Осетії та оцінюючи причини такого конфлікту, український народ не може бути впевнений у цілковитій безпеці, зокрема в непорушені територіальної цілісності( зокрема після заяв Російського МЗС щодо невизнання територіальної цілісності Грузії) та суверенітету України.

Однозначним виходом з цієї ситуації є налагодження дипломатичних зв’язків з Російською Федерацією на умовах партнерства, та забезпечення своєї безпеки від досить непевного на даний момент сусіда. Гарантами безпеки мають виступити країни-члени НАТО. Зокрема щодо цього питання висловився Президент Естонії Томас Хендрік Ільвес який вважає, що неприйняття Грузії та України до ПДЧ (план дій щодо членства в НАТО) розв’язало Росії руки, а тому: «Вони повинні негайно прийняти Україну, а також те, що залишилося від Грузії, до НАТО».

Президент Естонії Томас Хендрік Ільвес
Президент Естонії Томас Хендрік Ільвес

Завершуючи цю статтю наведу цитату Т. Ільвеса: «Ми можемо сперечатися з приводу того, хто і що почав перший, але Росія окупувала іншу країну. І хтось у проросійській коаліції в Європейському Союзі має пропустити цю новину через свою голову».

Конкурс! Ответь на 10 вопросов - выиграй виски Jameson 0,7 л!

Новости партнеров

Загрузка...

Количество просмотров: 973
Отредактировано: 16-08-2008 [15:29]
delete
Дмитрий Раимов, свободный журналист "ХайВей" 
Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +3
Всего комментариев: 156, Всего рецензий: 13
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Рецензии

Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Україна повинна зайняти таке місце в цьому світі,яке буде гарантувати їй безпеку.
Стаття на даний час є актуальною.
Ответить
19:17 15/08/08
+2 | -1
Лавра, на мій погляд,найбезпечніше місце для України-це антарктида:) ‘LOL‘ Українські землі стояли завжди на перетині інтересів держав,ця ситуація не виключення.
Согласен? + - Ответить
19:18 15/08/08
+2 | -1
Ненадовго Антарктида стане безпечним місцем. І туди доберуться - добувати поклади горючих корисних копалин...
Согласен? + - Ответить
20:29 15/08/08
+1 | -1
Даш,Ви праві:) ‘bravo‘ я в цьому питанні непросвітлений:там є поклади?
Согласен? + - Ответить
20:34 15/08/08
+2 | -1
Я - не Даша.... (

Так. Кам*яне вугілля - це з горючих, а також залізні руди та деякі кольорові метали. Більш точно, нажаль, не пригадую. Але Антарктида - останнє джерело ресурсів, яке залишиться людям після освоєння інших континентів.
Согласен? + - Ответить
20:39 15/08/08
+1 | -1
я перепрошую!Душа прочитав як Даша:) Я Дмитро,будем знайомці. Я ще раз перепрошую. Антарктид до того часу може розтанути.
Согласен? + - Ответить
21:14 15/08/08
+0 | -0
Будемо знайомі - я Уляна. )

Якщо й розтане - то це навіть на краще. )))
Буде відкритий доступ до власне континенту... А то наразі товстий шар криги не дає легких можливостей до освоєння надр...
Согласен? + - Ответить
13:15 16/08/08
+0 | -0
а як розстане,то будемо плавати:)поклади накриє воа)
Согласен? + - Ответить
15:49 16/08/08
+0 | -0
‘smile‘
Щось придумаємо до того часу ))
Согласен? + - Ответить
16:02 16/08/08
+0 | -0
краще поки тут щось налагоджувати:)
Согласен? + - Ответить
16:26 16/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Якщо Президент і його оточення й надалі будуть активно рухатись по вибраному курсу на підтримку грузинського народу можна зробити припущення, що рейтинг Ющенко підніметься на декілька відсотків, а разом з цим і рейтинг "НУ-НСу".

Примитивизм в подходе к сложным вопросам войны и мира, а также наглые заявления от имени всего народа производят негативное впечатление и значительно снижают рейтинг статьи, а утверждения журналиста о росте авторитета на крови -не выдерживает критики.
Ответить
20:41 15/08/08
+1 | -1
заява від імені народу?перепрошую,але тут я Вас не розумію. Щодо авторитету "на крові" теж.Тема є актуальною.
Согласен? + - Ответить
21:15 15/08/08
+2 | -2
Тема актуальная, но НЕЗАВИСИМЫЙ журналист пули насчет поднятия рейтинга Президента на войне с Россией лить не обязан. ‘evil‘
Согласен? + - Ответить
21:22 15/08/08
+1 | -3
я висловлюю свою особисту думку. Матеріал є аналітичний і Ви можете або погоджуватись,або ні.
А чий рейтинг я піднімаю?
Согласен? + - Ответить
21:24 15/08/08
+4 | -2
"Якщо Президент і його оточення й надалі будуть активно рухатись по вибраному курсу на підтримку грузинського народу можна зробити припущення, що рейтинг Ющенко підніметься на декілька відсотків, а разом з цим і рейтинг "НУ-НСу"."

Это из какого органа высосано? ‘sad‘
Согласен? + - Ответить
21:37 15/08/08
+1 | -2
а Ви проаналізуйте самі: електорат Віктора Андрійовича нарікав на "слабохарактерність" обранця. Впевнена позиція у цьому питання і безкомпромісність у переговорах з Росією певно може мобілізувати підтримку з західних областей. Але як вже наголошувалось вище-це можна буде визначити лише після припинення повіні і стабілізації ситуації.
Согласен? + - Ответить
21:41 15/08/08
+2 | -2
Так Вы так и пишите про электорат (Три процента)
Какая повинь? Очередной кидок и лохотрон за счет бюджета. ‘cool‘
Согласен? + - Ответить
21:44 15/08/08
+1 | -2
Ви мене так і не зрозуміли. Електорам Віктора Андрійовича зараз піклується скоріш проблемами ліквідацій наслідків повіні, аніж проблемою грузинсько-осетинського конфлікту. Але жорсткість з Рос.Фед. висвітлюю Президента у зовсім іншому світлі
Согласен? + - Ответить
21:48 15/08/08
+3 | -3
Это у гаранта комплекс неполноценности. Психиатры говорят, что его, скорее всего, за жлобство в армии русские обижали... ‘LOL‘
Согласен? + - Ответить
21:56 15/08/08
+2 | -0
де Ви взяли таку інформацію?
Согласен? + - Ответить
22:01 15/08/08
+3 | -2
А я головой, причём своей, подумал. Ненависть к другому народу и государству на ровном месте не возникает. Естественно, у нормальных людей, умеющих анализировать события.
Согласен? + - Ответить
22:08 15/08/08
+3 | -4
хм...Ви праві, не на пустому місці пів-України ненавидить російських окупантів за 3 голодомори та репресії.
Согласен? + - Ответить
22:09 15/08/08
+3 | -2
Ух ты! За пол-Украины готовы ответить? ‘LOL‘
А то, что Гарантишко в партию КПСС вступил, если так ненавидел- это как назвать? ‘LOL‘
Согласен? + - Ответить
22:13 15/08/08
+2 | -1
а Ви добре обізнані в історії України?
Согласен? + - Ответить
22:16 15/08/08
+2 | -2
А фактик прокомментируйте, пожалуйста. И так изящно и завуалированно сделать попытку оскорбить оппонента... Это Вы намекнули, что я шибко умный? Да, я такой - не Вам же одному быть учёным... ‘LOL‘
Согласен? + - Ответить
22:22 15/08/08
+1 | -2
я Вас, шановний,не ображав, це Ви дозволяєте собі занадто багато у коментарях.прошу заспокоїтись. повторіть на що саме Ви хочете почути коментар
Согласен? + - Ответить
22:28 15/08/08
+3 | -2
Ладно, если с первого раза неясно: А то, что Гарантишко в партию КПСС вступил, если так ненавидел "оккупантов" - это как назвать?
Согласен? + - Ответить
23:27 15/08/08
+1 | -2
Гарантишко?????
Согласен? + - Ответить
23:28 15/08/08
+4 | -2
Да не юлите, политолог! Дайте оценку событию, а потом обвините меня в неуважении. Спрыгивать с вопроса Вас уже научили. Ещё раз вопросец повторить? А то сочту Вас тугодумом...
И всё же: А то, что Гарантишко в партию КПСС вступил, если так ненавидел "оккупантов" - это как назвать?
Согласен? + - Ответить
23:32 15/08/08
+3 | -2
Оце вже я починаю вважати Вас далеким від об"єктивності і толерантності. Пояснюйте ,що означає з вашого діалекту "Гарантішко".
І Ви знаєте, але це питання Вам краще буде краще надіслати до Самого Віктора Андрійовича.
Моя особиста думка: політична обстановка. Більшість політиків сучасних пройшли через компартію. Така була система. Треба було виживати. Нова плеяда політиків не була в це замішана. Тому і сподівання народ має на них.
Прошу Вас обирати слова і звернення. НЕ виявляйте свій низький рівень культури. Я сподіваюсь на вашу високоосвідченність
Согласен? + - Ответить
23:37 15/08/08
+3 | -2
Всё ясно - Вы демагог и болтун. Вопросов больше не имею. А Ваш Президент - лицемер. Как и Вы. Выживать... Как Вы о жизни в CCCP судить можете? Членов партии было всего 16 млн. Выживать...
Согласен? + - Ответить
23:42 15/08/08
+1 | -2
притніть язика. Ми маємо те,що маємо. У своїй державі я відчуваю себе вільним, а не "рабом імперської ідеології Росії". Толерантне ставлення до російського народо псують такі як ви. навседобре.
Согласен? + - Ответить
23:45 15/08/08
+3 | -2
Бедная жертва... Только чего? ‘LOL‘
Согласен? + - Ответить
23:55 15/08/08
+2 | -2
Козел и в стаде баранов и в стаде козлов остается козлом! А собака даже перед королем не будет по другому вилять хвостом!
Согласен? + - Ответить
09:44 16/08/08
+2 | -2
А откуда Вы упали, что зашиблись? ‘sad‘
Согласен? + - Ответить
22:22 15/08/08
+1 | -1
‘fuuu‘ і більш нічого) ‘sick‘
Согласен? + - Ответить
22:26 15/08/08
+0 | -1
А Вы?
Согласен? + - Ответить
10:34 16/08/08
+1 | -0
То, что Ющенко был членом КСПП - это факт. Как и факт, что он служил в погранвойсках, а они в то время были структурой КГБ.

Как и факт, что если бы он был неблагонадежный (как сейчас модно говорить - дисседент еще из люльки), его бы не приняли ни в КПСС, и месил бы он цемент в сстройбате, а не служил в элитных войсках.

Простите, но я историю знаю хорошо да и память еще есть. ‘wink‘
Согласен? + - Ответить
10:37 16/08/08
+1 | -1
у ваших знаннях історії сумнівів у мене не виникає, як і ваші неповинні виникати у мою сторону. Пан плеханов так і не пояснив, як залежить військова служюа Ющенка у арміїї та членство в партії, та Грузинсько-Осетинський конфлікт
Согласен? + - Ответить
10:39 16/08/08
+1 | -0
А вторые пол-Украины считает русских своими кровными братьями... Так чью таки пол-Украины будем слушать???
Согласен? + - Ответить
10:32 16/08/08
+1 | -2
а ви не думали про те,що ми всі Українці?
Согласен? + - Ответить
10:38 16/08/08
+1 | -0
Прошу прощения, но Вы первый начали говорить о ЗНАЧЕНИИ поддержки чего-то или кого-то пол-страной.

Странновато выходит, коллега (у меня более 10 лет опыта в политологии тоже): тут мы принимаем значимость категории "пол-Украины", а в другом случае - вспоминаем, что все мы - Украинцы....

Оставьте риторику для сокурсников и митингов.

Я занималась политаналитикой. И не для публики. А для объективного исследования фактов.

Поэтому такие заявления меня в заблуждение не введут. Грубовато ‘confused‘
Согласен? + - Ответить
10:46 16/08/08
+0 | -1
тоді ви маєте уяви про регіональну розстановку сил(підтримку окремих політиків по регіонам-процентне співвідношення). І тому повинні мати уяву про дану ситуацію, що пів-України ніколи не підтримає чинного Президента через глибоку заідологізованість. У даному випадку, поради Ніколо Макіавеллі є актуальними у дефініціях державності: міцна влада має бути.
Щодо "Ми всі Українці"-глибока риторика. Але я в ній переконаний. бо всі ми українці,не зважаючи на політичний фактор. ‘read‘
Согласен? + - Ответить
10:51 16/08/08
+1 | -0
Но выше Вы писали, повторяюсь, что Ющенко поддержали пол_Украины, Кучму пол-Украины не признавали (хотя он полномочий не сложил по закону)... Почему Вы тогда не говорили, что мы все - украинцы???
Согласен? + - Ответить
11:32 16/08/08
+0 | -1
а Ви уважно читаєте мої коментарі? складається враження, що ні.
Ми всі Українці!Повторюю-Українці!
І тоді говорили: Схід і Захід разом. Ми живем за демократії. Політичні погляди не міняють громадянства. Правда для Росії це не аргумент
Согласен? + - Ответить
11:34 16/08/08
+1 | -0
Очень внимательно! Знаете ли, дурная привычка все читать внимательно и думать ‘wink‘

Пол-страны отказались от действующего (в рамках закона) президента, поддержали самозванца и политклоуна (это я по поводу присяги), но при этом говорили, что Запад и Восток - вместе.

И это, по Вашему, говорит о единстве?

Я была в другом лагере в те времена. И у нас тоже были единомышленники по всей стране.

Стало быть, и мы не пол-страны, а - Украинцы. Только почему-то те Украинцы желали целые области других Украинцев заключить в объятия колючей проволоки ‘confused‘ Прямо областями... А покойного Кушнарева - объявили сепаратистом только за то, что он позволил себе высказать собственное мнение.

Тут же и прокуратура прибежала. Правда, упокой господи Душу Раба Евгения, ЕП был умный человек. И ничего не получилось у демократов.

А ведь его идеи поддержали тоже пол-страны. Как и присягу...

Странная у вас демократия. ‘clever‘
Согласен? + - Ответить
11:58 16/08/08
+0 | -0
на Заході хоч не говорили про сеператизм. Чи це ми створювали ПІСУАР?)Півд-східна авт.республіка. Чи це Ющенко че хотів робити,чи це Захід України? Всі ми українці,і ганьба вам ділити в політичному контексті.
Согласен? + - Ответить
12:02 16/08/08
+1 | -0
Ага! Зато публично и цинично приносили присяги ‘cool‘

Но это же для блага страны - поставить себя изначально над законом.

Вон сколько было демократов всех мастей рядышком, которые кричали: "Одобрямс!"

Мне ганьба? За что? За то, что я еще не разучилась думать и анализировать? Да, мое видение не совпадает с мнением модным ныне.

К Вашему сведению, лично для меня сейчас в украине нет политсилы, которая меня бы устроила. Поэтому я делаю гобелены и выращиваю розы на досуге. Для Души.

А страну разваливаю не я ‘wink‘
Согласен? + - Ответить
12:15 16/08/08
+0 | -0
досить добре,що ви маєте свою думку.
Троянди це прекрасно)
Согласен? + - Ответить
15:52 16/08/08
+0 | -0
поверьте, Дмитро, сложно считать себя одним народом, когда в такие памятные вам моменты майдана нынешняя премьерка обещала половину Украины обнести колючей проволокой и проехать по ней танками..вы наверное не слышали этого месседжа, т.к. на Майдане стояли..я же внимательно смотрела эфиры 5-го канала...
Согласен? + - Ответить
00:39 17/08/08
+0 | -0
повторюсь у тому, що ні Ющенко ні Тимошенко не будували нову республіку(або ж автономію)-ПІСУАР
Согласен? + - Ответить
09:32 17/08/08
+2 | -2
Я вам и пишу, что это обычный дери бан на предстоящую выборную кампанию президентишки. Вы про едте по местам "повини" и увидите, что разрушений почти нет. От силы домов 20 пострадали. ‘cool‘
Согласен? + - Ответить
22:25 15/08/08
+1 | -1
Пане плеханов,перестаньте говорити дурниці! Я був на Західній Україні з 25 числа і по 31. На той момент села були затоплені, будинки і мости порушені. Це я бачив на власні очі. Тому Ваші слова можу зараз назвати-брехнею.
Согласен? + - Ответить
22:32 15/08/08
+1 | -2
Может Вы назовете конкретные адреса разрушенных домов? ‘cool‘
Согласен? + - Ответить
22:47 15/08/08
+1 | -1
Долинський,Коломиївський район. (ті , в яких я був)та інші.
Вам треба чіткі факти? яможу вивісити тут фотографії зроблені в ті дні. Якщо не вірите-поїдьте подивіться
Согласен? + - Ответить
23:03 15/08/08
+1 | -2
Да, количество РАЗРУШЕННЫХ домов и их фото. ‘evil‘
Согласен? + - Ответить
23:12 15/08/08
+0 | -1
я з радістю вивішу. А Вам раджу поїхати і подивитись особисто,ато будете кричати і верещати, що я фото підробив
Согласен? + - Ответить
23:18 15/08/08
+1 | -2
А Вы адреса и фамилии владельцев разрушенных домовладений приложите.

НИКОГДА ЭТОГО НЕ СДЕЛАЕТЕ. ‘cool‘
Согласен? + - Ответить
23:20 15/08/08
+1 | -1
а Ви колись до лікаря звернетесь? перестаньте нести дурниці.
Согласен? + - Ответить
23:23 15/08/08
+2 | -2
Вот, холуй нанятый и показал свою суть. ФУ!!! ‘evil‘ ‘evil‘
Согласен? + - Ответить
23:53 15/08/08
+1 | -1
перепрошую за грубість,але ви мене вже своєю невихованістю дістали. фукайте у себе. Тема матеріалу-війна у Грузії. Є точка зору автора. ви маєте право з нею не погодитись,а не казати пакості на всіх, хто думає не так,як ви. пане плеханов, раджу надалі вам думати про те, що ви пишите.
Согласен? + - Ответить
23:56 15/08/08
+3 | -2
Примитивизм в подходе к сложным вопросам войны и мира, а также наглые заявления от имени всего народа производят негативное впечатление и значительно снижают рейтинг статьи, а утверждения журналиста о росте авторитета на крови -не выдерживает критики.
відповісти ‘cool‘
Согласен? + - Ответить
00:04 16/08/08
+2 | -1
необізнаність і недалекоглядність читача.
Согласен? + - Ответить
00:05 16/08/08
+3 | -1
Советую вам обратится к врачу. Только, ради бога, не обращайтесь к психотерапевтам и психологам – это жулики от медицины. Обратитесь к нормальному психиатру. Советую как кандидат биологических наук, как военный биолог – по-дружески!
Согласен? + - Ответить
09:48 16/08/08
+0 | -1
так,прийду і скажу, що мене до Вас ,шановний лікарю,направила людина,яка не рахується більш ні з чиєю думкою:) ‘bravo‘ не смішіть)
Согласен? + - Ответить
09:50 16/08/08
+1 | -0
Это надо понимать так:
Если Ющенко и дальше будет жить интересами кума, а не государства (автору, который выше утверждал, что для одобрения достаточно, чтобы полстраны поддержало кого-то, а не закон, отмечу, что в этом случае полстраны Ющенко осуждает. Или это - НЕПРАВИЛЬНЫЕ полстраны и тут надо вспомнить о законах???), не важно, что от России (как стратегического партнера) наша страна зависит больше, чем от грузинского кума (но это же мелочи!), главное, чтобы с хорошей русофобской закваской... Ну тогда его (Президента) будут считать сильной и последовательной личностью ‘LOL‘

Только вот есть еще и Юля. А они будут бороться на следующих президентских выборах в одном поле эллекторальном. Это Вы и без меня знаете. И ее поведение (как бы я не оценивала ее политику) - более взвешенное. А не напоминает то, что говорят о спешке в народе. ‘wink‘
Согласен? + - Ответить
10:30 16/08/08
+0 | -0
Я не веду мову зараз,проти кого ми повинні виступити-я навпаки хочу аідкреслити-за що ми повинні боротись. Підтримка грузинського народу в його суверенітеті і цілісності-це підтримка України в її суверенітеті і цілісності. Закон має перестати бути як дишло-абсолютно точно. Але Віктор Андрійович як і Юлія Володимирівна не порушили ні одного закону у підтримці чи непідтримці Грузії або Росії. Може Ви наведете який закон тут порушений7
Щодо Юлії Володимирівни маю свою точку зору. Тільки вчора БЮТ оприлюднив заяву щодо конфлікту в Південній Осетії,уникаючи прямих заяв. Чи це мовчазна підтримка Росії перед президентськими перегонами чи дипломатичний хід-робіть висновки.
Согласен? + - Ответить
10:37 16/08/08
+0 | -0
Я не помню, чтобы я говорила, что кто-то его нарушил. Это был контекст.

Я говорила о стратегических интересах страны.

Видела заявление. Но, 1, оно было сделано не сгоряча, а 2 - как вы выразились, без прямых заявлений.

Что я и говорю: что Юля имеет хоть какие-то мозги, в отличие от президента.

И это ей дает возможность получить поддержку второй пол-страны... Т.е., оттяпать часть народа у левых и ПР.
Согласен? + - Ответить
10:57 16/08/08
+0 | -1
Такого роду заяви Юлії Володимирівни можна сприймати і лише як "боротьбу за електорат і прихильність росії".
Стратегічні інтереси у всіх у нас різні,як ви розумієте.
Согласен? + - Ответить
11:00 16/08/08
+0 | -0
Стратегические интересы страны - одни. Это могут быть разные тимошенки, ющенки, януковичи, крупа или раимовы...
Согласен? + - Ответить
11:33 16/08/08
+0 | -0
назвіть цей "стратегічний інтерес".
Согласен? + - Ответить
11:37 16/08/08
+0 | -0
Что именно: политические интересы наших лидеров? ‘smile‘
Согласен? + - Ответить
11:50 16/08/08
+0 | -0
України
Согласен? + - Ответить
11:51 16/08/08
+0 | -1
Да, я согласен с Вами, а маленький Митя нет. Это нормально. Комнатная собачка, как правило, мир воспринимает как комнату. ‘cool‘
Согласен? + - Ответить
11:11 16/08/08
+0 | -0
я вас попереджав,Плеханов.
Согласен? + - Ответить
11:13 16/08/08
+0 | -1
Цитата:
на Заході хоч не говорили про сеператизм.
Смішно, вітаю! Повчить історію України , дізнаєтесь багато нового. Сепаратизм в сучасній Україні почався з Галицької Асамблеї, ще на початку 91р., коли сьогодняшні полум"яні борці за унітарність рвались вискочити з-під влади Москви ОКРЕМО ЗАХИДНИМ РЕГІОНОМ.
Согласен? + - Ответить
12:59 16/08/08
+0 | -0
ПОЯСНЮЮ-мова йде про 2004 рік! ПРО 2004, а не 90, чи ба навіть 18 століття! Досить світити знаннями з історії не до місція! Почніть слідкувати за темою і коментарями!
Согласен? + - Ответить
15:50 16/08/08
+0 | -0
Мій юний друже! Якщо моя спроба повернути Вас до реальності виявилась марною, мені залишається лише висловити Вам своє щире співчуття з приводу Вашої неадекватної реакції.
Якби Ваші батьки не тягали Вас морозити собі яй...пардон, мозки на Майдан, мені здається реакція Ваша була б трошки іншою. Але, у будь якому випадку(бог свідок - не хотів казати), до точки зору старших треба прислухатись. Повірте їм, вони Вам паганого не бажають, жаліючи Вас. Юнацький максималізм - це здорово, коли він направлений на добру мету...Що стосується - який там зараз рік надворі, я не гірше за Вас це знаю. Просто я, подібно багатьом Вашим опонентам, володію мистецтвом складати факти до купи, а ви цьому тільки вчитесь - оцінки Вашої успішності можете побачити неозброєним оком. Розумному досить... Згадайте лише, як ті самі фігуранти Галицької Асамблеї дружно присягали самозваному президентові Ющенку після його нелегитимної першої присяги у напівпустому залі Верховної Ради у 2004. Якщо Схід це пробачив (у особі своїх обранців), не думаю, що можна сподіватися й надалі на таке. Всякому терпцю приходить кінець...
Согласен? + - Ответить
19:27 16/08/08
+0 | -0
мені здається,ви приходити сюди казати пакості,а не читати статі. Прошу Вас-досить блазнювати. є тема на обговорення,якшо вона вас не цікавить-не пишіть
Согласен? + - Ответить
19:31 16/08/08
+0 | -1
эхх, помню, наших политологов-студентов...максимализма им не занимать...может, позакрывать эти факультеты нафиг, пока Украина из кризиса не выйдет? ‘wink‘
Согласен? + - Ответить
00:43 17/08/08
+0 | -0
не з вашим щастям)
Согласен? + - Ответить
09:36 17/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
"Ми можемо сперечатися з приводу того, хто і що почав перший, але Росія окупувала іншу країну. І хтось у проросійській коаліції в Європейському Союзі має пропустити цю новину через свою голову". ‘best‘
Ответить
20:43 15/08/08
+2 | -2
Пан Президент Естонії має рацію у даному питанні.
Согласен? + - Ответить
21:16 15/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Оценки снижены за грубейшие ошибки подачи материала:
1. Отсутствует ЛИД.
2. Материал относительно большой, поэтому должен быть разбит на подглавки.
3. Материал имеет явный элемент мнения, а это не озвучено прямо.
4. Не объективный, так как автор не приводит три источника информации, а согласно нормам журналистики такой материал не может рассматриваться иначе как "мнение".
5. Материал явно тенденциозный.
6. Поскольку материал не отмаркирован "мнение", то это явный панегирик в защиту президента (с прописной – это не ошибка, а знак моего уважения).
7. И так далее…
Ответить
09:27 16/08/08
+1 | -0
деякі моменти і поради з радістю врахую. суб"єктивний фактор є. але чи можна вашу оцінку вважати настільки справедливою і об"єктивною?
Согласен? + - Ответить
09:40 16/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
у некоторых граждан злоба и агрессия ко всему русскому и к России принимает характер заболевания. ЛЕЧИТЬ!
Ответить
09:58 16/08/08
+2 | -1
да....цікава думка:) коли громадяни росії демонструть високу культури на нульовому рівні...хм....
Согласен? + - Ответить
10:02 16/08/08
+0 | -3
Это элементарно, рейтинг президента и НУНС может повысится, при этом конфронтация с РФ усилится, что приведет к потери
Согласен? + - Ответить
12:53 16/08/08
+1 | -0
не призведе. тому що активно проти російська позиція зіграє своє.
Согласен? + - Ответить
15:51 16/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Мои оценки несколько завышены, считаю, что в ТОП достоин попасть не столько материал автора, сколько комментарии к нему. Пару слов о личном отношении к ситуации я тоже напишу в своем комментарии.
Ответить
11:06 16/08/08
+1 | -1
чекатиму.
Согласен? + - Ответить
11:09 16/08/08
+1 | -0
Український Крим - друга Осетія? Чи це лише уява....

Ні це сувора реальність сьогоднішнього дня!
Першим актом будет повернення Чорноморськог фолоту до Севастополя попри Указ Президена Ющенко!
Так що усім Вашим опонентам чекати "запаха пороху у Криму" осталось не довго!
Согласен? + - Ответить
12:00 16/08/08
+0 | -0
думаю до 2017 року це буде точно вирішено,але з накалос у Грузії ця ситуація може ровзернутись і раніше. до 2010 року наприклад,після виборів президента
Согласен? + - Ответить
12:03 16/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Украинская политика напоменает человека плюющего против ветра... Если несколько раз долетали лишь брызги - то в последнее время плевки всё чаще возвращаются...
Был Кучма, не нравился своей дипломатичностью по отношению к России - теперь есть радикальный Ющенко, который уже второй раз провоцирует гражданскую войну (чудом удалось избежать вооружёного конфликта в 2004 году, когда был открытый призыв кандидата в президенты силой свергнуть власть)... Кучма должен реально сидеть в тюрьме по доводам Ющенко - Ющенко должен сидеть в соседней камере по логике вещей...
Ответить
14:10 16/08/08
+0 | -0
Выше в постах меня уведомили, что важнее не закон, а политические реалии и воля половины страны. ‘wow‘ ‘crazy‘
Согласен? + - Ответить
15:03 16/08/08
+0 | -0
Как раз таки закон важнее - т.к. живя по политическим реалиям на законы вообще можно не обращать внимания, а значит они не нужны... Зачем присать правила, если их никто не выполняет? ‘dknown‘
Согласен? + - Ответить
19:04 16/08/08
+0 | -0
закон необхідний для правової держави. Ми і є такою державою
Согласен? + - Ответить
19:14 16/08/08
+0 | -0
Кто Вам это сказал? ‘wow‘ Не верьте! Вам соврали...

Не дай бог столкнуться с судебной системой. Особенно, если надо защищать свои интересы, а вторая сторона - действует не по уставу...

Мы такая же правовая держава, как питекантроп - удонченный ценитель музыки Моцарта.
Согласен? + - Ответить
19:37 16/08/08
+0 | -0
з правовою державою погоджуюсь)сурово,але правда.
А про судову систему я знаю не по плітках-сім"я юристів.
Согласен? + - Ответить
19:38 16/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Респект!
Фахово, з висвітлінням ріжних точок зору...
Немає россійської точки зору? А хіба це не український ресурс? ...
Ответить
14:15 16/08/08
+0 | -0
російську точку зору виражають пани, що пишуть зверху.
Согласен? + - Ответить
15:48 16/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Всё-таки молодцы во всей этой ситуации французы – такой рассудительности и дипломатии давно не наблюдала на просторах мировой политики!
Ответить
18:23 16/08/08
+0 | -0
не зовсім так...дипломатичність визвана власними інтересами про співпрацю з росією. Французам легше-вони не межують з РФ. ‘clever‘
Согласен? + - Ответить
18:27 16/08/08
+0 | -0
Дмитрий - современные ракеты очень легко преодолевают дистанцию в несколько тысяч километров... ‘cool‘ А у Французов есть атомная бомба - так что им тоже есть что терять...
Согласен? + - Ответить
19:02 16/08/08
+0 | -0
але після ПРО в польщі,фактично вже немає чого,перестановка сил зараз.
Согласен? + - Ответить
19:03 16/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Ответить
19:04 16/08/08
+0 | -0
знакомые все люди)знакомые оценки)..знакомый тон статьи)а объективность где?
Согласен? + - Ответить
00:45 17/08/08
+0 | -0
Каждый человек в чем-то необъективен (за исключением Вас, разумеется). Еще раз повторюсь, я оцениваю, прежде всего, журналистское мастерство, а не политические взгляды. ‘smile‘
Согласен? + - Ответить
09:28 17/08/08
+0 | -0
дуже Вам дякую за підтримку
Согласен? + - Ответить
09:38 17/08/08
+0 | -0
це не повідомлення якїсь новини, де має бути об"єктивність,асуб"єктивна думка автора,яку він виклав у статті. зважайте на це
Согласен? + - Ответить
09:37 17/08/08
+0 | -0
а ви ж завши об"єктивна)
Согласен? + - Ответить
09:38 17/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
‘read‘
Ответить
19:17 16/08/08
+0 | -0
как просили, повторяться не буду ‘smile‘
Согласен? + - Ответить
00:46 17/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Ответить
21:33 16/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Дипломатичні зв’язки з Росією є одним із ключових факторів розвитку української економіки. Добросусідство має бути для обох держав ключовим приорітетом

Вот это главное.
Ответить
04:36 17/08/08
+0 | -0
все, що є корисним Україніє головним
Согласен? + - Ответить
09:32 17/08/08

Комментарии

+4 | -4
еще не погасли пожарища в Грузии, а русские военные и мидовцы с азартом, достойным лучшего применения, уже переориентируют свою откровенную злобу, агрессию и имперское неуважение в сторону Украины.
Страшно, что этот воинственный Молох поражает русских журналистов, представителей российской общественности. А демократическая и думающая элита страны подавлена тупой пропагандой путинистов...
Владимир ОЛИЙНЫК, специально для ”Другой Стороны”
http://otherside.com.ua/news/detail.php?id=49544
Согласен? + - Ответить
19:20 15/08/08
+3 | -0
Анатолію, думка пана Олійника дуже цікава, але є досить емоційною. Наврядчи можна говорити про всю еліту,яка подавлена так.
Согласен? + - Ответить
19:22 15/08/08
+2 | -3
еще не было никаких конфликтов, но пан Анатолий был переполнен злобой к Росии и ко всему русскому.это похоже уже диагноз
Согласен? + - Ответить
09:36 16/08/08
+3 | -2
ніякого діагнозу тут немає. Україна ще не забула давню історію знущань і рабства. тому і поведінка така досить обгрунтована. в деяких моментах статття пана Олійника досить таки емоційна, але є виправданою надто емоційною ситуацією на міжнародній арені.
Согласен? + - Ответить
09:41 16/08/08
+2 | -0
Ну-у-у... Про "диагноз". Задайтесь вопросом, господин Эргус, о том, что "ещё не было никаких конфликтов", а "Анатолий" - "уже был переполнен злобой"... Начнём с недалёкой истории. Распад СССР - почему? Злоба к России? "Блицкриг" в Чехословакию Советских войск, не поддержанный остальными "демократами". Почему? Злоба к России? Почему ВСЕ бывшие республики "свободные" так не любят Российскую имперскую политику? Почему? Как же так? Все плохие - только Путин и Медведев хорошие. 90% населения Осетии получили российские паспорта - зачем? кому нужно? Севастопольцам навязывают и выдают тоже российские паспорта - зачем? кому нужно? Можно ли назвать хотя бы одну "директиву" власти РФ, направленную именно на уважение етносов, на попытку улучшить их социальное положение - но без вручения российских паспортов? ДО вручения пас портов предложит что-то человечески сочувственное, справедливое, именно как "старший брат"... Вот так - без меркантильных соображений... "Мишенька" оччччень любить лакомиться чужими территориями. Господин Эргус - я люблю россиян. Я часто был в Москве. У меня много там осталось друзей. Но, увы, проимперское промывание мозгов, запрет оппозиции и много такое антидемократическое, "пропутинское" (как "сына" КГБ, а значит и "сталинско-бериевский" наследник. Но ненавижу имперскую политику властей России. Когда к Вам обращаются надменно, с насмешкой, чуть что - сразу ложат руку на кобуру - у Вас же тоже, господин Эргус, возникнет естесственное сопротивление, неприемлемость такого обращения. Не так ли? ‘cry‘
Согласен? + - Ответить
11:15 16/08/08
+0 | -2
"... уже переориентируют свою откровенную злобу, агрессию и имперское неуважение в сторону Украины." это ваши слова..- это диагноз, а может просто заказ ...
И не валите все в одну кучу.во времена СССР вы сами состояли в членах...) Одобрямкали и одобрямкали бы до сих пор , если Горбачев свинью Союзу не подложил
Согласен? + - Ответить
12:02 16/08/08
+2 | -0
"одобрямс", "одобрямкали" - було таке (і зі мною в СРСР) і та є ще зараз і в Росії. (Немовби "ергуси" були не такі? Чи Ви воюте з босом на роботі?) Звертаю Вашу увагу - ненависть до проімперської політики, до "ленінців", які пробралися до влади і роблять отаке з народом. А ні в Росії, а ні в Україні - ще немає громадянського суспільства. Коли народ дійсно засвоїв, що влада - це він! Завше, усюди кажуть про ненависть до влади, а не до НАРОДУ країни! Гадаю, що російські вояки в Грузії потискують плечима - а що робити, ми виконуємо наказ... Сталін же знаходив таких, хто розстрілював! Це Система. А владу ту почнуть поважати, яка дійсно намагається створити громадське суспільство, яка виховує в народі повагу до свого етносу, на практиці здійснює політику - задля народу. ‘dknown‘ Мою "ненависть" до росіян можна дуже легко опровергнути - подивіться чим я займаюсь, кого і що перекладаю... Це і (в т.ч.)прославляння російської культури. ‘dknown‘ Але, на жаль, Система виховання і царській Росії була така, що І М.Лермонтов, і Л.Толстой - що, як писали про Кавказ? І ми розуміємо - це плоди Системи. Це аж зовсім не викликає ненависть до Лермонтова чи Толстого. Співчуття - так. Розуміння - чому так написано - зрозувміло. Чому Гоголь "російський" письменник - зрозуміло. Чому Нестор Махно видавася лише російською мовою - зрозуміло. Горбачёв нікакую свинью Союзу не подкладывал. Хрущов тоже. Людям понравилась их риторика - вот и вынесли во власть. Они и продолжали свое "поведение", "привычки". Потом уже народ понял... Увы - потом мы все задним числом преумницы.
Согласен? + - Ответить
12:36 16/08/08
+1 | -1
А хто ж тутечки не "емоційний"? ‘dknown‘
Согласен? + - Ответить
19:49 15/08/08
+2 | -1
об"єктивне забеспечення інформацією має бути.
Емоційні всі, але ті висказування досить не об"єктивні.
Согласен? + - Ответить
19:57 15/08/08
+1 | -2
І де? І хто? Надайте адреси "об"єктивної" інформації... ‘dknown‘ Проблемка... ‘dknown‘
Согласен? + - Ответить
20:25 15/08/08
+2 | -1
раджу дивитись і читати заяви політиків. а з них робити висновки
Согласен? + - Ответить
20:29 15/08/08
+1 | -2
А дякую, пане Дмитріє. Доведеться крім "Пізнайка", "Рецепти для кухні" і мультиків ще щось читати і дивитися. ‘smile‘ Будьмо! ‘smile‘
Согласен? + - Ответить
20:38 15/08/08
+1 | -2
Рецепти для кухні?:) "Тварин,які зникають, вносять до Червоної книги, а тих, які ще є в достатній кількості-до "Рецепти для кухні"(Ф.Раневська)
Согласен? + - Ответить
21:18 15/08/08
+1 | -2
‘LOL‘ Пані Фаїна була предотепною акторкою... Я її дуже поважав і любив. ‘smile‘
Согласен? + - Ответить
21:36 15/08/08
+1 | -1
Анатолію,я маю збірник її афоризмів-цей з неї. Вона не тільки прекрасна акторка, а й гарна і цікава людина.
Согласен? + - Ответить
21:38 15/08/08
+1 | -1
Згодний з Вами! Мені дуже подобалося, коли Ф.Раневськая грала в спектаклях з Р.Пляттом. Він дуже цікавий розповідач взагалі - а тутечки ще й про Ф.Раневську розповідав (по ТВ). ‘smile‘
Согласен? + - Ответить
22:16 15/08/08
+1 | -1
нажаль,я не обізнаний настільки в її творчосі.
Согласен? + - Ответить
22:17 15/08/08
+1 | -1
А я теж - випадково оце чув/бачив. Але, коли почув розповідь Р.Плятта по Ф.Ранєвську - сказав собі: як мені повезло, що випадково попав на цю передачу...
Согласен? + - Ответить
22:47 15/08/08
+1 | -1
Раневська дуже цікава персона, зокрема своїм ставленням до людей і життя. надто воно кумедне)
Согласен? + - Ответить
23:02 15/08/08
+2 | -0
А так! ‘smile‘ ‘smile‘ ‘smile‘
Согласен? + - Ответить
23:05 15/08/08
+3 | -2
а Ви все насьільки ж не конструктивний:) ‘fuuu‘ Ви не погоджуєтесь з даним висловлюванням?
Согласен? + - Ответить
21:17 15/08/08
+2 | -2
Дякую,буду старатись дивувати вас ще і ще:) Ви,якщо я не помиляюсь, сміялись з мого припущення про ЧФ РФ.(флот Росії). Зараз це актуальна проблема міжнародного маштабу.
Моє припущення щодо рейтингу є абсолютно виваженим. Рішучість і активність Президента В.Ющенка позитивно впливає на його рейтинг. Це можна буде підтвердитись чітко після проведення додаткових досліджень. Вони будуть можливі лише після подолання внутрішньої проблеми-повіні.
Согласен? + - Ответить
21:37 15/08/08
+4 | -2
Американську проблему тут ми зараз не обговорюємо. Америку виправдовувати не можна. Але як це стосується чорноморського флоту? ‘read‘
Согласен? + - Ответить
22:00 15/08/08
+3 | -3
не бачу паралелей між Південною Осетією і Іраком. Зовсім різні ситуації. Так як ЧФ приймає участь у війні, якою зараз цікавиться старий і новий світи-пересування військ ЧФ до території грузії є актуальною проблемою для обговоренняю
Согласен? + - Ответить
22:35 15/08/08
+2 | -2
Я вперше від Вас чую про такий план. Але припускаю його існування через неспинне поширення комунізму у Європі.
Але датування такого плану 1939 роком ...дуже цікаво. Велися переговори між Францією,Англією та Росією в межах Ліги. І Рад.Союз був членом Ліги,наврядчи б такий план би виконався. а далі Ви праві-Гітлер завадив.
А де Ви взяли про цей план?
Согласен? + - Ответить
22:50 15/08/08
+2 | -0
звідки це...?
Согласен? + - Ответить
23:05 15/08/08
+3 | -1
поцікавлюсь. книга 2000 року випуску-може бути лише припущенням. А документи фальсифікуються зараз пачками. Висновки зроблю, як прочитаю.
Согласен? + - Ответить
23:17 15/08/08
+0 | -2
Какая безупречная позиция - ВСЕ, ЧТО МНЕ НЕ НРАВИТСЯ - ФАЛЬСИФИКАЦИЯ. Кстати, как там в отношении книги Нечуй-Левицкого, которую, по Вашим предположениям, тоже фальсифицировали? (Вы обещали найти старое издания).
Согласен? + - Ответить
12:10 16/08/08
+1 | -0
вище зроблено припущення. І де ви знов взяли фразу, що мені не подобається. моя позиція досить обгрунтована.
Змушений зізнатись-вона мене не зацікавила, надто великаа кількість інформації щодо грузино-осетинського конфлікту
Согласен? + - Ответить
12:12 16/08/08
+1 | -3
Малютухов не професійний історик, а публіцист. Базує свої докази на припущеннях та документах "внутрішнього обігу"-переписках і телеграмах чиновників. це не є фактом.
Согласен? + - Ответить
09:14 16/08/08
+2 | -3
То есть как это "не бачу паралелей між Південною Осетією і Іраком"? все ясно как день и только весьма недалекий человек может не видеть "паралелей"
Согласен? + - Ответить
09:36 16/08/08
+1 | -1
в Південній Осетії,якщо я не помиляюсь,немає Нафти та газу(принаймні великих покладів) як в Іраку. Різні ситуації. І різна ціль нападу.
Согласен? + - Ответить
09:42 16/08/08
+2 | -0
дякую за довіру) ‘best‘
Согласен? + - Ответить
22:01 15/08/08
+4 | -3
Да уж, очень позитивно влияет на рейтинг президента – теперь 99,9% крымчан его люто ненавидят!
Такой же "рейтинг" у президента и у населения всей юго-восточной части Украинской территории. А это, ужели снесетесь со статистикой – многим более половины населения территории под названием "независимая Украина".
Согласен? + - Ответить
09:33 16/08/08
+2 | -1
зверну увагу ,що в цих регіонах Віктор Андрійович ніколи не користувався великою популярністю. Електорат Президента традиційно на Західній Україні.
Согласен? + - Ответить
09:38 16/08/08
+0 | -1
...который плавает сейчас меж крыш своих домов на лодках надувных..надо о своих гражданах думать, а не в чужую страну лезть со своим уставом...
Согласен? + - Ответить
00:28 17/08/08
+0 | -1
пожалуй, сто процентов...крымским татарам, которые составляли ранее ющенковский электорат, война-то тоже не нужна...
Согласен? + - Ответить
00:27 17/08/08
+0 | -2
Цитата:
що рейтинг Ющенко підніметься на декілька відсотків, а разом з цим і рейтинг "НУ-НСу".


Если для Вас рейтинг президента и НУНС занчит больше, чем судьба и безопастность нашей общей с Вами страны, то такую позицию я не могу назвать конструктивной.
Согласен? + - Ответить
12:05 16/08/08
+1 | -0
перестаньте читати між рядків. зроблений політичний прогноз в рамках даної ситуації. Де тут дефініція конструктивізму?
Согласен? + - Ответить
12:07 16/08/08
+1 | -0
супер! аплодую!сама так бы не сказала))
Согласен? + - Ответить
00:25 17/08/08
+2 | -2
Цитата:
Деякі українські і грузинські політики, зокрема екс-президент України Леонід Кучма та екс-президент Грузії Едуард Шеварднадзе, виступили з критикою офіційної позиції України, наголошуючи на виключній можливості України стати посередником у конфлікті між Грузією та Росією, але після ряду подій та заяв це стало неможливим.


Мнение уважаемое ‘best‘
Согласен? + - Ответить
20:43 15/08/08
+1 | -1
з ними погоджусь,але нижче наведений аргумент і проти цих висловлювань-є національний інтерес і інтерес політичний
Согласен? + - Ответить
21:19 15/08/08
+1 | -1
Думаю, что национальные интересы - превыше политических. Пример? ‘confused‘

Вот у нас у власти сейчас проамериканские силы. Следовательно, их политинтересами является втягивание Украины в сомнительные авантюры, где нац.интересами и не пахнет.

Прийдут к власти - пророссийские силы. Ситуация - наоборот.

Но Кучма не зря делал упор на многовекторность. Есть укр.поговорка: "Лагідне телятко двох маток ссе".

А мы хотим иметь дешевый газ, при этом поливаем соседей грязью и лезем туда, где нет наших интересов национальных. Если не считать, конечно, нац.интересами кумовство.
Согласен? + - Ответить
09:56 16/08/08
+1 | -2
не думаю,що національні інтереси зараз є приорітетом. Да і які вони,ці національні інтереси?їх треба виокремети і поставити як ціль.
Погоджусь з Вами, що ті,хто бореться за владу, підтримує чи одну чи іншу сторони.
Багатовекторність нічого не дала Україні. Поляки взяли чіткий вектор на Європу, але вже у ЄС.І гроші в них і на дорогий газ за європейськими цінами.Так само і прибалтика.
Согласен? + - Ответить
10:00 16/08/08
+2 | -1
Цитата:
не думаю,що національні інтереси зараз є приорітетом


Вы шутите??? ‘wow‘

У любой власти (и это мое святое убеждение) главным приоритетом должны быть именно национальные интересы.

По поводу поляков. Почему-то мои коллеги, польские археологи, не шибко довольны своей университетской зарплатой... ‘confused‘
Согласен? + - Ответить
11:19 16/08/08
+1 | -1
ви правильно зауважили-повинні.
а щодо зарплатні-в пострадянському просторі не завжди жалували викладачів та лікарів. Це вам має бути відомим.
З усією повагою до археологів, але їм не часто платять великі гроші. Я можу в данному питанні і помилятись
Согласен? + - Ответить
11:22 16/08/08
+1 | -0
Вы ошибаетесь!

Я начинала свою взрослую жизнь на заводе с 193 руб, работала вожатой в школе - 100 руб, моя стипендия была (при всех "5") - 75 руб... Я подрабатывала гидом-преводчиком в студенчестве за 300 руб.

Метро стоило 5 коп, хлет - 16 коп, автобус из дома в Харьков (18 км от Харькова) - 20 коп....

Учителя в 1986-1988 гг получали при 1,5 ставки выслуга - около 400 руб в сельской школе.

Это сейчас у меня, научного сотрудника университета, ставка 830 грн грязными.

Это я проанализировала только свои личные данные.

За уважение - спасибо ‘wink‘
Согласен? + - Ответить
11:44 16/08/08
+0 | -0
тоді оцінюю теперішню ситуацію. Зараз вони нікому не потрібні.
Согласен? + - Ответить
11:46 16/08/08
+0 | -2
Ьольшой ошибкой считаю слепо повторять чужой путь. Украина находится на стыке двух цивилизаций. Уверена, что Вы, как политолог, это знаете. Этот фактор НЕОБХОДИМО учитывать.
Согласен? + - Ответить
12:14 16/08/08
+5 | -3
Дипломатичні зв’язки з Росією є одним із ключових факторів розвитку української економіки. Добросусідство має бути для обох держав ключовим приорітетом.

О многовекторности Кучма давно говорил. И накала националистических страстей в стране при нём не было. Если бы у него хватило решимости тогда всю оранжевую свору, рвущуюся к кормушке, водомётами разогнать... Так сделали во Франции в своё время.
Ох, не зря всё чаще появляются надписи : "Данилыч, возвращайся"...
Согласен? + - Ответить
21:43 15/08/08
+2 | -4
написи ті робились активістами блоку "КУЧМА" на виборах до Верховної Ради і їх актуальність для більшості населення ...самі робіть висновки-вони не подолали 3% бар"єр.
А щодо водометів: Леонід Данилович людина розумна і тому він цього не зробив. Якби так-хто знає,Україна могла стати ще однією гарячою точкою або піти в міжнародну ізоляцію як Білорусія.
Согласен? + - Ответить
21:46 15/08/08
+5 | -4
Да ничего я Вам объяснять не буду. Поймёте потом. А историю Франции 1968 года сами почитайте. Вот как раз применение водомётов и было бы истинной демократией, ибо "демократия - это строжайшее выполнение всех законов". А Гарантишко при ещё легитимном Кучме втихаря в ВР присягу принимал. А это уже госпереворотом и госизменой попахивает.
Да и учат Вас по американским методикам, в которых места анализу нет.
Согласен? + - Ответить
21:53 15/08/08
+2 | -3
пояснень я від Вас і не вимагаю. Судячи з усього, для Вас основна проблема усіх бід-Сполучені Штати Америки. Щодо ситуації у Франції я з радістю поцікавлюсь.
Щодо демократії: доводжу до вашого відома, що всі збори людей на столичному майдані є законними і легітимними, так як вони мали дозвіл. Революцією це важко назвати, але держзрадою-навряд.
А щодо навчання: навчаюсь я за болонською системою,яка ніякого стосунку до америки не має. А всі матеріали здебільшого вітчизняних авторів чи історичні матеріали
Согласен? + - Ответить
21:59 15/08/08
+3 | -3
Да, "болонка"... Сплошные штампы: Если не Россия, то США. А первым врагом Украины есть сама Украина. И потом, я поражаюсь - вам 19, Вам не с чем сравнивать, но Вы берётесь. Вы же вряд ли и Майдан помните, и предательскую присягу...
Эх, сколько "политолухов" развелось...
Учитесь! Вы, может, и поймёте, что точек зрения может быть много, а не две - Ваша и неправильная.
Согласен? + - Ответить
22:05 15/08/08
+2 | -0
Сейчас все вузы работают по болонской системе. ‘cool‘

А вот историей Франции стоит поинтересоваться
Согласен? + - Ответить
10:07 16/08/08
+0 | -0
тоді обмінюємось-я ще раз цікавлюс історією Французької республіки,а ви-що таке "помаранчева альтернатива". теж частково пов"язані.
Согласен? + - Ответить
10:13 16/08/08
+1 | -0
А почему втихаря???
Каха, по-моему очень даже громогласно прикладывались с присягой еще до оглашения официальных результатов. И, действительно, - НИЧЕГО. ЭТО - демократия ‘sick‘

Попробовал бы так поступить тогда Янукович. Охрипли бы наши поборники демократии от криков, что зэк рвется к перевороту.

Но тут - демократ да еще и при солидной жене с приданым ‘confused‘
Согласен? + - Ответить
10:00 16/08/08
+1 | -2
а чого ви зачіпате особисте життя? ніхто ж не коментує вашого чоловіка і внутрішню політику у сім"ї.
Згадайте ситуацію в ті дні. Та присяга не мала юридичної сили,лише політичний підтекст
Согласен? + - Ответить
10:01 16/08/08
+0 | -0
Я не помню, чтобы я зацепила чью-то личную жизнь. ‘wow‘

А ситуацию я отлично помню. Как и помню эмиссаров в Харькове в феврале 2004 (мне делали определенные предложения) по подготовке всего этого шоу.

Присяга - это не леденец на палочке. Я давала, как военно-обязанная, присягу на верность Родине и для меня это было очень серьезно. Спросите тех, кто прошел армию. Но не нынешнюю - потешную. Что для них - присяга? Спросите ветеранов 2МВ, почему они били фашистов до Берлина и что для них была присяга?

А тут - клоун, пардон, политический.

Присяга - это серьезнейшее морально-правовое действие. Вы можете подобное представить во Франции или США? Да запинали бы в 3 секунды. И правильно сделали. Нельзя играть такими вещами.

Даже, если очень хочется.
Согласен? + - Ответить
11:25 16/08/08
+0 | -0
я вас не розумію. Тоді присягу Віктор Андрійович давав на вірність українському народу.Чи не так? таку саму (на вірність українському народу) може дати кожен патріот України.
Надто багато критики. Погляньте на ситуацію з іншого боку-світ змінюється, слова важать все менше і менше. а гроші навпаки-більше.
Согласен? + - Ответить
11:28 16/08/08
+0 | -0
Тогда пошли и мы с Вами, публично объявим себя президентом и премьером, вломимся в здание ВР и принесем присягу на "верность народу". ‘LOL‘

Критики - нормально ‘cool‘

Мир - меняется, и если для Вас лично деньги выходят как самоцель (слова важать все менше і менше. а гроші навпаки-більше.), то для меня еще есть понятия самодостаточности, чести и самоуважения.
Согласен? + - Ответить
11:38 16/08/08
+0 | -0
не читайте на свій лад.Гроші-це засіб. Про мене в попередньому коментарі не було нічого сказано, де ви це взяли?
Яа Ви маєте підтримку 50% 1 народу, щоб так робити?
Согласен? + - Ответить
11:41 16/08/08
+0 | -0
Вбухайте в меня столько денег, как в Ющенко на тех выборах, и у меня их будет больше ‘confused‘ ‘wink‘
Согласен? + - Ответить
11:49 16/08/08
+0 | -0
наврядчи ви отримали б таку підтримку. не завоюєте підтримку жіночого населення віком від 30 до 35 років.
Согласен? + - Ответить
11:51 16/08/08
+0 | -2
Полностью согласна. Поймете потом.
Данное сообщение не требует комметария.
Согласен? + - Ответить
12:17 16/08/08
+0 | -0
"написи ті робились активістами блоку "КУЧМА" на виборах до Верховної Ради і їх актуальність для більшості населення" - вопрос: почему эти надписи возникают и сейчас!???
Согласен? + - Ответить
00:29 17/08/08
+0 | -0
окремі прихильники, або центральний комітет партії(штаб) продовжує малобюджетну пр-кампанію в умовах нестабільності
Согласен? + - Ответить
09:33 17/08/08
+2 | -1
на мої 19 років я маю більше культури ніж Ви. Такі висновки я можу зробити з Вашого коментаря.
Щодо "болонки", то Ви напевне не знаєте, що ця навчальна система є Європейська.
Щодо порівнянь: смішно відповідати на Ваші банальні закиди. А щодо майдану-пам"ятаю,і краще Вас.
Согласен? + - Ответить
22:08 15/08/08
+2 | -3
Стандартный ответ. Жаль, что к мозгу Вашему уже не достучаться... ‘LOL‘
Тук-тук!!! ‘LOL‘
Согласен? + - Ответить
22:11 15/08/08
+2 | -1
нажаль культура Ваша десь закрита за сімома дверями. Тук-тук! ‘confused‘
Согласен? + - Ответить
22:16 15/08/08
+1 | -3
Вам, твердолобым, это не помеха. Но шоры всё равно снять придётся.
А вот по существу вопроса Вы мне так и не ответили -перешли к навешиванию ярлыков... Как в ВПШ... ‘LOL‘
Согласен? + - Ответить
22:19 15/08/08
+2 | -1
шановний,тримайте себе в руках. Повторіть ще раз питання.
Согласен? + - Ответить
22:21 15/08/08
+1 | -3
Повторяю: как назвать президентскую присягу Ющенко при действующем президенте Кучме? Под какие статьи это подпадает?
Согласен? + - Ответить
22:26 15/08/08
+2 | -1
вона була не легітимною і мала на меті лише звернути увагу. Якщо Ви пам"ятаєте, то це було у залі Верховної Ради за присутності фракції Наша Україна. На той момент Леоніда Даниловича вже половина України не вважала президентом.На скільки це юридично правильно-говорити не буду. Це політичний хід.
Согласен? + - Ответить
22:30 15/08/08
+3 | -3
Це політичний хід.
Странно, а я думал, это преступление... ‘LOL‘ А если бы так же поступил и Янукович? ‘LOL‘
Согласен? + - Ответить
23:29 15/08/08
+3 | -0
за якою статтею злочин?
Согласен? + - Ответить
23:32 15/08/08
+1 | -3
Я Вам должен и номер статьи искать? Кто же в таком случае диплом должен получить? Что-то об узурпации власти, попытке свержения существующей власти, измене родине.
Напрягите, напрягите свой светлый ум. Как бы назвали такое событие, если бы Янукович таким же образом принял присягу, как и Ющенко? А?
Согласен? + - Ответить
23:36 15/08/08
+2 | -1
якщо посилаєтесь на закон-наводьте аргумент. Не маю ні малого бажання реагувати на необгрунтовані слова.
Согласен? + - Ответить
23:38 15/08/08
+1 | -3
Есть пословица:"Ему плюй в глаза, а он - "божья роса"
Хорошие у нас будут политологи. Пользы с вас...
Делом бы занялись...
Согласен? + - Ответить
23:44 15/08/08
+1 | -1
а я так розумію, що політологи працюють добре)така ваша заідеологізованість) зрозумійте, що з вами ніхто не буде говорити нормально і аргументувати свою думку,зокрема я, поки ваша культура спілкування дорівнює нулю.
Согласен? + - Ответить
23:46 15/08/08
+0 | -0
Я - не юрист. Но вот сиз официального издания:
Цитата:
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади
1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій -
караються позбавленням волі на строк від п‘яти до десяти років.
2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той же строк.
3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації,-
караються обмеженням волі на строк до п‘яти років або позбавленням волі на той же строк.
1. Об‘єктом злочину є встановлений Конституцією і законами України порядок створення і діяльності вищих органів державної влади, порушення якого створює загрозу безпеці держави у політичній сфері.
Конституційний лад включає встановлені Конституцією України основна засади життєдіяльності суспільства, держави і людини в Україні. Його складовими є: 1) суверенітет держави (верховенство і самостійність державної влади усередині країни та н незалежність У міжнародних відносинах); 2) форма правління (спосіб організації Державної влади, за яким єдиним органом законодавчої влади в Україні є Верховна Рада України, главою держави - Президент України, вищим органом виконавчої влади - Кабінет Міністрів України і т. ін.); 3) державний устрій (унітарний з відповідним поділом владних повноважень між вищими і центральними та місцевими органами державної влади) та цілісність території; 4) державний режим (демократичний, що зокрема передбачає можливість здійснення народного волевиявлення через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії, гарантії місцевого самоврядування, захист державою прав і свобод людини і громадянина, ґрунтування суспільного життя на засадах політичної, економічної та ідеологічної багатоманітності).
Державна влада - це система сформованих у порядку, передбаченому Конституцією та законами України, органів, які уособлюють собою владу глави держави, законодавчу, виконавчу і судову владу - Президент України, парламент, вищі, центральні та місцеві органи, виконавчої влади, вищі та місцеві органи судової влади, - а також органи місцевого самоврядування і контрольно-наглядові та деякі інші органи, які. користуючись певною незалежністю, dejure не належать до трьох головних гілок влади (прокуратура України, Національний банк України, Рахункова палата України, Вища рада юстиції України тощо). Таким чином, існуюча в Україні державна влада є частиною її конституційного ладу.

От меня. Думаю, что публичное нарушение норм процедуры избрания президента (предусмотренного укр.законодательством, циничное использование в своих целях (хотя и половина страны уже Кучму не считала президентом - это проблемы не Закона, а половины страны всего лишь), может быть рассмотрено как действия, напрвленные на захват власти.

У диспозиції ст. 109 поняття "державна влада" застосовується, так би мовити, у вузькому смислі. Іншими словами, мову можна вести про кримінальну відповідальність за дії, вчинені з метою неконституційного захоплення влади Президента України, законодавчої, вищої виконавчої або вищої судової влади України, оскільки тільки за умови отримання такої влади група осіб може суттєво вплинути на суверенітет держави, її форму правління, державний устрій та державний режим і заподіяти шкоду державній безпеці у масштабі держави. Дії, вчинені з метою захоплення влади на рівні місцевого самоврядування, або змова про вчинення таких дій можуть бути кваліфіковані як перевищення влади чи самоправство. Такі дії, як проголошення певної адміністративно-територіальної одиниці України суверенною державою, кваліфікуються за ст. 110 як посягання на територіальну цілісність України.
Під державною владою у ст. 109 слід розуміти лише легітимну владу. Тому дії, спрямовані на захоплення раніше узурпованої іншими особами, нелегітимної державної влади, не містять складу розглядуваного злочину, і, якщо фактично вчинене діяння не містить складу іншого злочину, мають розглядатися лише у політичній, а не правовій площині.
2. З об‘єктивної сторони злочин може виявитися у таких формах: 1) дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади; 2) змова про вчинення таких дій (ч. 1 ст. 109); 3) публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади; 4) розповсюдження матеріалів із закликами до. вчинення таких дій (ч. 2 ст. 109).
До дій, вчинених з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, можна віднести створення з вказаного метою не передбачених законодавством воєнізованих або збройних формувань чи груп, захоплення й утримання будівель чи споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади (скажімо, будівель, де розташовані ВР, Адміністрація Президента України, KM), організація великомасштабних масових заворушень (у цих випадках дії винних мають кваліфікуватися за сукупністю злочинів, передбачених ч. 1 ст. 109 і ст. ст. 260, 341 або 294 ), а так само фактичне створення незаконних вищих органів державної влади (на кшталт сумнозвісного ДКНС СРСР) тощо. В законі не вказується навіть приблизний перелік відповідних дій, проте, виходячи із мети їх вчинення, до них можна віднести лише такі дії, вчинення яких фактично може бути засобом її досягнення.
За конструкцією диспозиції ч. 1 ст. 109 спосіб вчинення дій, спрямованих на зміну чи повалення конституційного ладу, завжди є насильницьким, а для дій, вчинених з метою захоплення державної влади, такий спосіб не є обов‘язковим.
Змова у ст. 109 передбачає угоду, досягнуту між двома чи більше особами, про вчинення спільних дій з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, яка містить певні істотні умови, що стосуються способу вказаних дій, сил і засобів тощо. Змова є закінченою з моменту досягнення угоди з зазначених істотних умов. Групу осіб, які досягли вказаної вище угоди, можна розглядати як звичайну групу осіб, які мають попередню змову про вчинення злочину (в даному випадку це вже є злочином, склад якого побудований як усічений), але не. як організовану групу, а тим більше злочинну організацію.
Публічні заклики передбачають хоча б одне відкрите звернення до невизначеного, але значного кола осіб, в якому висловлюються ідеї, погляди чи вимоги, спрямовані на те, щоб шляхом поширення їх серед населення чи його окремих категорій (представників влади, військовослужбовців тощо) схилити певну кількість осіб до певних дій. Якщо такі заклики звернені до конкретної особи, вони кваліфікуються як підбурювання до вчинення дій, метою яких є насильницька зміна чи повалення конституційного ладу або захопленая державної влади. Публічність є оціночною ознакою, і питання про наявність її має вирішуватися в кожному конкретному випадку з урахуванням часу, місця, обстановки здійснення закликів тощо.
Заклики слід відрізняти від поширювання неправдивих чуток, Що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку, відповідальність за яке передбачена ст. 173-1 КАП.
Злочин у цій формі є закінченим з моменту висловлення винним відповідного заклику, спрямованого на його сприйняття більшменш широкою аудиторією. Одиничний факт висловлення відповідних ідей кільком особам не може розглядатися як публічні заклики.
Розповсюдження матеріалів - це дії, метою яких є доведення змісту відповідних матеріалів до відома багатьох людей (неаизначеної їх кількості або певного кола).
Для кваліфікації цього злочину має значення спосіб публічних Закликів та розповсюдження матеріалів. Публічні заклики можуть мати місце на мітингу, зібранні тощо, а розповсюдження матеріалів - здійснюватися шляхом підкидання листівок до поштових скриньок, розклеювання їх на дошках для оголошень, розсилання
листів певним групам адресатів тощо і лише у цьому разі кваліфікуються за ч. 2 ст. 109. Публічні заклики і розповсюдження матеріалів з використанням засобів масової інформації тягнуть відповідальність за ч. З ст. 109.
Матеріали - письмові чи зафіксовані на іншому носієві інформації (дискеті, аудіочи відеокасеті) звернення, листівки, плакати, газети, журнали тощо - тут виступають засобами вчинення злочину. Адже вони є речами, які знаходяться у динамічному (а не в статичному, на відміну від предмета злочину) стані і за допомогою них суб‘єкт впливає на об‘єкт цього злочину. Оскільки законодавець використовує цей термін у множині, розповсюдження одного примірника відповідного матеріалу не містить складу злочину.
Розповсюдження матеріалів є закінченим злочином з моменту, коли хоча б частка вказаних підготовлених матеріалів потрапила до адресатів. Виготовлення, зберігання, носіння таких матеріалів з метою їх розповсюдження кваліфікується як готування до вчинення злочину за.ст. 14 і ч. 2 ст. 109.
3. Суб‘єкт злочину загальний.
4. Суб‘єктивна сторона злочину характеризується виною у вигляді прямого умислу. Крім того, для цього злочину у перших двох його формах характерною є спеціальна мета: насильницька зміна;
чи повалення конституційного ладу або захоплення державної вла
-ди. Насильницьким слід вважати такий спосіб дій, для якого характерним є застосування сили, у тому числі озброєної, інших засобів незаконного примусу.
Для публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади і для розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій закон не передбачає зазначену мету як обов‘язкову ознаку складу: відповідальність за ці дії має нести й особа, яка вчинила їх за дорученням інших осіб за грошову винагороду, тобто з корисливою метою.
5. Ч. З ст. 109 передбачає ознаки, які обтяжують розглядуваний злочин, якщо він вчинений у формах, наведених у ч. 2 цієї статті. Відповідно до них кваліфікованими видами публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а так само розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, крім вчинення їх з використанням засобів масової інформації, про що вже йшлося вище, є також вчинення таких дій представником влади, або повторно, або організованою групою осіб.
Про поняття представник влади, повторність, організована група див. коментар, відповідно, до ст. ст. 364, 32, 28. Повторними у ст. 109 слід вважати публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до таких дій, вчинені особою, яка раніше вже вчинила такий злочин у вказаних формах.
Під засобами масової інформації треба розуміти друковані засоби масової інформації - періодичні друковані видання (пресу) - газети, журнали, бюлетені, відомості, інформаційні листки. тощо і разові видання з визначеним тиражем, а-також аудіовізуальні засоби масової інформації - радіо, телебачення, кіно, аудіо, відео тощо. Їх використання для вчинення вказаних вище дій означає виступи у них зі статтями, доповідями, інтерв‘ю тощо.
Конституція України (ст. ст. 1-8, 15. 19 та iн.). Закон України "Про інформацію" від 2 жовтня 1992р. (ст.20).


Но тут много юристов... Уверена, что они больше в это разбираются... Чем Вы или я.

Да сам Конституционный суд принял не законное, а политическое решение. О соблюдении какой законности тогда можно говорить???
Согласен? + - Ответить
10:23 16/08/08
+0 | -0
якщо Ви так вважаєте,то нащо було писати стілтки витягів? Абсолютно погоджуюсь-рішення політичне, бо треба було це питання вирішувати і швидко. Першим на вирішення пішов Володимир Литвин.
Політичний інтерес в Україні є ключовим,нажаль.
Щодо державного перевороту,то масова фальсифікація виборів теж у деякій мірі є переворот-фальсифікація волі народу.
Согласен? + - Ответить
10:27 16/08/08
+0 | -2
Вы просили закон, я его Вам дала. С комментарием.

Цитата:
треба було це питання вирішувати і швидко


как братки на стрелке ‘wink‘ побазарили-побакланили и все быренько порешали... ‘LOL‘
Согласен? + - Ответить
11:27 16/08/08
+0 | -0

как братки на стрелке ‘wink‘ побазарили-побакланили и все быренько порешали... ‘LOL‘
?
Согласен? + - Ответить
11:31 16/08/08
+3 | -0
У меня такой же вопрос возник выше ‘cool‘

А еще интересно, как это несовершеннолетний (19 - 4 = 15 лет) может лучше помнить? Вы должны были еще в школу ходить и в 22.00 к маме с папой приходить...

А вот я в январе 2005 года помню... Массу тинейджеров с пивом на Майдане в районе полночи.
Согласен? + - Ответить
10:13 16/08/08
+1 | -3
а Ви добре вмієте рахувати. Я не просто добре пам"ятаю,я там був з усією сім"єю від самого початку. Пізніше дам вам посилання на цикл стетей та нарисів,якіб луди опубліковані мною про ті події.Тому я про помаранчеві події знаю далебі краще за вас.
Согласен? + - Ответить
10:16 16/08/08
+0 | -2
Не поддается логике. Лучше знаете, потому что написали мемуары?
Согласен? + - Ответить
12:25 16/08/08
+0 | -0
бачив все з середини.Дивно,що таке треба пояснювати.
Согласен? + - Ответить
15:47 16/08/08
+0 | -1
Удивительно то, что и Вам нужно объяснять.

"С того и мучаюсь, что не пойму -
Куда несет нас рок событий.
[B]Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстоянье."
Согласен? + - Ответить
16:14 16/08/08
+0 | -0
просто Ви не можете зрозуміти те,що говорю я. однобоку оцінюєте.
Согласен? + - Ответить
16:24 16/08/08
+0 | -2
Я прекрасно понимаю что Вы хотите сказать. А вот меня Вы понять не только не хотите, но и не пытаетесь.
Так в чем Ваша многостороннесть?
Не стоит отвечать.
Подумайте. До встречи.
Согласен? + - Ответить
16:44 16/08/08
+0 | -0
ви мали на увазі "багатосторонність" я так розумію. Данна стаття висвітлює події,які можуть чекати Україну при продовженні даної політики влади. Я не збираюсь когось засуджувати чи оцінювати. це зробить історія, і я хочу,щоб ви це теж зрозуміли.
Согласен? + - Ответить
16:46 16/08/08
+2 | -0
Есть закон, а не мнение половины страны.

Присяга действительно не была легитивной. Хуже того, противозаконной ‘wow‘
Согласен? + - Ответить
10:11 16/08/08
+1 | -0
Тоді б Вікотра Андрійовича навряд чи б хто ризикнув би зупинити. Громадянська війна була на порозі.
Согласен? + - Ответить
10:14 16/08/08
+0 | -0
Должны были не рискнуть, а действовать...

Страна должна уметь себя защищать...

Или наша страна - это ВАЮ?
Согласен? + - Ответить
11:28 16/08/08
+1 | -0
Только ведущие вузы Европы к ней не имеют никакого отношения. ‘wink‘ Поэтому Оксфорд и с радостью принимает наших ядерщиков с сов.дипломами. ‘smile‘
Согласен? + - Ответить
10:10 16/08/08
+0 | -0
про якість болонської системи краще не говорити взагалі.стара система була напрочуд дієва.
Согласен? + - Ответить
10:12 16/08/08
+0 | -0
Но нам же преподносят Европу? Правда, сама Европа этого не знает ‘smile‘
Согласен? + - Ответить
11:29 16/08/08
+2 | -0
Україна взяла напрям на Євроінтеграцію. До Європи треба вирости
Согласен? + - Ответить
11:31 16/08/08
+0 | -2
Вы имеете право говорить за всю Украину?