Политика  12 августа 2008 20:32:14

Автор: Наталя Шевченко

"Не виноватая я!"

"Не виноватая я!"
На жаль, про все у нас згадують лише в біді. Так само сталося і з Карпатськими лісами. Всі, кому не лінь, стверджують, що основною причин цьогорічної повені є безгосподарність лісників Карпатського регіону. Віктор Андрійович оголошує про створення чергової комісії, яка має розібратися що до чого. Львівська облрада просить у Президента та Кабміну заборонити промислові рубки. Навіть Міністр з надзвичайних ситуацій небайдужий до питань охорони природи, як виявилось. Тільки пан Яценюк вважає, що причина повеней не в знищенні лісів (він економіст, йому видніше).

Звісно, лісники не хочуть бути козлами відпущення. Тому вони в терміновому порядку почали виправдовуватись. У відповідь на закиди політиків та журналістів перелякані ліснички зробили дві відкриті Інтернет-заяви (від прес-служби та від лісотехнічного університету). Основна ідея – лісники, звісно, ні в чому не винні і то все брудний піар неспеціалістів.

Звісно, що лісники не винні в тому, що не можуть нормально укріпити береги вздовж річки, але ж… Давайте спробуємо розібратись в цій Інтернет-заяві, навівши деякі красномовні факти. Повна версіязаяви выд прес-служби за цим посиланням - http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/publish/article?art_id=59696&cat_id=59481.

Так, одне із перших речень змушує червоніти за лісників. «За останнє десятиріччя обсяги відтворення лісів перевищують площу суцільних зрубів в середньому на 10-15 відсотків». Одразу після паводку я здійснила поїздку до Надвірнянського району і пройшлась вздовж річки Рафайловець. Всі береги річки - фактично одна суцільна рубка, яка не заліснена. Також можна подивитись на звіт Львівського обласного управління лісового-та мисливського господарства, де чорним по білому написано, що рубки головного користування здійснені на площі 5000 га. А лісовідновлення на - 1200 га. То яке перевищення на 10-15 відсотків йдеться мова? І це не враховуючи інших видів рубок – санітарних, прохідних, відновлювальних, пейзажних…

Так звана науково-розрахункова лісосіка включає лише рубки головного користування. Однак вона не включає санітарних рубок та прохідних рубок, які за своїми масштабами та площами нічим не поступаються рубкам головного користування, і які практично ніхто не контролює. Якщо за часів Радянського Союзу значення цих рубок зводилось дійсно до підтримання нормальної життєздатності лісів, то на сьогоднішній день їх завдання – отримання ділової деревини.

Другий момент. «Більш того, на протязі останніх років, лісосіка у Карпатському регіоні недовикористовується. Інтенсивність лісокористування становить біля 45 процентів річного приросту деревини в лісах…в той час як в країнах Європи, з якими досить часто порівнюють Україну, Австрії, Німеччині, Угорщині, Чехії, Словаччині та інші, цей показник сягає 80% річного приросту деревини». Лісосіка недовиконується не через поблажливе ставлення лісників до лісу, а через фактичну відсутність достатньої кількості промислового лісу. Кількість дерев, за мірками лісників, придатних до пиляння складає всього 20 відсотків. У тій же Австрії і лісів то не залишилось. Однак вони притримуються інших форм господарювання - не знищують ліс гектарами. Натомість проводять так звані вибіркові рубки (тобто видаляється лише частина дерев), під час яких досягається мінімізація впливу на навколишнє середовище.

У наших лісників після рубок все живе знищується.

"Не виноватая я!"

Те, що неможливо продати - спалюється, найчастіше ще зі шматком автомобільної шини, щоб краще горіло.

"Не виноватая я!"

Такий спосіб рубок переслідує одну мету – сира деревина, яка потім вивозиться за кордон у великій кількості за копійки. Для легалізації цього беззаконня, вони навіть отримали сертифікат лісової опікунської ради.

«З експлуатації в Карпатах виключено більше 40% лісів, що мають захисне або природоохоронне значення. Зокрема у гірській частині лісів Держкомлісгоспу в Івано-Франківській області цей показник становить 52,2%, у Закарпатській – 58,3%, у Львівській – 34%, у Чернівецькій – 40,1%. Цим же Законом встановлені більш жорсткі вимоги щодо обмеження окремих способів рубок, впровадження природозберігаючих технологій розробки лісосік.». Брехня. Дані державних екологічних інспекцій засвідчують, що у лісників критично не вистачає потрібної техніки для транспортування деревини. На сьогоднішній день дозволяється проводити рубки у всіх без виключення групах лісів.

"Не виноватая я!"
Рубка заборонена лише там, де не проїде лісовоз або деревина низької якості. Чхали лісники на всі закони. Знову ж таки, подивимось на рубки біля р. Рафайловець – біля річок рубки заборонені, але як свідчать фото, вони практикуються у великій кількості. Не оминули лісники ненависний ними природно-заповідний фонд. Проводяться рубки на межі Карпатського біосферного заповідника та Горганського природного заповідника. Нещадно рубають ліс у Вижницькому національному природному парку та у національному природному парку «Сколівські бескиди». Всі ці цифри – лише хвальба та суха статистика, яку ніхто не перевіряє.

Для легалізації цього лісового беззаконня, лісники намагаються пройти так звану лісову сертифікацію « …вона полягає в оцінці міжнародними аудиторами відповідності системи та технологій ведення лісового господарства згідно міжнародних вимогам і критеріїв Лісової опікунської ради (FSC), з видачею відповідного сертифікату міжнародного зразка…». Як бачимо, лісники не тільки в лісовій галузі не грамотні, вони елементарно не знають правил української мови.

Відповідати вимогам FSC не означає змінити способи лісокористування. До того ж тої площі лісів, яка начебто охороняється, абсолютно достатньо для того, щоб заспокоїти совість західних буржуїв. Для реальної охорони природи – це лише крихти (для сертифікації необхідно мати 5% охоронюваних територій). Також, сертифікація є фактично перепусткою для західних кампаній, як і надалі продовжують вивозити ліс-кругляк з України, тільки вже легально. У Воловецькому ДЛМГ, яке відповідає начебто всім міжнародним стандартам, ситуація нічим не краща за ситуацію біля річки Рафайловець – суцільні хаотичні поруби де завгодно - на крутих схилах та вздовж струмків та річок.

"Не виноватая я!"

Звичайно, масштаби сучасних рубок значно поступаються радянським, і сучасна ситуація з лісовим фондом є відлунням тої непродуманої політики природокористування. Однак, лісові ресурси теж вже не ті. Тому треба забути про Карпати як про потужний лісовий регіон, заборонити тут промислові та неконтрольовані санітарні рубки і розглядати як один з найбільших куточків дикої та унікальної природи Європи. На дикій природі вже давно весь світ робить гроші. А ми, як завжди, в дурнях.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 935
Отредактировано: 13-08-2008 [15:53]
delete
Наталя Шевченко, Киев, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Зарегистрироваться
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +4
Всего комментариев: 4, Всего рецензий: 17
Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

||

Рецензии

Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
22:15 12/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Заробляють мільони (дехто), втрачаєм мільярди (всі). Сумно.
07:46 13/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
10:34 13/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
10:16 13/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Прошу извинить - материал крайне интересный... И правильно делающий акцент на многих важных аспектах... Но - следовало бы внимательнее вычитать такую сильную работу - пропущены запятые, ссылочку следовао бы сделать активной - для этого предоставлены все возможности на ресурсе...
"... У відповідь на закиди політиків та журналістів перелякані ліснички зробили дві відкриті Інтернет-заяви (від прес-служби та від лісотехнічного університету)..." - "ліснички" - лишнее употреблять это слово в уменьшительно-ласкательном значении...
10:52 13/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
11:42 13/08/08
lavra Киев
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Стаття є актуальною.
Питання є важливе,як завжди не ціниться нашим господарями,коли дає природа. В війну мати говорила німці вагонами везли українстку землю до себе,а у нас вона не оцінюється,на жаль. А земля,ліс потребують любові і тепла.
15:49 13/08/08
Василь Чумак Харьков
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Вина лісників теж є. Але не тільки вони винні...
‘read‘
16:04 13/08/08
‘smile‘ Ага, про стрелочников!?
Согласен? + -
19:18 13/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Хахли, одним словом...
16:47 13/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Отличная работа. Но если так мало ценят человеческую жизнь, то что уж говориь о природе...
21:51 13/08/08
Влада Киев
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
00:34 14/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Куда мир катится. Жаль. Гибнет природа, гибнут люди. Статья актуальная.
02:11 14/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
12:58 14/08/08
Маклюк Юлія Ирпень
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
наталю, стаття супер!
18:52 14/08/08
Живослав Токмак
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Оце тобі й на!
18:38 16/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
21:59 23/08/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
07:02 19/02/10
||

Комментарии

Oleksa Livinsky Мукачево
+1 | -0
Рекомендує цей матеріал
Согласен? + -
11:19 14/08/08
Маклюк Юлія Ирпень
+1 | -0
Рекомендує цей матеріал
Согласен? + -
18:52 14/08/08
Живослав Токмак
+0 | -0
Рекомендує цей матеріал
Чому? Як завжди - лісники є головними ворогами природи!
Согласен? + -
18:39 16/08/08
+0 | -0
Рекомендует этот материал.
Согласен? + -
07:02 19/02/10
Напишите, пожалуйста, нам, если Вы считаете, что это - плагиат
Это плагиат!

Live

6 мин. назад

Лівша комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

10 мин. назад

Зурла Лоци комментирует материал Про украинскую политику (парадоксальное
)

12 мин. назад

Джемма комментирует материал Спасение человечества

14 мин. назад

Зурла Лоци комментирует рецензию на публикацию Несоответствие в природе

17 мин. назад

mamasita комментирует материал Симфония Одиночества...

20 мин. назад

mamasita рекомендует материал Симфония Одиночества...

20 мин. назад

Константин Руднев комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

22 мин. назад

Зурла Лоци комментирует материал Позвони мне из юности...

23 мин. назад

Татьяна Васильевна Морозова рекомендует материал Русский язык - спасение для мови.

23 мин. назад

Зурла Лоци комментирует материал Спасение человечества

24 мин. назад

Татьяна Васильевна Морозова пишет рецензию на публикацию Русский язык - спасение для мови.

26 мин. назад

Константин Руднев комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

26 мин. назад

Володимир Бровко рекомендует материал Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

27 мин. назад

Володимир Бровко пишет рецензию на публикацию Заявка на відвідування БАНу. Чи 6-ї палати?

28 мин. назад

Константин Руднев комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

28 мин. назад

Джемма рекомендует материал Спасение человечества

34 мин. назад

Джемма публикует статью МЕРТВІ МЕТЕЛИКИ

35 мин. назад

Татьяна Васильевна Морозова пишет рецензию на публикацию Прогнимак: «Я купил пост министра экологии»

40 мин. назад

глядач рекомендует материал Прогнимак: «Я купил пост министра экологии»

42 мин. назад

Алексей Смирнов комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

43 мин. назад

глядач комментирует материал Очередное скотство от «аппозиции»

43 мин. назад

Земляк комментирует рецензию на публикацию Очередное скотство от «аппозиции»

 

Портал гражданской журналистики. Интернет-издание ХайВей. Портал громадянської журналістики. Інтернет-видання ХайВей.

Усі права застережно © 2005-2012 ХайВей.

Передрук матеріалів дозволяється з посиланням на ХайВей.

ХайВей не несе вiдповiдальностi за матерiали, опублiкованi журналiстами видання.

Матеріали рубрик БІзнес повідомляє та Світ політики публікуються на правах реклами. ХайВей не несе відповідальностІ за їхній зміст.

i.ua Rambler's Top100 bigmir)net TOP 100