О проекте ХайВей

Публикуйте на ХайВей свои статьи, фото, видео.

Получайте рецензии и комментарии от сообщества ХайВей на свои публикации.

Зарабатывайте деньги на публикациях.

Общайтесь с интересными людьми.

 

Экономика  16 июня 2008 19:56:28

Драконовский капитал и продажные академики

Драконовский капитал и продажные академики
Нищета большинства ученых и педагогов, коррупция в системе образования, утечка мозгов за рубеж... Обо всех этих явлениях мы говорим годами, а толку никакого – все остается, как прежде.

Почему? Да потому что Украина превратилась в страну лжецов и невежд-толстосумов, где интеллектуальный капитал, профессионализм и вообще компетентность в любом вопросе не просто не ценятся, а даже наказуемы порицанием и остракизмом со стороны “общественного мнения” распоясавшейся толпы.

При либеральном неофеодализме не бывает нанотехнологий: из изобретений и инноваций ценятся только исследования на тему “что где плохо лежит”. В пламени жадности сгорают миллионы людей, вся нация! Нас не просто давит жаба, наше будущее сжигает какая-то мифическая рептилия из темных глубин нашей ментальности. Недаром одна из крупнейших отечественных инвестиционных компаний выбрала себе название “Dragon Capital”...

Вы спросите: как мы до этого докатились, куда же смотрят светила науки, профессора и академики, пожизненно стригущие купоны от когда-то защищенных диссертаций и добытых в самозабвенной работе локтями должностей?

Купонов-то государство выделяет им немного, зная цену размножающимся методом клонирования “научным знаниям”. А хочется жить хорошо. А хорошо жить можно только на деньги бизнеса. Которому знания не нужны: нужны “корочки” для недорослей и вынесенные с черного хода остатки имущества когда-то великой научной империи. Вот этим светила науки и занимаются – берут и продают, что плохо лежит, потому что на спасение “Титаника” плывущей по течению научной махины они положили бесконечно большой... “интеграл”.

Что ни говорите, а нет в Украине более грустного и унизительного зрелища, чем завравшиеся, морально разложившиеся светила науки с их претензиями на роль “интеллектуальной элиты страны”. То, что они врут, изображая из себя блюстителей морали – хуже всего, к этому трудно привыкнуть...

Фото: leonardo.deol-partners.com
Фото: leonardo.deol-partners.com

Вот к вранью политиков все привыкли. Пресс-служба мэрии два года тому назад (14.06.2006) распространила заявление, что “киевский городской голова Леонид Черновецкий объявил войну "сильным мира сего" и потребовал от руководителей отдельных служб и подразделений немедленно прекратить вакханалию, которая на протяжении последних лет происходила в застройке города”, после чего “остановил 36 застроек”, в том числе строительство бизнес-центра “Леонардо” по адресу ул. Богдана Хмельницкого, 17/52.

Фото: leonardo.deol-partners.com
Фото: leonardo.deol-partners.com

И что же? Давно построен этот бизнес-центр, там на десятках тысяч «золотых» (по цене аренды) квадратных метров расположены тьма-тьмущая разных фирм и фирмочек, начиная с инвестиционной компании «Dragon Capital», банка «Аваль» и информационного агентства «Интермедиаконсалтинг»… Никакой Черновецкий теперь с бизнес-центром таких «крутых» ребят ничего не поделает, и все его публичные обещания остановить незаконную застройку («строительные работы проводились без оформления соответствующих разрешений или с нарушением земельного законодательства») уж два года как представляют собой надоевший, неоднократно разоблаченный блеф.

Но мэр – политик. Политики врут всегда и везде. А что делать, если так же поступают академики?! Общество, которое терпит таких академиков и продолжает осыпать их почестями – глубоко больное...

... Однажды зимой, в слякоть, в гости к коммерсантам в бизнес-центр “Леонардо” пришли молодые ученые из Академии Наук Украины. Свой визит они описывают в новелле на сайте www.nanu.uol.ua под показательным названием “Як академічні сіромахи до старшин ходили”.

Естественно, это был не праздный визит, а по делу. Их пригласил на встречу на 7 этаж роскошного бизнес-центра “Леонардо” член Президиума Национальной Академии Наук Владимир Петрович Семиноженко, бывший нардеп (1994-1996, 1998-2002), министр и вице-премьер (1996-1998), бывший глава Партии регионов (2000-2001), к которому молодые ученые обратились с просьбой обеспечить им социально-правовую защиту.

Проще говоря, у них проблемы с жильем. Которое, по закону, должно предоставляться государством. Вместо этого обнаглевшее руководство национальной академии всеми силами уклоняется от обязанности обеспечить нормальный быт молодым ученым, старается держать их в клетке на птичьих правах, неофициально (без постановления бюро Президиума) сокращает сроки обучения в аспирантуре, дает в общежитиях прописку только на полгода-год, завышает в несколько раз оплату за проживание (опять же, без соответствующего постановления бюро Президиума НАНУ)... Жадные академические воротилы раздают в аренду “своим” коммерческим структурам существующий фонд служебного жилья, ради “прихватизации” общежитий даже обанкротили Государственное жилищно-коммунальное предприятие (ГЖКП) НАНУ, которое не может быть банкротом в принципе! Обо всем этом и пришли поведать “сиромахи” к пану Семиноженко, так же как потом приходили к Патону и к многим другим “авторитетам”, вице-президентам от науки.

Академик Семиноженко принял молодых ученых в офисе общественно-политической организации “Украинский форум”, который занимает половину седьмого этажа бизнес-центра “Леонардо”. Вместо помощи бедняги получили от этого члена... Президиума НАНУ... буклеты с рекламой “Украинского форума” и байки о том, как много он делает для всеобщего блага. Так люди и ушли от него, несолоно хлебавши. Только запомнилась им огромная золотая вывеска на здании: “Dragon Capital”. Для кого – красивый “бренд”, талисман процветания и благополучия – ослепительно сияющий золотой драконище с высунутым из пасти язычком; а для других, чужих на этом празднике спекуляций – символ модного всепожирающего жлобства... Сытый голодного не разумеет.

Драконовский капитал и продажные академики

“Украинский форум” – весьма примечательная организация. Создан в июле 2006 года, как раз в разгар скандала с “приостановкой строительства” БЦ “Леонардо”. В руководстве форума собрались люди, от фамилий которых у академической общественности дрожь в коленках: Владимир Семиноженко (председатель), Петр Толочко, Борис Олийнык... Есть там еще Сергей Тарута, то есть денег им не занимать. Основное занятие – учреждают конкурсы и раздают награды. Например, журналистам – за правильное освещение деятельности руководителей “форума”. Или вот, выступают “экспертами” при присуждении звания “Человек года”. Причем члены правления “Украинского форума” в списке экспертов-“человековедов” мирно сосуществуют с директором инвестиционной компании "Драгон Капітал" Дмитрием Тарабакиным, так же как спокойно живут в одном и том же незаконно построенном офисном центре.

В свое время пресс-служба “Украинского Форума” ставила на известных своей “неподкупностью” интернет-сайтах новости под заголовком “Распродажа исторических земель шокировала Олийныка и Толочко”. Немного смущает то, как лидеры “Украинского форума” ухитрились одновременно проявить трогательную заботу о историческом центре Киева и его защите от хаотических застройщиков, в то же время “прописавшись” в одной из незаконных застроек, совершенно не вписывающихся в исторический облик центра Киева – бизнес-центре “Леонардо”. Но удивляет даже не лицемерие академиков, проявляемое в громких заявлениях. Удивляет – за что им такая честь, как ежедневно попирать ногами сотни самых дорогих квадратных метров украинской столицы?!

Ответ на этот вопрос читайте в продолжении цикла статей “Драконовский капитал и продажные академики”. А пока я отправил его факсом в Президиум НАНУ, здание которого находится как раз возле “Dragon Capital” в БЦ «Леонардо». А также руководству “Украинского форума”. И жду ответа, с нетерпением. Как многие другие, в том числе молодые "бездомные" ученые, все ждут и ждут вразумительных ответов от руководства академии.

* * * * * ** * ** * ** *
Президії Національної Академії Наук України

Заступника редактора газети “Молодіжні Хроніки”

ШЕЛЯЖЕНКА Юрія Вадимовича

 

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

 

Рішенням Київської міської ради N 281/382 від 17.06.99 було виділено земельну ділянку для будівництва готельного комплексу “Театральний” за адресою вул. Богдана Хмельницького 17/52. Зокрема, у рішенні сказано:

Вилучити з користування Національної Академії наук України частину земельної ділянки площею 0,01 га, відведеної згідно з рішенням виконавчого комітету Київської міської Ради народних депутатів від 07.05.79 N 561/11 "Про надання земельної ділянки Академії наук УРСР під прибудову інженерно-лабораторного корпусу сектора наукової інформації Академії наук УРСР" (лист-згода від 26.06.96 N 40/165-6) за умови виконання вимог протоколу, затвердженого 18.09.97.

В подальшому за рішенням Київради від 23 жовтня 2003 року N 133/1006 ця земельна ділянка була передана під забудову ТОВ “Ярославів вал”.

Хоч будівництво припинялося за вимогою Київського міського голови (http://kmr.gov.ua/news.asp?IdType=1&Id=69448) внаслідок того, що будівельні роботи проводились без оформлення відповідних дозволів та з порушенням земельного законодавства, зараз за адресою вул. Богдана Хмельницького 17/52 побудовано розкішний офісний комплекс “Бізнес-центр “Леонардо”, на 7 поверсі якого знаходиться офіс Громадсько-політичного об’єднання “Український форум”, лідерами якого є помітні представники академічної спільноти В. Семиноженко, П. Толочко, Б. Олійник, що неодноразово публічно декларували свою незгоду з хаотичною забудовою історичного центру Києва.

Прошу повідомити, на якій підставі було відчуджено землю НАНУ під комерційну забудову, на якій підставі для цього було надіслано листа-згоду від 26.06.96 N 40/165-6 (прошу також про надання мені можливості ознайомитись з копією даного листа).

Також прошу прокоментувати, чи може існувати зв’язок між згаданим листом-згодою та наданням забудовниками розкішного офісу об’єднанню «Український форум», і як це кореспондує з етикою академічного адміністрування.

Драконовский капитал и продажные академики

* * * * * ** * ** * ** *
Громадсько-політичне об’єднання "Український форум"

Заступника редактора газети “Молодіжні Хроніки”

ШЕЛЯЖЕНКА Юрія Вадимовича

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЗАПИТ

У 1999 році Київська міська рада виділила земельну ділянку для будівництва готелю “Театральний”, а в подальшому (у 2003 році) бізнес-центру “Леонардо” за адресою вул. Богдана Хмельницького 17/52, вилучивши для цього згідно листу-згоді НАНУ від 26.06.96 N 40/165-6 з користування Національної Академії наук України частину земельної ділянки, відведеної під прибудову інженерно-лабораторного корпусу сектора наукової інформації Академії наук, за рішенням виконавчого комітету Київської міської Ради народних депутатів від 07.05.79 N 561/11.

За даними офіційного сайту Київської міської державної адміністрації (http://kmr.gov.ua/news.asp?IdType=1&Id=69448), будівельні роботи з будівництва БЦ “Леонардо” проводились без оформлення відповідних дозволів та з порушенням земельного законодавства, внаслідок чого припинялися за вимогою Київського міського голови Леніда Черновецького.

Громадськість неодноразово звертала увагу на неприпустимість забудови історичного центру Києва висотними будівлями, зокрема офісними центрами. Жорстку і принципову позицію з цього питання на словах публічно декларували лідери “Українського форуму” В. Семиноженко, П. Толочко, Б. Олійник.

Водночас на даний момент на 7 поверсі бізнес-центру “Леонардо” знаходиться офіс ГПО “Український форум”.

Прошу прокоментувати та прояснити зв’язок між єдиним осередком академічної спільноти в БЦ “Леонардо”, яким є Ваша громадська організація, та листом-згодою НАНУ про відмову від земельної ділянки від 26.06.96 N 40/165-6 і на перший погляд очевидний факт підтримки Вашим громадсько-політичним об’єднанням незаконних забудовників історичного центру Києва шляхом оренди офісних приміщень, всупереч публічним заявам про те, нібито лідерів “Українського форуму” обурює незаконна забудова історичного центру Києва.

Публикацию прочитали

Количество просмотров: 5515
Отредактировано: 16-06-2008 [20:44]
delete
Юрій Шеляженко
Юрій Шеляженко, Киев, свободный журналист "ХайВей" 

Теги

Для того, чтобы оценить статью, Вас необходимо войти в систему
Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей
Рекомендаций: +5
Всего комментариев: 35, Всего рецензий: 13
Читайте также

ДТП в Киеве: виновника забрал "Мерседес" и скрылсяДТП в Киеве: виновника забрал "Мерседес" и скрылся

Водитель "Эскалейда" врезался в "Шкоду", по дороге у авто отлетело колесо ...

Помер відомий американський рокер Ґреґґ ОллменПомер відомий американський рокер Ґреґґ Оллмен

Музиканта не стало на 70-му році життя.  ...

Тренер "Дніпра" спростував чутки про "Динамо"Тренер "Дніпра" спростував чутки про "Динамо"

Михайленко залишається дніпрянином. ...

Укажите свой e-mail адрес, если Вы хотите получать комментарии к этому материалу
Подписаться

Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.

Рецензии

20:06 16/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
viktor trigub Киев
10 патронів... Партія снайперів
Я заздрю Вашому войовничому оптимізму ‘smile‘ ‘cool‘
але ж це паньство не проб‘єш жодним патроном ‘wow‘ ‘cry‘
20:21 16/06/08
Окрім патронів є ще й напалм і пітарди... Якщо серйозно, то академічна політика так званого поміркованого консерватизму (бачите, як гарно звучить, суто по-академічному...), а насправді - недалекоглядного академічного аутизму - сама себе веде до КРАХУ. Однак чиновники Президії НАНУ заповзято сповідують уперту затятість...
08:16 17/06/08
Думаю, їх логіка така: після краху друзки полетять і кожному Цабе обломиться по шматочку. Але ж вони вам цього ніколи відверто не скажуть. Обанкротять Академію, як обанкротили ДЖКП, хоч обидві установи не можуть бути банкротами в принципі ‘crazy‘
22:32 17/06/08
Так розвинутий капіталіст так би не поступав. Насправді, якщо добре вести господарювання, то НАНУ супер вигідний на тривалі роки бізнес-проект. Лише за однієї умови - не варто забувати і про соціальну сферу. В принципі Б.Патон все колись добре розрахував: вибудувати ІМПЕРІЮ. Лише прорахувався дещо: брутальність,хамство, цинізм чиновників - її ж і до краху доведуть. Навіщо продавати?! Можна було б "продавати" інше - інтелектуальні напрацювання, розвивати НАНУ. І грошей для цього є предостатньо. Вранці в інтернеті віднайшла цікавий матеріал про передачу від МОЗ інституту епідеміології до НАНУ і згодом його... продали. Тупо і дико. Адже це розраховано на миттєвий якийсь прибуток, а можна було б створювати конкурентно спроможні лінії наукових напрацювань і технологій...
01:56 18/06/08
Я б сказав, що академіки "товстошкірі" ‘fuuu‘
Це, принаймні, буде культурно ‘LOL‘
20:47 16/06/08
20:10 16/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
20:14 16/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Оксана Л. Киев
21:31 16/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Тетяна Крупа Харьков
Юрий, тема ситуации в НАНУ - особая.

И Вы осветили только одну ее сторону. Но как доходчиво...

Еще недавно я считала, что НАНУ нужна. В этом году меня втянули в разборки. Мелочные по масштабам. Я в сборник Института археологии НАНУ подала статью. Редакция ее у меня приняла. Замечаний и нареканий не было. И вдруг в этом году я получаю сборник, где фактически с моей статьей рядом - рецензия на нее. На не вышедшую статью! Да еще и с персональными наездами и надуманными обвинениями...

Я в шоке!

Правда, там еще такие как я нашлись. Кого редактор и Председатель Полевого комитета доктор наук Н.А. Гаврилюк избрала маличками (меня - девочкой) для битья.

Разразился скандал.

Но я пока молчала. Собираю некоторые документы, чтобы настойчиво предложить ей, автору статьи (ее мужу) извинится.

Больше в это издание я не дам ни одной своей публикации. Моя честь и достоинство - выше этого. Даже учитывая, что журнал у нее забрали и передали другому коллеге.

Вот сижу и гадаю: получу ли я на следующий год Открытый лист или нет? :)))

А попробуйте гранты получить через НАНУ. Если Вы не работаете в этой системе - это не грозит. Как-то с белгородскими коллегами я попыталась. Россия пропустила у себя проект. А я, после некоторых устных консультаций, даже не стала подавать.Мне предложили найти руководителя проекта из НАНУ и подать. Т.е., я буду пахать, а кто-то получит деньги...

У меня много коллеги и друзей, работающих в системе НАНУ. И я очень боюсь их сейчас обидеть. Но НАНУ не нужна. Вернее такая вообще не нужна.
Хоча дуже поважаю археологів, свого роду - це захоплення ще з дитячих років. Однак повністю Вас підтримую в тому, що там далеко не все гаразд. Пригадайте відому приповідку: "Риба гниє з..." От і все. ППТ... З цього приводу довелося навіть дві публічні рецензії написати: в Україні і РФ. Намагання отримати від нього слово, що більше так не повториться, не закінчилося нічим позитивним. ППТ умудрився використати дві мої студії, в своїй статті (яку ще й я повинна була редагувати?!!!) і російськомовній книзі. Однак застосував (що поробиш, це академічний сленг - не можна прямо називати речі своїми іменами, гм...) їх з моїми ж власними помилками (тоді ще була аспіранткою, і це були одні з перших публікацій; потім сама ж на них і вказала, після віднайдення архівного матеріалу в РАН).
08:25 17/06/08
Саме у такому потворному організаційному вигляді, і не потрібна. Президія своїми відповідями-відписками, невідповідями, магматичною застиглістю красномовно про це свідчить. І нема на то ради...
Можливо доцільніше виробити систему, коли Інститути напряму підпорядковуються КМУ. Тоді, у разі виникнення негараздів, залишуться дві ланки: ДЕРЖАВА і місцеве інститутське керівництво. А тут вже простіше віднайти якісь конструктиви. Водночас академічна наука дає набагато більше незаангажованих (але і тут є своя специфіка - залежність від грантодавців і... політико-кон‘Юнктурних течій) і фахових досліджень. До недавна (згідно з вимогами ВАК) нам надходили дисертаційні дослідження (тепер лише автореферати на індивідуальні відгуки) на предмет зовнішнього рецензування з різноманітних вузів, і навіть КНУ ім.Тараса Шеченка. Ой... Ой...ОЙ....ОЙ....ОЙ.... А на дня довелося спілкуватися з одним з викладачів вузу Полісся (українського). Він є аспірантом-заочником київського престижного вузу. І начеб-то працює з архівним матеріалом, А...А...А... ПОТРІБНО НЕГАЙНО ПРИПИНИТИ МАСОВІСТЬ НАДАННЯ КАНДИДАТСЬКИХ (І ДОКТОРСЬКИХ) СТУПЕНІВ - ЦЕ ЧИСТОЇ ВОДИ ПРОФАНАЦІЯ НАУКИ, ЯК ТАКОЇ...
08:46 17/06/08
Тетяна Крупа Харьков
Да уж... Что тут сказать? ‘wow‘ ‘crazy‘
21:40 17/06/08
21:52 16/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Шеляженко у своєму репертуарі )))
Але правда. Дійсно. Чудовий матеріал.
00:19 17/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
і що можна зробити?.....
НЕ МОВЧАТИ.БІЛЬШЕ ВСЬОГО ЧЛЕНИ АКАДЕМІЧНОГО КУРУЛТАЮ БОЯТЬСЯ ВІДКРИТОСТІ, ПУБЛІЧНОСТІ, ГЛАСНОСТІ. АКАДЕМІЧНИЙ ГАРАНТ ОСОБИСТО 20 БЕРЕЗНЯ НА ОФІЦІЙНІЙ ЗУСТРІЧІ З НАУКОВЦЯМИ СКАЗАВ: "МИ ПІШЛИ НА ЦЮ ЗУСТРІЧ, ЩОБ ПРИПИНИТИ ЦЕ (ПРОВОКАТИВНІ, АЛЕ ЦІЛКОМ ПРАВДИВІ, ІНТЕРНЕТ-ПУБЛІКАЦІЇ, МАСОВІ ЗАПИТИ В ДЕРЖАВНІ І СИЛОВІ СТРУКТУРИ... Н). БІЛЬШЕ НЕ МІТИНГУЙТЕ".
08:10 17/06/08
01:01 17/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
lavra Киев
Невже безвихідь?
Цю проблему можна рішити ,якщо б дуже захотіли. Чи почують?...
Цю проблему під силу вирішити навіть самій НАНУ. ЯК, а повернутися обличчям до людей. Згадати про свої прямі обов‘язки... Скажите, - утопія?! Це - один шлях.
Інший - потрібна сильна політична воля з боку ДЕРЖАВИ (а не якісь там чергові позірні піар-загравання, коли навіть і їх президіальні чиновники використовують в своїх меркантильних інтересах).
08:35 17/06/08
09:36 17/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Юрий, Ваш материал производит сильнейшее впечатление... Так доходчиво, как будто специально для меня - малосведущего человека в описываемой сфере...
15:28 17/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
Удивляет наглость - даже в названиях не стыдятся открыто говорить какой характер носит награбленный капитал... С другой стороны мы приняли модель капиталистического общества и делать круглиые глаза от наглости "денежных мешков" поздно... Хотели нищенствовать - пожалуйста!
Валера
Как говорил Кот Матроскин "Шарик, ты балбес".
Так вот, молодой человек, нечего кидаться такими легкомысленными фразами, не зная особенностей функционирования инвестиционного рынка в Украине. Это чистый бизнес белых воротничков, построенный на анализе ситуации и обдумывании ходов. На финансистов работают грамотные юристы. Вся система любыми способами ищет законные пути, потому как сделав один неосторожный шаг очень тяжело отмазать потом свое чистое имя, это все звенья системы понимают.
17:06 19/06/08
21:25 17/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
21:38 17/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
00:30 18/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
НЕплохо-о-О!..
05:53 18/06/08
Журналистское мастерство
Язык и стиль
Форма подачи
Общее впечатление
мда...

Комментарии

Тетяна Крупа Харьков
Эта темя очень перспективна ‘wink‘
21:32 16/06/08
Вы правильно заметили. Согласен, будем развивать тему дальше ‘wink‘
22:33 17/06/08
Тетяна Крупа Харьков
Юра, а противно же ‘confused‘ ‘confused‘ ‘confused‘
22:38 17/06/08
ага ‘evil‘
23:21 17/06/08
Тетяна Крупа Харьков
Рекомендує цей матеріал
21:31 16/06/08
Автор пиши лучше про Ктулху
Что это??? Кому вы это рекомендуете? Какая-то ТУПАЯ заказуха. ТУПАЯ ЗАКАЗУХА. Продолжение работ великого EodEod? В предыдущей "статье" тема была недостаточно раскрыта? ‘fuuu‘
http://narodna.pravda.com.ua/politics/4849993cc41d8/

Если вы мне объясните причем тут DC к этой статье я заберу свои слова обратно и попрошу прощения у всех присутсвующих!
12:47 17/06/08
Я вижу, Вы из тех, кто любые неприятные статьи относят к козням конкурентов. Успокойтесь, Конкорд здесь ни при чем, просто если пишешь свое название большими золотыми буквами на фасаде незаконно построенного здания - надо быть готовым к неодобрению общественности ‘wink‘

Эпопею "санация НАНУ", на которую сослался мой анонимный оппонент, рекомендую почитать всем небезразличным, она очень тепло и культурно написана, с красивыми рефлексиями. А я всего лишь перевел наблюдение молодых ученых на популярный ныне язык "теннесийской журналистики" ( http://twain.narod.ru/ten.htm ) ‘LOL‘ , может хоть так до академиков-дерибанщиков дойдет, что они ‘wow‘ "не совсем" правы??? ‘evil‘
21:31 17/06/08
ЕСЛИ БЫ ДОШЛО.... Так думали и мы, когда искренне верили, что после встречи с Б.Патоном если и не наступит всеобщее академическое благоденствие, то позитивные подвижки начнутся так точно. Начались... Только какие и как?! Чего стоило одно выгрызание законных бесстрочных регистраций. Зато с разными интересными влиятельными людьми пообщались, юристов-практиков бесплатно наслушались, ну и "засветились" - именно так это рассценивает тот импозантный высокого роста молодой человек в очках, вышедший из машины академического гаранта 17 апреля. Да, его реплики и тон (аля-Чикаго 1930-х гг.) вовсе не испугал, просто обескуражил. Несколько недель пришлось осознавать сие явление "юелого воротничка". Ну не мог так себя вести эсбэшник среди белого дня на глазах у людей, или мы уже живем в реальных ДЖУНГЛЯХ... И на сегодне оно остается не до конца разгаданным - сильна в душах людей вера в доброго царя-батеньку, ой как сильна.... ум понимает, а что-то не дает окончательно все воспринять РЕАЛЬНОСТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО...
01:48 18/06/08
Гiсть
Не любые неприятные статьи, а именно статьи, в которых факты притягиваются за уши, с последующим отрыванием оных. Арендовал помещение - значит соучастник преступления. Что это за логика такая? А пешеходы, которые там проходят, ни в чем не виноваты? "Раз ходишь рядом с незаконно постоенным зданием - будь готов к неодобрению общественности".
Почему для нападок выбран именно ДК, а не Аваль? Что нибудь вроде "Для кого - процветающий и современный банк, а для других уродливое алчное чудище, распластавшее свои щупальца на тельце бедных кредиторов".
Ну и последнее, почему в тэгах стоит ПЕРВЫЙ Dragon Capital? Вы же пишите о незаконной застройке, нарушенных правах работников НАНУ, ну так и пишите об этом. Упомянули ДК 1-2 раза, ок. Но 5 раз именно Dragon Capital - это похоже именно на заказуху.
10:56 19/06/08
По алфавиту стоит. Какой ужас, весь алфавит сплошная заказуха! ‘LOL‘ ‘crazy‘

Пешеход не причастен к постройке здания. Вот арендаторы - другое дело, ради них офисный центр и строился. ‘evil‘
13:45 21/06/08
ЗАКАЗУХА ОТ ЖИЗНИ?! ЗАКАЗУХА - КАК СЛЕДСТВИЕ ПРОИЗВОЛА АКАДЕМИЧЕСКИХ ЧИНОВНИКОВ?! А символическое наполнение: уж так сама госпожа ЖИЗНЬ расставила акценты и ничего тут больше не додумаешь... ?! Нам, участникам проекта "За соціально-правовий захист науковців НАН України" никто ничего не заказывал. Нет, извините заказывали уважаемые профсоюзные лидеры, президиальные работники и иже: упрямство президиальных чиновников спровоцировало прогулку 5 июня; как, впрочем, и все предыдущие действия. Как раз истек 10-ти дневный термин с момента опубликования в Интернет-изданиях Открытого обращения к академического гаранту,хранящего упрямое и гордое молчание по поводу публичных лживых реплих В.Степаненка (покажите нам тех АСПИРАНТОВ, которые конфликтовали с В.Арсенюком; покажите их всем, всей общественности; мы себя не скрываем...) и А.Хидекели (если никого не выселяли под руководством В.Арсенюка с общежития №2, тогда почему многим принципиальным научным сотрудникам, кто остался на Шулявке, годами не выдают ордера и нет регистраций. Назвать поименно?! А история с к.н.,с.н.с Сергеем Т.,автора нескольких научных монографий, которому при Патоне Широков и Арсенюк лично пообещали все уладить.И...Очередные письма на переселения - БЕЗ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ. А человек стоит на льготной очереди по месту жительства в числе двухсотых, и она как-то движется. А весенне-осення кампания по выселению научных сотрудников 2007гг. под руководством Арсенюка и И.Дыхныча. И письма можем показать- всем желающим. А невыплата бюджетных повышений заработных плат, как и их непроиндексированность.
Простите, такие действия говорят о том, что ВЕЛИКИМ следует считать того, кто создал эту СИСТЕМУ. ВЕЛИКИМ был МАЖОРДОМ, А КТО ЕЩЕ ВЕЛИКИЙ В ЭТОЙ СИСТЕМЕ, УВЫ, НЕ ВЕДАЕМ...
21:32 17/06/08
Гiсть
Натуська, вы должны понимать, что подобные статьи наносят ущерб деловой репутации компании. Я не спорю о законности или незаконности застройки. Скажу честно, мне не известны детали конфликта, но известно что ДК тут совершенно не при чем и притянуто в историю за уши. Более того вся история вертится вокруг этого символа "всепожирающего жлобства".
11:01 19/06/08
Лично мы ведем речь даже не по поводу законности или незаконности застройки. А о том, как поступают с продуцентами науки те, кто должен заботиться о развитии науки. Все совпало символически... Компания может и хорошая, мы даже не знали о существовании тех документов, которые удалось обнаружить Юрию Шеляженко. А виноваты вовсе не мы - виноваты президиальные чиновники. Это они своими действиями и безсдействием наносят вред всем: науки, людям, ГОСУДАРСТВУ, и ...даже авторитету той компании...
НАШИ ОППОНЕНТЫ НАСТОЛЬКО МИЛЫ, ЧТО ВЧЕРА В ОЧЕРЕДНОЙ ПАРТИИ ОФИЦИАЛЬНЫХ ОТВЕТОВ СОЗНАЛИСЬ В ТОМ, О ЧЕМ НАС ЕЩЕ ДО 20 МАЯ ПРЕДУПРЕДИЛИ В ДДГИРФО (НЕ РАЙОННЫХ): А вас НАНУ считает сезонными, временными работниками... В четырех ответах за подписью В.Степаненко об этом тоже идет речь, когда реальные факты четко свидетельствуют: с 2003-2004гг. успешные аспиранты, теперь к.н.,н.с., штатные сотрудники - НИКТО в псевдоправовом поле НАНУ. Свою ответственность перед обществом должны осознавать прежде всего руководители, академики (и вице-президенты, хранившие завидное молчание 20 марта на официальной встречи) и сам академический гарант (при правлении которого и создалась неуправляемая империя президиальных чиновников)- и не провоцировать людей. Найти "стрелочников" - легче всего...
11:27 19/06/08
Если Вы серьезно переживаете о сохранении авторитета и престижа неплохой компании (как следует из логики Ваших реплик), может быть отличный выход. Примем как данность- компания серьезная и свою деятельность ведет этическими методами.
Журналист умело использовал, раскрутил название для привлечения внимания широкой общественности к "академическим проблемам". Для нас - это хоть какой-то информационный прорыв. Почему бы юристам компании не провести собственное расследование - объективное, многоаспектное. И тогда они тоже обращают внимание на НАНУ. Мы же со всоей стороны публично приносим благодарность. ... Интепретация символики дракона может быть разной,- кажется был и мультфильм о добром дракоше. Вот и получится - маленький еще не испорченный дракошка, учит бывалых...
А Юрия Шеляженко надо только благодарить, что сумел НАУЧНЫХ СОТРУДНИКОВ не сделать АСПИРАНТАМИ. ... Хоть один человек справился со столь сложным заданием...
Если Вы всерьез переживаете за объективность и правдивость, - надо исходить и из мотивационных побуждений журналиста. Негативное толкование символики им репродуцируется на НАНУ, а вовсе не на компанию. Ей то, как раз, - реклама. Если она авторитетна, многие, заинтересовавшись названием, получив информацию, будут ее только лучше знать и рекомендовать другим.
И если все так, как Вы говорите- переживать вовсе не стоит.
12:01 19/06/08
Гiсть
Вы любите доказывать, что Вы не верблюд? Почему мы должны что-то изучать и кому-то что-то доказывать? У нас другие задачи, которые мы решаем, не смешивая других с грязью. Почему "информационный прорыв" делается за счет ДК и это считается уместным?
Вы - научный сотрудник... Так? Как Вы реагируете на письмо, которое начинается со слов "Я создал новую теорию. Докажите, что она не верна".
12:44 19/06/08
Вряд ли Вы будете отрицать, что упомянутая фирма написала свой бренд золотыми буквами на фасаде здания. Из статьи Вы могли узнать, что здание построено незаконно при участии продажных академиков. Теперь о их моральной позиции можно судить по реакции на єту статью. "Мы здесь ни при чем!" - при такой позиции не надо удивляться намекам на жлобство. Если же стартует проект помощи молодым ученым, или хотя бы будет изъявлено желание встретиться для обсуждения перспектив такой помощи - тогда можно будет говорить о наличии какой-то моральной позиции...
13:41 21/06/08
Гiсть
Т.е. вы считаете, что можно принять решение прочитав статью неизвестного автора, который считает себя истиной в последней инстанции, в одном из изданий, в котором можно говорить все что угодно.
А золотые буквы на фасаде здания автоматически означают соучастие в преступлении...
А нежелание компании делать работу прокуратуры есть ни что иное как жлобство...
Логика престраннейшая. Понимаете, люди не дураки, и такие статьи не будут иметь должного воздействия хотя бы по причине отсутсвия в ней логических причинно-следственных связей. Покидали грязючу в уважаемую компанию "потому что цель оправдывает средства" и гордитесь своими морально-этическими качествами. Пересмотрите свои подходы к творчеству. Маленькая кучка поклонников вашего творчества в среде ученых не изменит ситуацию.
12:49 25/06/08
Даже если Вы были бы правы насчет "странной логики" (ничего странного: материал синкретический, построен на субъективной рефлексии), то, делая хамские выводы из своих убеждений, вы отталкиваете читателя ваших комментариев с критической оценкой моей статьи. Вот Вы обратили внимание, что связь в некоторых местах прослеживается лишь очень отдаленная. Читатель, как Вы правильно заметили, не дурак и сам все видит (а для дурака Вы детально разъяснили). Но далее Вы пытаетесь упрекнуть тем, что статья плохая, написана неправильно, а я будто бы пытаюсь ввести читателя в заблуждение. Это, всем очевидно, совсем не так! И беспристрастный читатель, видя анонимные комментарии в хамском тоне в пользу "Драгон Капитал", вот эти выражения "маленькая кучка", "неизвестный автор" и т.п. -- поневоле начинает сомневаться в том, что компания, о которой Вы так печетесь, действительно такая уж и уважаемая. Тем более, что действительно уважаемые люди чужому горю сочувствуют, а не начинают кричать "наша хата с золотой вывеской скраю, никаких ученых не знаю и знать не хочу". Раз возникла у людей такая рефлексия, надо не ругаться, а как-то достойно реагировать. Или молчите, или помогите тем, кто в этом нуждается. ‘wink‘

p.s. Я не считаю себя истиной в последней инстанции, но у меня есть своя правда, от которой я не откажусь. ‘evil‘
00:07 26/06/08
Гiсть
Ну и чтобы было совсем понятно. Вы лично проверяете законность строительства/приобретения земли в магазинах, которых обслуживаетесь? Или может быть законность приватизации заводов/фабрик, которые это все производят? Там все очень неоднозначно ‘dknown‘
15:00 25/06/08
Да. Законы надо совершенствовать, потому что незаконными часто считаются естественные и безвредные вещи, а некоторые наши преуспешные дельцы и политики в более цивилизованной стране давно бы сидели за решеткой. Добавлю, что законы плохие, потому что куча народу на них плюют, и поэтому строгое соблюдение законов (но только когда это вам выгодно) остается уделом юристов, зануд и мошенников. Что Вы сделали для того, чтобы убедить людей жить по законам и поменять законы к лучшему? Я, например, постоянно пишу о разительном несоответствии жизни и законов: это мой вклад в просвещение, которое так необходимо нашему упрямо-малограмотному народу.
00:16 26/06/08
Рекомендує цей матеріал
Чому? Доречно.
21:52 16/06/08
Рекомендує цей матеріал
Чому? Мне запомнился "академический труд" Б.Олийныка в ВР, на ниве создания "законных" условий для монополизации рынка софта отечественным продуктом - так что, не клевещите Юрий, все это у них от любви к ... Родине.
06:46 17/06/08
Юра, перечитала и тоже не поняла, при чем здесь Драгон. Только потому, что у них вывеска красивая? Мне кажется, некорректно смешивать незаконную застройку с арендой бизнес-площади. На счет конкурса - мне кажется, Драгон достаточно авторитетная компания, чтобы выступать экспертом... Не уверена, что здесь обязательно есть коррупционные схемы... Хотя неофициальные договоренности есть везде...
За науку обидно...
11:01 18/06/08
А ми вже подумували чи не розпочати акцію: "як розшукати добросовісного журналіста"... Власне і похід до В.Семиноженка,окрім інтернет-інформації про те, що він є з боку НАНУ координатором проекту по тісній інтеграції НАУКИ і ВЛАДИ (січневі політичні піар-ходи пані Юлії), буводнієюзланок акції: "РОЗШУКУЄТЬСЯ ЧЛЕН ПРЕЗИДІЇ НАНУ, КОТРИЙ ПУБЛІЧНО ПОСТАВИТЬ ПРОБЛЕМУ..."
З приводуданої статті, хоча б раз, але факти викладено не в перекрученому вигляді, і науковці не стали АСПІРАНТАМИ (бодай "у законі"). ВДЯЧНІ!!!
Від імені учасників проекту "За соціально-праовий захист науковців НАН України" (www.nanu.uol.ua)
08:04 17/06/08
Рекомендує цей матеріал
Чому? Тому, що журналіст вияв свій професіоналізм і фахову етику на всіх етпах підготовки матеріалу.
10:28 17/06/08
То, что смешал академиков с Драгоном, думаю, не самое плохое. Акценты стоят не так! Вот первое предложение должно было бы задать тон статье: "Нищета большинства ученых и педагогов, коррупция в системе образования, утечка мозгов за рубеж...". Однако нет, поворот совсем в другую плоскость. Ну, "потопал ногами" на академиков, продажные де, что-то имеют от того, что должность есть. А кто ныне с должностью не имеет? Кто не ворует на верху? Только, ну, очень ленивый! Вот, Антонина права, за науку обидно! Так к этим же проблемам нужно подходить с другой стороны...
17:30 18/06/08
Гiсть
Не зовсім розумію до чого автор приплів до статті Драгон Капітал... яке це взагалі має відношення до розбірок вчених та Семиноженка?
Наважусь нагадати, що в добрій половині світу дракон символізує добробут, удачу та процвітання, а не жлобство як це собі уявляє автор в силу, очевидно, свого стереотипно-лубочного складу розуму. ‘dknown‘
12:43 17/06/08
Всегда огорчаюсь, когда важная тема "размывается". Ну вот о чем эта статья? О продажных академиках? Кто продажный? Семиноженко? Он миллионером был еще до того, как Кучма президентом стал. Причем, "мозгами" деньги делал. Его академические заслуги я, конечно, до европейских высот не подниму, но если бы в нашей стране было побольше молодых академиков такого уровня, то, думаю, что януковичи в профессора бы не торопились.
Второй вопрос - в чем продажность? В том, что есть центр Леонардо, который, якобы, незаконно построен. Это уж точно вранье. Все там построено законно. Отдавая часть своей територии под строительство академическая верхушка определяла - кому уступить права - отелю, Драгону, еще кому-то. Думаю, что уступила тому, кто больше дал. И что? О чем все таки статья? О том, что молодые пошли к богатеньким просить квартирки в Киеве, которые им должно дать государство, но не дает? Об этом статья?
А тема? Она что, "постольку поскольку" заявлена? Такое впечатление, что надо было в СМИ упомянуть Драгон десять раз. Причем, все равно как - позитивно или негативно.
И вот получается - на одной чаше весов - отсутствующая в стране академическая элита, проблемы финансирования научных исследований, отсутствие научных школ, деградация высшего образования "исследовательского" формата. А на другой чаше весов - какой-то Драгон и какие-то продажные академики (непонятно в чем продажные и из чего это следует).
Оценивать статью не буду. Но хочу пожелать Юрию быть более внимательным в работе с "весами" ‘smile‘ . Знаю, что это самое трудное, сама частенько "не угадываю в раскладах", но уверена - чем важнее проблема, тем меньше у нас прав на "размывку".
11:36 19/06/08
Почитайте казки,хоча б про китайську про хлопчика і дракона. Згідно з Вашою логікою, стереотипно-лубочний склад розуму, в іншої "доброї половини світу"... А Шварц?! А хто з президіальних чиновників зумів убити дракона в собі?!...
21:55 17/06/08
Гiсть
Так, все таки, при чому тут Драгон Капітал??? Автору здалось, напевно, дуже дотепним приплести ДК до свого тексту та колажиків. imho тупий та не зовсім етичний вчинок
12:23 18/06/08
С Жодани Днепропетровск
Рекомендує цей матеріал
Чому? Да, правда все...Чего же боле??? :(
12:00 19/06/08
Тема, действительно, и актуальна, и перспективна. Я довольно продолжительное время работала с научно-исследовательскими учреждениями. Настоящей науки у нас теперь почти нет за исключением пару-тройки энтузиастов, которые терпят все это из-за большой любви к тому, чем занимаются.
Деньги зарабатываются, в основном, на аренде помещений институтов, которые находятся в центре либо на получении грантов, которые распределяются "по-кумовству". Основную работу за отделы делают безсловесные "Энтузиасты", которых гнобят и никто не уважает.
Сами "доктора" своих работ не пишут, за них пишут их лаборанты и секретари, но даже и они не пишут, а в основном переводят с иностранных языков из иностранных изданий.
Работа над опытом вообще вызывает смех: переводится статья из иностранного журнала (с ошибками, как правило), далее это пытаются повторить в наших нетехнологичных условиях "на пальцах". Результаты опыта потом не совпадают с оригинальными, но пишеться отчет и все это выдается как изобретение горе-повторюхи - плагиатора.
Кандидаты наука многие тоже свои работы не пишут, а переводят с иностранных изданий. Это естественно, впрочим, ведь, наши украинские библиотеки все века вывозились за рубеж, раритеты вывозились за рубеж, а коммандировок за рубеж начинающим ученым Академия Наук не проплачивает, она проплачивает образование чад своих руководителей. (Кстати эти чада потом очень быстро защищают научные работы и становятся академиками). Коза ностра, граждане.
15:58 17/06/08
Гiсть
афтару лучше действительно писать о ктулху
16:40 19/06/08
В отношении НАНУ: Это - часть АЙСБЕРГА... А более - ПРАВДА во всех аспектах...
10:19 22/06/08
Любашка
что вы хотите от простых кандидатов и докторов, есл поощряется плагиат на значительно более высоком уровне - ведь Литвин стал академиком несмотря нато, что все знали о его плагиате с работы американского автора. в овсем мире за такое - ганьба, а у нас - в академики.
00:50 19/06/08

Live

24 сек. назад

Геннадий Москаль комментирует материал Марині Порошенко час зробити зарядку з Петром!

4 мин. назад

Геннадий Москаль комментирует материал Марині Порошенко час зробити зарядку з Петром!

2 час. назад

I.Htoz`ivsalo рекомендует материал ЕРЕТИК

3 час. назад

Julie Trini рекомендует материал ЛЮБИ МЕНЯ

4 час. назад

Жиго публикует статью Запахи літа

5 час. назад

Володимир Бровко публикует статью ОНИ БОРОЛИСЬ С КОММУНИЗМОМ Кн.2 Гл.1 ч.5-5

5 час. назад

Petro Boriwiter рекомендует материал Як витік інформації змусив бойовиків назвати імена полонених українських розвідників

5 час. назад

Petro Boriwiter рекомендует материал КОНСТАНТИНОВКА,
- ЭТО НЕ УКРАИНА...

5 час. назад

Petro Boriwiter рекомендует материал Суд обязал НАБУ расследовать дело об $800 млн в офшорах Турчинова. Документ

5 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал Марині Порошенко час зробити зарядку з Петром!

5 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал Марині Порошенко час зробити зарядку з Петром!

5 час. назад

Petro Boriwiter комментирует материал Марині Порошенко час зробити зарядку з Петром!

5 час. назад

Дмитрий Старицев комментирует материал Як витік інформації змусив бойовиків назвати імена полонених українських розвідників

5 час. назад

Дмитрий Старицев рекомендует материал Одноповерхова Новомиколаївка не забута

5 час. назад

Дмитрий Старицев рекомендует материал НАРОД

7 час. назад

Житель из Харькова комментирует материал СТАТЬ БЫ…

7 час. назад

Александр Ткач публикует статью КОНСТАНТИНОВКА,
- ЭТО НЕ УКРАИНА...

10 час. назад

Литвиненко Анатолий комментирует материал 2017, Украина не упусти шанс!

10 час. назад

Литвиненко Анатолий комментирует материал 2017, Украина не упусти шанс!

11 час. назад

Julie Trini комментирует материал ЕРЕТИК

12 час. назад

Julie Trini комментирует материал Ошибка поэтессы

12 час. назад

Julie Trini комментирует материал Ошибка поэтессы

12 час. назад

Myhail Antonyshyn публикует статью Китайські раби