<?xml version="1.0" encoding="windows-1251" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>HighWay RSS Channel</title>
<link>http://h.ua/</link>
<description>HighWay RSS news</description>
<language>ru</language>
<item><title>ПОБИЛИ МЭРА</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4152" url="http://h.ua/art/2012/04/01/353404/353404_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/353404/aa997/</link><description>как в Черкассах, в очередной раз побили мэра</description><fulltext>
	 

	В очередной раз, разъяренные поведением нынешнего мэра люди, вышли на митинг. Терпение лопнуло вместе со стеклами и турникетами помещения мэрии.

	Причиной возмущения стали слова С. Одарыча, мэра города Черкассы. 23 февраля, на сессии городского совета он заявил, что не считает воинов, которые выполняли свой интернациональный долг в Афганистане, защитниками Отечества.

	После того как представители афганцев, со словами «Будь мужиком!», заставили выйти мэра к людям, он так и не смог ничего сказать. При виде Сергея Одарыча, на митингующих нахлынула новая волна возмущения. Видимо она же и вылилась цунами в помещении городского совета. Разбивая стекла, ломая турникеты и круша все на своем пути, люди жаждали извинений мэра.

	«Встань, падло!», «выйди к людям», «вынесем собственноручно», «позор», - все эти адресованные Одарычу слова, звучали в конференц-зале. После чего, под свист, бранные слова, нарекания за плохие дороги и за отмену льгот в троллейбусах, мэр пошел к памятнику погибшим воинам-афганцам. Уклонился, попросил прощения, но на колени так и не стал, как того требовали люди. И его снова простили, не обращая внимания на «искренность» слов Сергея Одарыча.

	Что только не происходило за последнее время в городе Черкассы. Начиналось с обплевывания и толкания, продолжается крушением помещения. Как нет придела наглости нынешней власти, так не будет вечным терпение народа.
</fulltext><guid>http://h.ua/story/353404/aa997/</guid><pubDate>Mon, 02 Apr 2012 14:31:24 +0300</pubDate></item><item><title>Янукович на отдыхе ловил рыбу и пел под гитару</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/286087/a741f/</link><description>Все время отдыха в Крыму, помимо нескольких совещаний и встреч, президент Виктор Янукович проводил в семейном кругу на госдаче №9 в Мухалатке. Об этом пишет газета "Сегодня".</description><fulltext>
	Все время отдыха в Крыму, помимо нескольких совещаний и встреч, президент Виктор Янукович проводил в семейном кругу на госдаче №9 в Мухалатке. Об этом пишет газета "Сегодня".

	
		Рядом с президентом постоянно были супруга Людмила Александровна и внуки. Рабочие хозблока этой госдачи рассказали, что сыновья президента Александр и Виктор с женами также навещали отца в Мухалатке (в 12 км от Симеиза и в 7 км от форосской резиденции "Заря").
	
		Как отмечает издание, Виктор Янукович-старший отдыхал, как обычный дачник: пляжный волейбол, домино, рыбалка в Крыму. Президент ловил ставриду и с причала, и выходил в море на катере. И часто, как рассказали газете, улов готовила к столу супруга президента Людмила Александровна - жарила рыбу, нарезала салаты.
	
		Вечерами президент не отказывал себе в удовольствии спеть под гитару. Из новшеств на госдаче - караоке, пишет "Сегодня".
	
		Впрочем, из-за жары, по рекомендациям врачей, президенту пришлось исключить любимый им теннис и занятия в тренажерном зале.
	
		А плавал Янукович чаще в бассейне с заданным температурным режимом ниже, чем в открытом море, где вода была слишком теплой - 28-29 градусов.
	
		В Ялте президент ни разу не появился, хотя его ждали на концерте Тото Кутуньо в "Юбилейном" и даже как-то специально "зачищали" территорию у входа на центральный овощной рынок.
	
		Как известно, свой первый президентский отпуск (27 дней) Янукович прервал досрочно. Из-за угрозы лесных пожаров в Украине он вернулся в Киев и на моря уже не отправится.
	
		За время пребывания в Крыму он провел несколько совещаний в Симферополе и Ливадии, а также более 30 встреч в форосской резиденции "Заря".
	
		В советские времена дача №9 в Мухалатке (всего госдач в поселке четыре) была закреплена за первым секретарем ЦК Компартии Украины Владимиром Щербицким. На ней любил отдыхать и второй президент Украины Леонид Кучма.
	
		Там есть грунтовый корт для тенниса с открывающимся навесом, тренажерный зал в спортивно-оздоровительном корпусе, крытый 25-метровый бассейн с системой "Ниагара" - морская вода с очисткой и подогревом.


	 
</fulltext><guid>http://h.ua/story/286087/a741f/</guid><pubDate>Mon, 26 Mar 2012 18:40:43 +0300</pubDate></item><item><title>Уже ніхто нікуди не летить?!</title><category>Экология</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3063" url="http://h.ua/art/2006/03/22/9776/9776_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/9776/a2edd/</link><description>ICAO встановлює жорсткіші вимоги до літаків, особливо стосовно рівня авіаційного шуму, українські літаки не приймають зарубіжні аеропорти у зв’язку з тим, що рівень їхнього шуму значно перевищує норму</description><fulltext>
	Міжнародна організація цивільної авіації встановлює жорсткіші вимоги до пасажирських літаків, особливо стосовно рівня авіаційного шуму, українські літаки не приймають зарубіжні аеропорти у зв язку з тим, що рівень їхнього шуму значно перевищує норму. 

	Поставивши за мету вступити до Європейського Союзу, Україна почала вдосконалювати власне законодавство, підводячи його до європейських норм. Проте важливим аспектом, який може завадити нашій країні в євроінтеграційних процесах, може стати екологія. Незважаючи на те, що Україна вводить у дію стандарти ISO в галузі охорони навколишнього середовища, зокрема, стосовно екологічного аудиту та менеджменту, ратифікувала чимало екологічних конвенцій, зокрема, Рамкову конвенцію ООН зі зміни клімату, граничнодопустимі норми, викиди та скиди забруднюючих речовин в Україні все ще перевищують аналоги країн-членів Європейського Союзу.

	Українці часто називають себе авіаційною державою і пишаються своїми літаками та всесвітньовідомими авіаконструкторами Олегом Антоновим, Ігорем Сікорським та ін. Тривалий час наші літаки, як транспортні, так і військові, вважалися одними з кращих у світі, проте останнім часом у зв язку з тим, що Міжнародна організація цивільної авіації (ICAO) встановлює жорсткіші екологічні вимоги до пасажирських літаків, особливо стосовно рівня авіаційного шуму, українські повітряні судна не приймають зарубіжні аеропорти у зв язку з тим, що рівень їхнього шуму значно перевищує європейські норми.

	Для пересічного українця літак   це один із способів пересування. Причому спосіб дуже динамічний та дорогий. Усе інше, пов язане з цим транспортним засобом, його мало хвилює.

	Екологічні та гігієнічні аспекти авіації починають хвилювати тих людей, які безпосередньо живуть поблизу так званої зони аеропорту, тобто місця, де знаходиться літак, де його обслуговують і т. ін. При цьому, говорячи про аеропорт, ми зовсім забуваємо, що в екологічному плані значну роль відіграють засоби обслуговування літаків. Літак треба заправити, помити, витягнути з ангару на злітно-посадкову смугу і затягнути назад, зрештою потрібно розчистити  шлях  літака взимку тощо. На все це необхідно мати чималий парк автотранспортних засобів, який спричинює значне забруднення довкілля.

	Проте все ж найголовніший шкідливий аспект діяльності авіації, те, що люди сприймають найперше   це шум. Шум нас дратує, спричинює розконцентрованість, втрату уваги та достатньої працездатності.

	Про авіаційний шум вперше серйозно заговорили в 1968 р., коли Асамблея ICAO визнала серйозність проблеми авіаційного шуму в зоні аеропорту і була прийнята резолюція про необхідність розробки міжнародних вимог і норм до нормування авіашуму. Через 2 роки була прийнята ще одна резолюція, в якій визнавався негативний вплив на навколишнє середовище, що міг бути пов язаний з діяльністю авіації.

	Незабаром після цієї наради був створений Комітет з авіаційному шуму (CAN) для надання ICAO допомоги в розробці вимог до сертифікації за шумом літаків різних класів. Нарешті через 10 років були розроблені норми авіаційного шуму до реактивних і гвинтових типів літаків. А в 2001 р. на черговій нараді Комітету ІCAO з охорони навколишнього середовища від впливу авіації була розроблена рекомендація про посилення існуючих вимог Глави 3 міжнародного стандарту з шуму для літаків на величину 10 EPN дБ за сумою рівнів у трьох контрольних точках, які характеризують найбільш шумні етапи польоту літака, тобто його зліт, набір висоти й зниження на посадку. Введення даних норм (відомих як Глава 4) в дію перекриває шлях українських літаків у небо Європейського Союзу.

	Про що взагалі йде мова? Річ у тім, що український парк повітряних суден (а це   близько 400 літаків), особливо та його частина, що здійснює внутрішні рейси, складається переважно зі старих літаків, виготовлених ще за радянських часів. Цікаво, що ще в ті далекі часи, коли норми шумності були значно ліберальнішими порівняно із сьогоднішніми, вітчизняним літакам були не дуже  раді  в Європі та США саме в зв язку з високим рівнем авіаційного шуму.

	Вітчизняним літакам ICAO заборонила літати за кордон з 1 квітня 2002 р., коли були введені в дію норми Глави 3. Виняток становить лише незначна кількість сучасних літаків (наприклад, Ан-74, Ан-38, Ан-148), а от ті, які виконують регулярні рейси по Україні, в Європу не полетять.

	Українські літаки все ще не змогли догнати вимог третьої глави стандарту з авіашуму, а вже потрібно виконувати вимоги Глави 4. Чому ж ми відстаємо в цьому аспекті?

	Знижувати рівень шуму дуже дорого. Приблизна вартість цієї процедури   від 1 млн. доларів США на зниження шуму на 1 дБ по парку. Тобто навіть якби шумність українських літаків вписувалася в Главу 3, зараз необхідно було б інвестувати як мінімум 10 млн. доларів для входження до нових нормативів. Але сучасна ситуація така, що значні капіталовкладення необхідні для приведення рівня шуму до третьої глави.

	Рівень шуму знижується двома шляхами. Перший і дешевший   встановлення звукопоглинаючого комплексу (ЗПК). Другий шлях і дорогий   заміна двигуна, у випадку, якщо встановити ЗПК неможливо. Проте цим шляхом йти не дуже вигідно: більш рентабельним є виробництво нового літака.

	Зараз європейські літакобудівельники пропонують Україні купувати їхні літаки, наголошуючи, що нам це буде економічно більш рентабельно, аніж підводити свої під міжнародні норми. Крім того, вітчизняні повітряні судна не відповідають європейським нормам за емісією шкідливих речовин з авіадвигунів. Тож якщо розглядати, окрім шумового аспекту, ще й аспект викидів, і підводити їх рівень до європейських норм (фактично просто замінювати вітчизняний двигун на іноземний), то збитки української авіаційної галузі будуть просто катастрофічні.

	Що робити? Вихід з цієї ситуації   один. Потрібно поступово виводити з експлуатації  старі  літаки та розробляти економічно обґрунтовані методи  екологізації  авіаційної галузі. В Україні є спеціалісти високого рівня, яких запрошують до себе країни Євросоюзу для розробки методів зниження шуму європейських літаків.

	ICAO передбачає подальше зниження допустимого рівня авіаційного шуму, в зв язку з чим Україні необхідно стрімко наздоганяти принаймні існуючі зараз вимоги, адже інтеграція у світовий простір вимагає дотримання відповідних норм у всіх галузях, зокрема і в екології.

	На даному етапі можна, за прикладом Росії, підписувати відповідні угоди із зарубіжними державами на тимчасовий дозвіл на польоти туди вітчизняних  шумних  літаків. Літати можна і в країни, які не вводять обмеження по авіаційним шумам.

	Звісно, внутрішні рейси можна здійснювати з використанням літаків, які не підпадають під норми ICAO. Власне це Україна зараз і робить, лише вводячи обмеження на польоти у нічний час, здебільшого дозволяючи польоти лише до 19.00. Однак про здоров я українців потрібно турбуватися не менше, ніж за здоров я європейців, особливо враховуючи той факт, що аеропорти в нашій країні розташовані поблизу великих міст, часто в біля густозаселених районів без дотримання санітарно-захисної зони. Це навіть стосується столичного аеропорту  Київ .

	Світові авіаційні підприємства та авіакомпанії занепокоєні тим, що розвитку їхнього бізнесу сьогодні заважає екологія. Асоціація європейських авіакомпаній серйозно занепокоєна тим, що нові екологічні вимоги призведуть до того, що авіакомпанії матимуть значні економічні збитки в зв язку з виведенням з експлуатації літаків, які не підпадають під вимоги Глави 4. При цьому кількість таких літаків досить значна: як мінімум 150. Про збитки вітчизняних авіакомпаній навіть говорити не варто.

	P.S. Статтю розміщено на сайті "Інтернет-репортер" - http://rep-ua.com/27827.html.
</fulltext><guid>http://h.ua/story/9776/a2edd/</guid><pubDate>Mon, 13 Feb 2012 08:09:26 +0200</pubDate></item><item><title>На выборах у оппозиции шансов нет</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3789" url="http://h.ua/art/2012/02/11/350093/350093_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/350093/a421d/</link><description>Основная борьба за места в парламенте перейдет на мажоритарный уровень, где личностные качества кандидатов могут сыграть решающую роль в предпочтениях избирателей. </description><fulltext>
	 

	Несмотря на то, что до начала парламентских выборов еще далеко, политическая кампания по привлечению электората уже началась.

	Это происходит в унисон с президентской кампании в России, многие новации которой взяли на вооружение практически все украинские политические силы.

	В первую очередь ставка делается на молодое поколение, которое  не ходит на митинги и не читает листовки возле агитационных палаток, теперь новым полем для завоевания сторонников стал Интернет.

	Вчера тема о перспективах украинских оппозиционных партий на предстоящих выборах в 2012 году обсуждалась на пресс-конференции организованной редакцией издания «Аргументы недели».

	В самой начале беседы политолог Дмитрий Омельчук скептически отнесся к возможностям оппозиционных партий повлиять на результаты выборов.

	По его словам на сегодняшний день в Украине нет политических партий, имеющих сильную идеологическую платформу, способную увлечь за собой народные массы.

	Сейчас у людей нет веры ни в одну политическую силу и нет достойного лидера.

	Ситуацию может исправить только одиозная личность, за которую люди могут отдать свои голоса, но, к сожалению, политический бомонд остается без изменений.

	Разочарование крымчан в политике действующей власти привело к тому, что на сегодняшний день свои голоса за ПР готовы отдать только 20% избирателей.

	В тоже время в Крыму нет предпочтения ни к одной из оппозиционных партий, поэтому голоса избирателей, так или иначе, перетекут в пользу партии власти.

	По мнению политолога Александра Форманчука среди оппозиции большее предпочтение получат коммунисты, хотя из-за внутреннего партийного раскола они тоже утратили сплоченность в своих рядах, тем самым ослабив свои позиции.

	Основная борьба за места в парламенте перейдет на мажоритарный уровень, где личностные качества кандидатов могут сыграть решающую роль в предпочтениях избирателей.

	Но и здесь политический олимп не пополнился новыми фигурантами.

	По-прежнему с целью привлечения избирателей в политической игре продолжают тасовать старую колода, в которой политтехнологи иногда меняют козырей и масть.

	Александр Форманчук отметил, что на предстоящих выборах можно ожидать самые непредвиденные результаты в оппозиционной гонке.

	 Так, партия «Удар» Кличко вполне может добиться лидерства среди оппозиционеров, так как крымчане могут отдать ей свои голоса, чтобы не отдавать политикам уже проявившим себя не с лучшей стороны.

	Можно сказать, что этот выбор станет альтернативой несуществующей графе «против всех».

	В общем итоге оппозиционные партии в Крыму наберут не более 30% голосов, так что сомневаться в абсолютной победе Партии Регионов не приходится.

	Как показывает практика, предвыборная агитация «маленьких» партий направлена на борьбу с такими же политическими карликами. Чтобы объединиться для политической победы лидерам оппозиции мешает гордость и чувство собственной значимости.

	По сути, им не настолько важны воплощения в жизнь программных обещаний, сколько присутствие в шеренге двухпроцентных политиков. Соответственно и результат их работы сравним с действием 2% водки - сколько не пей, а толку не будет.

	Как и раньше в предвыборной агитации будет разыгрываться беспроигрышная карта статуса русского языка, так как ничего более действенного на предпочтение крымчан за время независимости придумано не было.

	Тем более обещать что-либо в экономическом процветании или политическом прорыве стало бы заведомо невыполнимой задачей.

	Впечатление такое, что политические партии в Украине создаются под проекты конкретных людей, прикрытые ширмой народных обещаний.

	Как показывает история все здоровые инициативы идут снизу.

	Хорошим примером может послужить организованный в Латвии референдум о статусе русского языка как второго государственного, который пройдет 18 февраля.

	Инициатором этого мероприятия стало народное движение, а даже не «русскоязычная партия» Единство, депутаты которой так и не пришли к общему мнению о поддержке референдума.

	Не хотелось бы проводить аналогии с Россией или с Евросоюзом, но пока мы живем в мире политики мыльных пузырей.

	Пока в Украине еще нет такого лидера и политической партии, которая могла представлять реальную конкуренцию действующей власти.

	Крымское Эхо

	 

	 

	 

	 

	 

	 

	 

	 

	 

	 
</fulltext><guid>http://h.ua/story/350093/a421d/</guid><pubDate>Sun, 12 Feb 2012 10:14:59 +0200</pubDate></item><item><title>Пустые слова</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="2656" url="http://h.ua/art/2012/02/09/349972/349972_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/349972/a0388/</link><description>Каждый день украинцы слышат одни обещания. Власть  всякий раз пытается морально поиздеваться над народом. А ведь каждый день...</description><fulltext>
	 

	Каждый день украинцы слышат одни обещания. Власть  всякий раз пытается морально поиздеваться над народом. А ведь каждый день можно услышать обещания народу, что всё будет хорошо, что все просьбы украинцев будут исполнены. Но неисполнение этих обещаний уже начинает раздражать. При приходе Л.М.Кравчука, Л.Д. Кучмы, В.А. Ющенко и В.Ф. Януковича  Украина не почувствовала положительных изменений. Как же на Украину надвинутся положительные изменения, когда страна разворована. Сколько же им можно растрачивать государственные деньги?  Каждый раз мы все слышим, что о нас заботятся, стараются улучшить наше образование, улучшить медицину, увеличить пенсии и т.д. Но всё это только на словах. Никто даже и не пытается помочь бедным и безработным украинцам, которые ждали от нового прихода власти каких-то изменений в лучшую сторону. Тогда получается, что за государственные деньги строится бизнес правящей власти.  Хотя единственное, на что выделили деньги, так это на застройку новых стадионов для ЕВРО 2012. И то с трудом, потому что исполнительный комитет УЕФА за всем этим следит, чтобы куда попало деньги не улетели. Хотя если говорить насчёт новых стадионов, то можно сразу же сказать, что они после ЕВРО 2012 не пригодятся. Потому что Чемпионат Украины по футболу это вам не чемпионат любой другой западноевропейской лиги. Поэтому тратить такую огромную сумму денег я не считаю большой потребностью. А ведь с другой стороны,  не нужно позорить Украину перед европейскими странами нужно показывать, что мы улучшаем инфраструктуру нашей страны, чтобы пробиться в Евросоюз.

	А ведь каждому украинцу хочется, чтобы наша страна стала одной из самых сильных в Европе, чтобы она не падала на колени из-за кризиса или просто из-за воровства бюджетных денег. Для того, чтобы такого не было правящей власти нужно построить крепкий и надёжный фундамент, чтобы вскоре стать одной из самых сильных государств в Европе.

	Хотя даже задумываться насчёт того, что Украина станет сильной европейской страной пока рано. Потому, что пока власть это не интересует.
</fulltext><guid>http://h.ua/story/349972/a0388/</guid><pubDate>Fri, 10 Feb 2012 15:18:07 +0200</pubDate></item><item><title>    Опозиційний суд чи судилище над конкурентами?    </title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/349182/ad687/</link><description>Якщо ми всі розуміємо, що усі без виключення гравці на політичному полі мають «сховані скелети у шафі», то яким чином нація, суспільство має судити цих «діячів», визначити ступінь їхньої вини та міру </description><fulltext>
	    Спочатку хочеться подякувати А.Яценюку за ініціацію опозиційного суду http://www.unian.net/ukr/news/news-481145.html. «Знайте про те, що ті, хто сьогодні знущається над Україною, над українцями, сидячи у владних кабінетах - чи то в адміністрації Президента, чи то в уряду, чи то у Верховній Раді – понесе відповідальність. Понесе відповідальність не тільки перед Богом, а також перед незалежним і справедливим судом», - запевнив А.ЯЦЕНЮК.
	    Проте навряд чи така ініціатива неоднозначного «фронтовика» знайде відгук серед більшості українців. Суд не може мати партійну приналежність та політтехнологічну складову. Для неупередженого розгляду справ, чи то Тимошенко-Луценко, чи то справ щодо провладних політиків, чи щодо будь-якого громадянина, Суд має бути Народним, Публічним, Об’єктивним, а для цього треба мати відповідні інструменти та засоби «Собору», а не лише ресурси і політтехнологів.
	    Якщо ми всі розуміємо, що усі без виключення гравці на політичному полі мають «сховані скелети у шафі», то яким чином нація, суспільство має судити цих «діячів», визначити ступінь їхньої вини та міру покарання? Однозначно, що український суд не спроможний впоратися з таким зверх завданням, бо просякнутий корупцією усіх кольорів та відтінків знизу до гори.
	    Фактично, реалізовуючи свою власну програму державного перевороту та приходу до влади, і Юлія Тимошенко, і Юрій Луценко, і всі, хто сьогодні за ґратами, виконують свою нелегку, але дуже важливу роботу – проявляють суспільству всі недоліки, всю недосконалість та жорстокість української судової системи. Демонструють неможливість довести свою невинуватість, якщо хтось дуже захотів когось посадити. І в тому, що навіть Юлія Тимошенко і екс-міністр наразі не спроможні успішно протидіяти цьому, є великий виклик суспільству замислитися, що цю систему треба кардинально міняти.
	    Свого часу і Юрій Луценко, і Юлія Тимошенко мали можливість на своїх постах при владі зайнятися питанням реформації судової системи. Кричущих прикладів було чимало, хоч і не таких роздутих та публічних. До ЮВТ та Луценка неодноразово зверталися і, навіть, в той час, коли вони обидва були в опозиції. Але ці люди ніяк не реагували на звернення людини, що опинилася в тому самому положенні, в якому зараз знаходяться Луценко і Тимошенко. Свідків було чимало, які свідчили на користь Позивача, але була дана команда «цькувати», а наші сьогоднішні «політв’язні», зокрема, міністр МВС Ю. Луценко, не лише не допомогли, а й посприяли цькуванню. За документами, які потрапили до мене, як до журналіста, доводжу до відома громадськості факти. Прізвища дійових осіб не вказано до часу.  
	    В 1999 році Борщівське відділення банку АПБ «Україна» звернулося до Борщівської прокуратури на предмет стягнення боргів з МП «Золотий корінь» в сумі 218 тисяч гривень. Прокуратура проігнорувала звернення банку. В результаті дій прокуратури керуючий Борщівським відділення банку був змушений звільнитися. В свою чергу, він передав відповідні документи до Тернопільського обласного управління СБУ, де було проведено слідство та відкрито кримінальну справу проти посадових осіб  боржника.
	    Обласна прокуратура скасувала постанову СБУ, а кримінальну справу зобов’язала передати до Борщівської прокуратури. З того часу до звільненого керуючого ані банк, ані державні органи претензій не пред’являли, повісток не присилали, тому підстав для юридичних дій проти посадових осіб не було.
	    Згодом, в рамках громадського розслідування, ВГО «Громадський контроль», де Головою був Василь Волга, почало збирати документи та факти через письмові запити, зокрема,  до органів прокуратури,  для сприяння погашенню простроченої заборгованості. На 2005 рік в наявності вже були документи кредитної справи, на підставі яких велася відповідна робота з відновлення законності. В першу чергу, для повернення боржником прострочених боргів банку і, відповідно, його акціонерам. В другу чергу, для особистого захисту  працівника банку від незаконних звинувачень.
	    На той час, з 2005 року по квоті СПУ Міністром МВС став Юрій Віталійович Луценко. Коли до органів прокуратури почали надходити запити про обставини скасування кримінальної справи, що вела СБУ у 1999 р., зацікавлені особи звернулися до Міністра МВС з проханням припинити розслідування. До речі, до МВС жодного запиту не поступало: Луценко Ю.В. не запросив матеріали справи для встановлення ясності по справі з метою забезпечення законності.
	    Натомість, нехтуючи інтересами держави, Міністр МВС Юрій Луценко звернувся до однопартійця Василя Волги з метою припинити юридичні дії відносно боржника Борщівського відділення банку АПБ «Україна» і прокурорів, які його «кришували». Голова ВГО через свого заступника Ш., довів своє розпорядження про припинення справи до відома працівників ВГО, що вели дане громадське розслідування.
	    Працівник ВГО «Громадський Контроль», Голова Комітету контролю за ЗЕД подав доповідну записку, в якій роз’яснюється ґрунт для проведення розслідування та його етапи. Повідомляється, що проти боржника банку вже зібрані всі документи, факти та свідчення і готові для передачі до суду. Вказано про готовність виконати службові і громадські обов’язки та попрошено про забезпечення безпеки його дітей.
	    Волга В.О. через свого першого заступника рекомендує голові Комітету контролю за ЗЕД подати у відставку, чим позбавляє захисту. У відповідь на доповідну він приймає рішення, протилежне завданням ВГО «ГК». Борг банку АПБ «Україна» досі не погашений.
	    Як видно з опису справи, вона відноситься до типового прикладу впливу високопосадовця на незалежну людину із використанням своїх повноважень заради власних інтересів. Зокрема, мова йде про домовленості екс-міністра МВС Ю.В. Луценка з Головою ВГО «Громадський контроль» Василем Волгою через використання партійної приналежності.
	    Висновок. Обійнявши посаду Міністра МВС, Ю.В.Луценко нехтував інтересами держави і своїми прямими обов’язками, вирішував питання, застосовуючи свої владні повноваження, з відомої йому вигоди. У наведеному випадку Ю.Луценко навіть не поцікавився суттю кримінальної справи і не застосував належних заходів щодо розкриття злочину, відповідно до Закону. Натомість, використав посадові важелі впливу і партійні зв’язки для того, щоб задовольнити комерційні прохання іншої сторони, яка була зацікавлена в повному захороненні справи.
	    А тепер цитата дня: «Ю.ЛУЦЕНКО підкреслив: «У нормальному суді слухати справу без підсудних не можна, але цей суд і без того порушує права підсудних. Якщо підсудні не мають права ставити питання свідкам, навіщо вони тут потрібні? Навіщо свідки потрібні? Я думаю, що цей суд може слухати справу і без свідків, і без підсудних, і взагалі його вже можна закривати», «…вже кілька десятків свідків, як з боку захисту, так і з боку звинувачення підтвердили невинуватість Ю.ЛУЦЕНКА, але «влада продовжує його катування».
	    Отже, можна сказати, що в результаті серії корупційних дій цілої низки держслужбовців, громадських і політичних діячів,  Державі і громадянам було заподіяно велику моральну і матеріальну шкоду з обтяжуючими рецидивами. Проявлення наслідків цих дій ще попереду. Бо як вже відомо, розграбування АКБ «Україна» стало одним з факторів початку руйнування української економіки.
	    А наразі окремі особи проходять в інших, зокрема, «гучних» справах про протизаконні дії. При цьому, той же Ю.В.Луценко претендує на роль «Героя нації», а В.О.Волга – претендував на пост Президента України. Тож, чи «герой-великомученик» екс-міністр МВС Юрій Луценко, чи він отримує належне – це питання до суспільства.    
	    Єдине, що хочеться у зв’язку з цим додати, що окрім заполітизованих справ, які, безумовно, треба вирішувати в першу чергу, є ще незакінчена справа проти Л. Кучми, яка містить в собі не лише «справу Гонгадзе», а й багато ще не відомих фактів. І справа «Еліта-центру», і «Кінгз Кепітал», де постануть гострі питання до пана Чернівецького. І зрештою, справа, яка торкається безпосередньо персоналу Чорнобильської АЕС, невинно засудженого після аварії 1986 року.
	    Як бачимо, перелік справ, які не вирішуються через багато факторів та обставин, «вісять» мертвим тягарем на плечах суспільства, а за цими справами -  життя та долі мільйонів українців. Тому пропоную приєднатися до складання символічного списку резонансних справ, які потребують Всенародного Публічного розгляду.
	Незалежний журналіст, Олена Треммері
	23.01.2012
</fulltext><guid>http://h.ua/story/349182/ad687/</guid><pubDate>Sun, 29 Jan 2012 11:26:55 +0200</pubDate></item><item><title>Регионал Колесников розтендерил на Евро-2012 не менее 25 — 30 млрд грн</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3511" url="http://h.ua/art/2012/01/28/349172/349172_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/349172/a1c7e/</link><description>Напомним, что в июле 2010 года депутаты разрешили правительству Азарова воровать на госзакупках.</description><fulltext>
	По экспертным оценкам, в процессе подготовки к финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 году из Государственного бюджета Украины было украдено не менее 25 — 30 млрд грн.

	Об этом на пресс-конференции заявил народный депутат фракции «БЮТ-»Батькивщина", министр оппозиционного правительства по делам молодежи, спорта, туризма и Евро-2012 Остап Семерак, сообщает «Спротив».

	Он отметил, что по данным экспертов, при финансировании мероприятий по подготовке к футбольному чемпионату так называемые «откаты» достигали почти 50%.

	«Если учесть, что на эти цели было потрачено около 70 млрд грн, то получается, что к не совсем чистым рукам „прилипло“ около 25 — 30 млрд грн», — сказал оппозиционный депутат.

	Для сравнения он отметил, что годовое содержание украинской армии составляет 14 млрд грн.

	Напомним, заместитель председателя Верховной Рады Николай Томенко и Остап Семерак внесли на рассмотрение парламента проект Постановления «О заслушивании информации Кабинета Министров Украины об осуществлении закупок товаров, работ и услуг за государственные средства для потребностей, связанных с подготовкой и проведением в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 года по футболу».

	Согласно этому проекту, такая информация Кабмина должна быть заслушана на пленарном заседании Верховной Рады не позднее 16 марта с. г.

	Напомним, что в июле 2010 года депутаты разрешили правительству Азарова воровать на госзакупках.

	Тогда Верховная Рада Украины приняла Закон "О внесении изменений в законы Украины «Об осуществлении государственных закупок» и «Об организации и проведении финальной части Чемпионата Европы 2012 года по футболу в Украине». За принятие документа проголосовали 255 народных депутатов.

	Изменениями предусмотрено, что закупка товаров, работ и услуг за средства, распорядителем которых является специально уполномоченный центральный орган исполнительной власти по обеспечению осуществления мероприятий по подготовке и проведению в Украине Евро-2012, может осуществляться по процедуре закупки у одного участника без согласования с уполномоченным органом в сфере закупок, в соответствии с чем заказчик заключает договор о закупке с участником после проведения с ним переговоров.

	Процедура закупки у одного участника применяется заказчиком после согласования со специально уполномоченным центральным органом исполнительной власти по обеспечению осуществления мероприятий по подготовке и проведению в Украине финальной части Евро-2012.

	Кабинет министров своим постановлением определил Министерство инфраструктуры главным распорядителем средств, предусмотренных в госбюджете для выполнения мероприятий по подготовке Украины к Евро-2012.

	Ранее этими средствами распоряжалось специально созданное Национальное агентство по подготовке и проведению в Украине Евро-2012 и реализации инфраструктурных проектов (Укревроинфрапроект). Теперь оно будет распорядителем бюджетных средств низшего уровня и ответственным исполнителем бюджетной программы.

	Министром инфраструктуры, а также вице-премьером и куратором по подготовке к Евро-2012 является Борис Колесников.

	В соответствии с последними решениями правительства Азарова, финансирование Евро-2012 из государственного бюджета составляет 55,9 млрд.грн., из местных бюджетов — 5,3 млрд.грн., из других источников — 49,3 млрд.грн.

	img-1

	На фото видно, как вице-премьер Борис Колесников общается с харьковским мэром-регионалом Геннадием Кернесом. Наверное они обсуждают особенности закупки за бюджетные средства лавочек в харьковский метрополитен, так небходимых для Евро-2012, по умопомпрачительной цене в 63 тысячи гривен каждая.
</fulltext><guid>http://h.ua/story/349172/a1c7e/</guid><pubDate>Sun, 29 Jan 2012 11:26:21 +0200</pubDate></item><item><title>Впереди – украинский Нюрнберг</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4282" url="http://h.ua/art/2012/01/23/348792/348792_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/348792/a7c65/</link><description>"Партия регионов будет распущена. Ее высшее руководство пойдет под суд, начиная с Януковича, Азарова, Бойко, Лавриновича..."</description><fulltext>
	В минувшее воскресенье мое сердце радовалось необыкновенно! Не столько из-за того, что праздновался День Соборности и Свободы, сколько вследствие произошедшего в этот день объединения практически всех оппозиционных сил в борьбе против установившейся в Украине диктатуры.

	
	Соглашение подписали все члены Комитета сопротивления диктатуре, а также лидер партии "УДАР" Виталий Кличко. Согласно этому документу, оппозиционные силы формируют единый список на мажоритарных округах по принципу "один округ – один кандидат от объединенной оппозиции". Они также "признают базовыми требованиями к кандидатам порядочность, принципиальность, профессионализм, общественный авторитет и безупречную репутацию".
	"Полноценная реализация политических и социальных прав граждан Украины невозможна без устранения правящего режима Януковича. Выборы в Верховную Раду Украины в октябре 2012 года дают нам реальную возможность сделать это конституционным путем... После победы на выборах в 2012 году объединенная оппозиция образует парламентское большинство и начинает процесс формирования новой украинской власти" – говорится в Соглашении оппозиционных партий.
	Хочу рассказать об еще некоторых заявлениях, озвученных в День Соборности и Свободы, а также накануне этого праздника, лидерами оппозиции.
	"Мы привлечем к ответственности тех, кто сегодня издевается над украинцами. Одним из первых решений будет создание специального следственного комитета по поводу тех злоупотреблений и преступлений, которые совершила сегодняшняя власть", – пообещал, в частности, лидер партии "Фронт перемен" Арсений Яценюк.
	"Партия регионов будет распущена. Ее высшее руководство пойдет под суд, начиная с Януковича, Азарова, Бойко, Лавриновича..." – объявил лидер партии "Гражданская позиция" Анатолий Гриценко. Причем, данное заявление он сделал в городе Донецке (18 января).
	"К власти в стране пришла мафия. Но не просто мафия, не просто бандиты. Это мафия, которая ненавидит все украинское, боится и не понимает его. Это те бандиты, которые поставили себе цель ликвидировать независимое Украинское государство", – так написала в своем письме из тюрьмы Юлия Тимошенко. А зачитал его в воскресенье на митинге Объединенных оппозиционных сил первый заместитель председателя партии "Батькивщина" Александр Турчинов. Из этих слов Тимошенко понятно, что она считает нынешнее руководство страны бандитами, а бандиты должны, естественно, нести уголовную ответственность за свои преступления.
	Таким образом, можно не сомневаться, что поскольку вся нынешняя оппозиция считает Януковича и его соратников преступниками, то после победы оппозиции эти преступники должны будут предстать перед судом. Не "киреевским" судом, а независимым судом! Причем, на эти судебные процессы наверняка будут приглашены представители правительств многих демократических государств.
	Я, например, вижу, что это будет грандиозный судебный процесс, так как на скамье подсудимых окажутся сотни, если не тысячи преступников. Начиная с экс-президента... Это будет что-то наподобие Нюрнбергского трибунала.
	Напомню, Нюрнбергский процес – международный судебный процес над бывшими руководителями гитлеровской Германии, проводившийся с ноября 1945 года по октябрь 1946 года. Тогда к смертной казни через повешение приговорили Германа Геринга, Иоахима фон Риббентропа, Вильгельма Кейтеля, Эрнста Кальтенбруннера, Альфреда Розенберга, Ганса Франка, Вильгельма Фрика, Юлиуса Штрайхера, Фрица Заукеля, Артура Зейсс-Инкварта, Мартина Бормана (заочно) и Альфреда Йодля. Еще часть немецких экс-руководителей были приговорены к пожизненному заключению или получили определенные тюремные сроки.
	Интересно, что наши коммунисты во главе с Симоненко инициируют сейчас возвращение в украинское законодательство смертной казни. Я, правда, не уверена, нужно ли это делать. Но если смертная казнь таки будет временно восстановлена в связи с будущим трибуналом в Украине, то, как мне кажется, потребует смертной казни сторона обвинения для нескольких десятков бывших руководителей. А именно:
	Янукович – президент-диктатор, тиран и мракобес. Именно он инициировал и организовал в 2010 году государственный переворот в Украине, узурпировав всю власть. Именно по его приказу проводились политические репрессии против Юлии Тимошенко, Юрия Луценко и других оппозиционеров. Также Янукович вместе со своими родственниками и друзьями нещадно грабил страну. А сам проживал в украденном у государства "Межигорье", ставшим символом коррупции в Украине.
	Ющенко – еще один экс-президент. Он предал идеалы Майдана, еще в 2005 году спелся с олигархами и помог победить на выборах 2010 года Януковичу.
	Затем список продолжают деятели рангом поменьше, которые были ближайшими пособниками диктатора Януковича.
	Литвин – экс-спикер.
	Симоненко – лидер фракции КПУ.
	Ефремов, Чечетов, Богословская, Колесниченко, Кивалов, Лукьянов, Надоша, Олейник – наиболее ярые приспешники Януковича в составе парламентской фракции Партии регионов.
	Левочкин и Герман – представители бывшей администрации президента.
	Азаров, Клюев, Колесников, Тигипко, Табачник, Бойко, Лавринович – члены бывшего правительства.
	Пшонка и Кузьмин – руководители Генпрокуратуры.
	Хорошковский – бывший глава СБУ и Минфина.
	Все члены Конституционного суда, освятившие государственный переворот.
	Бывшие судьи Киреев, Вовк и еще тройка судей апелляционного суда, которые подтвердили приговор Киреева для Юлии Тимошенко.
	Нечвоглод, Фролова и еше несколько работников Генпрокуратуры, непосредственно стряпавшие дела против Тимошенко и Лученко.
	Фирташ – олигарх, совладелец "РосУкрЭнерго", спонсор Януковича.
	Я никого не забыла из "первого списка"? Кстати, конструкция для исполнения приговора (если инициатива Симоненко будет поддержана новой властью) должна быть установлена на Майдане – на том месте, где недавно стояла "Йолка". И должна быть прямая телевизионная трансляция данного события.
	А "второй список" – это те представители бывшей власти, для которых обвинение потребует тюремных сроков и конфискации имущества. В него войдут:
	Все остальные парламентарии из фракции Партии регионов.
	Вся фракция Блока Литвина.
	Вся фракция коммунистов.
	Те депутаты из фракций БЮТ и "НУ-НС", которые стали "тушками", независимо от того, остались ли они в этих фракциях, вошли в другие фракции, создали новые фракции или сделались внефракционными парламентариями.
	Все прочие члены правительства Азарова.
	Все прочие руководящие чиновники из администрации президента.
	Многие представители администрации президента в регионах.
	Чиновники пенитенциарной системы, Генпрокуратуры, МВД, Минздрава и других органов власти, которые принимали непосредственное участие в репрессиях против представителей оппозиции.
	Кажется, всё!
	Так давайте все, верующие и неверующие, помолимся в прямом или переносном смысле за то, чтобы "украинский Нюрнберг" состоялся как можно скорее! И приложим для этого свои усилия путем участия в протестных акциях оппозиции, голосования на предстоящих парламентских выборах, а также различными другими способами. Обмазывать краской биллборды Януковича я не призываю, но симпатизирую тем украинцам, которые такое делают...
</fulltext><guid>http://h.ua/story/348792/a7c65/</guid><pubDate>Mon, 23 Jan 2012 11:01:05 +0200</pubDate></item><item><title>За «Батьківщину» боляче…</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3654" url="http://h.ua/art/2012/01/19/348534/348534_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/348534/ab2a6/</link><description>«Бюджетній трагедії» районного масштабу, коли без допомоги могли залишитись малоімущі, бо саме це основне  соціальне, що залишися і підпорядкуванні райрад у містах, запобігли інші депутати, а не ті ші</description><fulltext>
	Із всіх  українських опозиційних  політичних сил, що нас «жаліє» най симпатичнішим  є, а тому  і лідирує  ВО «Батьківщина».  Але і в «симпатичному середовищі» буває всяке. Про це всяке говорити і писати неприємно, але воно є і заплющувати на нього очі, здається, зовсім не варто, а то виходить якщо це не викривати, то ніби з ними за одно.
	  Депутати від згаданої вище «симпатичної» політичної сили є  у радах всіх рівнів. Не виключення з цього і Кіровська районна рада в місті Кіровограді. Саме в ній фракція ВО «Батьківщина» час від часу поводиться, м’яко кажучи,  трохи дивно. Не був  виключенням і початок цього року, коли на пленарному засіданні сесії  Кіровської районної у місті Кіровограді ради 11 січня, коли серед інших питань розглядалося питання  «Про районний у місті бюджет». Районний бюджет прийнято, але не обійшлося без прикрих «домашніх заготовок»  від фракції ВО «Батьківщина» в районній раді.   Частина депутатів саме з цієї фракції,  як і раніше політизуючи життєво важливі для району питання, здійснила спробу блокувати питання прийняття бюджету. Цим  «політичним», на їх думку,  кроком вони мало не залишили мешканців району, включаючи інвалідів, чорнобильців,матерів з маленькими дітьми та інші категорії пільговиків, без необхідних для їх існування соціальних виплат. Цей неприємний факт найбільше вражає тим, що  серед тих хто протиставляє себе не лише всьому депутатському корпусу, а і всім виборцям району, є не лише ті, кого в радянські часи називали спекулянтами, а сьогодні є приватними підприємцями,  яким далекі за рівнем статків нужди мало імущих, а переважно ті кого прийнято здавна вважати інтелігенцією: педагоги, лікарі, актори та інші.
	 В списку « протестників» від ВО «Батьківщина», який вражаю слід назвати поіменно присутні: Доренський  Олександр Павлович- викладач та лідер фракції,
	Гречуха Микола Володимирович – викладач,
	Добров Іван Петрович –лікар,
	Дорошев Олексій іванович – актор театру,
	Єрьоменко наталя Олександрвна – працівник ТЕЦ,
	Зленко Алла Василівна – студентка,
	Іщук Алла Анатоліївна – медична сестра,
	Коваль віталій Петрович – приватний підприємець,
	Колодочкіна Аліса Володимирівна-пенсіонерка,
	Кутах Ольга Олександрівна – начальник ЖЕК,
	Михальонок Ольга Петрівна – приватний підприємець,
	 Полудень Ніна івапнівна – вихователь,
	Пустовалова Вікторія Миколаївна – співробітник Кіровського райвиконкому,
	Смага Лариса Петрівна – директор школи,
	Терещенко Володимир Олександрович – приватний підприємець,
	Шишацька Наталя Миколаївна – приватний підприємець.
	 Саме ці шістнадцять депутатів перелічених  у списку вище зробили спробу поставити бюджетну долю району та коліна. Стверджувати, що вони неадекватною, але «політичною»  поведінкою ганьблять не лише свою партійну фракцію, лишній раз зайве, бо  можливі наслідки їх дій красномовно говорять самі за себе.  Відверто кажучи, дивною є і мотивації поведінки цих народних обранців – незгода з прийнятим Верховною Радою державним бюджетом.  Ніби дежав’ю якесь, чи в дивному сні наснилося, і їх райрада почала ввижатися їм Верховною… На справді  все виглядає недоречними банальними політичними спекуляціями, які лише шкодять тим, хто довірив їм від свого імені трохи покерувати в районі, делегувавши це право на минулих місцевих виборах. Поведінка не пояснюється ніяким здоровим глуздом, бо його на це просто не вистачає.
	  Все це дійство депутатської фракції  ВО «Батьківщина» було на очах представників ЗМІ, перед телекамерами, але  навіть страх оприлюднення таких дій спрямованих проти власних виборців не протверезив і не зупинив депутатів. Згадавши митника Верещагіна з фільму «Біле сонце пустелі», так і хочеться сказати: «За «Батьківщину» боляче…».
	  А попереду знову вибори до Верховної Ради, де ВО «Батьківщина» розраховує бути якщо не лідером взагалі, то знову лідером опозиції. Але як після таких «вдалих і вмілих  депутатських дій»  на терені окремо взятого району ВО «Батьківщина» розраховує на збільшення  впливу,  рейтингу та авторитету?  А тим часом в районі пішли негаразди з районним керівником паном Михальонком, якого дехто сміливо називав «ляльководом фракції». Після внутрішніх партійно-земельних розбірок в районній організації ВО «Батьківщина» йдуть заяви та роз’яснення, але імідж партії, на жаль, все одно падає, і при черговій агітації за партію пригадають все,  а можливо хтось і у вічі скаже, що ви такі ж, як і ваші опоненти регіонали, і піде важка гра в «знайди розбіжності». На жаль, не всі розуміють, що не варто виїзджати лише  на високому рейтингу Юлії Володимирівни, але і самому  слід докластися не лише до розподілу землі, але чогось корисного для «маленького виборця» районного масштабу.
	  «Бюджетній трагедії» районного масштабу, коли без допомоги могли залишитись малоімущі, бо саме це основне  соціальне, що залишися і підпорядкуванні райрад у містах, запобігли інші депутати, а не ті шістнадцять «героїв» «Батьківщини», що затято дубасили своїми мандатами по позитивному іміджу партії. А що далі?  Куди підуть голоси виборців зневірених такими діями депутатів? І тут пригадалася прес-конференція в Черкасах за участі  Юлії Володимирівни Тимошенко, коли, ми журналісти,  проаналізувавши персоналії з партійного списку задали їй запитання про конкретних осіб та їх присутність  в рядах кандидатів.  У відповідь почули, що може щось за ними і було, але то раніше, а зараз корисніше від того, що вони в цьому списку, а не в тому протилежному. Але  потім ці «корисні люди» у фракції БЮТ у Верховній раді таки побігли хто куди… В районних  же радах вони не лише іноді біжать з фракції, але і відверто і організовано шкодять своїми діями  іміджу партії перебуваючи в ній, і судячи з партійних заяв їх «жаліють», «чинять не радикально», даючи час на виправлення.  Але чи допоможе це партії у підсумку? Тож  і говорять люди, яких час від часу політик називають то виборцями, то «імпортним словом» електорат: «За «Батьківщину» боляче…»
	 
</fulltext><guid>http://h.ua/story/348534/ab2a6/</guid><pubDate>Thu, 19 Jan 2012 09:59:28 +0200</pubDate></item><item><title>Безработица в Украине</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3733" url="http://h.ua/art/2012/01/15/348216/348216_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/348216/aa139/</link><description>Украину в 2012 году ждет масса плохих сюрпризов. И один из них - это безработица, которая постоянно...</description><fulltext>
	 

	Украину в 2012 году ждет масса плохих сюрпризов. И один из них - это безработица, которая постоянно беспокоит большинство украинцев. В результате опроса по всей Украине выяснилось, что около 30%  украинцев все еще остаются без работы. Они не могут полноценно прокормить свои семьи, отдать долги, то есть кредиты и, по сути, жить в тепле и достатке. Большинство из ряда таких без рабочих людей пытаются искать работу, а другая часть таких людей пытается выехать за границу в поисках лучшей жизни и лучшей работы. А ведь почти все те люди, которые покидают свою страну в поисках работы за границей всегда её там находят и пытаются забрать всю свою семью туда же. А ведь почему бы и не забрать свою семью? Власть заграничных стран всегда пытается устроить лучшую жизнь для своего народа и даже помогают беженцам из других стран помочь им устроить  жизнь.

	А теперь давайте перейдем к тому как же дела с безработицей происходят в Украине. Я считаю, что нужно начать с того, что о жизни простых граждан Украины вообще никто не беспокоится и не будет беспокоится. Хотя народ выбирает власть, чтобы улучшить жизнь простого народа, а не понабивать карманы деньгами правящей власти. А ведь страна дошла до такого уровня безработицы, что теперь с каждым днем повышается преступность, так как нужно чем-то прокармливать свою семью. А честные люди, которые не хотят брать грех на душу пытаются ждать звонка от работодателей или продавать свои старые не нужные вещи, чтобы хоть как-то выжить. Хотя говорить о такой теме в Украине бессмысленно, потому что ничего не изменится. Наша страна занята лишь  такими делами как не опозориться перед Евросоюзом, или что делать С Юлией Владимировной Тимошенко. Из этого всего следует, что  наш народ бедствует, а верхушка власти богатей за счет всего украинского народа. И поэтому сейчас около 2 млн. человек остаются без работы. И как же после всего этого надеяться на, что-то лучшее? Страна гибнет в руках не умелой власти, а люди от этого страдают.

	Украину от безработицы может спасти либо новая власть, или понимание нашей правящей власти, куда они тащат страну.
</fulltext><guid>http://h.ua/story/348216/aa139/</guid><pubDate>Mon, 16 Jan 2012 12:30:55 +0200</pubDate></item><item><title>Три тонны снарядов и гранат сдали на металлолом в Крыму</title><category>События</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/42850/af85a/</link><description>В Крыму в одном из джанкойских предприятий, занимающихся приемом металлолома, обнаружено 2400 единиц боеприпасов времен Великой Отечественной войны общим весом около 3 тонн.</description><fulltext>
	В Крыму в одном из джанкойских предприятий, занимающихся приемом металлолома, обнаружено 2400 единиц боеприпасов времен Великой Отечественной войны общим весом около 3 тонн.

	Как сообщили в пресс-службе Главного управления МЧС Украины в АРК, сообщение о находке большого количества боеприпасов поступило в Джанкойский горотдел МЧС 21 мая. Немедленно на место ЧП выехали сотрудники МЧС, СБУ, МВД и прокуратуры.

	Артиллерийские снаряды калибра 45 миллиметров и гранаты находились среди другого привезенного металла в металлических бочках и мешках. Предприятие, где обнаружены боеприпасы, находится в промзоне, вдали от жилых массивов.

	По оценке специалистов, в случае взрыва одного снаряда радиус поражения составил бы около 50 метров, однако при общей детонации эта цифра увеличилась бы в десятки раз.

	В настоящее время площадка с боеприпасами охраняется сотрудниками МВД и МЧС. Правоохранительные органы проводят следственные мероприятия. Ведется подготовка к уничтожению боеприпасов.

	По материалам УНИАН
</fulltext><guid>http://h.ua/story/42850/af85a/</guid><pubDate>Tue, 27 Dec 2011 17:56:43 +0200</pubDate></item><item><title>Канадцы скупают недвижимость в США</title><category>Экономика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="2953" url="http://h.ua/art/2008/09/09/129843/129843_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/129843/aeb73/</link><description>За год число канадцев, купивших дома в США, удвоилось.</description><fulltext>
	Канадцы скупают недвижимость в США, цены на которую обрушились из-за ипотечного кризиса. По данным Национальной ассоциации риелторов США, канадцы стали доминирующей нацией в общем объеме иностранных инвесторов в недвижимость, каждая четвертая сделка с недвижимостью была заключена с участием канадских граждан.

	 

	За год число канадцев, купивших дома в США, удвоилось.

	Газета Wall Street Journal объясняет эту тенденцию тем, что канадский доллар достаточно окреп в последние два года и даже обошел американский доллар в прошлом году, а банковская система страны, в отличие об банков США, широко предоставляют ипотечные кредиты под довольно привлекательный процент.

	 

	В то время как в США цены упали с начала года на дома на 16-17% в больших городах, в Канаде в 2007 году они выросли на 8% и в этом году, как ожидается, увеличатся еще на 5%.

	 

	Американские деловые издания советуют продавцам домов обращаться исключительно к тем риэлторским компаниям, которые работают на канадском рынке, видя в этом залог успеха.

	 

	В канадских СМИ описывают энтузиазм тех, кто намерен вложить в недвижимость в США, в особенности во Флориде, где цены с начала года обрушились почти на 30%. Ontario Business News приводит пример, когда канадцы, продавшие во Флориде дома несколько лет назад, теперь покупают их назад, но уже по цене вдвое дешевле.

	 

	Курортное побережье Атлантики, где цены на дома неуклонно росли последние два десятилетия, оказалось под ударом ипотечного кризиса, охватившего страну. С начала года стоимость домов, рассчитанных на проживание одной семьи, упала здесь на 28,3%, вызвав шок у американских инвесторов, рассматривавших Майами как одно из самых привлекательных мест для инвестиций. Именно здесь был раздут наибольший "пузырь" из-за активности инвесторов, скупавших недвижимость для последующей перепродажи. Больший обвал цен в США зафиксирован только в Лас-Вегасе (28,6%).

	 

	По данным риэлторов, инвесторы, которые покупали недвижимость с привлечением ипотечных кредитов, уже начали продажу домов ниже их первичной цены. Так, каждая четвертая сделка с коттеджами в Майами совершается по цене ниже покупки.

	 
</fulltext><guid>http://h.ua/story/129843/aeb73/</guid><pubDate>Mon, 26 Dec 2011 11:05:43 +0200</pubDate></item><item><title>Роман Абрамович попал в список самых влиятельных иностранцев Лондона</title><category>Культура</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3881" url="http://h.ua/art/2010/11/17/302309/302309_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/302309/a69d2/</link><description>Британская газета The Evening Standard в понедельник, 15 ноября, обнародовала часть своего списка самых влиятельных иностранцев Лондона</description><fulltext>
	Британская газета The Evening Standard в понедельник, 15 ноября, обнародовала часть своего списка самых влиятельных иностранцев Лондона: на сайте издания опубликованы фамилии людей, вошедших в первую двадцатку

	В их числе оказался один россиянин - миллиардер и владелец лондонского футбольного клуба "Челси" Роман Абрамович.

	 

	Кроме того, в топ, составленный авторами The Evening Standard, вошли два представителя Катара, пять американцев, три индийца, два австралийца, два француза, два шведа, а также граждане Нидерландов, Испании, Португалии.

	 

	Самым влиятельным американцем в Лондоне признан банкир Боб Даймонд (Bob Diamond). Также США в этом списке представляют дизайнер Том Форд, руководитель британского отделения кинокомпании Warner Bros Джош Бергер (Josh Berger), глава лондонского представительства Facebook Джоанна Шилдс (Joanna Shields) и исполнительный директор Twitter Дик Костоло (Dick Costolo).

	 

	В топ-20 оказались два члена катарской королевской семьи: эмир Катара шейх Хамад бин Халифа Аль-Тани (Hamad bin Khalifa Al-Thani), который, помимо прочего, является основателем телеканала "Аль-Джазира", и шейх Абдулла бин Сауд Аль-Тани (Abdullah bin Saud Al-Thani). The Eveninig Standart отмечает, что они попали в список благодаря крупным вложениям в лондонскую недвижимость.

	 

	Также в список вошел основатель сайта Wikileaks австралиец Джулиан Ассанж.
</fulltext><guid>http://h.ua/story/302309/a69d2/</guid><pubDate>Mon, 26 Dec 2011 11:04:43 +0200</pubDate></item><item><title>Продажи официальных дилеров Kia выросли на четверть</title><category>Техника</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4093" url="http://h.ua/art/2008/08/15/122126/122126_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/122126/a1e7d/</link><description>В то время как многие автопроизводители сводят концы с концами, доходы корейского автопроизводителя Kia Motors неустанно растут.</description><fulltext>
	 В то время как многие автопроизводители сводят концы с концами, доходы корейского автопроизводителя Kia Motors неустанно растут, хотя компания снижает цены на последние автомобили. В прошлом месяце официальные дилеры Kia реализовали на 24,1% больше моделей, чем за аналогичный период 2007 года. Соответственно, за последние семь месяцев продажи увеличились на 16,9% и составили 839 384 единицы.

	Самыми продаваемыми моделями Kia на сегодняшний день являются Cerato (124 058 проданных автомобилей), Rio (94 340), Сee d (91 857) и Sportage (87 547). Как и прежде, наиболее существенный прирост продаж наблюдается на рынках Китая и Кореи, а также в Европе (+12,4%). Показательны также продажи Kia в России. Для примера, официальные дилеры Kia в Москве сумели реализовать автомобилей на 28% больше по сравнению расчетным периодом 2006 года.

	Согласно данным издания Automotive News, корейский автопроизводитель Hyundai вместе с дочерней Kia реализовал в 2007 году 3 961 629 автомобилей, обогнав по итогам продаж компанию Honda и заняв пятое место в рейтинге крупнейших автопроизводителей мира (после Toyota, GM, Volkswagen и Ford), хотя еще в 1999 году компания не входила даже в десятку автогигантов. Таким образом, за несколько лет Hyundai-Kia удалось продвинуться от производителя дешевых и некачественных автомобилей до компании с мировым именем, которая успешно конкурирует с более известными брендами.
</fulltext><guid>http://h.ua/story/122126/a1e7d/</guid><pubDate>Wed, 21 Dec 2011 12:37:51 +0200</pubDate></item><item><title>Мой вопрос Путину</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/345876/a6f01/</link><description>Мой вопрос Путину...</description><fulltext>15 декабря состоится очередная десятая серия политического шоу «Разговор с Путиным».
&#160;
Практически с начала этого самого безобразия мне очень хотелось получить от господина Путина ответы на некоторые вопросы. Как журналист, я задавал их и в Интернете, и по телефону, и письменно. Вопросы касались коррупции, избирательного права, судебных разбирательств в отношении чиновников, назначенных, в частности, самим Путиным.
&#160;
Ни на один вопрос я не получил ответа. Ни от кого! Даже от «компетентных органов» не было никаких телодвижений, хотя вопросы были более чем острыми.
&#160;
Вот и теперь мне снова захотелось задать премьер-министру, рвущемуся на высший пост Российской Федерации, вопрос. И я его задал. Уверен, что и на этот раз ответа не будет. Но всё же...
&#160;
Вопрос звучит так:
&#160;
«Господин Путин, за последние четыре года большинство населения России пришло к выводу, что именно Вы и Ваша команда является тормозом к дальнейшему развитию страны. Вы своё заработали и отработали. Это настроение проникло не только в слои простых граждан и среднего класса, но и в умы богатейших людей Российской Федерации. Люди бегут из России куда подальше.
&#160;
Не кажется ли Вам, что было бы честнее и ответственнее под благовидным предлогом отказаться от притязаний на пост Президента России?»
&#160;
Подождём. А вдруг ответит?! </fulltext><guid>http://h.ua/story/345876/a6f01/</guid><pubDate>Wed, 14 Dec 2011 13:30:15 +0200</pubDate></item><item><title>Сколько стоит подружиться с налоговиками?</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/345917/a9cd8/</link><description>Сегодня житомирская власть не только не знает, сколько зарплат выдается в конверте, и кто работает в тени, а сколько налогов еще начислено и уже оплачено. </description><fulltext>
Например, на Житнем рынке Житомира уже не первый год работают так называемые «менялы» которые, не смотря на все постановления власти о порядке обмена валюты, готовы обменять деньги прямо на месте. Но это лишь один из примеров. По словам члена исполкома Петра Кудряшова, возглавляемая им административная комиссия, неоднократно посылала городской налоговой инспекции уведомление об уклонении конкретных лиц от уплаты налога с указанием факта их незаконной деятельности, фамилии, адреса, номера телефонов нарушителей. А относительно "менял" валюты, то  комиссия даже выяснила, на кого они работают. В ответ заместитель начальника Государственной налоговой инспекции в Житомире Теймураз Арсоев, сказал, что  налоговикам запрещено выходить на фактические проверки, и этот запрет будет продолжен и на первое полугодие следующего года. Начальник житомирской налоговой Владимир Гирук и вовсе переложил всю ответственность за расправу над неплательщиками на милицию. Начальник следственного отдела житомирской налоговой Сергей Войтенко же ни делает никаких шагов в сторону борьбы с теневым бизнесом. По видимому, такое ведение дел, когда никто не в курсе, как же обращаются деньги предпринимателей, ему только на руку. Ведь бизнесменам приходиться давать взятки непосредственно Войтенко и компании, чтоб не бояться за своё дело. Нашу догадку опять же подтверждает высказывание Теймураза Арсоева, который подчеркнул, что когда стопроцентно поставить заслон зарплате в конвертах, то значительная часть предпринимателей прекратит свою деятельность. Предприниматели парируют, оптимизация налоговой нагрузки, упрощение порядка налогообложение и искоренение коррупции приведёт к выходу "из тени". Но это вряд ли произойдёт, так как налоговикам гораздо выгодней наполнять собственные карманы, а не городской бюджет. Поток наличности от разных предприятий – приятный бонус для налоговой, и вряд ли прекратится, ведь высшие структуры против. Если в развитых странах сокрытие налогов является величайшим преступлением в отношении государства, то у нас эти действия являются открытыми и безнаказанными</fulltext><guid>http://h.ua/story/345917/a9cd8/</guid><pubDate>Wed, 14 Dec 2011 10:37:31 +0200</pubDate></item><item><title>Азаров опять в оппе: новогодних подарков не будет!</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3679" url="http://h.ua/art/2011/12/12/345850/345850_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/345850/a90ff/</link><description>С решение газовых вопросов в этом году Украина, увы, пролетает</description><fulltext>
 
Те, кто на Хайвей не первый день и стараются читать все опубликованные на проекте материалы, наверняка вспомнят, как еще в сентябре я публиковала новость «В радужные перспективы переговоров Януковича и Медведева верил, похоже, только Азаров»  Речь шла о новой цене на газ для нашей страны, которую вот-вот-вот должны были подписать.
За неполные три месяца мы слышали заверения все наших чиновников (Януковича, Азарова, Бойко), мол, вот-вот (все то же), на следующей неделе, через пару дней и даже завтра. Увы!
Сегодня на встрече министра энергетики и угольной промышленности Украины Ю.Бойко с главой «Газпрома» А.Миллером в этом вопросе была поставлена точка. Собравшимся журналистам дали четко понять: «Новогодних подарков не будет!». 
Делайте бюджет, господа, по новой, которая выше старой, цене на газ!</fulltext><guid>http://h.ua/story/345850/a90ff/</guid><pubDate>Mon, 12 Dec 2011 20:43:25 +0200</pubDate></item><item><title>В &quot;Городе мечты&quot; детей учат, как платить налоги</title><category>Экономика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4563" url="http://h.ua/art/2011/12/10/345701/345701_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/345701/a5d2e/</link><description>Как нужно платить налоги и работать честно учили воспитанников реабилитационного центра "Джерело"</description><fulltext>В Запорожье представители государственной власти и детский театр мод «Козявки» организовали для детей Запорожского учебно-реабилитационного центра  «Джерело» познавательную программу с творческими номерами и просмотром мультфильма. Как нужно платить налоги и работать честно учили воспитанников интерната заместитель начальника государственной налоговой инспекции в Жовтневом районе Лариса Шевченко и руководитель сектора массово-разъяснительной работы Элина Волотько. 
Театр выступил с номерами, которые ребята представляли на Международном фестивале искусств в Турции. Сивоненко Ангелина исполнила песню «Зозуля», а также вальс из мультфильма «Анастасия». 
Капелюш Ариадна представила ушу-шоу «Бой с тенью воина огненной земли». Своими спортивными веерами она отражала невидимые удары противника, кружилась, изгибалась и переходила в атаку. Девочка уже давно занимается ушу, а в будущем хочет стать профессиональным дизайнером одежды. Костюм нарисовала сама, а в пошиве помогла руководитель театра Виктория Булах. Благодаря своему яркому номеру Ариадна завоевала Гран-при на Международном фестивале. Она также поделилась с ребятами, что к победе ее привела настойчивость, целеустремленность, регулярные тренировки  и вера в свои силы. 
Номер от Даниила Грипака стал для всех сюрпризом: семилетний малыш вывел на сцену большого «Дружка-жучка», похожего на божью коровку. Жучок топтался на месте, махал лапками зрителям и пританцовывал под веселую песенку.
После концертной программы ребят ждал мультфильм «Город мечты» о необыкновенных приключениях  начальника налоговой инспекции в сказочном городе, где не платили налоги.
- Совсем недавно мультфильм был выпущен в Киеве. На конкурс по его созданию поступило 343 сценария. А потом, чтобы он получился  интересным, художники нарисовали 18000 рисунков. Теперь вы знаете, что нужно жить честно, работать и платить налоги, делится с другими. - обратилась к юным зрителям Элина Волотько после просмотра.  
Не обошлось и без сладкого сюрприза: всех воспитанников интерната угостили печеньем и конфетами. 
Обычным просмотром мультфильма мероприятие не закончилось. В интернате проведут конкурс на лучший рисунок героев из «Города мечты». А победителей будут ждать поощрительные призы. 
Яна Коваль</fulltext><guid>http://h.ua/story/345701/a5d2e/</guid><pubDate>Sun, 11 Dec 2011 08:56:46 +0200</pubDate></item><item><title>Против партии власти взбунтовалась даже погода</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4060" url="http://h.ua/art/2011/12/10/345692/345692_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/345692/a7b38/</link><description>Против партии власти взбунтовалась даже погода</description><fulltext>Команда Януковича нанесла собственноручно огромный вред как всей стране,  та и себе, в первую очередь, разгулом коррупции. Разрастание этой  раковой опухоли в Украине с приходом нынешней власти отчетливо ощутили и  соотечественники, и зарубежные эксперты. О чем свидетельствуют, в  частности, недавно опубликованные сведения международной организации Transparency International.
Естественно, ни о каких реальных реформах ни в каких сферах, включая экономику, в таких условиях не может быть и речи.
Кроме  того, неоднократно продемонстрировало свою вопиющую бездарность  правительство Азарова. Достаточно в данном аспекте вспомнить хотя бы  эпопею с "легендарным" Налоговым кодексом, которая, кстати, до сих пор  не завершена.
Сначала затею с Налоговым кодексом курировал  "реформатор" Тигипко, затем Клюев с Колесников, потом вообще непонятно  кто. В итоге получился уродливый и вредительский для бизнеса документ,  спровоцировавший "налоговый Майдан".
Несколько спасали нынешнюю  власть в 2010-м и первой половине 2011 года благоприятная конъюнктура на  внешних рынках для металлургического экспорта, а также очень богатый  урожай сельскохозяйственных культур в текущем году. Вследствие чего  довольно неплохо выглядели показатели по промышленному и  сельскохозяйственному производству, а также валовому внутреннему  продукту (ВВП).
Однако осень 2011 года принесла первую большую  неприятность – мировой рынок черных металлов впал в депрессию. Цены на  сталь, хотя и не быстро, но стабильно, опускались и опускаются до сих  пор. Спрос на металлургическую продукцию кактастрофически снизился. Как  следствие, стал уменьшаться не только экспорт стали из Украины, но,  начиная с ноября, последовало сокращение производства на многих  металлургических предприятиях страны. Причем, никто не может сейчас  сказать, как скоро наметится улучшение ситуации в данной сфере.
А  на сегодня стало уже совершенно очевидно, что также очень нелегкие  времена в 2012 году ожидают и украинское сельское хозяйство. Причиной  чему станут невиданные погодные катаклизмы.
Дело в том, что по  признанию отечественных синоптиков, такой аномально сухой осени в  Украине не было последних 50 лет! Из-за чего запаниковали аграрии:  озимые в сухой земле прорастали трудно, а редкие всходы не окрепли перед  предстоящей зимой.
Вследствие этого уже зазвучали страшные прогнозы экспертов. В частности, участники зернового рынка предполагают снижение урожая озимой продовольственной пшеницы в 5 раз – до 4 млн тонн в 2012 году. О чем свидетельствуют данные, размещенные на сайте Украинской зерновой ассоциации.
По  предварительным оценкам специалистов, урожай озимой пшеницы в 2012 году  может составить 8-9 млн тонн, из которой продовольственной пшеницы – 4  млн тонн, против соответственно 22,3 млн тонн и 13,4 млн тонн в 2011  году.
В связи с чем в протоколе заседания рабочей группы по  зерновому рынку с участием представителей Министерства агарной политики и  продовольствия, зернотрейдеров и общественных организаций указано, что в  следующем 2012/2013 маркетинговом году может возникнуть дефицит  продовольственной пшеницы на внутреннем рынке в объемах около 1,0-1,3  млн тонн.
Столь угрожающая перспектива заставляет украинское  правительство уже сейчас ухудшать прогнозы на 2012 год и принимать  соответствующие меры. Так, на днях Министерство аграрной политики и  продовольствия Украины снизило прогноз экспорта зерна в 2011-2012  маркетинговом году на 11-12% – до 23-24 млн тонн.
Директор департамента экономического развития и аграрного рынка Минагропрода Сергей Кваша рассказал,  что в связи с неблагоприятными для посевов озимых зерновых культур  погодными условиями, которые сложились на сегодня в Украине,  правительство увеличило прогноз по объемам переходящих запасов  продовольственного зерна вдвое – с 2,4 млн. тонн до 5 млн. тонн.
Таким  образом, уже практически нет сомнений в том, что в будущем году  произойдет снижение показателей по сельскому хозяйству. Также по  изложенным выше причинам высока вероятность в 2012 году падения и  промышленного производства. Все это приведет, естественно, к ухудшению  ситуации во всех смежных отраслях – в частности, на транспорте.
Поэтому  заявления представителей правительства об ожидающемся экономическом  росте в Украине в 2012 году – это попытка выдать желаемое за  действительное. Не так давно Кабмин под давлением МВФ уже снизил свой  прогноз прироста ВВП в следующем году с 5% до 3,9%.
Однако, как  ни прискорбно об этом говорить, в 2012 году украинская экономика, скорее  всего, уйдет вообще в минус. И только одному Богу известно, как в  условиях падения не только металлургического, но и аграрного экспорта,  правительство и Нацбанк собираются удержать гривню от сильной  девальвации.
Весьма интересен в данном аспекте и политический  аспект. Дело в том, что нынешней власти "не повезло" с учетом  вышеизложенных обстоятельств также с датой будущих парламентских  выборов.
Уже на сегодня рейтинги Януковича и, соответственно,  Партии регионов обвалились до очень низких значений. В частности,  согласно результатам исследований КМИС, уровень поддержки нынешнего  президента в первой половине ноября составил всего 12%.
А в  условиях экономического падения в будущем году, да еще и непременного  роста цен на продукты питания в связи с ожидающимся неурожаем, уровень  симпатий к партии власти на конец октября 2012 года опустится и вовсе до  однозначного числа!
В связи со столь плачевными перспективами  Партия регионов могла бы получить немного лучший результат, если бы  парламентские выборы прошли не осенью 2012 года, а весной. Однако нельзя  исключать, что настаивавшая ранее на досрочных выборах оппозиция,  теперь передумает.
Нельзя также не сказать, что большие проблемы в  2012 году будут, несомненно, не только у Партии регионов, но и у  Януковича, поскольку согласно нормам ныне действующей Конституции именно  на нем лежит ответственность за все, что происходит в Украине. Он хотел  для себя таких полномочий и добился их. Теперь же настанет время и  отвечать...Ю.Глухов </fulltext><guid>http://h.ua/story/345692/a7b38/</guid><pubDate>Sun, 11 Dec 2011 08:56:32 +0200</pubDate></item><item><title>При будь-якому сценарії втрата газотранспортної системи очевидна і безповоротна</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/345495/a30b3/</link><description>Зареєстрований у ВР законопроект є черговим кроком до повторення долі «Белтрансгазу», з відповідними економічними та політичними наслідками. </description><fulltext> Нещодавно російський «Газпром» став стопроцентним власником «Белтрансгазу». Як відомо, українське законодавство забороняє операції з відчуження вітчизняної ГТС. Вихід з такої ситуації один – внесення змін в закон про трубопровідний транспорт. До слова – подібний законопроект вже зареєстрований у Верховній Раді.
На цей рахунок існує дві, діаметрально протилежні точки зору. Згідно з першою, промоутером котрої є С. Тігіпко, реорганізація «Укртрансгазу» дозволить взаємовигідно домовитися з російськими партнерами і уникнути підвищення ціни на комунальні послуги для споживачів. Друга, більш розповсюджена, стверджує, що зареєстрований у ВР законопроект є черговим кроком до повторення долі «Белтрансгазу», з відповідними економічними та політичними наслідками. 
 На моє глибоке переконання, Росія хоче зробити те саме з українською газотранспортною системою, оскільки білоруська в порівнянні з нашою невелика. Українська значно потужніша, а тому цікавіша. По-суті, білоруська для Росії мало що варта, в той же час Україна це ласий шматочок, починаючи з газотранспортної системи. ГТС спочатку за безцінь приватизують, а потім продадуть. Виграють від цього лише представники влади і олігархи, котрі домовляться про нижчу ціну для своїх хімічних та металургійних підприємств. Українці, в цілому, втратять, спочатку в площині економічних активів, потім – суверенітету.
Це буде катастрофа. При будь-якому сценарії втрата газотранспортної системи очевидна і безповоротна. При детальнішому розгляді стає очевидним, що ціна на носить не лише геополітичний характер. У внутрішньому вимірі вона є однією з причин відсутності бюджету на наступний рік.
Зараз готується запит до Конституційного суду щодо максимального скорочення соціальних пільг у громадян України. Вони хочуть, щоб наступний бюджет був позбавлений зобов’язань перед громадянами. Першочергово це стосується чорнобильців, афганців. ветеранів, інвалідів тощо. Наступний бюджет хочуть прийняти без цих статей.
 Третім пунктом широкомасштабної операції з пограбування українців приватизація землі, частина коштів з котрої закладуть до майбутнього бюджету. Самі гроші спрямують на так звані інвестиційні проекти, з котрих на відкати владі піде до 60%. Чим ще пояснити падіння ВВП на 5% за останні роки?
За великим рахунком йдеться про комплекс – ціна на газ, приватизація землі і зняття з держави будь-яких соціальних зобов’язань. Отримані від них кошти оформлять як інвестиційні проекти, зокрема, будівництво, замість зміцнити соціальну сферу. Корпоративні податки на олігархів знову зменшаться, соціальна сфера втратить, а бюджет створять за рахунок коштів простих громадян.</fulltext><guid>http://h.ua/story/345495/a30b3/</guid><pubDate>Thu, 08 Dec 2011 09:42:16 +0200</pubDate></item><item><title>Как украинцы трубу продавали… </title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/345513/a2ec7/</link><description>Вот уж правду говорят: пока гром не грянет, мужик не перекреститься.</description><fulltext>Вот уж правду говорят: пока гром не грянет, мужик не перекреститься. А так как в наше время чуть ли не каждый день правительство Украины метает громы и молнии, что, мол, предыдущая власть обокрала и втянула Украину в российскую газовую «кабалу», то каковы последствия от этого спектакля, предугадать не составит труда.
Итак. В Украине - есть труба. У России - есть газ. Труба без газа пригодная разве, что на металлолом. Газ без трубы - разве что выпустить его на ветер. То есть, в одном и другом случае: газ - не может обойтись без трубы, труба - не может обойтись без газа.
Но что происходит на публике? Почему два субъекта, один из которых имеет газ, а другой – трубу, вот уже два года играют на публике как кошка с мышкой? И пока украинцы сопереживают в интересах правительства Украины, а россияне - в интересах правительства «Газпрома», и те и другие стали заложниками правительственных игрищ, что контрастно выражается на взаимоотношениях русского и украинского народов. То есть, «хохло-кацапская» война разыгранная Кремлем и Банковой натравливает дружественные народы один на другого, в интересах третьих лиц - олигархо-правительственных кланов. Ну, а пока народ сопереживает ворам в законе, в это же время воры в законе делят остатки национальных богатств.   
Но оставим русско-украинский народ в покое, потому что неписанные правила для чиновничьего аппарата никогда не позволят народу контролировать чиновника, а тем более убрать его с занимаемой должности. И сколько бы согласно статьи пятой Конституции Украины народ не был носителем власти, - власть остается у власти, а народ остается в дерьме. А теперь более детально поговорим о власти, и посмотрим как нынешняя власть забирает те богатства, которые украли предыдущие власти.
Известная мудрость гласит: новая метла по новому метет. Но одно дело – хорошо мести тогда, когда есть что мести, другое – когда мести уже нечего, потому что другие вымели и выгребли. А это и есть главная причина того, почему нынешняя власть или еще как принято называть: власть Виктора Януковича, начала отбирать то, что забрала предыдущая власть. А так как законным способом отобрать все, что забрали предшественники не получится, нет закона о национализации или реприватизации, то власть Азарова-Януковича не нашла ничего лучшего как через подвластный ей «гуманный» украинский суд «раскрутить» предыдущую власть на несколько сот миллионов американских долларов, мол, сидеть не захотят, денежки отдадут.
Но если с властью все понятно: Ю.Тимошенко урезая и лишая социальных льгот незащищенные категории граждан Украины, заказывала своей социологической службе достойные ей рейтинги, то вот нынешняя власть – переплюнула не только предыдущую, но и переплюнула саму себя. Преподнеся свою «пиратскую» политику как реформы, власть В. Януковича начала грабить не только крупный и средний бизнес, но и тех, кто привел его к власти, не считая мелких спекулянтов, чернобыльцев, афганцев, инвалидов, калек, малоимущих... 
Но одно дело грабить своих, другое - партнера по грабежам. То есть играть в соловья-разбойника с теми, кто присвоил украинскую трубу. А так как российский «Газпром» тоже кое-что умеет, например, перекрывать газовый краник, то в игру был втянут Европейский союз, ради которого и был разыгран в 2009 году весь этот украинско-российский спектакль. 
То есть, российская власть в виде Змея-Горыныча с тремя головами «президент-премьер-Газпром» громогласно заявила: мол, газ дадим, но по мировым ценам, и на украинско-кремлевско-газпромовских условиях – для Европы это означало, что предыдущая украинская власть за определенную плату «сдыхалась» от газотранспортной трубы в российское пользование, на целых десять лет. А если учесть, что разница от мировой цены на туркменско-российский газ шла в карманы украинско-российских газовых воротил, то Европе ничего не оставалось как тихо сидеть и молить своего бога, чтобы украинская и российская власти не передумали. И как результат: молитвы Европы были услышаны. Власть Ю. Тимошенко заработав «бабки» на украинской трубе пошла в оппозицию, а России ничего не оставалось как удовлетворят непомерные аппетиты новой украинской власти в лице Азарова - Януковича, которые также решили сыграть на газовой трубе? И пока Европа с трепетом ждет последних два года, чем закончатся газовые переговоры украинской власти с властью «Газпрома», в это время В. Янукович решил внести свое веское предложение: Мол - мы вам отдаем газовую трубу, а вы нам - газ по украинско-российским ценам, за украинско-русские рубли. 
Но как можно отдать то, что уже тебе не принадлежит…? Во-первых, чтобы забрать у России трубу и вновь продать её России, Украине нужно признать газовые соглашения и подписанные договора украинско-российской властью в 2009 году, незаконными. А так как украинская власть отказалась от предъявления судебных исков к российской стороне, то это означает, что газовые соглашения 2009 года устраивают и украинскую и российскую власть. И когда стороны вынуждены были признать, что спектакль пошел не потому сценарию, который был написан Путиным-Тимошенко, и Азарову-Януковичу не удавалось присосаться к «юлиной доле», то ничего не оставалось как упрятать «оппозиционерку» в тюрьму и присудить ей штраф в виде несколько сот тысяч долларов США. 
Но это, как говорится: внутренняя сторона медали. Что же касается внешней стороны, то ценовая политика мировой экономики, которая как известно, завязана на американском долларе, который является мировой валютой, в том числе по расчетам за нефть и газ. А поэтому, изменив правила расчетов за украинско-российский газ по курсу российского рубля приравненного к украинской гривне в пересчете на американский доллар - это вагоны русско-украинской макулатуры, с помощью которой азаровско-януковской власти не составит труда вывести из страны все ставшиеся богатства. А это чревато тем, что Европа, которая является одним из потребителей российского газа, который транспортируется через российско-украинскую трубу не только может оказаться заложником Азарово-Януковского долгоиграющего спектакля, но и стать заложницей со стороны российской власти. 
Все дело в том, что не захочет завязывать Россия у себе на шее украинскую газовую трубу намертво. «Северный поток» и, вскоре обесцененный Евро даст России возможность диктовать Европе ту ценовую политику, которая может опустить её на уровень третьих стран. А учитывая то, что пока Россия занималась «Северным потоком» и разрабатывала другие проекты, в том числе и проект «Южного потока», Европа не ударила палец о палец в своей энергетической безопасности. И поэтому говорить, что Россия пощадит Европу и будет продавать ей газ по мировым ценам – это равносильно что ручаться за русского медведя, что он никому шею не свернет.
Конечно, сегодня России не до Европы, на носу президентские выборы. Но так как время бежит неумолимо, а рейтинги российской власти всегда привязаны к американскому доллару, то не исключено, что где-то к весне Европа должна будет обратить внимание на «варнякание» русского «Владимира», который будет сотрясать средства массовой информации, чтобы показать, кто в доме (Европе) хозяин, и кто в России достойный кандидат в президенты. А если учесть, что «варнякать» русские умеют, да хотя бы вспомнить о недавнем заявлении российского Кремля по ЕвроПРО, то где гарантия, что «газпромовский кремль», не перекроет Европе газовый краник. 
А так как это не страшилка, а пример для размышления, то пока Европа ждет кризис, а украинско-российская власть ждет когда Европа войдет в долю и выкупит часть русско-украинской трубы, мировая экономика тихо сползает в экономическую пропасть, стабильно поглощая не только арабские страны, но и страны Европы, в том числе и Россию. 
 </fulltext><guid>http://h.ua/story/345513/a2ec7/</guid><pubDate>Thu, 08 Dec 2011 09:42:03 +0200</pubDate></item><item><title>Как правильно готовить рис</title><category>Здоровье</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4816" url="http://h.ua/art/2008/04/02/92118/92118_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/92118/ae116/</link><description>Когда продавцы указывают, что это индийский или вьетнамский рис, непонятно какая это разновидность и как готовить. Поэтому и получается у нас каша-малаша, хотя вроде бы соблюдаем технологию.</description><fulltext>Обычные потребители знают только два вида риса – круглый и длинный. Но на самом деле видов этого зернового продукта около двадцати, а их разновидностей более 150.
Он был известен в Китае за три тысячи лет до н.э., оттуда попал в Индию и распространился по всей Азии.
Из риса получают спирт (для сакэ), крахмал и пиво. А также многие популярные блюда.
Зерно риса может быть различного цвета: белого, желтоватого, розового, бурого, коричневого и даже черного. Самый питательный рис, как утверждают, растет в долине реки Иравади. Он красного цвета.
У нас пока же в продаже два вида – длинный и круглый. Хотя в супермаркетах появляются постепенно другие разновидности. Даже «дикий», самый вкусный, как говорят, и самый полезный. Хотя по виду он – как сорняк: коричневого цвета из-за неполной шлифовки зерен.
Длина «длинного» риса в пять раз больше его толщины. Эти зерна не склеиваются друг с другом при готовке и хороши для плова и гарнира к мясу и к салатам. Хотя для плова не годится даже длинный рис, если он оставляет на пальцах белую пыль, сколько его не промывай.
Вообще «дальние» азиаты и даже жители Средней Азии хорошо знают, какой рис нужно просто промыть водой и потом сварить, какой обдать кипятком, а какой замачивать в воде несколько часов перед приготовлением. Кроме того, одни из них рис для плова пропаривают вместе с мясом, а другие отваривают его несколько минут в большом количестве воды, промывают холодной водой и лишь затем добавляют к остальным ингредиентам плова.
Длинноватый, сухой, но не тонкий рис, после промывки холодной водой ошпаривают кипятком, потом вновь обливают холодной водой и только после этого варят.
Тонкий, мелкий, сухой и прозрачный, не промывая, замачивают в соленой холодной воде на 5-8 часов и только потом несколько раз промывают.
Круглый короткий рис, у нас это обычно «краснодарский», очень клейкий. Он хорош для супов или каши-размазни, а также как начинка для пирогов. Его нужно замочить в чуть тепловатой воде на 10-15 минут, затем промыть холодной.
Но вопрос опять же в том, что мы знаем только длинные или короткие зерна. 

Даже когда продавцы указывают, что это индийский или вьетнамский рис, непонятно какая это разновидность и как готовить. Поэтому и получается у нас каша-малаша, хотя вроде бы соблюдаем технологию. 
&#160;
Хотя есть несколько проверенных рецептов приготовления рассыпчатого, даже круглого клейкого риса.
Как обычно промойте его, залейте водой на 2 с половиной сантиметра выше уровня в кастрюле, посолите. Сначала варите минуту-две при бурном кипении, затем убавьте огонь до минимума. И когда жидкость испарится, укутайте кастрюлю в газеты и шерстяное одеяло, оставив так ее на час.
Другой способ. Промойте рис, просушите его. Затем прожарьте с подсолнечным маслом до прозрачности, можно и до золотистого цвета, залейте водой и варите на медленном огне до испарения жидкости. Оставьте под крышкой 7-10 минут.
Несколько рецептов.
Рис по-вьетнамски.
Перебрать и, не промывая, осторожно обжарить стакан риса с одной столовой ложкой сливочного масла до светло-бежевого цвета. Пересыпать в другую посуду, залить стаканом кипятка и выпарить жидкость на медленном огне под крышкой. (Но я все-таки советую рис промыть и просушить).
Рис по-японски
В полтора стакана кипящей воды засыпать стакан промытого риса и чайную ложку соли. Очень плотно закрыть крышку и проварить его на слабом огне ровно 12 минут. Отключить огонь, и дать постоять еще 12 минут.
Рис по-азербайджански
В большую широкую и глубокую кастрюлю налить до половины кипяток, посолить. Обвязать кастрюлю полотняной салфеткой, а на нее насыпать рис, положить на него кусочек сливочного масла. Закрыть рис опрокинутой вверх дном большой тарелкой, и поставить кастрюлю на сильный огонь минут на 20-25.
Рис имеет свой вкус, но он нейтрален. А поэтому сочетается с различными продуктами. И хотя этот злак мы узнали сравнительно недавно, он занял прочное место в нашей кулинарии и даже в медицине (давно известны лечебные свойства рисового отвара как средства от кишечных расстройств).
Как советуют азиаты, ешьте рис хотя бы раз в день – и доживете до старости.</fulltext><guid>http://h.ua/story/92118/ae116/</guid><pubDate>Wed, 07 Dec 2011 12:16:38 +0200</pubDate></item><item><title>Сегодня ”Ну, погоди!” родится во второй раз</title><category>Культура</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4773" url="http://h.ua/art/2006/11/17/23098/23098_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/23098/a9bf4/</link><description>Премьерой новых серий мультфильма "Ну, погоди!" откроется VIII Минский международный фестиваль детского и юношеского кино "Листопадик-2006".</description><fulltext>Премьерой новых серий мультфильма "Ну, погоди!" откроется VIII Минский международный фестиваль детского и юношеского кино "Листопадик-2006". Фестиваль пройдет с 17 по 24 ноября.
Как сообщили РИА Новости в оргкомитете фестиваля, планируется, что две новые серии мультфильма представит их автор Алексей Котеночкин, сын режиссера Вячеслава Котеночкина, создававшего "Ну, погоди!" в течение 30 лет.
Фестивальная неделя будет насыщена различными мероприятиями. Кроме конкурсных просмотров состоятся встречи с известными актерами и режиссерами, передает УНИАН.
На фестиваль соберется много российских известных деятелей кино, в том числе Борис Грачевский, Сергей Серегин, Александр Лойе, Яна Поплавская, Валентина Теличкина, Дмитрий Иосифов, Андрей Соколов, а также гости из Латвии, Эстонии, Швеции, Финляндии, США.
В дни "Листопадика" пройдут презентации детских и молодежных средств массовой информации, встречи с редакционными коллективами, выставка эскизов художников-аниматоров, выставка детских рисунков, благотворительные акции, а также концерт юных артистов и звезд белорусской эстрады.&#160;

</fulltext><guid>http://h.ua/story/23098/a9bf4/</guid><pubDate>Wed, 07 Dec 2011 11:58:28 +0200</pubDate></item><item><title>&quot;Ходячие мертвецы&quot; появились на улицах Нью-Йорка</title><category>Культура</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3667" url="http://h.ua/art/2010/10/26/298357/298357_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/298357/a44fa/</link><description>Утром 26 октября жители Нью-Йорка увидели в окрестностях комплекса Медисон-сквер-гарден около 25 зомби</description><fulltext>Утром 26 октября жители Нью-Йорка увидели в окрестностях комплекса Медисон-сквер-гарден около 25 зомби
Как пишет газета The Washington Post, таким образом создатели сериала "Ходячие мертвецы" решили напомнить американцам о его грядущей премьере. Официальный показ первого эпизода сериала состоится в Хеллоуин 31 октября.&#160;
&#160;
&#160; В рамках рекламной кампании зомби пройдут по улицам 26 городов по всему миру. Как сообщается в официальном блоге сериала, зомби появятся в Вашингтоне, Мадриде, Мюнхене, Афинах, Риме, Белграде и других крупных городах. Рекламная кампания организована телеканалами AMC и Fox.
&#160;
Первый трейлер сериала был выложен каналом AMC в блоге "Ходячих мертвецов" 25 августа текущего года.
&#160;
Сценарий сериала был написан по мотивам одноименного комикса Роберта Киркмана. Режиссером "Мертвецов" стал Фрэнк Дарабонт, снявший такие фильмы как "Мгла", "Зеленая миля", "Побег из Шоушенка" и "Капля".
&#160;
Через несколько часов после премьеры сериала в США первый эпизод покажут и в других странах. В общей сложности его увидят зрители в 120 странах. В России премьера первой серии назначена на 4 ноября.
&#160;
&#160;

&#160;</fulltext><guid>http://h.ua/story/298357/a44fa/</guid><pubDate>Wed, 07 Dec 2011 11:38:57 +0200</pubDate></item><item><title>2 фильма</title><category>Культура</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4229" url="http://h.ua/art/2006/07/03/14801/14801_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/14801/a814b/</link><description>Какой же вы всё-таки… Как же вы умеете настроить против себя толпу, искренне желая любви толпы.</description><fulltext>


Сколько его ругали… И за «Сибирского цирюльника», в котором нашли сотню исторических неточностей, и за его монархические замашки, когда он делал телецикл о семье Романовых, и за его председательство в Союзе кинематографистов РФ, когда переизбрание прошло совсем не демократически. И ругали, и ругают, и ненавидят. Сколько ни спрашивай людей, как они относятся к нему, есть только два мнения – либо превозносят, либо ненавидят. Равнодушных нет. А ненавидящих всё же больше. Очень много.

В ночь, когда наши проиграли итальянцам, столько было выпито пива и выкурено сигарет, что сон отбило напрочь. И от нечего делать я поставил диск «Фильмы Никиты Михалкова». Знаете, который на толкучке по 20 гривен – обычный DVD. И смотрел всего два фильма, о которых люди постарше вряд ли вспомнят, а молодое поколение вообще не слышало.

Двое в комнате
Когда смотришь Гришковца, удивляешься, как можно держать два часа людей в состоянии интереса и удовольствия. Тем более, если ты на сцене один, и если ты не используешь пошлые «аншлаговские» приёмы. Когда я посмотрел полуторачасовой фильм «Без свидетелей», я понял, что Гришковец от-ды-ха-ет. Лучше было бы выделить это слово заглавными буквами. Двое – в фильме, двое – в кадре. Двое с историей, двое говорят друг с другом о своей жизни, двое полтора часа отняли у моей жизни. Да, обычная история – он ушёл, она осталась с ребёнком. Он ушёл к той, которую не любил, но у которой был нужный папа. И дочь от этого брака с большим бантом садится к роялю и играет Дебюсси. Но я не слышу, как девочка играет, и никто не слышит. Это он сообщает нам об этом. И он сообщает это ей, чтобы она знала, как у него всё хорошо. А она сообщает ему о Валентине, чтобы он понял, что у неё тоже всё в порядке. Но, простите, это не история о счастливом возвращении отца к ребёнку с романтичным поцелуем в конце, который вызывает у женщин слёзы умиления. Слёзы в конце будут, но не по этому поводу. Это история о том, что «…Оказывается, можно жить так просто… Неужели люди могут жить так просто?!». И она оказывается не таким человеком, не таким, какие все должны быть. Она живёт совсем не так, как он думал. И хочет совсем не того, чего он боялся. Простите, что я злоупотребляю местоимениями, но у героев фильма нет имён, и в титрах можно прочитать: «Он – Михаил Ульянов, Она – Ирина Купченко». Всё, больше никого в кадре нет. Только фотографии счастливой когда-то семьи, ребёнка, мальчика, парня – Димки. Сына, вокруг которого бушует море. И хлещет, хлещет через край экрана, серенького монитора на жидких кристаллах, который вознамерился донести до меня гениальность. Ульянов = Жуков? Не смешите меня! Забудьте про образ легендарного маршала! Столько иронии, столько эгоизма, столько желания жить вопреки всему и в ущерб кому угодно, столько бесчеловечности, столько настоящей сволочности обрушилось на меня за эти 90 минут… Этого человека, поверьте, хотелось убить, даже сквозь экран. Даже, когда он – всего лишь свет, преломлённый в кристаллах. И хотелось образумить и пожалеть. Ведь она, она говорила мне, глаза в глаза, о том, как она его ждала, как он уходил, как она думала о нём и берегла его в памяти сына. Она, Ирина Купченко, «Старая кляча» по Рязанову и Женщина по Михалкову… Два человека ошеломили меня, разорвали меня в клочья, заставляли меня выходить на балкон посреди фильма и курить одну за одной, пока не успокоюсь, и не пойму. Пока не досмотрю до конца. И конец, конец, пронзительный и ужасно-счастливый. Трагедия и счастье, человек мёртвый и человек воскресший, и не знаешь, радоваться или грустить, и по поводу чего плакать?! Жизнь, жизнь. 
Ужасы онлайн
Такая несправедливая и такая близкая. Даже в экране, даже ненастоящая, поставленная Михалковым – наглым дядькой с белогвардейскими усами.
Немое кино
Немое кино снимали на юге тогда ещё России, но уже становящейся РСФСР. Немое кино с Ольгой Вознесенской. Звезда синематографа и эстрады, кумир поколения оказалась рабой любви. Тоже банально, да? Михалков не мог снимать кино советское, он снимал кино михалковское, на изломе времени, когда красные и белые встретились в одном месте в одно время, и нельзя определить, кто же из них «хороший», а кто «немец». И фильм заставляет симпатизировать и тем, и другим. Симпатизировать белым, в советское-то время! Человек старой, уходящей эпохи – Ольга Вознесенская (в исполнении Ольги Соловей), кумир миллионов, влюбилась в оператора. Ну чем не Джулия Робертс? Только вот вокруг гражданская война и на руках две дочери и мать, и ждёт эмигрантский Париж… А оператор, такой смелый и честный, такой красивый, да только снимает он, помимо бездарного фильма с Вознесенской, изуверства белых для большевистской пропаганды. И по этой причине за ним охотятся деникинцы. И наивное существо помогает любимому мужчине. Ну, как же?! Ведь она его любит! И он её – очень-очень. Только спрячь плёнку, любимая. А вокруг – съёмочная группа с суетящимся «продюсером» Басилашвили и худеющим режиссёром Калягиным (причём персонажа Калягина зовут точно так же). А в декорациях ждёт партнёр Стеблов, который заменил «продавшегося большевикам» Богатырёва (появившегося в кадре в виде фотографии). И все – люди той эпохи, до 17-го года. Люди, которые хотят доснять фильм и уехать в Париж. И так сильно хотят, что заканчивают съёмку, когда в город вошли красные. Я не вижу, но предугадываю их конец. И режиссёр, который твердит, что фильм бездарен, всё же остаётся до последнего. И вся группа, которая и не подозревает даже об опасности, а просто хочет довести дело до конца. «Раба любви» – да, это так. Вознесенская стала рабой любви к красному, и справедливо называется трамвайным вагоновожатым революционеркой. Но не стали ли остальные персонажи рабами искусства? Ведь отдали же они жизнь за бездарную «фильму», отдали всё, чтобы закончить дело, хотя ведь был шанс спастись. «Господа! Господа, вы – звери!». Этот крик актрисы, обращённый к догоняющим её вагон разъяренным белогвардейцам, последний крик Ольги Вознесенской открывает нам истину – она осталась всё такой же «белой», готовой стать хоть самим чёртом, лишь бы помочь любимому. «Но как же, как же?..». Как же могут твориться вокруг такие вещи? Ведь ещё вчера всё было по другому…
* * *


Никита Сергеевич… Какой же вы всё-таки… Как же вы умеете настроить против себя толпу, искренне желая любви толпы. Ведь вы, Никита Сергеевич, никогда не хотели быть элитарным режиссёром, вы хотели быть всенародным, любимым, чьи фильмы показывают на праздники и растаскивают на цитаты. Ну, и где ваши цитаты? Где ваша любовь? Фильмы одного оскароносца Меньшова до сих пор регулярно крутят по каналам и сдают в прокат на видеокассетах. А вы, как же ваша статуэтка? Почему «Утомлённые солнцем» так трудно найти в продаже? Я уже не говорю о безумном и гениальном «Неоконченная пьеса для механического пианино»… Как же всенародная любовь? Почему люди морщатся и плюются, услышав вашу фамилию? И даже просмотр ваших творений не исправляет ситуацию, потому что они садились перед экраном, заранее вас ненавидя. Искренне и до глубины души. И знаменитое надгробие другого Никиты Сергеевича могло бы стать вашим надгробием – белое и чёрное, любовь и ненависть, излом, не терпящий серости.

Но за что я вас люблю – вас и, пожалуй, из живых ещё Роберта Де Ниро. За то, что вы оба – настоящие мужики, личности, люди со стальным стрежнем. Личности, которые подминают под себя всё, которые становятся центром творческого процесса, которые никогда не будут делать то, что им не нравится, в угоду публике и сообразно финансовому положению. За то что вы – гении.
Ведь мы изначально подходим к вопросу, имея вполне устоявшееся мнение по поводу. И мы изначально не хотим понять иную точку зрения. Не принять, а хотя бы понять. И уважать.
– Александр Саныч, перестаньте! Как вам не стыдно? Вы талантливый человек, у вас нет врагов.
– Дорогой мой друг, только у бездарностей нет врагов. Сколько их у Вахтангова, у Горького, сколько их было у Чехова, наконец… Вы знаете, надоело быть умным. Надоело…
(диалог из к/ф "Раба любви")</fulltext><guid>http://h.ua/story/14801/a814b/</guid><pubDate>Wed, 07 Dec 2011 11:26:20 +0200</pubDate></item><item><title>Кэти Холмс в фильме ужасов &quot;Не бойся темноты&quot;</title><category>Культура</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/332222/aecf1/</link><description>В августе на экраны должна выйти новая картина с Кэти Холмс в главной роли. Это будет фильм ужасов "Не бойся темноты" Троя Никси</description><fulltext> В августе на экраны должна выйти новая  картина с Кэти Холмс в главной роли. Это будет фильм ужасов "Не бойся  темноты" Троя Никси, в котором, помимо Холмс, также задействованы Гай  Пирс, Алан Дэйл, Бэйли Мэдисон, Николас Белл.
&#160;
Героиня фильма  Салли Хёрст (Бэйли Мэдисон) - одинокая замкнутая девочка. Она приезжает к  своему отцу и его девушке в старинный особняк девятнадцатого века,  который они реставрируют. Исследуя обветшавший дом, Салли находит  потайной подвал, куда никто не заглядывал с момента загадочного  исчезновения архитектора особняка, произошедшего больше века назад.   Сама того не желая, Салли выпускает на свободу древние порождения тьмы.  Теперь ей предстоит убедить Алекса (Гай Пирс) и Ким (Кэти Холмс), что  это не плод ее фантазии - пока отталкивающие существа не поглотили их  всех.
&#160;
&#160; Совсем недавно в сети появился официальный трейлер картины,  который определенно должен прийтись по вкусу поклонникам жанра хоррор. А  появления на экранах Кэти Холмс можно также ожидать в этом году в  кинофильмах "Опасный квартал" и "Джек и Джилл".

&#160;

&#160;</fulltext><guid>http://h.ua/story/332222/aecf1/</guid><pubDate>Wed, 07 Dec 2011 10:37:48 +0200</pubDate></item><item><title>Технический мессия </title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/345311/add2e/</link><description>&&&&&&&&&&&&</description><fulltext>                ©Середюк Алексей В. (Киев) www.jocker-53.narod.ru
 
                                        Технический мессия 
                                                   
                                                                 Нет смысла кормить лишние рты.                        
                                                                 Пока они могут работать, они будут    
                                                                 работать на Рейх и на Европу…
                                                                  (Геринг – во время визита на                    
                                                                  оккупированную Украину)
 
       Разброд, раздрай – это украинская оппозиция, да и украинский политикум вообще. Большинство политических групп «топчут» одно и то же электоральное поле, стараются занять один и тот же сегмент идеологической «палитры». «Сегмент» «конструктивных» НЕЙТРАЛЬНЫХ, безыдейных, специалистов, «спецов»-администраторов – от экономики, от номенклатуры. Сегмент «правильных парней», «добрих хлопців» (Вадим Гетьман о Ющенко) – без «тараканов в голове», стремящихся лишь к одному – профессионально делать свое дело (так как банкир еще Ющенко – ради сохранения монетарного баланса, ради удержания инфляции – ограничивший финансирование государственных предприятий, единственно тогда и создававших материальное обеспечение купюр-фантиков (ради чего – ради снижения их капитализации, цены – перед приватизацией?) – сомнительный профессионализм), обслуживать «реальных людей» из реальных «силовых полюсов», ФПГ и ОПГ, кланов, и при этом быть поближе – к властным институциям, к распределению ресурсов. А потому и исповедующих достаточно однообразные, стандартные идеологические постулаты – без крайностей, «прилизанные», никак и ничем не пугающие, не будоражащие обывателей, не напоминающие им об их проблемах и потребностях, о путях их удовлетворения. Муссирующие стандартный набор «фишек», «посылов», тем – права и прав, свободы и – честности власти (просто не красть). Ну как же тут – договориться и… объединиться, если мягких местечек в «диванных» партиях на всех не хватает, если мест во власти и около власти так мало, если даже избирателей, электорат так трудно поделить между собой (все время получается – как у Паниковского).
        Если даже в России системная оппозиция травит друг друга, не способная прийти к «общему знаменателю», договориться об общности понятий и принципов, то в анархичном политикуме Украины «броуновское движение», кругооборот политиков в природе выглядит не только естественно, но даже – благом, позитивной стороной зла беспринципности власти. А тут еще… из «Гордиева узла» украинского политикума выдернули его фундаментальный кол – Юлю Тимошенко, окончательно распылили еще как-то сгруппированное, объединенное «системное», нацеленное на интересы крупного капитала, олигархата, крыло оппозиции. Политическую систему «опустили» еще на один уровень, устранили еще один рычаг влияния на власть. Трагедия…
        Но. На фоне нарастающего социального недовольства новой старой властью, латентно подпитанного, стимулированного кем-то из тени, на фоне социальных протестов отдельных групп, объединенных общими бедами (и общим недовольством) ВДРУГ отдельные сегменты «системной», правой, либеральной оппозиции начали «играть мускулами», начали собираться – как шарики ртути. Некоторые партии ведут переговоры, а некоторые – договорились об объединении – перед выборами.
        И – кульминация оппозиционной системной эмансипации – митинг и выступление на нем «подростка» украинской политики, совершенно системного человека, человека СИСТЕМЫ, администратора, чиновника, номенклатурщика, банкира, экономиста, специалиста - Арсения Яценюка.
        Митинг, на который смогли собрать неожиданно значительное число участников (для милиции – 4 тысячи, для организаторов – до 10 тыс., а «на глаз» - тысяч 6-7, - не так мало), неожиданно – для украинского политикума с тотальным разочарованием людей – во власти, в деятелях-куклах. И не беда, что на этом действе практически отсутствовали случайные, сагитированные люди «со стороны» – ради одной только идеи, что акция выглядела проплаченной (специалисты знают, как это определяется). Наоборот – это положительный момент, демонстрация реального потенциала политической силы – наличия денег, финансирования, наличие структуры и возможности быстрой мобилизации своих сторонников, демонстрация количества их, числа надежных - купленых. Это – демонстрация своей потенции, благая и нужная – для организаторов, и проблемная – для их оппонентов. И для народа.
       Ведь, ВЕДЬ! С чем вышел к народу, к собранным людям лидер оппозиционной силы, организатор акции? С каким посылом, мессиджем? Прочь власть, прочь президента Януковича. Власть – плохая, неэффективная и злая. Ее нужно срочно убирать. В этом посыле есть доля правды. И это – пугает, настораживает. Да, нынешняя власть, вопреки всем своим устремлениям и «установкам», вопреки декларациям и намерениям, начала «входить в колею» своего прошлого, стала проявлять черты, неприятные и отвратительные качества из недавнего постсоветского коррупционного прошлого – под пастельной штукатуркой проявилась МОРДА. Социальные проблемы – нет не только их решения, попыток решения, но есть и – непонимание возможности, механизма их разрешения – без достаточного финансирования. Более того – ошибочная, ложная установка на стремление к бездефицитному бюджету принудила власть, лишенную фантазии и совести, к сомнительной редукции дефицита бюджета – за счет социалки, за счет сокращения социальных выплат, фактически – фискального террора (силами социальных служб, к этому неготовых) против тех, кто как-то выходит за рамки формальных критериев правомерности социальных выплат. Решение не просто непрактичное (любые фискальные, контрольные мероприятия требуют дополнительных затрат, да еще и открывают возможности для мелких коррупционных схем – «из кармана в карман»), но и – издевательское, и – глупое: «чмырить» обездоленных избирателей. И странное – латать миллиардные дыры в бюджете, в бюджетах социальных фондов за счет копеечных социальных выплат. И это тогда, когда из бюджетов государственных и публичных учреждений просто «течет», «утекают» огромнейшие суммы – по коррупционным схемам. Потворствование «лордам», воротилам украинской… украинского «бизнеса», приближенным к власти – их «схемам» наживы за счет госбюджета, схемам ухода от налогообложения, «структурным» формам «бизнеса», наживы – на жизнеобеспечивающих сферах экономики (энергетика, энергоресурсы, коммунальная сфера). Декларация попытки внедрения совершенно бредовых, безосновательных реформ – игнорируя и интересы людей, и реалии нашего общества. Хамское отношение – к любым оппозиционным силам, структурным и неструктурным, попытки решить проблему оппозиции – если и не насилием, то давлением, подавлением. И полнейшее игнорирование интересов, проблем простых людей. Полнейшая неспособность к взаимопониманию. Отсутствие интереса к РЕАЛЬНОЙ жизни.
        Все это – специфика характера нынешней  украинской власти, ее негативные проявления, которые – без критического давления извне, все усиливаются и усиливаются. С которыми нет никакого желания мириться – утомили и «достали». Но. НО! Все эти негативные аспекты отмечались, активно проявлялись все последние двадцать лет. Как бы не менялись «лица», олицетворяющие, представляющие украинскую власть, как бы не менялись названия политических сил, характер отношения власти к обществу, к стране так и не изменился. Полнейшая неспособность к системному, принципиальному качественному подходу к решению проблем украинского общества, к выведению их способов решения – на новый уровень; полнейшее игнорирование реальными проблемами, реальной жизнью – и реальными способами восстановления производственного потенциала, производственного, продуктивного (в широком смысле) пополнения ресурсной базы страны – для всех, без которой невозможно говорить о каком либо развитии, о нормальной жизнедеятельности общества – «вкладывать» и делить можно только то, что есть, что уже произведено. Равнодушие к социальным проблемам, к социальной жизни. Все это уже было, было и при той власти, к которой был приближен Яценюк, функционером которой он был (при президентах Кучме и Ющенко, при премьер-министре Януковиче – до Ющенко, при Ющенко). И все это было – под лозунгами движения в Европу, к Европе, к европейским стандартам, по «флагом» либерализации. Под всеми теми лозунгами, которые и сейчас озвучивает Яценюк. Но! Проблема в том, что – только сейчас, только при нынешнем президенте Януковиче, начали проявляться какие-то «адекватные», разумные… принципы, установки. Удаленные, далекие от жизни простых людей, от их сиюминутных интересов, но так необходимые – стране, людям, далеким от этой «высокой» проблематики. Адекватная установка во внешней политике – на свои интересы, интересы государства, отказ от лебезительной, проституированной политики покорности перед приказами международных институтов, перед указаниями западных правительств – бездумного послушания даже там, где предаются интересы народа. Адекватная макроэкономическая политика – поддержка и протекция собственным производителям, пусть и крупным, корпоративным. Правильные, разумные решения, способные, пусть и в будущем, принести свои плоды.
         И вот – лидер «новой», «единой» оппозиции, за спиной которого собрались представители старого оппозиционного междусобойчика, вставшие с диванов своих «диванных» партий, призывает – убрать эту власть, этого президента – ее лидера. Зачем? Для чего? Что он хочет изменить? В чем особенность его позиции? Вернуться к той проевропейской, либеральной политике – реальной, а не декларированной? К политике идеологического рабства и покорности распоряжениям из-за «бугра» (из Вашингтона, из Москвы, из Брюсселя, Парижа и Лондона)? К той практике, которая устраивала Яценюка прежде? Что он может реально предложить людям – кроме словоблудия? Кроме спекуляции на ошибках нынешней власти? Собрав у себя за спиной тех, кто уже проводил преступную политику покорности и рабства, политику уничтожения экономического потенциала и собственного населения?.. Свободу для некоторых, некоторую гласность - по дозволенным темам, и полнейшую безысходность для простых людей, лишенных идеологической, моральной, идеологической опоры? Когда безголовые марионетки предлагают лишь слепо перенимать образчики западной политической цивилизации и отдать на поток и разграбление – экономику.
         Вся площадь с митингующими – перед сценой, заполненной оппозиционерами-миллионерами, зеленела флагами, символикой – светло-зеленой, салатовой. Недавно у этого движения был другой цвет политической символики – жухлого защитного цвета, под цвет настроений избирателей. Теперь он – светлый, салатовый. Так советуют политтехнологи: «подстроиться» под настроения избирателей, выбрать расцветку, «созвучную» состоянию их духа, их моральной усталости. Технология… Перестало работать? Выберем другую расцветочку – веселенькую, приятную, привлекательную. Привлечь, завлечь избирателя – апеллируя к подсознанию, к эмоциям, чувствам, но никак – не к разуму. Так же, как это было перед «Оранжевой» революцией, когда пришлые, западные политтехнологи, ни с того, ни с сего, предложили поменять жухлую техническую расцветку партийной символики – на оранжевую, на цвет, который никогда не числился «национальным», но который в психологии считается одним из мобилизующих, «вздрючивающих» сознание – без разума, «на эмоциях» (красный цвет-то занят). Все это – технология. И применяется она тогда, когда за душой больше ничего нет, когда больше нечего предложить. Когда народ – одноразовый электорат, интересы которого не имеют совершенно никакого смысла, но которым нужно воспользоваться – мобилизовать и выбросить. Когда на политическую сцену выходят со стандартным набором идеологических штампов, выходят стандартные политики, которых – легион, но необходимо принудить людей сделать выбор в пользу именно «этих». Когда за ширмой идеологических догм, «обманки», содержаться совсем иные намерения, до которых никому дела не должно быть, которые необходимо скрыть трескотней «революционной» риторики.
          На одном из эфиров радио «Эра» такой себе политолог Копатько настойчиво, много раз, убеждал слушателей, что рейтинг Яценюка и его политсилы растет. Может быть. Но – он тут же проговорился, что реальные данные соцопросов бывают такими, что их озвучивают только в узком кругу «серьезных» людей, заказчиков. Другие социологи акцентируют внимание на том, что реальные предпочтения избирателей в последнее время все больше и больше – склоняются в сторону радикальных идеологий, левых, правых. Нужно ли это – «серьезным» людям, реальным хозяевам жизни, сконцентрировавших в своих руках экономический потенциал страны? Нет. Значит нужно предложить людям что-то… фиктивное, техническое, приманку, замануху, обманку, нужно применить технологию с внедрением техничного заменителя, политического «плацебо», фикции. Не несущее в себе ничего реального. Ведь украинцы с их реальными проблемами никому не нужны – ни «Западу», ни своим же… правителям. Лучше бы их вообще не было, как этого и хотели – Гитлер и Геринг.
</fulltext><guid>http://h.ua/story/345311/add2e/</guid><pubDate>Tue, 06 Dec 2011 09:30:58 +0200</pubDate></item><item><title>Тимошенко - зберегти життя!</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4524" url="http://h.ua/art/2011/12/05/345312/345312_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/345312/a4f71/</link><description>Сьогодні не так легко зрозуміти - що має робити порядна людина. Як що? Що і завжди: народити та зберегти життя. Я відчуваю, що нікому не полізе до рота хліб, якщо не попередити фатальну помилку.</description><fulltext>Репліка "Самоокупації"
 Я є атибют.
 
Але я є людиною.
 
Доля Тимошенко - це вже не політика.
Тимошенко - це колись був ще не поламаний рядовий армії.
Тимошенко - це була неформальна, креативна воля, що шукала місце в системі несвобод та законодавчої казуїстики. 
Тимошенко - намагалась віддати українському народному "тілу" все що вона могла назбирати, але її думки були в нездійсненому, романтичному майбутньому. 
Чим це відрізнялось чи відрізняється зараз від уяви кожного з нас про свою країну.
Країну - де будь-який начальник не вважає за огидне - пнути під зад попередника.
 
Система - яка є точним відтворення нашого бажання: 1) щоб все вирішували за нас нагорі; 2) щоб за все нам назбирали, видерли, вифіскалили, випросили, відшкодували, підрахували, та дали нам. Бо, один одному ми не довіряємо і лісапед біла універсаму не залишимо.  
Вона, ця сама наша система, де все мають за нас зробити, та нам дати, вибила її бажання, вибила думки, вклала її, таке ж грішне тіло в обмежене середовище. 
Сьогодні її час - від сніданку до обіду... її простір - від обіду до паркану... 
Поламаний солдат української воледумності. 
 
Вона тепер як і всі ми - є лише "загрядотрядом", фізіологічною одиницею армії безробітних та безумних своїх співвітчизників. Змушених опікуватися їстівною афектністю. 
Прийде колись наступна влада. Що ми скажемо? 
Хотіли їсти? А чи вперше бог відбирає саме їжу? І чому?
Де наші трипільські три палаци, що поляки вивезли до камінчика, залишивши лише те, що ми заслуговуємо - соломяні хатки, та зламані колодці?
 
Коли ми могли спокійно щось віддати?
 
Так, може, тепер?
Віддамо єдине життя - зробимо просту і зрозумілу функцію свого складного мозку, волі та характеру.
Один християнський крок кожного - за одне життя, одного з нас. 
 
Намагаючись знищити Тимошенко фізично - ми потерпимо таку скруту, що в кожному з нас з'явиться біль втраченого члена свого тіла. 
Ми станемо - народом "баянів" без рук та ніг. Ми будемо вимагати лише поїсти та попити.
Зараз ми цього лише хочемо, але завтра... це - буде насправді, лише так. 
 
Тимошенко для теперішньої влади це фізіологія. Тільки голова, що вже втратила відчуття свого тіла - може цього не розуміти. 
"Самоокупація" - це стусовське...
</fulltext><guid>http://h.ua/story/345312/a4f71/</guid><pubDate>Tue, 06 Dec 2011 09:30:41 +0200</pubDate></item><item><title>В Молдавии появился чемпион по укладке плитки</title><category>За рубежом</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4057" url="http://h.ua/art/2008/03/18/89234/89234_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/89234/a1bb6/</link><description>В Молдавии завершился первый чемпионат по укладке керамической плитки. </description><fulltext>
В Молдавии завершился первый чемпионат по укладке керамической плитки. Об этом сообщается на сайте организатора мероприятия. Лучшим плиточником республики стал Игорь Стефанко. Ему досталась премия в 15 тысяч леев (1400 долларов).
Второе и третье места заняли Михаил Кацер и Геннадий Татарчук. Они получили соответственно по десять и пять тысяч леев (940 и 470 долларов).
Чемпионат стартовал 11 марта. Организатором мероприятия стала компания Casa Moderna, которая занимается продажей отделочных материалов. Соревнования, как сообщалось, проходили под патронажем Агентства строительства Молдавии.
Отборочные туры прошли 37 мастеров, из них после тщательной проверки были отобраны восемь финалистов. Сначала они сдали экзамен по теории, а затем показали свое мастерство на практике.
Каждый финалист должен был за три дня облицевать плиткой небольшой бокс. При оценке проделанной работы учитывались такие критерии, как расход материалов и соблюдение технологических норм.
Все финалисты получили в подарок наборы профессиональных инструментов плиточника. В дальнейшем чемпионаты по укладке плитки, как сообщается на сайте компании-организатора, будут проходить в Молдавии регулярно.
Каталог керамической плитки в Москве</fulltext><guid>http://h.ua/story/89234/a1bb6/</guid><pubDate>Mon, 05 Dec 2011 15:33:00 +0200</pubDate></item><item><title>Прокурорские &quot;забавы&quot; днепропетровского разлива</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/345182/acdfd/</link><description>Оказывается, даже районным прокурорам у нас можно смело ездить на контрабандных авто стоимостью в десяток годовых зарплат, крышевать нелегальный бизнес и угрожать журналистам </description><fulltext> 
ПРОКУРОРСКИЕ “ЗАБАВЫ” ДНЕПРОПЕТРОВСКОГО РАЗЛИВА
 
 
Оказывается, даже районным прокурорам у нас можно смело ездить на контрабандных авто стоимостью в десяток годовых зарплат, крышевать нелегальный бизнес и угрожать журналистам. Причем абсолютно безнаказанно!    
 
 
Вначале было слово. Точнее, небольшой материал в одном из августовских номеров “Популярной газеты”: 
 
“Красиво жить не запретишь. Советник юстиции Игорь Королех, похоже, усвоил это давно. И, пока его коллеги разного уровня стараются как бы то ни было осуществлять надзор за соблюдением законности, прокурор Криничанского района раскатывает по Днепропетровщине на джипе BMW стоимостью в добрый десяток собственных годовых зарплат…
 
Ни для кого не секрет, что высокопоставленные правоохранители в сельских районах испокон веков имеют статус и авторитет почти что “царя, Бога и воинского начальника”. И зачастую используют свои полученные от державы полномочия отнюдь не в интересах рядовых граждан, а совсем наоборот. Доходит порой до откровенного беспредела, порожденного безнаказанностью – вспомним хотя бы горе-прокурора Голованевского района Кировоградской области, на пару с депутатом-убийцей Лозинским охотившегося на людей. На слуху в последние годы были и другие инциденты с участием доблестных прокурорских работников. Достаточно лишь зайти в Интернет и такого можно начитаться… 
 
Однако до недавнего времени громкие скандалы вокруг уважаемых стражей закона с петлицами и звездами юстиции никак не касались Днепропетровщины. Пока… прокурор Криничанского района не приобрел элитный немецкий внедорожник BMW X5 цвета воронова крыла.   
 
Факт сам по себе по нынешним временам вроде бы и не больно примечательный, если бы не ряд странных нюансов. Во-первых – бросается в глаза вопиющее несоответствие между дорогой покупкой и размером прокурорского жалованья. Как известно, цена люксового внедорожника, собранного в Баварии, стартует от 30 000 долларов. Это минимум, без учета многочисленных дополнительных “наворотов”, оплачивающихся отдельно. А средневзвешенная стоимость джипа отнюдь не преклонных годов составляет уже 30 000 – 50 000 евро. И выше.
 
Так что далеко не каждому при годовой официальной зарплате в 62 541,10 гривен (именно такую сумму задекларировал советник юстиции по итогам 2010 года) удается продемонстрировать столь выдающиеся чудеса бережливости. Хотя только покупка бензина на практически ежедневные поездки автомобиля такого класса с левого берега Днепропетровска на службу в Кринички и обратно способна проделать в прокурорском бюджете внушительную дыру. Да такую, что остатков от заправки хватит в лучшем случае на кефир с хот-догом в придорожном кафе. О дорогих эксклюзивных галстуках и пиджаках, не говоря уже про оплату коммунальных услуг или променады в турции-египты средств просто не хватит.
 
Дальше - больше. Из неофициального источника в милиции стало известно, что почти полтора года “двухзвездный” прокурор вольготно колесил по украинским дорогам совершенно без всякой регистрации авто в ГАИ. И соизволил поставить на учет любимую “бэху” только 29 апреля 2011 года. В официальных документах ГАИ джип отмечен как выпущенный в 2004 году. Но – внимание! – кузов BMW с запоминающимся номером АЕ 00 89 (последние две буквы серии не разглашаем по этическим соображениям), на котором Игоря Королеха неоднократно встречают коллеги, начал производиться только…в конце 2006 года! В Украине же машины такой комплектации появились и вовсе весной 2007-го.
 
Подобные парадоксы возможны исключительно с контрабандными авто. Когда документы настоящие, а само транспортное средство - “левое”. Есть два варианта. Первый – когда номера основных узлов и агрегатов машины банальным образом перебиты. Во втором же  номера в техпаспорте и под капотом разные. При этом государству в любом случае нанесен ущерб при растаможке. Кроме того, дело явственно попахивает должностным подлогом…”
 
Вроде бы ничего особо “военного”. Однако, судя по всему, в днепропетровской глубинке, до сих пор не привыкшей к разоблачениям пусть даже районного, но все же “керивныцтва”, невинная статейка шуму наделала. Иначе с чего бы главному редактору газеты уже через три дня через посредника предложили 5 000 долларов за “свертывание” темы? А, получив отказ, еще через неделю неизвестные по мобилке передали “привет из Криничков от прокурора”  вместе с угрозами ему самому и его семье?!
 
После этого стало очевидно – вождю криничанской прокуратуры явно есть что скрывать. И редакция продолжила расследование деятельности Игоря Королеха, в ходе которого стали всплывать все новые и новые его “подвиги”. Достаточно пролистать подшивку газеты:
 
24 августа
 
“… о том, что в сельской местности прокурор однозначно входит в число “небожителей” районного масштаба, мы уже писали. И запрессовать неугодного ему - раз плюнуть. Так произошло два года назад с молодым предпринимателем Владимиром Зубаревым, лишившимся всего нажитого за несколько лет тяжелым трудом на земле.
 
Весной 2009 года Владимир решил взять в аренду несколько десятков гектаров пашни. Земля годами не использовалась и зарастала бурьяном, поэтому в райгосадминистрации инициатива нашла полное понимание и поддержку. Когда многочисленные бумаги были почти готовы, Зубарев заручился неофициальным согласием властей и засеял поля подсолнечником. И вот тут-то на сцену (разумеется, неофициально) вышел районный прокурор. По словам Владимира, именно он заблокировал окончательное выделение уже обработанной и засеянной земли. А также инициировал возбуждение против предпринимателя уголовного дела.
 
Расследование “криминала” шло своим чередом и завершилось в феврале 2010-го решением Криничанского районного суда, оштрафовавшего Владимира Зубарева на 3400 гривен в пользу державы. Только вот собранные семечки не пошли в доход государства, а исчезли в неизвестном направлении. Будучи официально сданными на ответственное хранение элеватору в Девладово и комбикормовому заводу в Мирном. На тот момент тонна семян подсолнечника стоила приблизительно 3 000 гривен, сегодня цена возросла почти в полтора раза. Умножаем на 75 тонн и получаем весьма и весьма солидную сумму.
 
Владимир Зубарев уверен, что без прокурора и близких к нему людей дело не обошлось. – Все было заранее продумано и подстроено, - говорит Владимир Николаевич. – Сначала отказ по документам, но только после сева. А потом на поля заезжают какие-то залетные комбайны и собирают урожай. Техника принадлежит некоему Мельнику, которого не раз видели в компании районного прокурора. Факт покоса фиксируют сотрудники милиции, но урожай все-таки вывозят. Позже следы его загадочным образом теряются. А все попытки сотрудников системы МВД найти семечку упорно блокируются районной прокуратурой. Это не удивительно, ведь владелец мирненского завода Владимир Зануда – один из лучших друзей нашего прокурора. Что, согласитесь, многое объясняет…
 
- Было бы не так обидно, - с горечью продолжает фермер, - если бы этот подсолнечник отошел государству. А так… Буду бороться до конца. Я ведь даже не деньги хочу вернуть, скорее, восстановить справедливость. 
 
Зубарев неоднократно писал жалобы в Генеральную и областную прокуратуры, губернатору Александру Вилкулу и даже омбудсмену Нине Карпачевой. Ответов пока нет. Однако фермер не теряет надежды, что и в Киеве и в Днепропетровске детально разберутся и показательно накажут виновных.
 
Между тем, связь между Игорем Королехом и Владимиром Занудой явно прослеживается в рамках куда более громкого уголовного дела – о невозвращенном “бланковом” кредите в 2 500 000 гривен, который фирма последнего “Golden …” (пока идет следствие, полное название не называем. – Авт.) взяла в одном известном коммерческом банке. Путем явно мошеннических действий залоговая сельхозпродукция исчезла столь же таинственно, как и зубаревский урожай. Банк, несмотря на выигранные суды, остается при бубновых интересах. А дело, уже практически завершенное областным УБЭП, было каким-то чудом вытребовано…назад, в Криничанский район. Где тихонько пылится под патронатом прокурора, едва ли заинтересованного в скорейшем окончании расследования”.
 
28 сентября
 
“Да и прессование простых фермеров по нынешним временам, похоже, считается нормальным явлением для обладателей прокурорских погон. В принципе позиция понятна: украинская власть независимо от цвета партийных знамен давно уже считает рядовых украинцем “тварями дрожащими” или, проще говоря, быдлом. Поэтому фактические издевательства шефа райпрокуратуры над фермерами Зубаревым, Лувановским, Городецким и многими другими хоть и противоречат Конституции, зато органично вписываются в общую концепцию государства, где многие важные и даже справедливые законы буксуют, основной бал правит самое примитивное “решалово”. Занес дяде с петлицами “тридцаточку” – можешь спокойно работать какое-то время. А если нет…
 
В общем, дальше сами понимаете. Однако аппетит приходит во время еды. Много ли, если честно, можно скачать с рядовых сельских работяг. Так, на мелкие расходы… Для обеспечения более серьезных финансовых поступлений нужны серьезные же долгосрочные схемы. И донором (попросту дойной коровой) здесь может выступить разве что государство.
 
Судя по всему, похожая схема не один год работает и в славном Криничанском районе. Нам удалось выяснить некоторые любопытные детали. Живет в районе агробизнесмен Александр Дорошенко по прозвищу “Шпак”, давно поддерживающий с Игорем Королехом самые теплые дружеские отношения. Уже не первый год его компании “Аллигатор”, “Терра-1” и  “Терра-2” обрабатывают плодородную днепропетровскую пашню. Разумеется, часть посевов осуществляется абсолютно легально. Но не все – налоги-то с больших площадей платить дороговато выходит. Поэтому часть полей обрабатывается самозахватом, благо с информацией о “гуляющей” земле проблем никаких – гражданская жена Дорошенко Любовь Кудрина успешно трудится в местном отделе Государственного земельного кадастра. И, соответственно, имеет шикарную возможность отслеживать не только свободные участки, но и просроченные паи вместе с “відумерлою спадщиною”. Засеял, обработал, покосил, продал, получил прибыль. Простая и эффективная цепочка. Если же кто-то из силовиков заинтересуется – оперативно следует прокурорский звоночек. И все довольны. 
 
Хорошая схема. Прибыльная. Есть и другие примеры плодотворного сотрудничества Игоря Королеха со “шпаківнею”. Александру Дорошенко принадлежит целый сельскохозяйственный комплекс – с ремонтными мастерскими, складами, заправкой, стоянкой техники и даже цехом по производству краски. Вся эта производственная прелесть расположена на участке площадью почти в 15 гектаров. По-хорошему, земельный налог нужно бы владельцу платить как за землю промназначения. Но кому же хочется так просто расставаться с копейкой! Поэтому самым фантастическим образом брюки превращаются…превращаются брюки… Пардон, земля вдруг переоформляется как пашня! Налог за которую меньше чуть ли не в 30 раз! И прокурор молчит. Зато когда вмешивается районное КРУ и насчитывает штрафных санкций на 340 000 гривен - уважаемый, видимо, проводит с начальницей ревизоров Викторией Хорольской воспитательно-профилактическую беседу. Со всей прокурорской принципиальностью. 
 
Итог понятен? Думается, нам нет необходимости пояснять в бюджет насчитанные средства так и не попали...”
 
5 октября
 
“…нам стала известна история с ремонтом канализации в Криничках, превратившаяся в целую противозаконную эпопею. В 2010 году на ремонт канализации райцентра из местного бюджета было выделено 1 200 000 гривен. Сумма по нынешним кризисным временам немалая. И так получилось, что собственно работ было выполнено…всего на 500 тысяч, остальные денежки спокойно разошлись непонятно по чьим карманам. Сей печальный факт был официально зафиксирован ведущим экспертом научно- исследовательского института судебной экспертизы (НИИСЭ) Вадимом Харченко. 
 
Что вы думаете, прокурор обеспокоился столь беспардонным хищением государственных средств, поспешил завести уголовное дело? Ничуть не бывало! Оперативники долго бились, и с огромным трудом расследованию удалось-таки дать ход. Но…с помощью Бабушкинской райпрокуратуры Днепропетровска. Игорю же Королеху такая “мелочь”, происходящая под самым носом, оказалась безынтересна. Злые языки поговаривают – причина в том, что к “освоению” средств имеет отношение давний прокурорский товарищ, экс-предпоссовета Доменюк. А как не порадеть родному человечку…
 
Хотя не исключено, что виной тому излишняя увлеченность Игоря Королеха не служебными обязанностями, а значительно более прибыльным сельским хозяйством. О схемах самозахвата пашни в Криничанском районе мы уже писали. Прочитав статью, в редакцию обратился один из жителей села Кировка, расположенного на самой границе с Софиевским районом. Пожилой мужчина, настоятельно пожелавший остаться неизвестным, сообщил: неподалеку от Кировки есть участок площадью около 200 гектаров, который некто Саша Сковородка самовольно засеял просом и арбузами. “Кавуны уже убрали, а просо косить пока рано. Приезжайте и посмотрите, кто будет собирать урожай. У нас ведь все знают, что это прокурорское поле, и никто не задает лишних вопросов – ни СБУ, ни милиция. А где же закон?” – сокрушенно разводил руками пожилой селянин. На наш совет сообщить в облпрокуратуру он попросту выругался. - Э…, так он туда чуть ли не каждую неделю мясцо возит – то овечку, то кабанчика. Кто ж там кормильца обидит”.
И так далее. Журналисты “Популярной газеты” также разыскали  возле трассы Днепропетровск-Кринички нелегальную газовую заправку, которую знающие люди однозначно связывают с прокурорским именем. И много чего еще… 
 
Не прошло и трех месяцев, как на наши публикации обратила внимание прокурор Днепропетровской области Наталья Марчук, приславшая в Криничанский район комиссию для проверки “засвеченных” в газетных статьях фактов. По неофициальным данным, львиная доля информации подтвердилась. “Левую” (и взрывоопасную!) заправку официально закрыли, но по ночам она спокойно продолжает торговать. Поле проса, урожай которого стоит около 2 миллионов гривен, нашли: но в доход государства косить его никто до сих пор не решается. Так и стоит оно неубранным – чуть ли не единственное в стране. О схемах самозахватов земли и вовсе молчок.  
 
А Игорь Королех отделался легким испугом и, уже не скрываясь, продолжает ездить на службу в личном черном “бумере”. Правда, по заслуживающим внимания данным, на в целом положительный вердикт комиссии повлияли весомые, вечные (можно даже сказать вечнозеленые – ну прямо как известнейшая шахматная партия XIX века) аргументы. И пришлось их приводить немало, около ста тысяч. Зато вопрос таким образом решился как говорится “под ключ”. На уровне области, разумеется. В Генеральной же прокуратуре криничанский возмутитель спокойствия пока не столь известен и популярен…
 
До поры до времени? 
 
Андрей БОГАТЫРЕВ, главный редактор “Популярной газеты”</fulltext><guid>http://h.ua/story/345182/acdfd/</guid><pubDate>Sun, 04 Dec 2011 10:00:10 +0200</pubDate></item><item><title>Армения запретила Western Union</title><category>Экономика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4051" url="http://h.ua/art/2008/08/25/124717/124717_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/124717/acd4c/</link><description>Причиной для подобного шага стали многочисленные нарушения договоров между Western Union и армянскими банками со стороны платежной системы. </description><fulltext> Центральный банк Армении объявил о запрете на участие местных кредитных организаций в международной платежной системе Western Union.
Причиной для подобного шага стали многочисленные нарушения договоров между Western Union и армянскими банками со стороны платежной системы. В частности, в ЦБ обнаружили, что в некоторых филиалах банков безосновательно прекращали обслуживать клиентов.
&#160;
В ЦБ считают, что подобная ситуация может не только нарушить деятельность банков, но и повлиять на финансовый и реальный секторы экономики Армении.
Любопытно, что 1 августа 2008 года Western Union и MoneyGram запретил Азербайджан. Национальный банк этой страны отмечал, что системы денежных переводов продолжают работать в Нагорном Карабахе, что, с точки зрения Азербайджана, незаконно. 14 августа компаниям вновь разрешили осуществлять деятельность на территории Азербайджана. При этом сообщалось, что платежные системы исправили все недостатки.
Таким образом, можно предполагать, что действия ЦБ Армении являются ответом на прекращение работы Western Union в Нагорном Карабахе. Эта непризнанная республика де-юре находится в составе Азербайджана, однако населена она в основном армянами. С 1991 по 1994 год здесь шли военные действия, так как Нагорный Карабах хотел выйти из состава Азербайджана.

Читайте также: шахрайство через western union</fulltext><guid>http://h.ua/story/124717/acd4c/</guid><pubDate>Wed, 30 Nov 2011 11:29:03 +0200</pubDate></item><item><title>Ларри Кинг сказал, что у нас устаревший премьер</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3979" url="http://h.ua/art/2011/11/29/344976/344976_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/344976/a2424/</link><description> Ларри Кинг – известнейший тележурналист, способный расшевелить практически любого собеседника во время интервью, не просто не смог расшевелить Азарова, но даже уловить смысл его речей. </description><fulltext> Ларри Кинг – известнейший тележурналист, способный расшевелить практически любого собеседника во время интервью, не просто не смог расшевелить Азарова, но даже уловить смысл его речей. Сравнение с Николая Азарова с Джимми Картером, судя по всему – спонтанная оценка  деятельности премьер-министра Украины.
img-1

Джимми Картер был Президентом США с 1977 по 1981 год, и Ларри Кинг провидчески указал гражданам Украины на то, что нами управляет человек из того времени, теми же методами, с теми же мыслями. По сути, Ларри Кинг сказал, что Азаров – управленец образца 80-го года, для современной Украины совершенно неподходящий. Серьёзный, умный, ответственный, но не для 21 века. Ларри Кинг указал на 28-летний разрыв между руководителями современности и конца 80-х годов.
Наверняка, Азарову польстило сравнение с Президентом США, но Ларри Кингу не пришло в голову сравнить его с Бушем, Клинтоном и, тем более, с Обамой. А вот с Джимми Картером, который отруководил Америкой всего один срок не самого яркого периода истории, сравнение более, чем символичное.
Отставание от США в 30 лет – недопустимая роскошь для развивающейся страны. Джимми Картер не проповедовал американскую мечту. Это был временный Президент великой страны, от которого в тот момент особо ничего не зависело. Сравнение с устаревшим Президентом в исполнении Ларри Кинга – блестящая отработка заказного приезда.
Кто-то же оплатил приезд Ларри Кинга в Украину, его проживание в дорогом отеле, перелёт, гонорар… Да и саму встречу с неизвестным для него человеком по фамилии Азаров, который, судя по всему, был ему неинтересен. А после этого и пресс-конференцию, на которой Ларри Кингу после увиденного сказать быть особо нечего. Но как блестящий телеведущий он тонко намекнул: «У вас такая старая колода карт! У вас такие старые методы управления, что их можно сравнить только с периодом Джимми Картера – Президентом 1977-1981 гг.»
Мы должны поблагодарить Ларри Кинга за то, что он так тонко и великолепно прокомментировал власть в Украине – устарела.
Так кто же оплатил приезд Ларри Кинга, чтобы тот приехал и сказал: у вас устаревший премьер? Неужели сам Азаров?..

www.balashov.com.ua</fulltext><guid>http://h.ua/story/344976/a2424/</guid><pubDate>Wed, 30 Nov 2011 09:18:01 +0200</pubDate></item><item><title>Кто поставит подножку партии власти?</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/344852/a5da5/</link><description>Политические силы в канун парламентских выборов особой новизной не блещут, по большей части демонстрируя черты некоего застоя.</description><fulltext>Политические силы в канун парламентских выборов особой новизной не блещут, по большей части демонстрируя черты некоего застоя: прежние обещания на фоне всеобщей апатии и разочарования общества, а главное – отсутствие реальной дискуссии политиков, новых предложений по модели развития страны. Тем не менее партия власти, несмотря на солидные потери в рейтинге, пока что выглядит явным фаворитом на предстоящих выборах в Верховную Раду. Свою лепту в плане поддержки «бело-голубых» внесли «Сильная Украина» и Народная партия. Способствовал этому и недавно принятый законопроект о выборах, который наверняка позволит регионалам «разобраться» с недостающими процентами благодаря всесильным мажоритарщикам.
А вот у оппозиции дела обстоят хуже: общей стратегии нет, протестные настроения в обществе отнюдь не сказываются на улучшении её невысокого рейтинга, а упорство в определённых вопросах (внешняя политика, язык, история) не позволяет привлечь новый электорат. Кроме того, положение подпортил всё тот же закон о выборах.
 
Так кто же сможет составить реальную конкуренцию на предстоящих парламентских выборах не собирающейся уступать политическое лидерство Партии регионов? Если рассматривать коммунистов, социалистов и прочие политические силы, играющие фактически на одном электоральном поле с «регионалами» в качестве их ситуативных союзников, по крайней мере в ключевых вопросах, то реальных оппозиционных сил, обладающих к тому же известным политическим весом, остается не так уж много.  
 
Батькивщина
 
Судьба партии Юлии Тимошенко сегодня выглядит наиболее туманной: освободят ли её лидера, а если не освободят, то неизвестно, что в итоге с партией будет. Понятно, что на данный момент «Батьквищина» точно попадёт в парламент, даже в случае если Тимошенко останется за решёткой, но влияние партии заметно ограничится ввиду отсутствия лидера, из-за солидного оттока спонсоров, которые держались «Батькивщины» исключительно благодаря договорам персонально с Юлией Владимировной, а также ряда внутренних конфликтов.
 
Уже сейчас фактически открыто всплывают наружу разногласия между оставшимися лидерами «Батькивщины» или претендующими на такое звание – Турчиновым, Королевской, Соболевым. Если и в дальнейшем события будут развиваться таким образом, то «Батькивщина» может недосчитаться фамилий, за счёт которых она до сих пор сохраняет имидж влиятельной оппозиционной силы. А каждая утрата популярного имени при имеющемся раскладе будет солидным ударом по рейтингам и самой партии.
 
Вторая проблема «Батькивщины» - это отсутствие плана действий после прохода в обновлённый парламент. Разумеется, руководство партии, независимо от того, кто в итоге будет ее лидером, попытается превратить «Батькивщину» в движущую силу оппозиции, но этого не удалось сделать даже самой Ю. Тимошенко после победы В. Януковича на президентских выборах и уж тем более вряд ли получится сейчас. Конечно, «Батькивщина» может записать себе в актив создание под своим патронатом «Комитета сопротивления диктатуре», но есть большие сомнения, что это ситуативное объединение продержится даже до старта предвыборной кампании.
 
Организационное единство «Батькивщины» и ее дальнейшие политические перспективы целиком и полностью будут зависеть от обновленного руководства этой политической силы. Если оно по-прежнему будет стараться «выезжать» исключительно за счёт имени Юлии Тимошенко, то «Батькивщину», скорее всего, ждёт незавидная судьба «Нашей Украины». Единственная надежда – полноценный ребрендинг, но тогда партийное строительство фактически придётся начинать с нуля. А для этого новым партийным лидерам понадобится приложить немало усилий. И денег, кстати, тоже. А времени остается в обрез.  
 
Фронт перемен
 
Несмотря на публичную риторику, Арсений Яценюк, конечно, вряд ли особо печалится арестом Юлии Тимошенко: в отсутсвие сильных конкурентов на своём электоральном поле сегодня именно у него есть все возможности назвать себя главным оппозиционным политиком страны. Подобный расклад возможен ещё и потому, что в недавнем времени к Яценюку присоединилось немалое количество авторитетных оппозиционных парламентариев вроде вице-спикера Верховной Рады Николая Томенко, Романа Зварыча, Леси Оробец и других. Активно циркулируют слухи о том, что места в списках «Фронта» в итоге достанутся также наиболее ярким представителям более мелких оппозиционных партий, например «За Украину!», что ещё больше упрочит мнение о Яценюке как о лидере объединённой оппозиции. На региональном уровне слияние, к слову, уже началось: к примеру, совсем недавно почти целиком и полностью во «Фронт перемен» влилось луцкое руководство упоминаемой партии «За Украину!».
 
Вопрос лишь в том, сумеет ли Арсений Яценюк определить лично для себя как лидер «Фронта перемен», с кем следует объединяться, а с кем нет. Ведь на том же юго-востоке страны он наверняка смог бы подтянуть в свои ряды отошедший от Партии регионов электорат за счёт критики экономической политики власти. Именно в этом регионе Яценюк воспринимается больше как либеральный, нежели националистический политик. Появление же в рядах «Фронта перемен» известных националистов, таких как В. Кириленко, однозначно отвернёт от Яценюка и его политической силы симпатии избирателя в русскоязычных регионах. К тому же вряд ли добавит голоса избирателей и на западе страны, где националистическая ниша уже прочно занята более радикальной «Свободой». 
 
ВО „Свобода”
 
Итоговый результат радикальной националистической партии «Свобода» - наверное, главная интрига (и опасение одновременно) предстоящих выборов. Не возникает больших сомнений в том, что Тягнибок, Фарион и ряд других членов этой организации попадут в парламент следующего созыва благодаря автохтонным округам на Западной Украине. Но вряд ли небольшой группе «свободовцев»-мажоритарщиков будет под силу реально влиять на политический климат в стране. Другое дело – если удастся преодолеть довольно высокий для «Свободы» пятипроцентный барьер. Стремительного роста популярности необандеровской партии после её триумфа на региональных выборах не произошло: даже откровенно симпатизирующим Тягнибоку галичанам стало ясно, что за исключением радикализма и популизма больше у «Свободы» в запасе ничего и нет.
 
Поэтому «свободовцам» придётся сильно постараться, чтобы ко дню выборов максимально мобилизовать своих сторонников. А заодно переубедить свой традиционный электорат, что «Свобода» лучше справится с беспокоящими его проблемами, чем объединитель оппозиции Яценюк, страдающая под «гнётом политических репрессий» «Батькивщина» и даже новый либерально-демократический «УДАР» Кличко.
 
Однако все дело в том, что беспокоящие электорат проблемы носят социально-экономический характер. С этим у «Свободы» туговато: несмотря на попытки эксплуатировать лозунг «За социальную и национальную справедливость!», умение националистов решать здесь и сейчас насущные вопросы даже муниципального характера на примере Галиции находится под большим вопросам. Что уж там говорить о государственных масштабах.  
 
УДАР
 
«Украинский альянс за демократические реформы» - «УДАР» Виталия Кличко -  имеет все шансы на попадание в следующий парламент и формирование собственной фракции. Во-первых, Кличко – лицо свежее, во-вторых, не обремененное национализмом (в отличие от Яценюка). И то и другое, безусловно, будет способствовать привлечению в ряды его электората всё новых и новых граждан страны, в том числе и из бывших сторонников «регионалов».
 
С другой стороны, «Удар» может столкнуться с серьезной проблемой. Как у абсолютно новой партии, за исключением Киева, у Кличко нет чётко определённого своего электората в отличие и от партии власти, и от традиционных оппозиционных сил. Это может в итоге сыграть с потенциально проходной в украинский парламент партией злую шутку. Избиратель имеет свойство менять свои предпочтения в последний момент, к тому же, судя по последним социологическим опросам, рейтинг у «УДАРА» остаётся неустойчивым и в среднем колеблется на уровне 4-5 процентов. 
 
Национал-демократы
 
А вот украинские национал-демократы в отличие от всех рассмотренных выше партий сегодня явно в проигрыше, о чём говорит тот факт, что среди этого направления достаточно сложно в настоящий момент выделить какую-либо реально сильную политическую партию. «Наша Украина», «За Украину!», Украинская народная партия, «Народный рух Украины», «Собор» и иже с ними сегодня представляют собой полумаргинальные политические силы с рейтингом в размере статистической погрешности. Их не спасёт даже слияние всех национал-демократов под одной крышей объединённой партии (блоки, отметим, по новому закону запрещены): сегодня у национал-демократов нет тех лидеров, что были 5 или 10 лет назад, способных консолидировать вокруг себя сторонников.
 
Да и сама национал-демократическая идея нынче дискредитирована, в первую очередь, за счёт провального по всем направлениям президентства В. Ющенко. Сейчас заинтересовать рядового избирателя практически в любом регионе Украины Кириленко, Тарасюку, Костенко попросту нечем. Националистическую тему будет раскручивать «Свобода», а «знамя демократии» попытаются подхватить «Фронт перемен» и «Батькивщина». Так что национал-демократам доведётся либо довольствоваться крохами электората, оставшимися от «пиршества» основных политических игроков, либо самоликвидироваться и вливаться в реально проходящие в парламент партии.
 
* * *
 
Приблизительная расстановка сил для оппозиции видна уже сейчас. В парламент попадут «Фронт перемен» и «Батькивщина», а вот «Свободе» и «УДАРу» еще предстоит побороться за места в Верховной Раде. Авторы нового закона о выборах поступили хитро. С одной стороны, мажоритарные округа позволят представителям мелких, непроходных партий проскочить в парламент, вследствие чего новую Раду нельзя будет обвинить в отсутствии плюрализма. С другой – как минимум две оппозиционные политические силы рискуют не преодолеть желанный 5%-й барьер, а это так или иначе будет способствовать ещё большему укреплению позиций партии власти. 
Впрочем, «регионалы» не учли одного. Перед выборами наверняка может появиться новая политическая сила, которая сможет не только акцентировать внимание электората на невыполненных «бело-голубыми» обещаниях, но и сделать их пунктами своей программы. А обещания эти давно и хорошо известны: это и тесная интеграция с Россией, и государственный статус русского языка, и жёсткая борьба с радикальным национализмом. Восхождение на политический небосклон подобной политической силы сможет повлиять на положение партии власти гораздо сильнее, нежели потуги всех оппозиционных партий, вместе взятых.
Артём Бузила
Впервые опубликовано - http://odnarodyna.com.ua/</fulltext><guid>http://h.ua/story/344852/a5da5/</guid><pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:41:58 +0200</pubDate></item><item><title>Борцу с «тендерной мафией» присудили мизерную компенсацию за незаконный арест. Документы</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4048" url="http://h.ua/art/2011/11/28/344861/344861_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/344861/af135/</link><description>Редактор оппозиционного интернет-издания "Спротив" Вадим Гладчук будет обращаться в Европейский суд по правам человека.</description><fulltext>За незаконный арест в 2007 году общественному активисту и редактору оппозиционного интернет-издания sprotiv.org  Вадиму Гладчуку будет выплачена из государственного бюджета компенсация  морального ущерба в размере 10 тыс. гривен и компенсация расходов на  правовую помощь в размере 5 тыс. гривен. Правовую помощь Гладчуку  предоставлял член Украинского Хельсинкского союза по правам человека,  адвокат Олег Левицкий.
Гладчук был незаконно арестован сотрудниками Соломенского райотдела  милиции в Киеве 1 августа 2007 года, объявил голодовку, а через 16 дней был госпитализирован  с острым панкреатитом и кардиологическими осложнениями. 30 августа 2007  года районный суд отменил постановление следователя Ивана Дьордяя о  возбуждении уголовного дела.
Журналист утверждает, что его преследовали по политическим мотивам за  критику многомиллиардных хищений из государственного бюджета в сфере  государственных закупок, организованных по теневым схемам, в которых  ключевую роль играла общественная организация «Тендерная палата  Украины». Согласно закону, эта мафиозная структура была наделена  функциями органов исполнительной власти и легализовала коррупционные  процедуры госзакупок. Также Гладчук сообщил, что в милиции от него  потребовали уничтожить все критические публикации в интернет-изданиях «Спротив» и «Гривна» о госзакупках, а также убедить журналиста Андрея Марусова больше не публиковать свои расследования о тендерной мафии в газете «Зеркало недели».
Как сообщал УНИАН, 16 июля 2007 года Гладчук с товарищами пикетировал  офис Тендерной палаты Украины на Крещатике и попытался сфотографировать  при входе почетного президента ТПУ, народного депутата, коммуниста  Александра Ткаченко, который общался с Антоном Яценко, вице-президентом  ТПУ, позже избранным народным депутатом по спискам БЮТ. Ткаченко в  присутствии свидетелей под прикрытием своих охранников напал на Гладчука, разбил ему фотоапппарат и угрожал посадить в тюрьму.
После этого некая Вера Пстрак  голословно обвинила Гладчука в нападении на ее стройплощадку в 2005  году и краже каких-то гвоздей. Активист представил доказательства своего  алиби: во время, когда, якобы, было совершено преступление, он  присутствовал на заранее анонсированном пикете у секретариата Президента  Украины в центре Киева. Гладчук заявлял, что у него есть даже видео с  этого митинга и он физически не мог быть одновременно в двух местах.
Когда суд оправдал Гладчука, на пресс-конференции в информационном  агентстве УНИАН презентовали документальный политический триллер «Чертковская ведьма, кукурузный вор и тендерная мафия»  журналиста Юрия Шеляженко, в котором были опубликованы документы,  доказывающие связь между Верой Пстрак и Александром Ткаченко, их  знакомство с майором милиции Иваном Дьордяем, который сфабриковал  уголовное дело против редактора оппозиционного издания «Спротив»  Гладчука.
img-1
Первоначально Шевченковский районный суд присудил Гладчуку  компенсацию морального ущерба в сумме 120 тыс. грн., 4230 грн. расходов  на проведение экспертизы, 1000 грн. за правовую помощь. Апелляционный  суд города Киева уменьшил сумму компенсации в 10 раз. Окончательное  решение по делу было принято коллегией судей Высшего специализированного  суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, которая  оставила в силе решение Апелляционного суда города Киева.
Согласно выводу государственной судебно-психологической экспертизы,  размер действительного морального ущерба, нанесенного Вадиму Гладчуку в  результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и  пребывания под стражей, составляет 675 минимальных заработных плат.  Оппозиционный журналист говорит, что он разочарован решениями украинских  судов, которые приуменьшили его реальные расходы на лечение и оплату  юридической помощи почти в 50 раз и будет обращаться в Европейский суд  по правам человека.
img-2
 
img-3
 
img-4
 
 
 </fulltext><guid>http://h.ua/story/344861/af135/</guid><pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:28:39 +0200</pubDate></item><item><title>Аналогії листопадового Донецька-2011 та жовтневого Києва-2004</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4092" url="http://h.ua/art/2011/11/27/344851/344851_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/344851/a9d92/</link><description>   Режим переступає межу. Розв’язка наближається.. Невже сталося те про що попереджали і чого так остерігалися? Пролилася перша кров протесту… </description><fulltext>Невже сталося те про що попереджали і чого так остерігалися? Пролилася перша кров протесту…
 Не просто прямо зараз розібратися в тому, що насправді відбулося в Донецьку сьогодні, 27-го листопада. Чи справді смерть літньої людини стала наслідком дій влади (неважливо, чи це «діло рук» працівників МНС, чи бійців МВС, чи навіть «братків» – тепер це все злилося в одне ціле)? Але скажіть мені, чому я вірю в те, що таке можливо, щоб у нас в центрі міста затоптали на смерть інваліда, який мирно захищає свої права? І чи вірите в це Ви? 
Ось у чому біда – мільйони людей не просто вірять, а переконані, що нинішній режим за ціною не постоїть! Після того, що було у парламенті в квітні 2010 року під час ратифікації Харківських угод, після «святкування» 20-річчя Дня незалежності, побиття демонстрантів біля Печерського суду (список кожен продовжить сам). 
img-1L Я бачив пусті очі «офіцерів», котрі не можуть розумно пояснити, чому вони не дають прогулятися центром міста мирним громадянам та не перешкоджають незрозумілим типам бити людей; бачив очі рядових бійців (часто зі сльозами), котрих змушують ганяти бабусь по майданах. Все це наше сьогодення і свідками таких сцен є тисячі, мільйони українців. На цьому тлі аргументи міліції, прокуратури і інших каральних органів не мають жодного значення. Я не вірю цьому режиму, це не моя «держава»! 
Історія вчить…
Сьогодні, 27.11.11р., яскраво пригадалося 23-тє жовтня 2004-го року. Працював тоді неподалік від приміщення Центральної виборчої комісії. Йшов додому після робочого дня і зайшов поспілкуватися із демонстрантами перед ЦВК. Розмова була різною за тональністю та аргументацією. Одні говорили, що тодішню владу потрібно гнати зараз раз і назавжди, інші навпаки – переконували: «ну сидел, у нас каждый третий сидел. Значит, нормальный мужик!». І ті, і інші, були налаштовані насправді конструктивно; наче, нічого не віщало біди. В той час я подумав: «може якось все налагодиться, люди не хочуть протистояння». Зайвий раз переконався, що моя позиція по принципу «хата з краю» була на той час адекватною. Нехай ці яники і ющі самі розберуться; нам-то, що до цього?…
Всього за півгодини (час за який добрався додому) моя позиція змінилася кардинально! Увімкнувши телевізор, побачив репортаж з-під стін ЦВК, де 25-ть хвилин тому відомі невідомі особи, при бездіяльності міліції, молотками та іншими предметами били людей (в розмовах, знаючі люди та очевидці підтвердили мені цей факт). Тобто, затримавшись на 5-ть хвилин біля ЦВК, під цю молотильну потрапив би і я?! Українців хотіли залякати, а вийшло навпаки. Особисто я тоді зрозумів, що дороги назад немає і стало так соромно за свою пасивність до цього! Як міг кинувся у вир революції, замолюючи попередню байдужість. Нас було мільйони. До падіння режиму залишалося 30 днів…
Теперішній листопадовий напад на наметове містечко в Донецьку зайвий раз засвідчує аналогічне – сидіти мовчки, сподіваючись, що все якось обійдеться без нас є помилкою. А якщо протестуючий пенсіонер справді помер від дій «сторожових псів режиму», то це ще жахливіше подій 2004-го. 
Урок та шанс
Не доборолися, розслабилися… Можна підібрати багато епітетів-пояснень тому, чому в 2010-11-му Україна повернулася в 2004-й. За нашу слабкість історія жорстоко карає і, водночас, дає зрозуміти всю значимість подій пізньої осені 2004-го. Тепер країна чітко розуміє, що чекало б її після перемоги тодішніх, які стали теперішніми. Усвідомлюють це, як колишні «помаранчеві», так і «біло-голубі» майдани. Історія дає Україні повторний шанс. 
До падіння режиму залишається…
</fulltext><guid>http://h.ua/story/344851/a9d92/</guid><pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:27:35 +0200</pubDate></item><item><title>Как прокуратура Украины заказывает убийства и крышует исполнителей?</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/344832/ab4c9/</link><description>...как сотрудники прокуратуры заказывают убийства, и пользуясь своим статусом делают всё, чтобы убийцы не понесли наказания...</description><fulltext>Честное слово, диву даешься, когда слышишь, да еще посредством центральных средств массовой информации, что прокуратура Украины - работает, что прокуратура Украины - поставлена для надзором за законностью, что работа прокуратуры Украины - положительно оценена на международной арене... А особенно удивляет то, когда через средства массовой информации, в одном лице - прокуратура Украины представляет интересы государства, а в другом - интересы гражданина-прокурора, который вот так запросто на всю страну может нарушить права журналиста, отказавшись ответить на заданный прессой вопрос, где и на каком правовом основании первый заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин улучшил свои жилищные условия?
Нет, я не буду метать громы и молнии в адрес первого заместителя Генерального прокурора Украины Рената Кузьмина – это исполнительная фигура, которая находится в руках власти, и с помощью этой исполнительной фигуры власть расправляется над такими же как сама. А если учесть народную мудрость: какова политика, таков и закон, то это и является доказательством того, как без соблюдения закона, например, «о презумпции невиновности» и без судебного разбирательства представитель надзорного органа за соблюдением законности Ренат Кузьмин обвинил гражданина Украины Ю. Тимошенко не только в миллионных махинациях корпорации ЕЭСУ, но и в проплате через принадлежащие ей компании заказных убийств, например, Евгения Щербаня. Утверждая перед мировой аудиторией, что у него есть все документальные доказательства о проплате компаниями Юлии Тимошенко заказных убийств, сотрудник генеральной прокуратуру наглядно показал, кто в Украине заказывает того, кто не нужен власти и какой приговор их ожидает. А так как лично мне известны методы прокуратуры и я, простите, на своей шкуре испытал, как сотрудники этого ведомства заказывают убийства и избиения, и пользуясь своим статусом делают всё, чтобы убийцы не понесли наказания, вот об этом и пойдет речь дальше.
 
Итак. Во все времена «закон» выполнял роль охраны чьих-то прав, будто государство, или отдельный гражданин. Но с приходом в Украину беззакония, имеется в виду переписывания закона под то или иное лицо, или под ту или иную партию, старая редакция закона утратила силу, а новый не успел и на свет народиться, потому что лицо под которого писался закон исчезло с политической арены, а партия - дорвавшись до власти, отмахивается от заказанного ею закона, как от нечистой силы. И, таким образом, прокуратура Украины оставшись без закона, осталась без работы. То есть, в связи с принятыми ВРУ поправками в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс Украины прокуратура Украины не может представлять услуги обвинения в суде по многим экономическим преступлениям, потому что ответственность по ним отменена.
 
Не может прокуратура Украины представлять интересы государства и по борьбе с незаконным распространением наркоты, водочного фальсификата и не соответствующих ГОСТу продуктов питания, в том числе через нелегальные заведения общепита. Причина все та же. Эти преступления также относится к экономическим и также из Уголовного и Уголовно-процессуального кодекса Украины исключены. Поэтому и остается прокуратуре или предоставлять юридические услуги нелегальным коммерческих организациям или предоставлять прокурорские услуги тем, чьи коммерческие интересы стали достоянием гласности, например, посредством опубликования их в Интернет-издании «ХайВей», с помощью журналиста Николая Колесникова. А так как перечень прокурорских услуг многогранен, есть в нем и заказные преступления, то расскажу, как прокуратура Приазовского района Запорожской области заказала журналиста Интернет-издания «ХайВей» Николая Колесникова. И не только заказала, но и указала: как должны убить журналиста и его жену, где их должны закопать и что должны сказать людям, если те полюбопытствуют где делись инвалид детства первой группы Колесникова Алла Александровна и её супруг Колесников Николай Иванович. Но сначала об угрозах, которые долгое время шли в мой адрес.
 (цитата): «Anri 00:20 21/10/09 +3 | -1 .Колесников, Вы наверное всётаки поедете на дурку, более смачного опуса о том, как прокурор области крышует банду под предводительством обыкновенного участкового Димитрова я не читал.
Да Димитров на работу на попутках ездит, в соседнее село на дискотеку для контроля за порядком зимой и летом по выходным за 12 км. пешком ходит, замерзнет когданибудь по дороге.
Да Димитров компьютера боится и просит молодеж помочь оформить документы с помощью орг.техники. 
Да Вы, подлец, ООО «Таврическая литейная компания «ТАЛКо» работать не даёте, из-за Вас, подлец, проверка за проверкой, а ведь Талко даёт людям работу и платит налоги и из этих денег вы подлец пенсию получаете.
Да милиция вас стороной обходит так, как знает что кляузник, извращенец фактов и просто БОЛЬНОЙ человек.
Про какой Чернобыльский метал Вы, подлец, пишете - Вы, подлец, хоть раз были на территории Талко, - за забором, где клумбы и зелёная зона и что Вам, подлец, известно о радиоционном излучении, какие "прятки" метала в соседних областях Украины?
И о каком восприпятствовании журналистской деятельности может идти речь, когда Вы, подлец, только погань на людей изливаете, почему в своих статьях не отражаете мнение о вас Жителей Приазовского района, я Вас, подлец, не называю местным жителем так как Вы, подлец, опухоль раковая на здоровом теле.
Пришлый и гонимый из всех мест где поселяетесь, тягаете за собой инвалида физического, являясь инвалидом с точки зрения психиатрии, и Вам, подлец, не стыдно.
Да Вы, подлец, сами в своих статьях подсказываете местному населению что с Вами, подлец, сделать - "или сожгут, подперев двери, или натравят пьяных подростков".
Бегаете по больнице с пистолетом, угрожаете мед персоналу, и после этого Вас, подлец, не вышвыривать, не гнать как кота паршивого.
Старики изначально по Вашему, подлец, переселению, в Приазовский район, Вам, подлец, поверили потянулись, а теперь открещиваються, как от САТАНЫ, скольких людей Вы подлец, пересорили, скольким нагадили.
Прячетесь, подлец, в интернете публикации в котором к гражданскому делу о защите чести и достоинства не "пришьешь", - мол, не я писал, а кто от моего имени пишет не ведомо, - старый циник напечатайтесь хоть в одном печатном издании под своей фамилией и в одних рейтузах на дурку уедете за "державний кошт", испольнительная служба по удовлетворенным искам всё заберёт да и нехватит что б людям возместить все гадости что Вы, подлец, сделали.
Да и Бог Вам, подлец, судья, - сожгут да и ладно, такая судьба».
 
Для тех кто не знает, сообщаю, что русский Андрей - это французское имя Anri. "А теперь давайте познакомимся с автором этих угроз. Итак, знакомьтесь, заместитель прокурора Приазовского района Запорожской области Каленник Андрей Геннадьевич, профиль которого зарегистрирован на сайте ХайВей http://h.ua/profile2.php?id=295252
 
Так вот. Сотрудник прокуратуры, который согласно Закона Украины «о прокуратуре» поставлен надзирать за соблюдением законности в Украине, заняв позицию защитника коммерческих интересов того или иного субъекта предпринимательской деятельности, в том числе и нелегальной, ради сокрытия преступлений известного магната нелегального литейного производства ООО «Таврическая литейная компания «ТАЛКо» Пшеничного А.В.,; ради сокрытия складирования на территории Приазовского района чернобыльского металла, а также складирования его отходов после переплавки в животноводческих сараях; ради незаконных интересов местной власти по отмыванию бюджетных средств в особо крупных размерах и разворовыванию земель сельскохозяйственного и земель относящихся к землям рекреационной зоны, без суда и следствия приговаривает журналиста и его супругу к смерти. При этом, перечисляя, какие меры силового воздействия ожидают меня как журналиста перед тем, как они нас убьют. А учитывая то, что Андрей Геннадьевич (Anri) не скрывал, что он является сотрудником прокуратуры, то считаю нужным опубликовать еще ряд высказываний Андрея Каленника под моими статьями.
 
(цитата): «Кто спасет подростков от головы Нововасилевского поссовета и водочного бизнеса?Anri, 00:04 22/10/2009
У Вас наверное мания преследования одним человеком, и в усыхающем мозге не укладывается, что можете быть противным кому либо кроме героев Ваших опусов. Повертье, кто таков Тимофей мне не ведомо но думаю что с Тимофеем29 енто один человек, так Тимофей29 создал симпотную Аватарку с Вашей, подлец, физиономией, - может не опытный пользователь ПК и сразу не сообразил что можно редактировать личные данные. Ну, а если енто 2 разных человека то только приветствую. А насчёт того, что "прокурор даст команду" Вы палочку то перегибаете, - нашей Державе хоть до Дерьмократии и далековато, но макакничая перед Западром, кой какие права человека да соблюдаем. Если бы енто было не так, то Вас, мил человек давненько повторно бы пролечили.
 
ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕAnri, 08:46 22/10/2009
Журналіст - творчий працівник, який професійно збирає, одержує, створює і займається підготовкою інформації для засобів масової інформації, виконує редакційно-посадові службові обов'язки в засобі масової інформації (в штаті або на позаштатних засадах) - відповідно до професійних назв посад (роботи) журналіста, які зазначаються в державному класифікаторі професій України; ЗАКОН УКРАЇНИ Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів (ст.1) м. Київ, 23 вересня 1997 року N 540/97-ВР Вы гражланин Колесников в Это определение не вписываетесь». 
 
Видите, как просто. Стоило мне обратиться к заместителю прокурора Приазовского района Каленнику Андрею Геннадьевичу о защите своих журналистских прав, которые нарушались головой Нововасилевского поселкового совета Бухариным Олегом Владимировичем, а также обратиться с открытым заявлением на имя министра МВД Украины и опубликовать это на сайте Интернет-издания «ХайВей», как тут же не скрывая свое пренебрежение к государству Украина, зам. прокурора Каленник А.Г. уведомил меня (цитата): «… что "прокурор даст команду" Вы палочку то перегибаете, - нашей Державе хоть до Дерьмократии и далековато, но макакничая перед Западром, кой какие права человека да соблюдаем. Если бы енто было не так, то Вас, мил человек давненько повторно бы пролечили». Вот так.
 
А если обратить внимание на процитированный фрагмент «ЗАКОНА УКРАЇНИ Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» - это когда заместитель прокурора Каленник А.Г. открытым текстом сообщил мне, что (цитата): «Вы гражланин Колесников в Это определение не вписываетесь», мне ничего не оставалось какобратиться на имя Генерального прокурора Украины за защитой от противоправных угроз, которые шли от заместителя прокурора Приазовского района Запорожской области Каленника Андрея Геннадьевича в мой адрес и в адрес моей супруги.
 
И как результат. После обращения на имя Генерального прокурора Украины, на противозаконные действия его подчиненных, 04.11.2009 года зам. прокурора Каленник А.Г. выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела из слова в слово написав в нем то, что выставлено на обозрение читателя. И как бы на этом можно было бы поставить точку, если бы со стороны заместителя прокурора Приазовского района Каленника Андрея Геннадьевича не прозвучала новая угроза-угроза об убийстве меня и моей супруги.
 
(цитата приводится полностью): «Кто спасет подростков от головы Нововасилевского поссовета и водочного бизнеса?Anri, 20:33 21/10/2009
Да никто не пойдёт по Этапу, - закопали Колесникова с супругой в лесополосе, а кинется кто так уехал, мол а куда не сказал, да и кому скажет если всем всё время гадит, а учитывая постоянные переезды нет оснований сомневаться в отъезде. А может приехал кто из Донецкой или АРК да и умыкнул былого обидчика, - версий много. Поищем, поищем, с факелами о дневной поре, пожалеем, - какой душевный был человек и будем ждать следующего Колесникова. Да ладно, не трясись, грех на душу местные брать не бубут, но дверь то входную в домишко своё убогое поправь да замочек амбарный на случай отъезда прикупи ... =)».
 
А чтобы журналист Николай Колесников понял, что с ним не шутят, то через двадцать дней на меня было совершено разбойное нападение владельцем одного из нелегальных Нововасилевских ночных питейных заведений «закусочной «Уют» Андреевым А.В., который избивая меня открытым текстом заявил, что ему заказали меня органы.
 
Но, увы, и на этот раз закон оказался не на моей стороне. Вот уже два года против Андреева Анатолия Владимировича и его покровителей не было возбуждено уголовное дела по факту разбоя, нанесения мне телесных повреждений с нанесением мне материального вреда, связанного с уничтожение моего мобильного телефона. Как говорится: дальше прокуратуры, в том числе и прокуратуры Запорожской области, дело не пошло. Шесть раз прокуратура области отменяла постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, по новой направляя материалы предварительного расследования на дополнительное расследование, и шесть раз с мотивировкой, что бил журналиста Колесникова Н.И. неизвестный мужчина, в отношении Андреева А.В. уголовное дело не возбуждается. Что касается уголовного розыска, который в таких случаях должен искать того, кто совершил не меня разбойное нападение, то об этом ни из прокуратуры, ни из органов милиции, в мой адрес нет ни слова. И не только.
 
Не возбуждается уголовное дело и в отношении депутата Приазовского районного совета Голубева Андрея Павловича, который 27.09.2010 года должен был выполнить заказ заместителя прокурора Приазовского района Каленника А.Г. и убить Колесникова Николая Ивановича. А так как в подготовке убийства и на месте причинения мне телесных повреждений были сотрудники милиции, то таким образом выяснилось, что в убийстве заказанном заместителем прокурора Каленником А.Г. принимал участие участковый инспектор милиции Приазовского РО УМВД Плачков Владимир Филиппович, который в момент избиения меня Голубевым А.П. сидел в машине Голубева и фиксировал все происходящее на видеоаппаратуру. И только благодаря свидетелям, которые неожиданно появились недалеко от места события, я остался жив, правда без слуха, но жив.
Подводя итог, хочу наглядно показать читателям, как прокуратура Украины используя свое должностное положение не только заказывает, то и приводит в исполнение приговор, который она вынесла тому или иному гражданину Украины. И более ярко это было показано на телеканале «Интер», в программе «Большая политика с Евгением Киселевым». Где 25.11.2011 года все зрители в том числе и мировое сообщество, смогли стать свидетелями того, как первый заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин без судебного расследования и разбирательства, можно сказать «приговорил» Юлию Тимошенко к высшей мере наказания на основании схем, которые якобы доказывают, что убийство Евгения Щербаня было проплачено компаниями Ю. Тимошенко, А учитывая, что прокуратура Украины, МВД Украины и СБУ Украины напрямую подчиняются президенту Украины, коим на данный момент является Виктор Янукович, то надеяться, что «приговор» вынесенный генеральной прокуратурой Украины в отношении Юлии Тимошенко не вступит в «законное» исполнение, не приходится. Как не приходится и мне потерпевшему надеяться на то, что Генеральная прокуратура Украины или прокуратура Запорожской области возбудит уголовное дело в отношении депутата Приазовского районного совета Запорожской области Голубева Андрея Павловича за нанесенные ним мне телесные повреждения и увечья, и проведет полное объективного расследование преступных деяний заместителя прокурора Приазовского района Запорожской области Каленника Андрея Геннадьевича, который ради незаконных коммерческих интересов заказал убийство журналиста Интернет-издания «ХайВей» Колесникова Николая Ивановича и его супруги Колесниковой Аллы Александровны, записывая все эти преступления на видеоаппаратуру.</fulltext><guid>http://h.ua/story/344832/ab4c9/</guid><pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:27:11 +0200</pubDate></item><item><title>Володимир Путін: братська любов</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="4444" url="http://h.ua/art/2011/11/28/344870/344870_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/344870/ae283/</link><description>Те, про необхідність чого так довго говорили більшовики, нарешті сталося - "Газпром" поглинув "Белтрансгаз".</description><fulltext>img-1
Те, про необхідність чого так довго говорили більшовики, нарешті сталося - "Газпром" поглинув "Белтрансгаз". Таким чином, російська газова монополія отримала доступ до управління магістральними трубопроводами, за якими експортується четверта частина російського газу. 
Власне кажучи, очікуваний фінал. Оскільки ще в 1994 році Чорномирдін, який очолював тоді уряд Росії, відразу після виборів у Білорусі запропонував новому президенту країни Лукашенко приватизувати й продати "Газпрому" "Белтрансгаз". Слід зазначити, що саме відкрита підтримка пана Черномирдіна дозволила Лукашенку перемогти на виборах свого опонента Кебіча. А через два роки Віктор Черномирдін знову приїхав до Мінська, щоб примирити опозиційно налаштований до президента білоруський парламент. Примирення відбулося, парламент розпустили, а коли все вщухло, було прийнято стратегічне рішення. Тож, у 2002 році президент Росії Путін поставив свій підпис поряд з підписом Лукашенко під пакетними документами про створення СП на базі «Белтрансгазу». Відповідно до договору, «Газпром» придбав 50% акцій «Белтрансгазу» за 2,5 мільярда доларів. Оплата акцій здійснювалася рівними частками в чотири етапи протягом 2007-2010 років. На кожному етапі "Газпром" ставав власником 12,5% акцій «Бєлтрансгазу». 
На початок 2007 року газотранспортна система, яку обслуговував "Белтрансгаз", включала в себе 6900 км газопроводів в однонитковому обчисленні діаметром від 100 до 1400 мм. Крім того, "Белтрансгаз" обслуговував білоруську ділянку магістрального газопроводу "Ямал-Європа", який належить "Газпрому". До складу газотранспортної системи "Белтрансгазу" включають також: 6 лінійних компресорних станцій з 16 компресорними цехами загальною встановленою потужністю 640,6 МВт, 1 компресорний цех газопроводу "Ямал-Європа" з встановленою потужністю 80 МВт, 2 підземних сховища газу з компресорними станціями потужністю 9,1 МВт; 223 газорозподільні станції, 6 газовимірювальних станцій, 24 автомобільні газонаповнювальні компресорні станції, сумарною продуктивністю 9000 заправок на добу. Проектна продуктивність "Белтрансгазу" на вході в республіку становить 51 млрд.м3, крім того, продуктивність газопроводу "Ямал-Європа" - 34 млрд.м3 при повному освоєнні родовища.
25 листопада 2011 РФ і Білорусь підписали ще один, завершальний контракт. За умовами контракту, постачання російського газу в Білорусію в 2012р. складатимуть 22,5 млрд куб. м, в 2013 і 2014гг. - по 23 млрд куб. м. Одночасно ВАТ "Газпром" довело свою частку у ВАТ "Белтрансгаз" до 100% з вже наявних 50%. Сторони домовилися, що концерн отримує цей пакет за 2,5 млрд доларів США - за суму, аналогічну першій угоді, щодо купівлі 50% акцій білоруської компанії.
Підписаний договір - свідчення того, наскільки кепські справи у Лукашенка. З підписанням документів про остаточну продажу акцій "Белтрансгазу" білоруське суспільство, мабуть, вперше дізналося: Батька не всесильний. Більше того - він ослабнув. А ще більше - ослабла економіка Білорусії. Адже ще зовсім недавно Президент Білорусії так завзято доводив, що втрати контролю над "трубою" не допустить, так люто погрожував росіянам - і раптом відмовився від власності, за яку вів справжню війну. Вочевидь, Лукашенко був змушений домовлятися з Росією на вкрай невигідних для нього умовах  - білоруська економіка дихає на ладан, а черговий обвал командно-адміністративної "стабільності" загрожує соціальними потрясіннями. Це, в свою чергу, - пряма загроза влади Лукашенка.
Отже, підписання договору щодо остаточного поглинання "Газпромом" "Белтрансгазу" виглядає досить символічним. Оскільки насущним залишається питання - що Україна збирається робити зі своєю газотранспортною системою? Очевидно, що Україна вигідне збереження ГТС у державній власності. Безумовно, газотранспортна система - не вічна, вона піддана старінню. І насправді технічний стан української ГТС зовсім не настільки поганий, як часом про це говорять прихильники консорціуму. Більше того, фахівцями Нафтогазу, готувалися порівняльні таблиці, з яких можна зробити висновок, що наша ГТС на технічному рівні виглядає досить непогано порівняно, скажімо, з угорської або словацької системами. 
Безумовно, технічний стан ГТС України має властивість к поступовому погіршенню. Але парадокс - ніхто не поспішає вирішувати питання, пов'язані з її модернізацією. Лобісти створення консорціуму цього тихо радіють - адже з часом не залишиться іншого виходу, як продати українську ГТС ясна річ кому - "Газпрому". 
Ось і вибачте на слові, економіст, віце-прем'єр Сергій Тігіпко упевнений, що якщо ціна на російський газ не буде переглянута, комунальні платежі виростуть на 32–33%. "Якщо ж президент і прем'єр не зможуть домовитися з Росією, це буде дуже погано. Ми вже знаємо, що в першому кварталі ціна буде не $435, а $485", - заявив він. "Якщо удасться знизити вартість газу, це буде величезна перемога, дуже важлива для населення. Адже чому ми настільки незговірливі з МВФ? Тому що якщо ми виконаємо їхні вимоги, це вдарить по середньому класу. Для 10 мільйонів людей, які не мають пільг, комунальні платежі виростуть на 32–33%", - відзначив Тігіпко. 
На питання, що Україна повинна запропонувати Росії, щоб одержати дешевший газ, Тігіпко сказав, що "потрібно пропонувати консорціум, істотну частку в "Нафтогазі". "Ідеальний варіант: 25% – Європі, 25% – Росії і 50% залишити собі. Якщо Росія не погодиться, варто торгуватися. Навіть якщо відсоток буде нижче, потрібно залишати за собою якусь золоту акцію, щоб мати можливість впливати на ухвалення рішень", - відзначив він.
Не приховує своїх намірів і Путін, який заявив (правда по-Фрейду) про те, що він вже поглинув ГТС Україні. Білорусь задушили газом по-братськи - черга за Україною.
Путін про ГТС України

Тож, і Президент Янукович свого часу теж висловиться, мовляв немає іншого виходу, треба продавати "трубу". Оскільки у Україні в даний час - вагон боргів і всього два нерозграбованих ресурса - труба і земля. 
Адже закон про приватизацію землі теж вже на підході. 
Справа - за малим.
 </fulltext><guid>http://h.ua/story/344870/ae283/</guid><pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:26:13 +0200</pubDate></item><item><title>Українці злякалися власного вибору</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/344881/a5030/</link><description>7 рік подіям "Помаранчевої революції"... Колишні протестувальники з Майдану, та й більшість ідейно "помаранчевих" виборців ходять "розчаровані"...</description><fulltext>Здавалось би, після того, що сталося, після того грандіозного помаранчевого вибуху в центрі української столиці, закономірною реакцією мало би бути не розчарування, а навпаки – обурення і спроби відновити справедливість. Ну вважають люди, що підвели вожді, то й що? Знайдемо інших, кращих, які тепер вже не підведуть!
Але помаранчеві виборці ходять "розчаровані"...
От що мені не говори, а, як то кажуть, "не вірю". Не вірю, що вони власне розчаровані. 
Пам'ятаю, як в 2004 році брав участь в зборі підписів для висунення кандидатом в президенти Ющенка. Одна молода жіночка, поставивши підпис, каже: "І шо тепер? Прийдуть від Януковича нас розстрілювати?"...
Не є так, що одні і ті самі виборці на цих виборах підтримують цього кандидата/партію, а на наступних представників іншого ідеологічного табору. В більшої половини населення є стійкі ідеологічні переконання, які виражаються в певний тренд підтримки тих, чи інших політичних сил. 
Виразники цих поглядів можуть змінюватись, але ті самі люди, від виборчої кампанії до виборчої кампанії, голосують за ті самі речі. Результат виборів залежить від невеликої групи населення, які не мають чітких орієнтирів – куди наступного разу "хитнуться" їхні симпатії, кому вони віддадуть "бонус" своєї підтримки цього разу.
В Україні це явище має конкретне географічне, регіональне вираження – "Схід" і "Захід". Цей поділ тягнеться від поділів України між Росією і Польщею, він був тоді, був під час Радянського союзу, є зараз, і буде ще довго. Чому раніше це протистояння не було настільки загострене, актуалізоване? Отут, за великим рахунком, і сидить головна причина теперішньої "розчарованості".
Революція 2004 року, так само, як і студентська "революція на граніті" в 1991-му, так само, як і численні селянські повстання на початках радянської влади, - це була боротьба за Незалежну Україну. 
Радянська влада виховала покоління "ручних" українців, які почали вважати моветоном акцентування своєї українськості, які більше того, почали встидатися її, всяляко відмежовуватись від неї.
І це не просто так. Радянська влада зробила українцям щеплення страху. За те, що ти свідомо проголошуєш себе українцем – за це вбивали. За це російські більшовики винищили майже 10 мільйонів українських селян в роки Голодомору 1932-1933 рр. Напевно Голодомор і був тою останньою рискою, за якою українська ідентичність остаточно сховалася в глибини підсвідомості, щоб зайвий раз не показуватися, і не "дражнити собак", чи то пак, ведмедя...
Я знаю історію про вояка УПА, який до 1992 року жив в підвалі свого будинку в моєму місті – там його переховувала дружина. Тільки після проголошення Незалежності України, він наважився вийти.
Так само і багато українців – вони до сьогодні продовжують по-інерції жити в такій собі "ментальній" криївці, вони продовжують жити як письменники-дисиденти: "шифрують" свої твори, остерігаються, щоб не прийшли каральні органи і не забрали їх і сім'ю. Гра в КГБ і "українських буржуазних антирадянщиків" триває.
І це побоювання не таке вже і безпідставне. "Органи" залишилися тими самими, і ярих "борців" "за родіну", в тому числі і молодої порослі, - вистачає. В буцімто незалежній Україні правлять бал антиукраїнські сили.
Це захисна реакція при диктатурі – коли карають за політичну діяльність, за заняття "політикою", - прості громадяни з головою поринають в буденні справи – садок, млинок, діти-внуки ітд. За роки радянської влади українці добре навчилися грати в цю гру. 
В 2004 році "ідейні" українці вперше в незалежній Україні масово виступили за свій національний проект. 
До того для цього сегменту населення була характерна амбівалентність: відсутність визначеності з ключових суспільних питань: Ви за НАТО чи ЄЕП? За Україну чи за "рускій мір"? 
Навіть в 2004 більшість з цих "ідейних" українців підтримувала помаранчевого кандидата цілком інтуїтивно. Навряд чи багато хто міг би тоді чітко артикулювати за що саме там стояли ("правда", "чесність", "справедливість" не враховуються, бо навряд чи прихильники протилежної сторони серйозно прагнули, щоб вибори були нечесними). 
Але, о жах!, обраний президентом Віктор Ющенко раптом почав ці приховані "сенси" озвучувати, ще й з високих трибун. Під час передвиборчої кампанії, як її куратори і дійові особи, так і рядові виборці, не наважувалися їх озвучувати, "щоб не відлякати Схід". А тут...
Якби помаранчева влада виявилась ефективною, то це ще можна було б сприймати спокійно. Але сили реваншу повернулися до влади, і українці знову почали боятися, що їх наздожене покарання за їхній вибір, за те, що в 2004 році, на Майдані, вони чітко "засвітили" свій вибір.
Українці злякалися свого власного вибору.
І тепер від нього всіляко відрікаються. Відчувається, що багато хто (і серед політиків, і серед простих людей) встидається того, що тоді він носив помаранчеву стрічку, що кричав "Ющенко", що ходив протестувати. Люди не можуть стерпіти того, що їх "збурили", "підбили на авантюру", змусили покинути дрібні життєві справи і посіяти підозри, що, можливо, їх цікавлять не тільки ці їхні дрібні проблеми. Що можливо у них є ідеали, які не мотивовані матеріальним благополуччям, чи особистою вигодою. Ну бо дійсно, не за ковбасу ж стояли на Майдані, а за свободу. От "негідники" ті помаранчеві вожді, і особливо Ющенко, - змусили людей проявити ідеалістичний порив. Люди повірили, що диво можливе (ми всі в глибині душі в це віримо), і тепер не можуть цього пробачити.
А ще представників сьогоднішньої "влади" в Україні, і наших "доброзичливців" в Росії бісить саме згадування про 2004 рік. Тому що це БУЛО. Українці продемонстрували волю. Вони тоді повірили. Це означає, що вони можуть повірити знову.
 
І я в це вірю. Вірю в Україну.
 
</fulltext><guid>http://h.ua/story/344881/a5030/</guid><pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:25:58 +0200</pubDate></item><item><title>Власть – убийца!</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="2319" url="http://h.ua/art/2011/11/28/344867/344867_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/344867/a618a/</link><description>"Работники милиции и МЧС палатку протестующих затоптали вместе с человеком"</description><fulltext>Вчера в Донецке при разгроме представителями власти палаточного городка  протестующих чернобыльцев произошло убийство одного из участников  протестной акции – шахтера-инвалида Геннадия Коноплева. Во всяком  случае, так считают сами чернобыльцы, ставшие свидетелями данного  события.По их словам,  одному из их голодающих в результате произошедшего разгрома штабной  палатки стало плохо и его забрали в дежурившую рядом "скорую". Когда  протестующие подошли к врачам поинтересоваться состоянием здоровья их  товарища, медики якобы показали молча им кардиограмму сердца  пострадавшего, которая выглядела сплошной ровной линией, то есть,  "фактически они констатировали его смерть".
Когда машина "скорой  помощи" стала выезжать с территории палаточного городка, возмущенные  чернобыльци пытались задержать ее и все выяснить досконально. Отдельные  протестующие бросались под колеса машине, пытаясь ее задержать, но  милиционеры силой оттесняли чернобыльцев. После произошедшей потасовки,  так как силы были не равные, правоохранители отодвинули возмущенных  чернобыльцев и открыли дорогу "скорой помощи".
"Произошел  открытый, нескрываемый, бандитский беспредел. Власть показала свое  истинное лицо", – заявил участник акции, председатель Донецкой областной  организации Всеукраинской общественной организации инвалидов  Чернобыльской катастрофы "Чорнобиль-Єдність" Николай Гончаров.
Он  также сообщил, что чернобыльцы, голодающие у здания Пенсионного  фонда Донецкой области, называют снос их палаточного городка  террористическим актом, совершенным сотрудниками милиции.
"Вот  здесь, на этом месте, стоял,  присутствовал при совершении этого  террористического акта, по другому не назовешь, и бандитизма, начальник  УВД города Донецка Седнев Юрий Владимирович. И у меня состроялся с ним  серьезный разговор. Он якобы говорит: "Мы не знаем, кто эти люди". При  нем совершили это преступление, при нем грузили палатку в машину, и  он ничего не предпринял. И здесь по всему периметру палатки стояли  сотрудники милиции, и благословляли тот бандитизм, который совершался в  отношении нас", – рассказал Гончаров. 
"Коалиция  участников оранжевой революции" потребовала возбудить дело против  работников милиции и МЧС, из-за которых в Донецке в палаточном городке  погиб инвалид. "Работники милиции и МЧС палатку протестующих затоптали  вместе с человеком. В результате нападения Коноплев Геннадий Иванович  погиб", – говорится в сообщении пресс-службы.
"Эти  штурмовики пробежали по телам людей и затоптали шахтера, который был  главой ветеранской организации участников и детей войны в городе  Родинское", – сообщили участники мирного собрания под Пенсионным фондом  Донецкой области. По их данным, операцией руководили заместитель  начальника ГУ МВД Украины в Донецкой области Роман Романов и начальник  ГУ МВД в г. Донецке Юрий Седнев.
Однако главным виновником  случившегося большинство украинцев считают нынешнюю власть и конкретно  президента Януковича. Об этом свидетельствует опрос, который провел на своей странице в Facebook известный журналист Мустафа Найем.
"Кто  по вашему мнению должен понести отвественность за смерть Геннадия  Коноплева?" – спросил у соотечественников журналист. На первое место по  ответам на данный вопрос вышел президент Виктор Янукович, на второе –  все кто сейчас при власти, на третье – глава МВД Виталий Захарченко, на  четвертое – премьер Николай Азаров, на пятое – губернатор Донецкой  области Андрей Шишацкий, на шестое – инициатор отмены льгот,  вице-премьер Сергей Тигипко. </fulltext><guid>http://h.ua/story/344867/a618a/</guid><pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:25:46 +0200</pubDate></item><item><title>Бідність – пальне української революції?</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3114" url="http://h.ua/art/2011/11/27/344848/344848_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/344848/a8907/</link><description>Для "істинного революціонера" нинішнє покращення життя для купки політичних пройдисвітів і стрімка люмпенізація мільйонів трудящих українців – то правдивий дарунок долі для досягнення засадничої мети.</description><fulltext> img-1L     Якби сталося неймовірне, і мавзолейний вождь світового пролетаріату,
 практик більшовицької революції Володимир Ілліч Ульянов (Ленін) раптово воскрес
 і опинився б у опозиції до В. Януковича з його «регіоналами», то скорше за все
 неймовірно би зрадів. Ще б пак: для істинного революціонера нинішнє покращення
 життя для купки політичних пройдисвітів і стрімка «люмпенізація» мільйонів
 трудящих українців – то правдивий дарунок самої долі для досягнення засадничої
 мети. Саме на такому парадоксі колись і зіграв Ленін: чим тяжче стогнали
 робітничо-селянські маси під гнітом царату, тим більш зримих обрисів набирала
 «пролетарська» революція. Згадаймо хоча би про ленінську тезу щодо «Росії як найслабшої
 ланки в ланцюгові світового імперіалізму». 
Втім, у нинішній Україні розвиток подій за сценарієм «чим
 гірше, тим краще» мало кого надихає. Розрізнена та розгромлена опозиція майже
 ніяк не демонструє хоча би мінімально живих і озримих тілорухань, які би
 свідчили про готовність скористатися моментом, чи ж пак – революційною
 ситуацією, що з кожним днем правління Януковича і ПР-камарильї неухильно
 визріває та розбухає все потужнішою критичною масою. Схоже, цей момент вловлює
 в Україні хіба що вельми «локальний» революціонер-братчик Дмитро Корчинський.
 Так, він нещодавно був висловився в тому сенсі, що «для країни -- Янукович посланий Богом, адже він (не Бог, а
 Янукович – А. К.) зруйнував наші ілюзії і постійно штовхає
 нас нарешті зайнятися собою і нацією. Він дуже серйозно провокує. Саме така людина,
 котра нарешті може викликати у сумирних українців гнів, нам і була потрібна»
 (з інтерв’ю
 ресурсові УНН). 
З цією небанальною тирадою можна в цілому погодитися.
 Виникає лишень запитання: кому «нам»? Чи йдеться про сукупний
 українсько-пересічний люд, а чи про якусь таємну організацію підпільних
 революціонерів під проводом самого Корчинського, яка під впливом
 ніцшеансько-донцовської «волі до влади» нарешті очолить «повстання мас»?
 Останнє є дещо сумнівним – принаймні з огляду на те, що певна частка цих мас
 далебі добряче пам’ятає порівняно недавні щовечірні «п’ятихвилинки зненависті»,
 виголошувані на одному з центральних телеканалів обома Дмитрами – Корчинським і
 Джангіровим – на підтримку велепам’ятного Президента Кучми і чорнопіарно
 спрямованих на пропагандистське розтрощення тодішньої опозиції… Виглядає так,
 що нинішній Президент В. Янукович таких геббельсівських медіа-послуг не
 потребує – нинішній гнів народу аж ніяк не обмежується «п’ятихвилинним» хронометражем. 
Втім, навряд чи навіть найгеніальніший владний піарник і
 навішувач локшини на похнюплені народні вуха зуміє переконати останніх, що «бідність
 – не порок». Утім, цей легендарний крилатий вислів Достоєвського цілком могла
 би взяти в сенсі свого нового слогана ПР-партія Януковича. Щоправда – лишень
 для зовнішнього багатомільйонного вжитку -- в утилітарному прикладанні до
 знедолених «гуманістичними реформами» мас. До речі, нещодавно прем’єр М. Азаров багатодумно висловився: мовляв, якщо народ
 не довіряє владно-ініційованим змінам, то вони зі самого старту приречені на
 те, щоб кульгати на одну ногу. Думається, дещо невластиво-скромно, як для
 Миколи Яновича, його спічрайтери применшили прем’єрівсько-бравурну реальність
 на традиційному a-laбрежнєвському
 аркушику: здається, те, що клеврети Януковича називають «реформами», не здатне
 вже ні кульгати, ані навіть повзти -- нагально потребуючи хіба що інвалідного
 візка. 
Бо ж називати те, що веде до гнітючого масового зубожіння
 переважної більшості, «реформами» не повертався язик навіть у правдивого більшовика
 Леніна. Він це назвав просто і ясно – «пролетарською революцією» із «військовим
 комунізмом» на старті. І в цьому сенсі не погрішив проти реалій: у її висліді
 все населення мало неминуче пролетаризуватися. Звісна річ, окрім могутнього
 бюрократичного прошарку, який ще відтоді став на наших теренах незмінним
 правлячим класом. Назвати ж «реформами» соціально-економічну війну проти
 власного народу – це вже воістину «донецько-макіївське» ноу-хау.
Спробуємо ж за допомогою ряду експертів лапідарно окреслити
 нинішні параметри того, що називається бідністю по-українськи. Котра і є
 засадничою метою та кінцевою станцією руху вельми ірраціональної істоти, яку
 тотемічно обожнює вся «регіональна» братія, а саме – чітко спланованого і
 примусового економічного відчуження мас від створюваних ними національних
 багатств. Знову-таки, нагадаємо, що істота ця рухається далебі не накульгуючи,
 а за якоюсь сомнамбулічною інерцією котиться кудись (на перший погляд, у
 нікуди) саме на скрипуче-занедбаному інвалідному візку. Досвід же всесвітньої
 історії (зокрема, й новітньої) показує: кінцем безглуздо-«сюрового» маршруту
 може переважно-ймовірно стати саме революція. До речі, її мирний,  «помаранчевий» різновид хтось із нинішніх
 політиків назвав був «поодиноким і
 щасливим винятком».   
Власне, якщо йдеться про українську бідність, то деякі
 голі статистичні цифри й викладки достоту вражають саме своєю «голизною». Як
 відомо, соціологічне поняття «межа бідності» розглядається в двох вимірах –
 абсолютному й відносному. Еквівалентом першого є прожитковий мінімум. Отже,
 бідними у нас вважаються особи, котрі якимось фантастичним робом умудряються
 виживати на щомісячний доход, що є меншим за цей самий прожитковий мінімум
 (насьогодні для дорослої працездатної людини він офіційно становить 985 грн.). 
До речі, в градації цих абсолютно умоглядних, геть
 відірваних від цінових реалій цифр, що залежать від категорій населення, вельми
 «веселить» така гранично-абсурдна позиція: виявляється, для осіб, які втратили
 працездатність, бюджетотворчими жартунами встановлено суму аж у 784 грн.! Це
 може означати лише одне: ці нещасні люди менше їдять за працездатних (бо ж,
 вочевидь, мають менші об’єми шлунків), майже не одягаються (бо їм не потрібно нікуди виходити з
 дому), а також вони геть не витрачаються на ліки (бо здоров’я з них так і пре!). Здається, тут доктори Мальтус і Гімлер
 просто-таки відпочивають!   
Та повернімося до бідних (що по суті є рабами), бо ж
 працюють у цій державі фактично задарма. За свідченням (завважте –
 державно-казенного, а не якогось там опозиційного) директора Інституту
 соціальних досліджень НАНУ Олени Макарової, кількість людей в Україні, які
 виживають на суму менше прожиткового мінімуму, 
 становить близько 17% (радіо «Свобода»). Себто – плюс-мінус 7,8 мільйона
 осіб! Якщо ж узяти до уваги стійку тенденцію влади до «скромної»
 офіційно-статистичної заниженості «поганих» показників (і відповідно – як у
 того ж таки прем’єра, хворобливу гіпертрофованість «хороших»), то для виходу на реальну цифру
 треба, ймовірно, додавати кількісні порядки, а то й і множити на них. За
 відносним же критерієм, на думку пані Макарової, на межі жебрацтва перебуває
 чверть населення країни. 
Існують і інші стандарти обчислення бідності. Так, в
 Організації Об’єднаних
 Націй бідною вважається особа, добовий доход котрої є меншим за 14 доларів США.
 І тут є вельми показовий рівень середньої зарплати,  що в 2011-му складає приблизно 2 700 грн.
 Це означає, що переважна більшість українського населення живе на 90 грн. на
 добу, а отже – перебуває за межею бідності. На думку менеджера програми
 розвитку ООН Катерини Рибальченко, таких людей в Україні – близько 80 відсотків
 (www.radiosvoboda.org). Чи когось у нашому вітчизняному політикумі шокує ця
 цифра? Звісно, що ні – за лексусами, яхтами й гелікоптерами вона видається
 практично незримою. Що вже там казати про розрахунок щоденного «багатства» тих,
 хто живе на мінімальну зарплату, а то й менше за неї. А таких у нас немало
 (див. вище), і якщо відняти від цього жалюгідного «доходу» у 985 гривень ще 300
 грн. «комуналки», а потім розділити лишки на 30 днів місяця, то отримаємо аж 23
 гривні на день! Чого реально не вистачить навіть на чверть вимисленого
 нездоровою чиновницькою фантазією ефемерного «споживчого кошика» -- з азаровськими
 капустою та гречкою. З такими «стандартами» -- прямий гостинець до стрімкого об’єднання з країнами Євросоюзу!
Пригадується, хтось із велемудрих
 топ-чиновників-мільйонерів (чи не Тігіпко часом?) кинув був сакраментальну
 фразу: українці в переважній своїй масі є бідними, бо ж погано й непродуктивно
 працюють. При цьому ті, котрі в нас є багатими і з кого астрономічні статки не
 знають, куди вже й пертися, є хронічними роботоголіками і практично не сплять
 ночами (на кшталт нічного Сталіна в Кремлі) – бо ж реально немає коли
 відволікатися від офшорного розпилювання бюджету. Наразі маємо діло з
 продукуванням і вкладанням в довірливі й простацькі голови пересічних українців
 чергового міфу. 
По-перше, в Україні зарплати є жалюгідними далебі не від низької
 продуктивності праці (навряд чи хтось конкретно вимірював і порівнював
 продуктивність праці негра-прибиральника в американському супермаркеті, що
 отримує не менше 5-ти доларів за годину і тітоньки, котра драє підлогу в
 українському «рітейлі» й отримує цих самих 5 долярів, проте за повний робочий
 день). Як на наш погляд, тут відіграє наріжну роль певна сув’язь факторів,
 серед яких: патологічна жадібність «господарів життя» (котрі не можуть гідно оцінити
 працю хоча би тому, що власність і ресурси дісталися їм не зі стартового
 випікання пиріжків, а практично «на шару», в рамцях химерного синтезу тупого
 бандитизму й відвертої держкорупції); гіпернизька частка заробітної плати в
 собівартості продукції; вбога, технологічно-позавчорашня оснащеність бізнесу;
 непомірний фіскальний тиск, алогічна, навмисно-ускладнена й просякнута
 гіперкорупцією податкова система; майже тотальне (особливо нині, під час
 президентської каденції В. Януковича) панування «неприродних» монополій,
 простіше кажучи – олігархів, близьких до першого, другого і т. д. «тіл» держави…
 
Втім, навіть за таких давньоєгипетсько-пірамідальних умов
 праці більшості українців не доводиться, як то кажуть, перебирати харчами. Бо ж
 рівень безробіття за «продуктивних» та дріжджево-ВеВеПешних «регіоналів» з
 кожним днем приховано й загрозливо зростає (попри бравурні звіти про його
 нищівний спад – від головного соціального відомства України під проводом того ж
 таки С. Тігіпка). Сьогодні навіть Державний центр зайнятості зізнається: офіційний
 рівень безробіття в країні (1,7 % або 470 тисяч осіб) є явно заниженим,
 реальний же (розрахований за методикою Міжнародної організації праці) треба
 множити на 4. Ця цифра складатиме майже 2 мільйони громадян. Та й то не факт,
 що вона адекватно відображає реалії. 
Ось, зокрема, свідчення першого заступника міністра
 соцполітики В. Надраги: «Кожна третя
 молода людина, яка бажає працювати, не може цього зробити. Результати деяких
 соцопитувань свідчать, що п’ята
 частина вже втратила віру в те, що хоча би де-небудь зможе прикласти свої зусилля» (ресурс «Багнет»). За його словами, 18,8 % молодого
 покоління віком від 15 до 24 років ніде не працюють і не навчаються. Якщо ж
 взяти загальноєвропейську статистику, то Україна сьогодні займає друге місце на
 континенті за падінням зайнятості серед молоді.
Втім, навіть ті щасливці, котрі спромоглися знайти
 роботу, не є застрахованими від холодно-голодних обіймів жебрацтва. До того ж
 новітні «регіональні» закони в царині відчуження останнього майна громадян за
 борги (в т. ч. – комунальні) набагато спрощують і пришвидшують процедуру, за
 допомогою якої державні виконавці й банки можуть експропріювати останнє майно
 збідніло-збанкрутілих громадян і роздягати їх (у буквальному сенсі слова) до
 нижньої білизни. При цьому всім загальновідомо, що в разі банкрутства
 будь-якого олігархічного банку, останній «без жодних анексій і контрибуцій»
 спроможний заморозити повернення кровних депозитних коштів народу і за це йому
 (банкові) анічогісінько не буде. 
На думку екс-заступника міністра праці і соціальної
 політики, а нині – провідного спеціаліста Центра Розумкова Павла Розенка,
 навіть зайнятість сьогодні далебі не рятує пересічну людину від злиденно-голодних
 митарств. За його словами, 23 % сімей, в яких працюють всі дорослі члени,
 перебувають за сумнозвісною межею бідності. Якщо ж у родині працює всього одна
 людина, то цей відсоток збільшується до цифри 37 (www.polemika.com.ua). Більшість «соціальних» експертів сходиться на думці, що за наявності хоча
 б однієї дитини, ризик опинитися на суспільному «дні» карколомно зростає. Так, серед родин із однієї дитиною 26 % вже стоять на краєчку
 цієї прірви; з двома чадами – 39 %, а з чотирма – аж 70 %! Тут, вочевидь, варто
 задатися запитанням: котрий з наших президентів кревно-передвиборчо обіцяВ
 карколомно підняти популяцію українців, котра стрімко й неприродно
 скорочується, гейби справжнісінько вимирає?  
На перший погляд, вищенаведені цифри є вельми «втішливими»
 для інтегральних революціонерів, взірцем для котрих виступає червоно-кривавий
 Ілліч та інші тоталітарні поборники соціальної справедливості. Ще би пак, адже
 ось де є справдішньо-могутній ресурс для чергового «повстання» знедолених. Причому
 -- вже практично підготовлений у сенсі потужного палива, яке всього лишень чекає
 іскри з сірника, що має викресатися революційними поводирями. Втім, не все так
 просто: саме паливо виглядає аж надто сирим та неструктурованим; а
 «революційні» вожді видаються скорше віртуально-паноптичними (в сенсі
 телевізійних образів), аніж реальними. До того ж ні для кого не є секретом, що
 вони йдуть по життю пліч-о-пліч зі своїми позірними політичними опонентами й «ворогами»:
 їдять і п’ють
 в одних і тих же рестораціях, мешкають у тих самих «кончах» і «заспах»,
 скуповуються в однакових бутіках, патологічно-гламурно відриваються майже в
 ідентичних нічних кублах, себто клубах… 
Чимало хто в Україні сьогодні задається вічним
 сакраментальним питанням: чи ж можлива за таких нестерпним соціальних умов
 революція? Коли ж, нарешті, доведений до крайнього відчаю, перманентно-визискуваний,
 репресований і ґвалтований народ підніметься з рабських колін і скине зі своїх
 рамен державно-олігархічних паразитів-кровососів? Але тут так само виникає
 зворотне од відомої ленінської максими запитання: а чи ж є така партія?
 Видається, що на тлі соціально-злидневого колапсу й абсолютної відсутності у
 партії влади детально і ретельно виписаної, покрокової програми боротьби з
 українською бідністю (якщо не вважати за таку жалюгідно-урядові «риб’ячі
 кістки» підвищення зарплатних, соціальних і пенсійних виплат на 20-30 грн., що
 одразу ж і миттєво поглинаються монстром безмежної інфляції), така «партія» вже
 мала би давно з’явитися на збідненому і вихолощеному політично-опозиційному
 «безриб’ї». 
Парадокс моменту полягає у тому, що на тлі все більшого
 закипання соціально-протестного «казана» (підприємці, чорнобильці, афганці,
 студенти, вже навіть і правоохоронці долучаються до антивладних демаршів) жодна
 з існуючих позиційно-опозиційних партій не здатна закумулювати в своїй програмі
 та алгоритмові оперативних дій усі ці різношерстні, різновекторні й часто
 хаотичні стихійні устремління й життєві сподівання. З іншої руки, протестні
 маси так і не можуть перебороти в собі кризу довіри до нинішніх публічних
 політиків, болісно переживши бездарний крах «майданних» «вождів» і будучи
 загнаними режимом Януковича в безпрецедентну як для новітньої України соціальну
 депресію, непорівнянну навіть із сумнозвісною епохою «кучмізму».
Та хоч би як там було, а кінетична й пасіонарна
 енергія українських мас із кожним днем все більше накопичується. Не вистачає
 лишень елітарного проводу, якому таки повірить до глибин розчарований народ. Очевидно,
 це має бути геть не узвичаєний тип політичного лідерства й мотивації: принаймні,
 ці нові очільники повинні бути «плоттю від плоті» знедолених людей. А отже –
 жити в тісній «хрущівці», їздити на роботу громадським транспортом і отримувати
 (принаймні офіційно) мінімальну зарплату. А ще, можливо, пити моркв’яний
 чай, як це робив колись гіперскромний Ілліч…
  </fulltext><guid>http://h.ua/story/344848/a8907/</guid><pubDate>Tue, 29 Nov 2011 09:22:12 +0200</pubDate></item><item><title>Молодіжна політика в Україні, або Реверс поважної Декларації</title><category>Мир политики</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/344789/a3c11/</link><description>Українська молодь прискіпливо спостерігає за уважним і турботливим ставленням владної еліти, що, враховують усі інтереси сучасної молоді та забезпечують чудові умови для їх реалізації.</description><fulltext>  І що ж вона бачить, ця забезпечена молодь? З одного боку, керівництво держави бадьоро рапортує про завдання, принципи, напрями державної молодіжної політики, висловлені у спеціальному документі «Декларація про загальні засади державної молодіжної політики в Україні». Проте, крім аверсу, є ще й реверс.
Згідно з вищевказаним документом, головним завданням державної молодіжної політики є «допомога молодим людям у реалізації й самореалізації їх творчих можливостей та ініціатив, широке залучення юнаків і дівчат до активної  участі у національно-культурному відродженні українського народу, формуванні його свідомості, розвитку традицій та національно-етнічних особливостей». Так, особливо, коли до активної участі у національно-культурному відродженні народу залучає сам міністр освіти, науки, молоді та спорту Дмитро Табачник, одноосібно змінює історію та формує свідомість молодих українців на свій лад.
 
 Приємно була здивована, дізнавшись, що політика залучає молодь до активної участі в  економічному  розвитку України. Забули уточнити, що на волонтерських засадах. Головний принцип загальних засад молодіжної політики в Україні глаголить, що забезпечує «правовий  та  соціальний захист молодих громадян, перш за все осіб, які не досягли 18 років, з метою створення  необхідних стартових  можливостей для їх повноцінного соціального становлення та розвитку». Чому ж тоді національний (!) університет не може забезпечити своїх студентів місцем проходження практики, не те, щоб постійним місцем праці?
 
 Крім того, державна молодіжна політика розвиває і захищає інтелектуальний потенціал молоді, покращує умови і створює гарантії для здобуття молоддю освіти, забезпечує зайнятість молоді, її правовий захист урахуванням економічних інтересів, професійних і соціальних можливостей суспільства. То з яких таких причин у 2011 році рівень безробіття серед молоді досяг чергового максимуму, і зараз в Українізареєстровано 0,549 млн. безробітних?..
 
 Головним гарантом здійснення державної молодіжної політики є Україна як суверенна держава. Виходить, що відповідальності ніхто не несе? Сама молодь повинна брати участь у розробці молодіжної політики, яка є основою її існування. А без реалізації на практиці цього фундаментального принципу вся молодіжна політика буде зведена нанівець. Натомість, інтереси української молоді, яка становить третину всього населення, у владних коридорах представляють «старші товариші», далекі від проблем сучасної молодої людини.
 
 Можливо, владі вдалося так відлагодити державний механізм молодіжної політики, що той працює сам по собі з мінімальними втручаннями. Ну, в такому випадку – жодних претензій. Головне, щоб громадська думка молоді не залишилася безальтернативною.
 
 </fulltext><guid>http://h.ua/story/344789/a3c11/</guid><pubDate>Mon, 28 Nov 2011 10:44:54 +0200</pubDate></item><item><title>Семь лет для Тимошенко - это нечестно!</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3779" url="http://h.ua/art/2011/11/25/344715/344715_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/344715/abf2f/</link><description>Уголовное дело против Тимошенко и позиция Европы в отношении главного оппозиционера - это передовая борьбы за будущее нашей страны. Не больше, не меньше. И вот почему.</description><fulltext>img-1LВ политической журналистике Украины не найдется ни одного человека,  который мог бы сказать, что я симпатизирую Тимошенко или когда-то  поддерживала ее. И это позволяет мне сегодня сказать то, что я скажу.  Уголовное дело против Тимошенко, суд и позиция Европы в отношении  главного оппозиционера - это передовая борьбы за будущее нашей страны.  Не больше, не меньше. И вот почему. 
Наше будущее требует наших  усилий по изменению системы власти, которая всегда держалась не на  симпатии и доверии народа, а исключительно на ее силовых структурах,  которые защищали и защищают только власть от народа, а не народ и  гражданина, его права и свободы. Знала ли это Тимошенко? Знала.  Осознавала ли это как проблему? Вряд ли. Приходя во власть люди  переступают некую невидимую черту, за которой  жизнь, права и свободы  простых людей теряют свою ценность и значимость. 
Украина - давно  Россия и главное тому подтверждение - не прекращающийся поток обращений  граждан этих двух государств в европейские судебные инстанции. В начале  лета этого года я проводила журналистское расследование, которое  показало, почему и как это происходит. Скандальное интервью Главы  парламентской комиссии по контролю за деятельностью правоохранительных  органов о конвейере заказных уголовных дел, удаленное вместе с  упоминанием о нем со всех сайтов, только приоткрыло шляпку вершины  айсберга, масштабы которого не поддаются осознанию. Они кажутся  невероятными и ужасающими, но реальность еще более жестока и уродлива.  Людей, прошедших через мясорубку заказных уголовных дел - десятки, сотни  тысяч и они уже не борются за себя. Система отпускает их, оставляя в  своих руках удавки и ниточки, продолжая дергать за них при каждом  удобном случае.
Пройдя через следствие и суды люди выходят  искалеченными как физически, так и морально. Они теряют друзей и  близких, веру в жизнь и в справедливость, в систему ценностей, на  которой можно построить будущее. Все, кто пытался им помочь, становятся  врагами, потому что система, не найдя аргументов для обоснования своей  жестокости и низости обвиняет в случившемся именно их - самых близких и  отчаянных. 
Система ни с кем не дружит. Система никогда не платит  по своим счетам. Она только пользует и исключительно в своих интересах.  Тимошенко - женщина и поэтому у нее иное отношение к системе, чем у  мужчин. Мужчины верят в иллюзию власти. Они верят в то, что система  может с ними дружить и в чем-то им помогать. Женщины в это не верят, как  не верят в ценность идей. Женщины не могут быть преданными системе,  потому что вообще не могут быть преданными чему-то, что ниже их  собственной природы. И в этом вся суть происходящего. Система это знает и  понимает - если Тимошенко выйдет на свободу, она в тот же день забудет  обо всех, кто ей якобы помог выйти, оценит каждый свой день в тюрьме  самой высокой ценой и предъявит свой счет каждому, кто приложил руку к  тому, что случилось. Она это уже делала. 
Случилось то, что не  могло не случиться - системе нужно было ее остановить, отторгнуть  навсегда, а уничтожить ее физически она не может. Поэтому за одним  уголовным делом, следует другое и возможно последует третье. Есть за что  привлечь Тимошенко к уголовной ответственности? Уверена, - есть. НО!  только и исключительно нарушая Закон. Новая власть, кричавшая со всех  углов о необходимости вернуть страну на правовой путь развития, сегодня  может покарать штрафников и виновников только действуя не правовыми  методами, потому что Законы наши так написаны. Где-то истек срок  давности, где-то формулировки взаимоисключают друг друга, а нарушение  процедур ведения следственных действий не является основанием для  отклонения прокурорский претензий. Власть продолжает судить и рядить,  используя суды в своих целях. И все молчат, потому что ни один судья не  может позволить себе быть справедливым. 
Сегодня судьбы людские и  страны вершит казуистика, уничтожая любые зачатки новой правовой  системы. И у нее для этого есть все - необоснованно высокий уровень  жизни прокуроров и судей, бизнес их родственников, взявшийся из  "неоткуда", усадьбы и автомобили, высокие пенсии, доступ к информации и  СМИ. Если хоть чуть чуть приоткрыть глаза и посмотреть на верхушку  айсберга, то даже не сведущему человеку станет очевидно - откуда все это  взялось. Но кто позволит это увидеть? Кто захочет назвать все своими  именами и заставит ответить если не перед налоговой и судом, то хотя бы  перед народом? Оппозиция? Она - там, в системе, где на каждого есть свое  уголовное дело. И не только дело. Есть мощный рупор СМИ, реагирующий на  любой слив из прокуратуры, как на команду ФАС. Журналисты бросаются на  не бедных, как на сладкую кость, помогая власти смотреть в нужную ей  сторону. 
Страна борется против коррупции. Власть громко заявляет  об этом, отчитывается уголовными делами против провинившихся, но никто  ей не верит. И не поверит, пока рядом с такими как Тимошенко не будут  сидеть прокуроры, следователи и судьи, по вине которых людей лишали  собственности, доброго имени, чести и достоинства. Лично я не поверю,  пока не увижу, как власть извинится перед всеми и каждым, кого эта  система попользовала в своих интересах. 
Семь лет Тимошенко - это  не мало или много. Это - неправильно и не честно. Это, в первую  очередь, не законно. Хотя бы потому что суд шел с очевидными нарушениями  процедур. Мне не достаточно того, чтобы ее отпустили. Мне не нужна  свобода Тимошенко. Мне нужна правда. Я хочу знать, кто и как возбуждает  уголовные дела, выводя на бумаге цифры так называемых нанесенных  убытков. Я хочу посмотреть в глаза тем людям, которые берут эти цифры из  воздуха и бросают в СМИ, закладывая гнилой фундамент под  следственно-судебный конвейер. Они готовы сегодня взять реальные цифры  платежей из бюджета по решениям европейских судов и наказать хоть  кого-то не только административными порицаниями, а отсидкой в изоляторе и  амнистией по суду? Похоже, что пока не готовы. Потому что система не  готова говорить правду и работать над Законами так, как того требует  время, совесть, справедливость и здравый смысл. 
Семь лет  Тимошенко - это приговор не только ей, но и власти, частью которой она  стала давно. Превышение служебных полномочий - существующая статья УК,  поэтому ее приговор обоснован по сути. Любой чиновник, допустивший такое  нарушение не должен иметь право заниматься политической деятельностью и  работать на государственной службе, как минимум, десять лет. С этим  согласна полностью. Но власть, проведя суд так, как мы видели, сделала  приговор сомнительным. Она заигралась. И теперь ей нужно искать выход из  ситуации. Единственным выходом остается принятие нового УПК, который  может подорвать целостность системы силовых триад  (прокурор-следователь-судья). Ринат Кузьмин верит, что новый УПК примут  этой зимой. Я не верю, потому что не знаю в истории прецедента, когда  бизнес с такими оборотами легко отдавал свои позиции. Да и у власти  сегодня нет другой опоры, кроме силовых структур, инструментом которых  были и остаются ложь, унижение человеческого достоинства и неспособность  говорить правду.
Смотрела в новостях на телеканале СИТИ, что  главу Элита-центра могут амнистировать, потому что у него есть  малолетний сын?! Я не только ему, но и всем нам желаю этой амнистии,  потому что знаю - его дело, как и многие другие дела не пройдут в  европейских судах и оплачивать компенсацию ему будем мы все из  государственного бюджета. Горькая правда, но ее нужно знать, чтобы не  оставаться в иллюзиях власти, готовой сделать все, чтобы покарать  виновных любой ценой и ничего, чтобы изменить систему, в которой  справедливость будет торжествовать всегда, но по Закону. </fulltext><guid>http://h.ua/story/344715/abf2f/</guid><pubDate>Fri, 25 Nov 2011 12:53:48 +0200</pubDate></item><item><title>Своїми діями влада ставить під питання проведення Саміту «Україна - ЄС»</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/344650/ac95a/</link><description>Нещодавня  заява Президента України про «паузу» в процесі євроінтеграції є свідченням того, що нинішня влада усвідомлює власну поразку у грі, котру вона намагалась нав’язати Європейському Союзу. </description><fulltext>
 Для Європейського Союзу важливі цінності і стандарти, на яких він базує свою діяльність і тут «гра в карти» або в «піддавки» не підходить. Якщо у відповідь на меседжі Європейського Союзу, озвучені, зокрема, Президентом Литовської Республіки,  з боку українського Президента лунає фраза про "паузу", це свідчить лише про те, що грудневого саміту не буде, не буде парафування Угоди про асоціацію. Влада в авральному режимі шукає привід, для того, щоб «вийти сухими з води». 
Таким рятівним приводом видається заява про "паузу", а також повідомлення про можливе рішення Президента щодо участі у засіданні Ради ЄврАзЕС, до якої Україна не належить. У такій ситуації, існують великі сумніви взагалі щодо проведення саміту «Україна – Європейський Союз» 19 грудня цього року у Києві.
Я думаю, що імпульсивна заява Януковича свідчить про те, що влада нарешті зрозуміла - її «гра» не спрацьовує у взаєминах з Європейським Союзом. Тобто, вже зараз Президент і його оточення шукають приводів, щоб якнайретельніше приховати свою поразку. Але ці спроби, як кажуть, «шиті білими нитками».
Цілком зрозуміло, що Європейський Союз діятиме адекватно, якщо українська влада не зробить висновків з сигналів, які лунають з його боку. Навіть в цій, складній ситуації, Президент і його оточення продовжують гратися з Європейським Союзом, демонструючи можливість інтеграції за російським сценарієм на противагу європейському напрямку. 
Але варто нагадати владним «стратегам і тактикам», що взаємини з ЄС це не гра в карти. Вона базується на зрозумілих цінностях і стандартах. Поки українська влада не зрозуміє, що є правила гри, поки вона буде шантажувати Європейський Союз своїми заграваннями з Росією, Митним союзом – нічого не буде, оскільки Європейський Союз не та структура, яка буде підлаштовувати свої правила під забаганки української влади».
Зрозуміло, що ЄврАзЕС і все, що пов’язане з підпорядкуванням інтересам Росії закінчиться тим, що програє українська влада, яка буде маріонетковою і український бізнес, котрий не зможе конкурувати з потужнішим і агресивнішим російським бізнесом. Так, інтереси українського бізнесу будуть поставлені на догоду недолугим іграм влади. 
Те, що Янукович відійшов від демократичних принципів, вже  давно є зрозумілою для Європейського Союзу і Парламентської Асамблеї Ради Європи. Варто лише згадати резолюції щодо ситуації в Україні з правами людини і демократією, що прийняли в жовтні минулого року Парламентська Асамблея Ради Європи,  а в листопаді минулого року Європарламент.
Справа Юлії Тимошенко і Юрія Луценка є лише персоніфікацією, які Європейський Союз відзначає щодо подій, які відбуваються в Україні. Насправді, в Україні відбувається масований наступ на основні демократичні цінності і в такій ситуації владі у жодному випадку не вдасться видати бажане за дійсне.</fulltext><guid>http://h.ua/story/344650/ac95a/</guid><pubDate>Fri, 25 Nov 2011 09:52:20 +0200</pubDate></item><item><title>«Скандальная» стройка на Лыбидской обростает новыми скандалами</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/344657/a583f/</link><description>«Скандальная» стройка на Лыбидской обростает новыми скандалами</description><fulltext>Как
  стало известно из собственных источников в силовых структурах, в среду киевская СБУ вместе с представителями
  архитектурно-строительного контроля закрывали скандальную стройку на Лыбидской.
  Правоохранительные органы пришлось подключать лишь потому, что владелец
  участка, где ведется строительство, категорически игнорирует представителей
  всех контролирующих структур и городской власти и, несмотря на запрет (сессия
  Киеврады уже отменила решение землеотвода), продолжает вести работы.
Напомним, что 35-этажный
  многофункциональный комплекс начали строить просто на зеленой зоне Лыбидской
  площади, больше того – они строят в красной линии – коридоре, где проходят
  большие теплосети, питающие весь район. 
Землю застройщику ООО «Будмайданчик»
  выделили в аренду на 5 лет в 2007 году. Кстати эту компанию связывают с
  Анатолием Войцеховским. По данным СМИ – он гендиректор «Укогруп», в которую
  входят почти 40 строительных предприятий, некоторые из них связаны с именами
  людей с бывшей «молодой» команды. В частности, ЗАО «Укрэнергострой», которая
  также несколько лет назад фигурировала в скандале по поводу землеотвода,
  связана с Вячеславом Супруненко и Денисом Комарницким.
 </fulltext><guid>http://h.ua/story/344657/a583f/</guid><pubDate>Fri, 25 Nov 2011 09:52:05 +0200</pubDate></item><item><title>Украинский Нюрнберг</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/344665/a6dfd/</link><description>Отклонены кассационные жалобы представителей Виктора Ющенко на решение о признании неправомочными указов экс-президента о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере и Роману Шухевичу. </description><fulltext>Дата публикации статьи - 09.08.11
На прошлой неделе Высший административный суд Украины отклонил кассационные жалобы представителей Виктора Ющенко на решение о признании неправомочными указов экс-президента о присвоении звания Героя Украины Степану Бандере и Роману Шухевичу. Самое интересное, что у Бандеры и его националистического соратника отнимают почётное звание уже трижды: сначала это сделал Донецкий окружной суд в апреле 2010-ого, затем свершившийся факт подтвердила администрация президента Януковича в начале текущего года, теперь же дело дошло до админсуда…
Каждый раз это вызывало гневную реакцию неонационалистов – те устраивали протестные митинги, проводили ритуальные заседания подконтрольных местных советов под открытым небом, даже пообещали однажды перейти Днепр и покорить антибандеровский Донецк. Нынче ультраправые снова угрожают акциями протеста, а Львовский, Тернопольский и Ивано-Франковский городские советы в очередной раз приняли заявления про антиукраинскую сущность действующей власти, московскую оккупационную администрацию, ну и прочие сопутствующие атрибуты. А вот защитники командиров ОУН в суде настроены более конкретно. Например, присутствующий на противобандеровском заседании представитель «Нашей Украины» депутат Парубий вместе с группой единомышленников намерен опротестовать решение в Верховном суде.
Впрочем, многие эксперты прогнозируют бесперспективность таких попыток. Постановка суда звучит достаточно чётко: Бандера не был гражданином Украины, следовательно, Героем этого государства не мог становиться ни в коем случае. То, что Василий Стус или Августин Волошин тоже не приходились гражданами современной Украины, присяжных не волнует: рассматривается конкретно решение по Бандере и Шухевичу, остальные Герои (даже если они по вышеописанной логике уже и не Герои вовсе) в расчёт не берутся. Адвокаты оуновских вождей, понимая проигрышность спора, в итоге даже стали ссылаться на совершенно не соответствующие моральному кодексу националиста аргументы. Например, лидер УНА-УНСО Юрий Шухевич во время заседания вообще выдал, что его отец Роман Шухевич, оказывается, был гражданином… УССР, а значит, его можно считать полноценным гражданином и нынешней Украины. Притом, что ненависть Шухевича-старшего к Советской Украине (впрочем, как и к любой другой ненационалистической Украине) носила зоологический характер, величание его поданным этой республики выглядит, конечно, как очередная попытка обелить лидера националистического подполья во что бы то ни стало, вопреки любому здравому смыслу.
Ещё более нелепо смотрятся намерения Юрия Шухевича пожаловаться в Европейский суд. Ведь на самом деле шансов, что европейцы защитят Бандеру и Шухевича (а на большее западный суд и не способен: он может лишь констатировать факты, но не пересматривать решения национальных судов) непосредственного ещё меньше, чем на то, что их защитит украинский Верховный суд. Вспомним ту же резолюцию Европарламента по Бандере, в которой того ясно обозначили как коллаборациониста. Поэтому тем, кто сегодня называет себя проевропейской оппозицией (и по удивительному совместительству защитникам националистических главарей), стоит обратить пристальное внимание на щепетильное отношение Запада к нацизму и сопутствующим его идеологиям (фашизму, национализму), и осознать, что Бандера и восхищение им отдаляет европейскую интеграцию Украины не меньше, чем свёртывание демократических прав и свобод. Ибо не может быть демократии там, где народным героем считается тот, кто не только в заявлениях и памфлетах призывал физически уничтожать инакомыслящих, но и делал это на практике.
В таком свете дело Бандеры-Шухевича приобретает поистине большую важность. Отнятие у националистических вождей геройского звания – это луч надежды для тех, кто несмотря на все факты и доказательства тоталитарной, антидемократической, антигуманистической сущности Бандеры продолжает считать его национальным идолом. Это шанс, что Украина когда-то очистится от бандеровского наследия, пускай не так радикально, как Германия или Австрия от Гитлера, но хотя бы как Хорватия от усташей или Испания от Франко. Именно это – и есть главная задача украинского общества (прежде всего его западной части) на пути принятия истинно европейских ценностей. В противном случае Украина рискует оказаться в гуманитарной изоляции с обоих боков. Не говоря уже о всех тех внутренних проблемах и расколах, которые несёт восхваление Бандеры украинскому народу.Артем Бузила – политический обозреватель
Впервые опубликовано - http://www.politcom.ru/</fulltext><guid>http://h.ua/story/344665/a6dfd/</guid><pubDate>Fri, 25 Nov 2011 09:49:24 +0200</pubDate></item><item><title>Зміна виборчого законодавства: змішані почуття</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/344640/a7b58/</link><description>В Україні за період незалежності вчетверте змінюється виборча система. Вибори до парламенту в 2012 році вдруге пройдуть за змішаною системою. Які небезпеки несе зміна виборчого законодавства?</description><fulltext>
В Україні в черговий раз змінилося виборче законодавство. Після того як 17 листопада  Верховна Рада України ухвалила в цілому проект закону №9265-1 від 10 жовтня 2011 року  «Про вибори народних депутатів України» чергові вибори до парламенту відбуватимуться за новою змішаною виборчою системою. Про її новизну можна говорити лише з певною мірою умовністю, адже до її зміни у 2004 році на пропорційну, парламентські вибори відбувались саме за змішаною виборчою системою. Це вже четверта зміна виборчого законодавства в історії незалежності і як показує практика виборча система в Україні змінюється кожні 6-7 років. Спробуємо розібратися, щоб ж таке змішана виборча система та які її загрози в Україні.
 
Змішана (пропорційно-мажоритарна) виборча система - система встановлення результатів виборів, яка передбачає поєднання у собі елементів мажоритарної та пропорційної систем. Найбільшпоширеним варіантом змішаної системи є рівне комбінування (50 на 50), що передбачає обрання половини депутатів в одномандатних мажоритарнихокругах, а іншої – в багатомандатнихвиборчих округах по списках політичних партій. Ця модель вже використовувалась в Україні і в той час вона прийшла на зміну мажоритарній виборчій системі.
 
Незалежно від змін до українського виборчого законодавства аргументи для цього залишаються незмінно тими ж – зробити виборчий процес таким, щоб він якомога краще представляв інтереси суспільства у парламенті, зробити його прозорим та ефективнішим. Ініціатором цих змін як правило виступають представники політичних сил, які перебувають при владі. Цікаво те, що тут прослідковується певна закономірність: як тільки рейтинги політичної партії ставлять під сумнів її перемогу у виборах за діючою виборчою системою як вона виходить з пропозиціями про внесення змін до чинного виборчого законодавства. В Україні перепробували усі три моделі виборчих систем, а одну з них – змішану, - тепер спробують за другим колом, але проблеми так і не вирішені та від змін до змін залишаються тим ж. Ця обставина ставить під великий сумнів той факт, що проблема лежить в площині виборчого законодавства. 
 
Згідно останніх запропонованих змін вибори до Верховної Ради України 2012 року пройдуть за змішаною виборчою системою. Таким чином половину мандатів – 225 народних  депутатів, – як і в попередніх парламентських виборах, буде обрано за пропорційною системою і буде розподілено між партіями пропорційно до кількості отриманих голосів, тоді як решта 225 депутатів буде обрано за мажоритарною системою в одномандатних виборчих округах. Сама ідея мажоритарності є чудовою, оскільки значно ближча до ідеї прямої демократії, якби не той факт яких рис вона набула в Україні в період з 1991 до 1997 року та схильності українського політикуму довільно трактувати норми законодавства. 
 
У тому вигляді у якому використовуватиметься мажоритарна складова виборчого процесу 2012 року це буде так званою системою відносної більшості, за якої переможцем у одномандатному виборчому окрузі визнається кандидат, який набирає більше голосів, ніж будь-який інший претендент. Тобто переможець «забирає усе». Ось тут постає основний недолік та проблема, які знецінюють суть ідеї представництва. На відміну від мажоритарної системи абсолютної більшості (переможцем вважається кандидат, який набрав понад 50% загальної кількості поданих в окрузі голосів), у прийнятому варіанті може трапитись так, що народним депутатом від округу може бути обраний кандидат, який набрав 10% голосів, зате більше, аніж інші кандидати. Саме недоліком мажоритарної виборчої системи є те, що голоси, подані за переможених кандидатів, фактично пропадають. Це так звані «втрачені голоси». За підрахунками громадської мережі «ОПОРА», яка проводить моніторинг виборчого процесу, у 1998 році змарнованих голосів було 58% (близько 15 млн виборців), а на виборах 2002 року - 51% (близько 13 млн. виборців).
 
Враховуючи той факт, що механізм відкликання депутата-мажоритарника не працює, так само як й імперативний мандат, виникають сумніви, щодо можливості контролю виборців за депутатами, яких вони обрали. Ця обставина також породжує ще одну проблему – умовної незалежності депутатів обраних в одномандатних мажоритарних округах, які після обрання безкарно можуть пристати до тієї чи іншої політичної сили. Цю політичну технологію використовують перш за все партії влади, щоб розширити своє представництво в парламенті, надолужуючи в такий спосіб проблему низьких рейтингів. Це так звані «тушки» та депутати-перебіжчики наявність яких нівелює основний принцип мажоритарного представництва та представницької демократії загалом.
 
Разом з тим існує чимало інших загроз та проблем, які незмінно не вирішуються від виборів до виборів. З поміж них технологія нарізки округів (джерімендерінг), коли їх поділять в такий спосіб, щоб забезпечити якомога кращий результат для свого кандидата. Для опозиційних кандидатів межі виборчих округів досі залишаються загадкою, тоді як провладні, в переважній більшості, вже розпочали не публічну передвиборну роботу в округах. Це також нерівномірне представництво політичних партій при формуванні виборчих комісій, коли парламентські партії матимуть по три представника, тоді як усі інші ділитимуть останніх три місця між собою шляхом жеребкування. Окрім цього прохідний відсотковий бар’єр зріс до 5%, з бюлетеня вилучили графу «не підтримую жодного кандидата», а для голосування за межами дільниці достатньо попередньо написати заяву про відсутність фізичної можливості.     
 
Чергова зміна виборчого законодавства в черговий раз ставить під сумнів благі наміри ініціаторів таких змін. Політичні експерти звертають увагу на завідома орієнтований та адаптований до потреб влади характер закону «Про вибори народних депутатів України». Декларування прагнень покращення виборчого процесу та представництва варто розцінювати лише як привід для прикриття справжніх намірів. Український досвід постійної зміни виборчого законодавства лишнє підтвердження того факту, що не існує найкращої виборчої системи. А такою буде та, яка найкраще підходить окремо взятій державі. Адже залежно від типу партійної системи, форми правління та управління, особливостей функціонування політичної системи загалом, та чи інша виборча система буде проявляти себе по-різному. А тому в процесі обрання виборчої системи вирішальне значення має рівень політичної культури політичної еліти, від рішення якої залежатиме якість представництва суспільства у владі. 
 
 
Довідка
 
Виборча система - це певний спосіб розподілу депутатських мандатів між кандидатами залежно від результатів голосування виборців або інших уповноважених осіб. Існує три моделі виборчих систем - мажоритарна, пропорційна та змішана.</fulltext><guid>http://h.ua/story/344640/a7b58/</guid><pubDate>Fri, 25 Nov 2011 09:49:16 +0200</pubDate></item><item><title>ПриватБанк и &quot;Мотор Сич&quot; внедрили платежный онлайн-чат SiteHeart</title><category>Новые технологии</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="2238" url="http://h.ua/art/2008/08/05/118938/118938_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/118938/ad5cc/</link><description>ОАО «Мотор Сич» совместно с ПриватБанком расширили функциональность сайта запорожской авиакомпании, установив на него новый сервис - платежный чат SiteHeart.</description><fulltext> ОАО «Мотор Сич» совместно с ПриватБанком расширили функциональность сайта запорожской авиакомпании, установив на него новый сервис - платежный чат SiteHeart. Теперь каждый клиент "Мотор Сичи", находясь прямо на сайте, может совершать бронирование авиабилетов в процессе диалога с кассиром в режиме реального времени. Все что нужно сделать, это открыть онлайн-чат с оператором, использование которого в простоте ничем не уступает повседневному общению в ICQ.&#160;
Сервис позволяет клиентам "Мотор Сич" экономить свое время и деньги. Такие нюансы, как поездка в кассу, ожидание на линии, очередь и пробки на дорогах исчезают сами собой. Через онлайн-чат клиент сообщает кассиру все свои данные, которые остаются конфиденциальными, и его запрос оперативно обрабатывается. Оператор авиакомпании может не только проконсультировать клиента, но и тут же в платежном чате выставить счет на любую оговоренную сумму и принять оплату от клиента.&#160;
По данным CNews, ежегодно во всем мире к услугам Интернет-бронирования прибегают более 400 млн. человек, а это составляет 5-10% от всех поступающих заказов. Бронирование авиабилетов активно развивается, поскольку оно удобно и с его помощью клиент может сэкономить порой до 5% стоимости билета. Первой компанией, предоставившей своим клиентам возможность бронировать билеты в Интернете, была British Midland Airways. В декабре 1995 года первый пассажир успешно приобрел билет из Парижа в Лондон, заказав и оплатив его по Интернету.
С тех пор Интернет-технологии ушли далеко вперед. К числу мировых инноваций в этой сфере относится и решение SiteHeart от ПриватБанка. Благодаря уникальному соединению многопользовательского чата с платежной системой, "Мотор Сич" оперативно поддерживает клиентов в любой точке мира 24 часа в сутки.
"Технически на подключение онлайн-чата уходит не более 10 минут, организационные вопросы могут занять около дня, - рассказывает руководитель Центра электронного бизнеса ПриватБанка Александр Витязь. - Для компании-заказчика установка, настройка и обслуживание системы со стороны ПриватБанка полностью бесплатны, деньги взимаются лишь в виде комиссии в момент осуществления платежа клиентом".
Сервис SiteHeart позволил "Мотор Сичи" повысить лояльность и качество обслуживания клиентов, ведь для посетителей веб-сайта логично и удобно задать вопрос в онлайне, тут же получить ответ и оплатить необходимый счет.</fulltext><guid>http://h.ua/story/118938/ad5cc/</guid><pubDate>Thu, 24 Nov 2011 20:43:04 +0200</pubDate></item><item><title>За власні гріхи мер Ніжина розраховується комунальною власністю ?</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3389" url="http://h.ua/art/2011/11/19/344343/344343_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/344343/a3fe2/</link><description>Давно всім знайома історія з кримінальною справою порушеною проти міського голови Ніжина Михайла Приходько набирає нових обертів.</description><fulltext>Давно всім знайома історія з кримінальною справою порушеною проти  міського голови Ніжина Михайла Приходько набирає нових обертів. Після  того як 21 жовтня 2011 року його справу із зали суду було направлено на  дослідування до Генеральної прокуратури, в місті почали говорити про  можливу заміну керівника комунального підприємства КП «Комунальний  ринок» Андрія Філя. Нагадаємо, що за останні роки керівників саме цього  підприємства тасували як колоду карт. Когось звільняли, хтось гинув за  невідомих обставин, було, навіть, одне вбивство. І це все за часів  керування Ніжином Михайлом Приходько. Але повернемось до 2011 року.  Із  джерел близьких до міського голови – чергова зміна керівника  комунального підприємства буде своєрідною платою за спокійне життя на  волі. Отже виходить, що людина готова платити комунальної власністю  міста, яка належить всій територіальній громаді, за власні помилки  кількарічної давнини?
В листопаді чутки перетворились на реальність. Міський голова Ніжина  Михайло Приходько своїм рішення звільняє Андрія Філя з посади директора  ДКП «Комунальний ринок» і призначає на його місце людину з Києва,  колишнього слідчого Генеральної прокуратури Романа Прищепу.  Цей крок є  підтвердженням того, що за власну свободу людина розраховується  комунальною власністю. Інакше як можна пояснити, що на чолі прибуткового  комунального підприємства ставлять чужу для Ніжина людину. Невже серед  тисяч ніжинців, які мають відповідну вищу  освіту, великий досвід роботи  міський голова не знайшов того, хто б міг очолити «Комунальний ринок».
Слід також відмітити той факт, що прибуткове комунальне підприємство  перераховує мізерні, як для своїх об’ємів кошти до міського бюджету.
Стало також відомі і наміри нового керівника – знести існуюче приміщення  ДКП «Комунальний ринок», а на цьому місці побудувати новий торгівельний  центр. Щоправда, з цього приводу виникає кілька питань. Чи залишиться  цей ринок комунальною власністю чи під час будівництва у нього з’явиться  новий приватний господар? Куди йти людям, які вклали кошти у  облаштування ринку і як їм годувати свої родини? Де бабусі придбати хліб  та молоко, за низькими цінами? Де в наступному році підготувати батькам  дитину до школи? Та і загалом – завжди легше руйнувати, аніж будувати.  Тож хай спочатку навчаться щось створювати, будувати, а не лише  знищувати.</fulltext><guid>http://h.ua/story/344343/a3fe2/</guid><pubDate>Sun, 20 Nov 2011 10:40:37 +0200</pubDate></item><item><title>Янукович, Тимошенко і майбутнє України</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><enclosure length="3442" url="http://h.ua/art/2011/11/15/344101/344101_0.jpg" type="image/jpeg" /><link>http://h.ua/story/344101/a8463/</link><description>Треба виходити із цього "віртуалу", з цієї матриці, фантазії в - реальний світ. В реальне життя. Пора озирнутися і навколо, зайнятися справою, обрати свій шлях. </description><fulltext>  img-1L Тимошенко прекрасно володіє чорною магією і може  "мочити" своїх ворогів навіть з тюрми, тим більше, що її найближчі  соратники, які також посвячені у ці чорні таємниці ЮВТ  на волі. Так  само як її основний радник і технолог ще з початку 2000 - х років  -  окультист і  кроуліст Олексій Ковжун. У в"язниці Тимошенко хоч і  набагато менш небезпечна для України ніж на волі, але списувати її з  рахунків не варто - вона навіть за гратами завдяки своїм містичним  здібностям, а саме -  володіням технікою енергетичного та лінгвістично -  нейрологічного програмування та зомбування мас -  доволі небезпечна. В  Тимошенко Ю.В,  неймовірно розвинена інтуїція (я  би сказав - надприродно) і таке ж відчуття ситуації.  Вона  дуже  добре орієнтується в складних, неординарних ситуаціях і може легко йти  на ризик та небезпечні дії.  ЮВТ  дуже мобільна та активна, впевнений,  що  за допомогою своїх соратників та родичів, які відвідують її в  тюрмі екс - прем"єр продовжує плести свої ігри, інтриги та  робити  плани по "революції та повалення режиму Януковича". 

 Дуже важлива  деталь: вона ненавидить і вважає своїм смертельним ворогом - саме одного  Януковича. Не Ахметова, Фірташа, Льовочкіна, Пінчука, Клюєва, Азарова,  Бойка, Хорошковського, Кірєєва чи Пшонку, хоча вони всі полегшено  здихнули після її "посадки", згадуючи її урядування, події 2004 року,  реприватизацію і т. д. -  а саме Януковича!   Все інше для неї вже не важливо. Боротьба з Януковичем до кінця - ось  її ціль. І для неї всі засоби хороші. Заради цієї цілі Тимошенко  використає всі  сили, таланти і  здібності; гроші, вплив та знайомства на   Заході і в Росії. А якщо треба буде - то і в Китаї, Австралії і Океанії, а  оці розмови про ніби - то погіршення здоров"я Тимошенко, які ведуть її соратники - обман.  Качка.  Маневр, для того, щоб влада вирішила, що чекати небезпеки від неї вже  не варто.Вона хоче, щоб Янукович, Хорошковський, Ірташ , думали  приблизно так: вона сидить, крапка, забудемо про неї і будемо займатися  своїми справами. Тимошенко хоче відвернути увагу, щоб влада про неї забула, і діяти так  би мовити із - за куліс. Завдати удару по владі звідти, де його вже не  чекають. Але Янукович прекрасно знає і розуміє про її чари, магію,  прокльони, які летять на його голову.  Він прекрасно про це  поінформований  і вже давно - саме тому поїздки до афонських старців і  так далі і тому подібне. 
 
img-2L Насправді, Тимошенко  керує діями свого оточення з тюрми, а її здібності в гіпнозі та  зомбуванні як окремих людей так і натовпу -  нікуди не поділися. У  неї прекрасне здоров"я і вона не здасться. Януковича Тимошенко сприймає  як смертельного ворога  і буде боротися з ним, по-моєму, до смерті. До  переможного кінця. Схоже вона свято переконана, що це є її місія,  завдання,  і як це не смішно - Тимошенко абсолютно впевнена, що вона   добро, воїн світла, який захищає Україну. Леді Ю сама собі це внушила.  Саме тому вона буде використовувати всі свої сили, здібності, щоб не  дати дихати і нормально жити цій владі, а  заодно і всьому українському  народу. Як каже нам українська народна мудрість - пани чубляться, а  хлопів чуби тріщать. Політиканство, демагогія, заполітизованість, годування  суспільства  політичним ерзац - продуктом, політичними фальшивками і  дешевками,  імітація політичної боротьби / конкуренції, політичні мильні опери,  всеохоплююча корупція, фальш, політичний секонд  -  хенд, зомбування  людей, безкінечна брехня політиків і т.д. - уже всім набридли. Це вже потрібно негайно припинити. Треба  виходити із цього віртуалу, з цієї матриці, фантазії - в реальний світ. В  реальне життя. Пора озирнутися і навколо, зайнятися справою, обрати  свій шлях. Поставити ціль і добиватися її, неспішними і точними,  адекватними діями. Треба згадати та проаналізувати минуле, щоб знати, що робити в майбутньому. За  майбутнє України і українського народу варто поборотися. Що вже сьогодні, нам,  українському народу, громадянам України треба зробити, щоб добитися  успіху і перемогти? Ось як для нас  звучить питання, на яке ми мусимо дати  відповідь.
</fulltext><guid>http://h.ua/story/344101/a8463/</guid><pubDate>Wed, 16 Nov 2011 12:26:31 +0200</pubDate></item><item><title>Україна – наступна Білорусь?</title><category>Политика</category><author>highway@h.ua</author><link>http://h.ua/story/344103/a2db9/</link><description>Чи повторить Україна долю сусіда?</description><fulltext>Дивлячись на події, що заволоділи сучасною Білоруссю, починаєш співчувати цьому давньому слов’янському народу, який все далі віддаляється від своєї культури, мови і традицій під тиском влади та згубного сусідства. Багатовікова історія поневолення залишила величезний відбиток на білоруському менталітеті, понівечила старовинні звичаї та принесла нові, геть чужі і невідомі. Попри здобуту незалежність, шлях до свободи надзвичайно повільний, і виною в тому не лише незмінна воля «останнього диктатора Європи», але й вагомі зовнішні чинники. Співчуваючи нашим сусідам, мимоволі з’являються думки про Батьківщину: чи не чекає на Україну така ж доля в найближчому майбутньому? Чи не втратимо й ми самобутність та національну гідність, якими так вигідно торгують політики? 


Сумні реалії українського життя не відкривають оптимістичні перспективи. Повільний, але впевнений наступ на все національне з легкої руки можновладців акуратно «стирає» «зайві» історичні події, давні традиції, індивідуальність мислення. Найсумніше те, що нововведення та зміни не викликають спротиву в українців, що є водночас найбільшою загрозою демократії. Люди мовчки сприймають свою долю, послану з міністерських кабінетів, мовчки ховають власне невдоволення, мовчки жаліються на державу, в якій вони ні на що не впливають. Але яких тоді змін можна сподіватися, якщо пересиджувати вдома і боятися висловити власну думку? Звісно, саме така поведінка громадян дозволяє верхівці чинити всевладдя. Адже нема опору, що стане на захист звичайних українців. Втім, сподіватися, що він виникне нізвідки,  - мрія дурня. Почуття справедливості та впевненість у захисті власних свобод повинні керувати українським суспільством, а не зацитькуватися, як це робиться зараз. 

 
Сьогоднішня ж Україна не може похвалитися великою громадською ініціативою. Ті спроби повстати проти пануючого ладу без зволікань придушуються верхівкою, яка почувається всевладною. Потоптана державна символіка чи висміяна державна мова вже не жахають українців, навпаки, це доволі-таки звичне явище. Плавно повертаючись до тоталітарного минулого, українська громада бездіяльно спостерігає за змінами, які нам нав’язують. Тож годі сподіватися кращого без власної ініціативи.
На жаль, ми все далі віддаляємося від ідеалів демократії та національного відродження. Цей процес триватиме доти, доки не знайдеться достатня кількість свідомих громадян, аби його зупинити. Або ж навпаки – допоки вже не буде жодного голосу спротиву. Тож перспектива України повторити долю нашого слов’янського сусіда і досі є дуже великою. Не варто нехтувати сумним прикладом та гратися з історією, адже доля поневолених у власній країні може стати нашою. 

 </fulltext><guid>http://h.ua/story/344103/a2db9/</guid><pubDate>Wed, 16 Nov 2011 12:26:13 +0200</pubDate></item></channel>
</rss>
