ай, малайца...

Оксана, ніхто не зрозумів суть проекту. А ви зрозуміли? Справа в тому, що існує зверхнє уявлення про "маленькі проблеми" досить великого народу - руських, народу з мовою, територією, переважна більшість якого живуть в Російській Федерації. Поняття "росіянин" розуміється тепер - як громадянин Росії, Російської Федерації. Наприклад, англійська мова теє не розрізняє russians та Russian Federation. Таким чином - всі, українці, мордва, татари, казахи, китайці що є громадяни РФ є russians, росіянами. Зрозуміло, в соціології не буває одного ображеного боку... є неточність. Можливо тому, вже у німців є іменник Russe, прикметник russisch, країна - Die Russische F?deration. По аналогії у німців, також, український - ukrainisch, українець - Ukrainer. Тому, головне питання: чи відмовляємо ми росіянам по національності (своїм та мешканцям РФ) в своїй назві? Ідея полягає лише в тому, що є - руські українці, а не українські росіяни, бо останнє формулювання співпадає для українців РФ і росіян, громадян України. Якщо у Вас інша ідея - як саме розрізняти вище перелічені поняття - будь ласка. Якщо ж як ви пишете поняття "руський" та "український" в законі пропонується вважати синонімами - це помилка. Насправді, це є - аналогічні поняття і в зрозумілій тепер мовній конструкції відтворює раніше існуюче поняття - російський українець в Росії, тепер в Україні - український руський, замість досить незграбної конструкції "український росіянин". Чи має право ця етнічна група українців трошки "просунутися" від поняття "росіянин" до свого "руський"? Ну, якщо Ви й далі за них хочете вирішувати - чим ми тоді будемо відрізнятися від сталінської національної політики?