|
| Страницы : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Тема: "І ще раз про хамство на ХВ. " | На цей раз - журналіста під гучномовним іменем Вова. |
Перечитав сьогодні коменти під деякими статтями. Не знаю, чи бачить їх редакція, але - здається - у когось розкрутились гайки, якщо не проблема з дахом.
Наводжу цитати: Цитата:
| чи ти свій образ поєднуєш не з собою? )) пеньок..))))) |
(Сторінка матеріалу: http://h.ua/story/55073/#154411)
(Цитата:
| )) ну ти і ДУРА...серйозно...не чого не розумієш.. | Сторінка матеріалу: http://h.ua/story/55062/)
Вважаю, що цих цитат достатньо для того, щоб журналіста профілактично забанити. (Позаяк попередження від редакції, здається, він уже мав). Якщо ж мій список "перлів" здається комусь не повним, то його можна додати. І - зробити відповідні висновки.
P.S. Особисто я на Вову давно вже не ображаюсь. Ім‘я і вчинки цього "героя" говорять самі за себе. Просто дійсно - гидко дивитись, як якесь ... називає талановитих дівчат "дурами".
|
|
|
|
|
|
Шановно редакція!Я теж прошу звернути увагу на деякі репліки ВОВИ. Сергію, дякую що заступився У тому, що ти справжній джентельмен я ніколи не сумнівалась. Але за себе можу сама постояти. І уж тим більше мене не ображає якісь там дурнуваті коменти якогось малограмотного Вови, для якого не існує таких понять, як "культура спілкування", "ввічливість", "коректність".Мені іноді навіть смішно Це що ж у людини в голові відбувається, якщо він пише подібний БРЄД? За два роки мого перебування на ХВ я нікого ні разу не обізвала. Якщо була якась дискусія - то ніщо не виходило за межі. Одна жіночка (не буду називати імен) вилила у приваті на мене купу бруду тільки за те, що я написала під її статею, що "як всі набридли зі своїм цирком під назвою: "Все, ви злі, я від вас піду і ви менен ніколи не побачите на ХВ"!! Комент швидко було видалено, а мне обізвано такими словами...що просто жах... Я навіть ніколи не думала, що дама, яка тут користується повагою може бути такою агресиною, гидкою і неврівноваженою. Та Бог суддя їй. Я тоді не стала виносити це сміття на суд ХВ, але хамство деяких Хвївців мне просто вражає.Зараз мова йдеться про ВОВУ. Мене просто цікавить таке питання: редакція справді не бачить його хамства чи теж підтримує його імідж "моськи", яка на всіх лає, при чому без всякого підгрунття??????
|
|
|
| догрався... тепер його погрози щодо бойкоту ХВ перетворяться на вимогу редакції
|
|
|
| Люди я так бачу видно жара починає пагубно впливати на людей, я не бачу нічого поганого в тому що хтось когось назвав дурнем чи дурою, чи пеньком - це ж не матюки правильно? правильно головне ж палицю не пергинати, якщо перегинають то треба попереджатиі бантити, а якщо когось пеньком назвали чи телегою, то це скорішеш епітети такі безболісні навіть більш комічні.
|
|
|
| догрався... тепер його погрози щодо бойкоту ХВ перетворяться на вимогу редакції
|
|
|
| догрався... тепер його погрози щодо бойкоту ХВ перетворяться на вимогу редакції
|
|
|
Цитата:
| Але за себе можу сама постояти. |
Так, Мірино, я знаю. І - дуже добре, що можеш. Але йдеться взагалі - про хамство одного з користувачів ХВ як про перманентний стиль його перебування на сайті.
Ну от, уявіть собі, прийшов якийсь новий автор на ХВ. Припустімо, що це скромна, молода дівчина, яка тільки пробує перо. Спробувала. Написала. І на наступний день на неї - цеберко хамства, і ще й на додаток у кінці оцінка - 2.
Що зробить людина у такому випадку? Залишиться на сайті чи піде собі геть? Думаю - друге. А це, можливо, був потенційний читабельний і талановитий автор. Ось так.
|
|
|
Повторяю свой пост под статьей Мирины: Вова просто от зависти зеленеет. Запретный плод всегда сладок. Вы не оценили его первый пост, вот он и взбеленился. Некоторым соотечественникам свойственно таким образом проявлять внимание к женщине. Мерзко и низко. Профилактически заблокировать Вову, этого мало. Если собрать все перлы по статьям и форумам - баня на год получится.
|
|
|
Цитата:
| а якщо когось пеньком назвали чи телегою, то це скорішеш епітети такі безболісні навіть більш комічні. |
Павло, давай я Тебе - при всій повазі до Тебе - у тому блозі, що Ти віднедавна пишеш, так, заради експерименту назву Тебе "пеньком" або "телегою", як Ти тут висловився. Як думаєш, що буде з моїм коментарем? І чи то насправді Тобі сподобається?
|
|
|
| Павло Булгак, згодна... На мене не діяли ніякі коменти. Пишу собі і пишу.. Всеодно, всім подобатися неможливо. Та й не потрібно. Якщо людині не сподобалась стаття, то чого він повинен падати в "обморок" від неї. Висловив свою думку... Те що, дурною назвав, це інша річ...
|
|
|
| Звісно не сподобається Сергію, я взагалі не сприймаю хамства, я не люблю хамів. І я знаю Сергію що ви не хам і таке не напишите мені чи комуьс іншому в блозі. Можливо я не до кінця розкрив думку свого посту. От вимагаємо крові ВОВИ, за хамство. "Вважаю, що цих цитат достатньо для того, щоб журналіста профілактично забанити". Я вважаю що недостатньо цих двох цитат дял того щоб банити журналіста. Якби там були матюки, чи взагалі якісь неприпустимі речі - тоді так я за бан. Наприклад я часто відверто пишу коментарі під статтями на зразок - це повний брєд, а бо що це за маячня? Це ж теж свого роду хамство то що банити й мене і всіх інших хто таке написав?
|
|
|
Павло, Юліє, ще раз кажу: уявіть, що Ви - новий на ХВ автор. І тепер приміряйте на собі наведені вище епітети Вови. Приміряли? Що ви тепер подумаєте про ХВ, якщо на ньому ТАКЕ - дозволене?
Так зрозуміліша ідея, що я її хочу донести?
|
|
|
Шановно Юліє!!Я згодна..не можна всім подобатися... Але, якщо я ставлю 2 або 3, я пояснюю, чому і аргументую свою відповідь і свої зауваження. Коли мені кажуть: "Марино, ось тут треба підправити і тут...а ось так було би краще, бо...і.т.д". Це жнормальна конструктивная критика, яка допомагає людині розвиватися! Але коли люди каже: "ДВА, тому що ГАВНО....а ти ДУРА...", то це не нормально, ви згодні?
|
|
|
| Не нормально погоджуюся, але не треба перетворювати Бан в якусь суто репресивну машину, коли по першому ж свисту банять за слово пеньок, правильно? Якщо ви памятаєте на ХВ банять за більш грубі порушення і систематичні. Я скажу так якщо для когось Вова хам, то знайте що він хам, і не реагуйте на його хамство, якщо це хамство буде переростати в особисті образи які переступають будь-яку людську межу спілкування будь-ласка вимагайте бану, і крові. я лише підтримаю таку позицію. І побачите редакція за це вову не забанить
|
|
|
| Маю на увазі за те що він когось пеньком назвав - його не забанять
|
|
|
| Щодо нових людей, ну сюди ж не діти пишуть правильно, якщо ти журанліст пробуєш себе у публічній площині будь готовий до хамства щодо тебе, і що тобі почнуть перемивати кісточки рано чи пізно. Звісно якщо це вже переходить певну межу то слід апелювати до бану, жалітися, і вимагати крові.
|
|
|
Хамство существовало всегда. Оно присутствует не только на ХВ, но и на других сайтах, да и посто в жизни, ведь всегда найдётся какой-то бука-журналист, который позавидует нашим успехам. Я на ХВ всего три месяца, и, к счастью, мой первый "пробный" материал ВОВА не критиковал. Я согласна с Сергеем Покровсикм - попадись мне критик, котрый назвал бы меня ДУРОй и тому подобное, что я пишу ТАКОЙ материал, вряд ли бы я осталась на ХВ дальше... Сейчас на критику реагирую спокойно - это МОЙ материал, МОЯ частичка души, МОЁ мнение на счёт той или иной ситуации, поэтому я не считаю нужным читать посты по типу "Шо это за материал? Дура! пиши нужное!". Бывали, ясное дело, случаи, когда чьи-то материалы вызывают недоумение. Думаешь, а сам автор-то ЭТО читал???? Но, всё же, я лучше промолчу, трепетно поставлю 2, а свой голос на ХВ потрачу на посты в других материалах - "браво" или "бест". В этом и вся истина... Если на ХВ нужны клоуны, которые будут высмеивать журналистов и их мышление, то можно в этом случае позвать ВОВУ (ясное дело, при его желании).
|
|
|
Не торкаючись питання банити чи не банити Вову, вважаю, що Міринка права: нормально сказати "стаття невдала", але не можна казати "автор дура". Невже потрібно відкривати колесо та з"ясовувати загальновідомі речі про етику спілкування: можно обговорювати все, що завгодно, але не можна перходити на особисті.
Вова є такий, який він є. Не варто ображатись. але він має зрозуміти, що певні висловлювання ображають людей і зробити відповідні висновки. Вова, виступаючи проти непотрібу, сам тримай "формат" у спілкуванні.
|
|
|
Цитата:
| коли по першому ж свисту банять за слово пеньок, |
Павле, це не перший свисток, і Ти це знаєш. Про хамство Вови говорилося чи не з самих перших днів його появи на ХВ. А віз і нині там.
Цитата:
| От вимагаємо крові ВОВИ, за хамство. |
Мені шкода, що Ти це так розумієш. До чого тут кров? Просто людина СВІДОМО, але разом з тим ТУПО і ВПЕРТО порушує моральні засади, заведені на сайті.
Якщо Ти знаєш інший дієвий вихід, щоб розв‘язати проблему і достукатися до її свідомості - вкажи його. На разі ж у таких випадках найкоротшим шляхом до свідомості був бан. Тому я його і запропонував. От і все.
|
|
|
Для того, чтобы опубликовать сообщение в этой теме, Вам нужно ввойти в систему.
|
| Страницы : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
|
|
Зарегистрируйтесь
Опубликовать материал
|
|