Автор antov | 07:06, 18 апреля 2018
Просмотров: 172
Комментариев: 7

Мусор і свалка на ХВ

Появление на ХВ стабильного клонарника превращает сайт в мусорник и полигон для хлама и спама! Модерація отсутствует и превратилось в пустую фориальность... Хоть временами необходима чистка...
Складывается впечатление, что и собственникам сайт не нужен! Реклама и доходы от неё? Приличный и солидный рекламодатель среди мусорника рекламу не размещает.
07:06 18/04/18

       Моє бачення! Відсутність рецензування публіуацій відволікла увагу авторів і користувачів. Причому, справа навіть не в грошах.
       Кому охота вкладувавти хоч краплину своєї праці в ніщо, ще і без будь якої винагороди. Матеріальної, критичної, ухвали, чи навпаки осудження дії чи работи?
       Що це плацдарм для дій клонів, або мерзоти, яка познущається над автором та вилиє на нього відерце бруду!  Чи таких, як той Литвиненко - ні Богові свічка, ані дідькові кочерга. Ось таких пустозвонів єдино і треба позбавити права Рецензування, там замість Рецензії СПАМ !  З іншого боку, знищення Рецензій в більшості розділів (про гонорари не кажу!), та позбавлення прав Рецензування творчої частки дописувачів (прикладів можна навести купу) врешті призвело до зменшення і знищення відвідувачив! 


       Тепер з боку Рекламодателів - кому потрібно вкладати гроши в ту Рекламу, яку мало хто читає??? Саме ось тут ХВ і іде на самознищення... Панове ВЛАСНИКИ!  Чи Вам ні гроши ні сайт не потрібні? Тоді віддайте його тому, кому він буде давати користь...   


 Відновіть оцінки будь якого плана: Рецензування, активні та актуальні Рекомендації, що зовнішніїх, що внутрішніх (авторів, тем, публікацій на ХВ, актуальних подій) та може ще і опитування - навіть поради по Рекламі і люди самі стануть цім цикавитись... Кількість відвідувачів збільшеться! 


ЩЕ ОДНЕ ГОЛОВНЕ !  Заборонити надавати оцінки тим хто не має хоча би три позитивно оцінених публікації з Рецензіями...


    Рекламодателів це також зацікавіть!!!  Спитайте їх ! 


    З деякого часу, слідуя порадам Масана-Шинхи, хтось планомірно нищів сайт непродуманими діями! 


    ПРОШУ ВСІХ ОЦІНИТИ ПОРАДИ і пропозиції та викласти своє бачення!


 


 

07:20 04/05/18
А:"Відновіть оцінки будь якого плана: Рецензування, активні та актуальні Рекомендації, що зовнішніїх, що внутрішніх (авторів, тем, публікацій на ХВ, актуальних подій) та може ще і опитування - навіть поради по Рекламі і люди самі стануть цім цикавитись... Кількість відвідувачів збільшеться!"(с)

Слушна пропозиція, пане Антов! Заперечень немає!

А: "ЩЕ ОДНЕ ГОЛОВНЕ ! Заборонити надавати оцінки тим хто не має хоча би три позитивно оцінених публікації з Рецензіями..."(с)

А от щодо трьох публікацій, які надають право коментувати, то ХВ через це пройшов два-три роки тому. Крім різкого відтоку нових авторів це ні до чого не призвело. Поясню на власному прикладі. На той час цей мій профіль був забанений. Зареєстрував новий профіль "Алекс Скиталец", написав першу публікацію, під якою навіть сам не міг слова сказати. Понабігли клони. Публікацію видалив. Повторив єксперимент з новою публікацією. На клонів вже вирішив не звертати уваги. Але клони також проігнорували статтю і вона пішла зі стрічки, залишившись непоміченою. Після третьої публікації врешті-решт отримав право коментувати.
До чого я веду? На відміну від нового автора, я мав на меті з"явитись на сайті, хоч і під новим ніком. А як би себе повів новий автор у такому випадку? На мою думку, він би просто розвернувся і забув про існування Хайвею, де він опинився безголосим.

В 2008 році, коли я вперше зареєструвався на ХВ, існувало правило рекомендацій. Тобто, рецензенти (не модератор!) спочатку оцінювали першу публікацію нового автора ( вона не попадала на загал) і якщо вважали її достойною, пускали в Прямий ефір. Відповідно, автор одразу ж отримував повні права, крім рецензування. А надання права рецензування обговорювалось рецензентами та авторами на форумі, після чого ті звертались до Адміна з відповідним клопотанням. У більшості випадків Адмін приймав позитивне рішення. Тоді ще рецензувались літературні твори ( але це було зайве в врешті-решт переглянуто).

Ось таки мої думки щодо Ваших пропозицій.
20:55 06/05/18
Геннадий Москаль Днепропетровск
Особисто мені складно зрозуміти ставлення адміністрації ХВ до "життя" на сайті. - Чому така байдужість до клонарника, який домінує тут? Чому безкарано в останній час дозволено висказувати особисті образи на адресу авторів? Чому без уваги модератора на сторінках сайту зостається ненормативна лексіка? Питання, питання, питання. - Відповіді немає...
11:44 08/05/18
Цілком згодний з Геннадієм!
Не зрозуміло, чи взагалі Адміни і Власники є!
Дуже прохаємо, на будь яку відповідь!
Нехай конфедіційну, неразголосимо...
13:19 08/05/18
Щиро дякую, вельмишановний друже Сергію за ухвалення та зауваження! Заперечень немає... Аби б хтось ще почув, інші приєдналися та до адмінів дійшло, що нинішній стан нікому не на користь, окрім тих хто хоче сайт загубити...
22:13 06/05/18
Ви ж, пане Антов, добре розумієте, що небайдужих авторів на сайті обмаль, а клони тікають від цієї теми мов чорт від ладану
22:38 06/05/18
Зрозумів, друже зрозумів - зацікавлених заравз мало!
22:46 06/05/18
1 |