Автор Литвиненко Анатолий | 12:09, 14 февраля 2018
Просмотров: 201
Комментариев: 3

О праве рецензирования и оценивать рецензии на ХайВей

"Право оценивать рецензии на ХайВей можно получить от редакции сайта по рекомендации одного из журналистов ХайВей" читаем сегодня под каждой статьей, о праве рецензирования статей нет ни слова...
Не совсем понятно, что конкретно означает "Право оценивать рецензии на ХайВей"? Будь моя воля, то я бы не разрешал авторам статей, на которую кто-то написал рецензию, оценивать эти свои рецензии, ведь, это же должно и ежу быть понятно, что всех "озеленителей" автор оценит по максимуму, а что касается критических рецензий, особо "красного цвета", автор скорее всего оценит по минимуму.
Теперь пару слов о праве на рецензирование и не только... Хотелось бы получить разъяснение от администрации сайта по трем вопросам:
1. Почему не дают право рецензировать тому, кто имеет на то ТРИ рекомендации? Пример: Юрий Ермоленко.
2. По какому праву имеет право рецензирования Геннадий Москаль, у которого вообще нет рекомендаций?
3. Когда же, наконец, я могу получить обещанное удостоверение журналиста?
12:09 14/02/18
Хм... почему-то это мое сообщение на Форуме в ленте (Live) не было отражено?
13:32 14/02/18
Да... не лучшие времена для ХайВея. Комментарий нет, реакции Админа нет...
Кстати, кроме Юрия Ермоленко выше (в первом вопросе) следовало назвать и Евгения Татьянова.
19:05 24/02/18
Назар Слюсар Кобеляки
Дивні справи кояться на порталі вільних журналістів ХайВей.
Видно для адміністрації слово «вільні» несе протилежне змістовне значення.
Постійних читачів чи писунів залишилось щонайбільше 5- 6 чоловік !!!
Періодично з»являються невідомі автори , під яких є уже заготовленні рецензенти. Ці люди якимось боком отримали право рецензувати і вискакують із зеленкою раз на п»ять років , а далі зникають знову на роки!
Ясно, як Божий день, що ці утримувачі зелених зірочок навмисне готувались під конкретних авторів!!!
Щоб не бути голослівним назву без напруги декілька прикладів. Раптом, наче голий з маку, на сайт якось вибігла автор Галагула , повішала щось із так званої поезії , яку раптом озеленили троє людей ,що можливо були на сайті років з десять тому і зникли. Проте творіння цієї пані висіло місяцями , прикрашаючи своєю недолугістю головну сторінку сайту.
Вчора , тобто 23 лютого, вискочила публікація автора Алєксандровіча. Публікація непогана загалом, але насторожує така сама тенденція , як і у Випадку з Галагулою. З»являються нікому невідомі «зеленюки» зеленять і зникають на довгі роки!
Стає зрозумілим,що ст.. явно замовна і під неї запрошені «озеленювичі» !!!

Друзі, а де ж тоді модератор?
Невже він не бачить, що хтось просто використовує сайт ?
Чому модератор не відбирає право рецензувати у сотні авторів, які вже й забули що таке сайт ХВ?
Адже модератор успішно повідбирав це право у тих,хто має думку що різниться із його власною У АКТИВНИХ АВТОРІВ !!!

Я вже мовчу про те, що ряд «утримувачів зелених чи червоних зірочок» взагалі не здатні щось написати.
То як вони можуть оцінювати написане залишається великою таємницею цього сайту.
Далі:
Чому одних модерують добу- дві, а інші просто приходять викидають черговий примітив і зникають , навіть не бажаючи щось там сказати читачам?
Особисто у мене склалося враження,що на сайті умисно відтісняють україномовних авторів !!!
Мої статті вже не пропустили чотири рази підряд !!!
Публікації « Сауна», « Стратегічна помилка П. Куліша» , « Чому немає достойної відповіді полякам» не були повернуті авторові, що мало б хоча би вигляд пристойності, а були просто викинуті на сміття !

Таке зневажливе ставлення до чужої праці змушує і мене припинити публікуватись на цьому ресурсові.
20:17 24/02/18
1 |